中国民主党网络阵线 China Democracy Party (cdp.org)

（中共）党内民主：无法回避的选择！

2012-03-03T07:09:00.001+08:00

邓聿文

民主化不是想不想，要不要的问题，而是必然如此。拒绝民主化，必然依靠暴力来支持，但从来没有哪个国家的历史证明，靠暴力能够臣服人心，尤其在当前这样一个信息全面开放的时代。
随着十八大的临近，世人对中共自身变化的关注也越来越多。中共会向何处演变，十八大是否会开启实质性的政改步伐，都是人们想知道的。笔者倾向于认为，十八大在内外压力下，对民众期待的民主改革会有所回应。
事实上，我们可以从目前中共对十八大代表的选举工作的部署见出端倪。中共去年11月初印发了《关于党的十八大代表选举工作的通知》，其中有两个亮点值得关注：
一是代表差额选举的比例应多于15％，
二是代表选举在结构比例上要做到"两增两减"、"一个提高"。
　差额选举是一种竞争性选举，将差额选举的比例规定15%以上，相对于十七大代表选举时的"不少于15%"的提法，虽然比例未有实质性提高，但这个表述上的变化，还是透露出中共扩大党内民主的努力。另外，"两增两减"、"一个提高"，也就是要增加基层一线代表的名额，减少官员代表的比例，其目的也是为了使党代会不要变成党的官员代表大会，以体现代表大会的民主性。对于这点，《人民日报》日前发表的评论员文章就指出，做好党的十八大代表选举工作，要教育引导党员发扬党内民主，坚决防止拉票贿选。
世界潮流，浩浩荡荡，党内民主的无法回避，还可从一个更大角度来看待。
　　党内民主越迟，中共越被动（小标）
任何政党要想永续执政，从外部来讲，必须持一种开放和包容态度，将愿意入党的社会各界精英吸纳进来，扩大党的执政基础，使党永远有新鲜的血液；从内部来讲，则要有一个自由讨论，平等竞争和参与的氛围，如果党内形成严格的等级制度，党员的权利和地位不平等，就不可能出现生动活泼的党内民主。
中共"三个代表理论"的提出，基本解决了党员来源的多样性问题，扩大了党的阶级基础；但在党内民主方面，中共还非常缺乏，尚未完全脱离革命党的本色，向现代政党转型。
现代政党的根本标志是民主和开放。民主主要是针对党内选举和党员参与党内事务而言；开放则主要是指党的权力结构要向全体党员开放，以及执政方式要公开透明。
前者是为了保障党员的民主权利得以实现；后者是为了避免使党成为一个自利的集团。这是保障执政党程序合法性的两个主要方面。一个现代政党要取得执政权，必须通过一人一票的选举方式来实现，而若要人民选举自己，则须向人民公开自己的主张和理念，吸收优秀分子加入。即使是通过革命取得政权，在其执政后，要得到人民的长期认同和服从，也必须逐步引入竞选。如果全面竞选的条件还不具备，至少应该放松对媒体的管制，加强对自身的监督，将执政党的决策、政策、计划、思路、活动等尽可能为人民所知晓，拓宽和强化党的阶级基础，也就是要公开透明。就党自身而言，党的领导和方针政策等要为党员所自觉认同和支持，也要开放党内选举和党内事务，让党员参与党的重大决策。只有这样，才能获得执政的合法性，并非仅仅经济发展了，执政合法性就自然到来。
从中国的情况看，中共要向现代政党转型，走向民主和开放，更基于以下三点：
其一，社会结构的变化，特别是利益的分化和整合导致执政基础发生改变，惟有民主才能保持社会的有序运转。
市场经济的发展和社会转型形成了不同的经济利益、市场主体和组织结构，要保持社会和谐发展和运转，就必须对市场中的不同主体的产权和民主权利进行最大限度的尊重和保障，建立起配置合理的权力架构和治理结构。惟有民主才能做到这一点，并在公开参与的过程中形成能够指导人们集体行为的决议。换言之，民主为容纳和协调各种社会差异和以正义的方式调解价值冲突提供了基础和制度途径。特别是在中国这样一个超大社会、超大国家、超大民族中，中共如要始终代表最广大人民群众的根本利益，只有发扬民主，善于集中人民的智慧和力量，才能保证决策的正确及其有效执行。
其二，现代信息技术和通讯手段的发展，特别是被称为"第四种权力"的大众媒体如电视、网络等的兴起和广泛应用，使得政党运作模式发生变化，由过去的相对封闭走向开放和透明。
今天，如果还有哪个政党尤其是执政党向党员和民众垄断信息，不但要付出更高的成本，而且几乎是不可能的。民众信息权的扩大必然要求政党特别是执政党改变封闭的运作方式，使党的决策更好地反映民众的愿望和要求。因此，在民众和政党的互动中，民众不再是政党信息的被动接受者，也成了一个信息的传播者。这无疑让民众能够更直接了解党的执政理念、执政方式和执政行为。
其三，在经济全球化的背景下，中国经济与全球经济的一体化程度会越来越深，中国与国际体系之间的相互依赖性因此大大增强。经济全球化从长远看，客观上会带来全球治理的民主化。
资本最终需要一个有效率的政府，包括国内执法环境的公正和公平。资本的这种诉求会促使执政党改善治理结构，与全球治理趋于一致，除非一国不需要外资，切断与世界经济的联系。但显然这在当下是无法做到的。另一方面，随着世界经济联系更紧密，人员来往也更加自由和扩大，这会自动带来一种比较效应，使人们对不同的政治经济体制和治理机制进行比较，并产生变革的要求。在全球治理的竞争中，一个国家若要使自己变得更加具吸引力，就不得不走向民主和法治的道路。
可见，民主化不是想不想，要不要的问题，而是必然如此。拒绝民主化，必然依靠暴力来支持，但从来没有哪个国家的历史证明，靠暴力能够臣服人心，尤其在当前这样一个信息全面开放的时代。
频繁发生的各种事件以及中共应对这些事件的表现，暴露出中共的执政方式和治理手段的缺陷，某种意义而言，中共其实是在和时间赛跑。因此，民主化的开启，是宜早不宜迟，越迟越被动。
　党内民主的现实路径（小标）
政党的现代化是一个包括思想理论和意识形态的现代化，权力结构和运行的现代化，阶级基础的现代化，以及执政手段的现代化的系统工程。要完成党的现代转型，就必须改造党的思想理论、权力基础、组织构架和执政方式，强化程序正当性。
客观而言，中共自改革以来，在上述诸方面都有改进，某些方面甚至有很大进步，但总的来讲，其意识形态、组织结构、体制机制、运转模式，还处于革命党时代。比如，尽管阶级基础扩大了，但如何在政治体制设计中吸纳不同利益要求的新兴力量，使之成为积极的建设性力量，以及不同利益集团的意见和诉求如何能够通过制度化的途径来反映，并未很好得到解决。这里的原因就在于，对至关紧要的党内民主建设，因顾虑太多而关注不够，步伐迈得很小，截至目前，只在基层和一些地方在做若干试验。即使是专门阐述党的建设的十七届四中全会通过的《关于加强党建若干重大问题的决定》，也对党内民主着墨并不多，更没提出实质性的操作办法。
要实现党内民主，首先在认识上对党内民主有个正确的看法。认识错误，即便有心推进民主，也可能走弯路。党内民主虽是一党之内的民主，但既冠为民主，其精神实质与社会民主是一样的，即党内民主的本质特征不外乎全体党员在基本的政治权利上是平等的。
换言之，所有党员在党内一律平等，都有平等地参与党内各种事务的权利，这是党内民主的精髓和核心，是实现党内民主的基础和前提条件。
而要保证党员对党内权力的分享和对党内事务的参与，在组织结构和运作形态上也必须是民主的，要贯彻和遵守多数决原则以及选举和监督原则，尤其是选举权和监督权，是民主的两个最基本要素，现实中的党员权利平等，主要是通过选举和监督体现出来的。
这些党员的民主权利体现党员的主体地位，但要保障和落实这些权利进而保障和落实党员的主体地位，就必须有一系列刚性的制度，而不能仅仅停留在一般的口号和号召上。
目前，在中共的各种政治文件特别是党章中，对党员的主体地位及其权利进行了规定，问题是没有得到很好执行和应有的保障。一些党内学者就指出，和领导干部的权力行使比起来，党员在自身权利的主张和运用中，存在结构不对称，力量不均衡，运行不稳定的问题。
例如，领导干部权力的行使，具有充分的条件保证，人财物都是标准化的保障，而党员的主体地位和民主权利还没有制度规定的条件保障；领导干部权力的运用，有一个组织体系在支撑，能够保证贯彻落实，而党员发挥主体作用如果没有领导的支持，只能自己来组织自己，要么孤军奋战，要么群体性集聚；领导班子内部还没有形成权力相互制约监督的机制，致使党员民主权利的维护，很容易遭到抵制、瓦解、歪曲和打击，维护起来需要巨大的政治勇气，甚至需要付出沉重的代价。
要想党内民主发展起来，固然有赖于领导的开明和支持，然而，不能把党内民主的希望寄托在领导的民主作风和主观自觉上。党员自己必须行动起来，具有民主自觉，形成一股强大的舆论压力，去推进党内民主的制度建设和制度创新。
它包括以下几个方面：
一是在党章等党内根本大法中，必须明确和具体地规定，应该允许什么，反对什么；保护什么，谁来保护；惩处什么，谁来惩处等关键性制度要素，并有具体的程序和路径，以便人们执行和遵守。
二是作为党内民主的最重要载体，党的各级代表大会的代表应该实行任期制，并改进代表及各级党组织领导候选人的提名制度和选举方式，扩大候选人预备人选及差额比例，完善差额选举制度。目前十八大代表的选举部署，已见出这方面的一点曙光。
三是强化全委会功能，充分发挥全委会在党内的重大决策主体和监督主体的作用，真正使党的各级常委会向全委会汇报工作，对全委会负责，并受全委会节制。
四是加强监督力量的建设，建立一个监督者和被监督者具有同等权力的监督机构和机制。党内民主建设的一个重要任务，就是建立健全党内权力制衡机制，科学合理地配置党内权力，以克服权力过分集中所带来的特权和腐败。这就需要加强监督的力量，赋予监督者独立的地位。
做好这些事情，离不开党内言论的开放和党务的公开。正如知情权和言论自由权是一个公民基本的权利一样，它们也是一个党员基本的党权。若言论自由成为禁区，党员不能对党的问题和事务自由发表看法，进行讨论和批评，那就不可能有真正的党内自由。若党的重大决策和政策，党在某个阶段的任务和目标等都成为机密，只有少数领导干部知道，党员也就无从参与党内事务，建言献策。
所以，必须用制度确保党内言论的自由和开放，以及党务公开。当然，为保证党内民主的稳妥进行，可以研究言论自由和党务公开的具体内容、形式、时间要求，但这个趋势不能变。
除此外，还有一点要强调，亟须建立党员民主权利的救济机制和渠道。当前，公民的权利如果受到国家机关的侵害，可以有行政诉讼法、行政强制法等法律来保障，可以去民告官，虽然这些法律还非常不完善，现实中的维权也非常困难，但法律已经确立了公民权利的救济原则，这点没有疑义。党员民主权利如果受到侵害，则没有相应的党内机构和渠道进行救济，党章对此并未有明确规定。
若党员为争取自己的民主权利而冒犯了哪个领导，极可能被后者利用党内权力甚至借助国家权利进行打击，而又假借党内事务使得被打击的党员无从获得国家的权利救济。每个人都会心存恐惧，大无畏之人在社会总是极少数，如果因为追求党内平等和民主权利而遭到打击报复却无法得到来自党内的权利救济，多数党员是不会有力量去争取党内民主的。因此，必须建立一个机构和一种机制，当党员在追求民主的过程中受到侵害时，可以有渠道进行申诉，并得到后者的保护。
以上一整套促进党内民主发展的制度建设和创新，为平稳推进，初期可以在县级党组织中试点，待这套制度大体运转正常后，再全面推广。
民主是人类政治文明发展的成果。由党内民主带动社会民主，可能是建立中国特色民主的必由之路。从晚清末期算起，中国的民主探索虽然起步不晚，但时间浪费太多，过程太曲折，希望十八大在党内民主上，有大胆的一跃。
（作者为香港天大研究院特邀研究员）

请华人发出正义的呼声（征集联署稿）

2012-03-03T03:12:00.001+08:00

3月10日，是西藏抗暴起义纪念日。53年前，无法忍受中共野蛮军事管制的藏人在拉萨奋起反抗，遭到中共的残酷镇压，达赖喇嘛及数万名藏人被迫出走印度，开始了漫长的流亡生活。每年的这一天，流亡藏人都会在世界各地举办各种各样的活动进行纪念。

鉴于目前愈加严峻的藏区局势，我们呼吁海外华人，进一步关心藏区的人权状况，关注中共对藏人不断升级的镇压和全面的高压统治，特别是在今年的3.10纪念日，加入世界各地藏人的纪念活动，对藏人要求言论自由、宗教信仰自由，维护尊严及生存权利的努力和抗争表达你的声援和支持。

中共从1949年夺取政权以来，先后发动了数十次政治迫害运动，残害了数千万中国人的生命。在藏人抗暴起义前的十年里，中共就发动了1950年的"镇反"、1952年的"三反"、"五反"、1954年的反"高饶反党联盟"、1955年的反"胡风反革命集团"、1957年的反右、1958年的"三面红旗运动"，1959年又制造了史无前例的大饥荒。接下来是惨绝人寰的十年文革。文革之后，许多人以为噩梦过去了，然而天安门屠杀以及遍及全国各地大大小小的镇压、监禁、酷刑、失踪从未停止持续至今。近年来中国的经济增长并没有增加丝毫的社会公平正义，中共更加肆虐地对人民进行经济掠夺。试想，中共政权的核心利益集团以汉人为主，汉人在其统治下尚且有如此厄运，难道藏人能够幸免？可以肯定，汉人经历的苦难，藏人非但都经历了，而且他们还要遭受由中共政权主导的民族歧视和压迫。由于中共长期的信息封锁和宣传洗脑，许多汉人至今不了解西藏真实的历史和现状，一提到西藏问题就会义愤填膺，就跟着中共一起指责达赖喇嘛搞西藏独立分裂祖国。

从2009年3月至今，已经被证实至少有23位藏人自焚抗议中共在藏区的高压政策。面对着藏人这样决绝的抗争，中共非但不从自己失败的政策上找根源，而且还继续漠视生命、加大镇压力度，并歪曲事实，嫁祸于达赖喇嘛和境外藏人。惨烈的藏人自焚抗争震撼了世界，触动了千万颗良心，然而可悲的是，许多汉人在中共的歪曲宣传中丧失了理性判断和基本良知，不但不发出起码的正义之声，反而站在中共暴虐统治的一边。

我们深切理解中国境内汉人在政治高压下的沉默，但是我们期望生活在海外的约四千多万华人要有这样清醒的良知：当我们在民主国家享有自由、民主、平等、尊严和富足的时候，我们平时言辞中的藏族同胞正在自己的家园遭受着专制暴政的奴役和压迫，对此，我们不能沉默。

在此，我们呼吁世界各地的华人：督促中共当局，尊重藏人的基本人权，放弃现行的对藏强硬政策，与达赖喇嘛真诚对话，尊重其中间道路的构想，保障藏人的语言文化、宗教信仰、经济权利，在藏区实行符合藏人意愿的真正自治。

我们呼吁世界各地的华人：关注西藏的生态环境，要求中共停止对西藏的过度开发。亚洲的许多河流发源于青藏高原，西藏环境的恶化，会直接破坏中国和亚洲甚至全球的气候和生态，给人类带来本来完全可以避免的灾难。

我们呼吁世界各地的华人：吁请你所在国的政府、议会、社会各界，关注西藏局势，关注西藏的人权灾难，敦促他们向中共当局施压，发出人类共同的正义呼声。

联署名单：

组织、团体、机构、政党名称――――――――所在国（或总部所在地）

请发送电邮到：

xizangyiti@gmail.com

中国选举观察（2012）之二十五��河南商城县人大常委会站在了人民的反面（二）

2012-03-03T02:39:00.002+08:00

（维权网信息员姚立法报道）根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四十四条的规定（见附件），河南省信阳市商城县人大常委会被赋予领导该县县、乡两级人大代表换届选举的法定权力。

若商城县人大常委会领导的换届选举是非法的，则评价其站在了人民的反面一点也不为过。

以下记录的是中国选举观察员所观察到的――商城县伏山乡徐堰村选区选举县、乡两级人大代表的详情。

据悉，已有选民向信阳市检察院控告商城县人大常委会领导选举非法，其处理结果，我们拭目以待。

2月29日，是商城县选举委员会依法确定的该县选举县、乡两级人大代表的换届选日。选举商城县人大代表的徐堰村投票站和选举伏山乡人大代表的徐堰村选区的选举大会会场设在徐堰村村部。徐堰村有16个村民小组共2000多人口。

9点多钟，中共徐堰村党支部书记吴志通知该村陆湾村民小组选民王锦强和雷瓦屋村民小组选民李中林到村部有事。

近10点钟，王锦强和李中林二人开始填写选票。中共村书记吴志给了一张样票他们俩,要求照着填写。即对选举县代表的1000多张选票上的三位候选人，排在第一位的刘德成（农民、个休户）要划"×"、排在第二位的吴泽棵（本村村主任）和第三位的顾芳楠（本乡中共纪委书记）要划"○"。对选举乡代表的1000多张选票上的四位候选人，排在第一位的刘德成、第二位的吴泽棵、第三位的曾献勇（农民）划"○"，排在第四位的雷天课（农民）划"×"。

所谓的选举大会会场、投票站只有四个人。他们是中共伏山乡纪委书记、县人大代表正式候选人顾芳楠、徐堰村村民委员会主任、县、乡两级人大代表正式候选人吴泽棵及两位临时指定的"专职"填票员��王锦强和李中林。

中共徐堰村支部书记吴志在安排好王锦强和李中林二人的"工作"后就离开了"选举大会会场"。

29日上午，到村部找村干部有事的村民吕皇根，看到2000多张选票由两人填写，吴泽棵主动向吕"解释"――我们也没有办法，这个过场要走，就是一个形式。

据中国选举观察员介绍，河南省信阳市商城县伏山乡徐堰村在此次换届选举过程中，从法定的公告选民名单最后期限的2月9日至选举日2月29日的20日内，该村95%以上的选民被排除在法定的各项选举活动之外。选举的主体、国家的主人做假民主道具的机会都没有了。该事件的实质，是商城县人大常委会组成人员对徐堰村选民的犯罪。

附件《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》：

第四十四条县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会行使下列职权：

（一）在本行政区域内，保证宪法、法律、行政法规和上级人民代表大会及其常务委员会决议的遵守和执行；

（二）领导或者主持本级人民代表大会代表的选举；

…………

二会期间山东大学孙文广教授被监控

2012-03-03T02:39:00.001+08:00

（维权网信息员吉观渊报道）3月1日下午起，山东大学孙文广教授被该校公安处严密监控，不得自由行动。原因是，二会期间需要维稳。孙文广教授是维稳对象，每逢敏感时期，都"享受"警察特别保护，二会期间更是如此。

孙文广教授外出购物、体检等皆由警察陪同。警察分四班，昼夜轮番看管孙教授。晚上，警察在楼下值班，孙教授很难摆脱警察的监控。这样严密的监控，一直要延续到二会结束。

3月2日一早，孙教授要去齐鲁医院做例行的体检。警察开车陪同孙教授前往医院做体检。体检完毕，再由警察保驾回府。

警察问孙教授，近来有活动的计划吗？孙教授说，公民有参加社会活动的自由，没有必要告诉你们。警察告戒孙教授，如有活动，也只能在家中进行。孙教授说，在饭店进行也不违法。

警察还问孙教授有什么问题需要帮助？孙教授毫不客气地说："你们没收我的电脑，应尽快归还；选人大代表期间，学校抢占我房屋，也应当尽快归还；请不要阻挡我去台湾探亲。这些问题，你们能解决吗？"警察答："我们将请示领导。"

江西新余维权人士李思华、魏忠平等被软禁

2012-03-03T02:37:00.001+08:00

（维权网信息员龚萍、孙涛报道）今天（3月2日）下午，江西独立参选人、维权人士李思华被江西新余当地政府维稳人员强行带到新余仙女湖名人岛度假村软禁，与李思华一同被软禁的还有新余当地上访维权人士彭新莲，而早前几天新余另一名独立参选人、维权人士魏忠平也被新余当地维稳部门带走软禁到铁坑铁矿。

李思华2月25日从泰国返回国内时，被新余国保在广州机场拦截抓走，后警方在没有出示任何法律手续情况下将他关押到27日下午。出来后的李思华坚决要求关押他的有关部门给出说法及退还收走的物品，结果今天下午时，他再次被当地维稳部门工作人员带走。目前李思华母亲重伤住院治疗，而李思华女儿年仅13岁正上初中，老人小孩均急需李思华照料，结果这种时候新余当局居然不顾基本人道，将李思华带走软禁。已知与李思华软禁在同一个度假村中的还有江西新余另一名曾经被新余当地关进过精神病院的上访维权人士彭新莲，当然度假村中是否还有其他访民目前尚不清楚。据推测，本次关押李思华与彭新莲应该是为三月的人大政协"两会"维稳。

另据了解，新余当地另一名独立参选人、维权人士魏忠平于2月29日下午被其单位维稳人员带走。像去年一样，又被关押于铁坑铁矿，又要待"两会"后才能出来。

李碧云破坏选举案被延期审理补充侦查

2012-03-03T02:35:00.000+08:00

（维权网信息员陈平报道）本网信息员昨日获得消息，李碧云破坏选举案的辩护律师收到顺德法院通知，李碧云案被延期审理，理由是要补充侦查。

本来，2月8日李碧云"涉嫌破坏选举"一案在广东佛山顺德区法院开庭后，通常的程序应是一审判决。辩护律师认为，庭审持续达三天，已经结束，如果法院觉得犯罪证据不足，可以直接判无罪。检察院如果认为证据不足也可以撤诉。这样没完没了审下去，置刑诉法的规定于何地？如果一定要这样超期请马上为李碧云依法办理取保候审。

有罪就判，无罪就放，定不了罪就应该放人。但中国大陆司法的现实往往是，在证据不足的情况下，也不会轻易放人，而是通过各种手段，一直弄到罪名成立为止。所谓"补充侦查"，也叫"退补"（退回补充侦查），是当刑事案卷移交检察院或法院后，检察院或法院认为证据不足，无法定罪，就退回侦查机关（公安、国安、反贪局），来补充证据。中国大陆刑事案件的"退补率"是很高的。在现实中，"退补"往往成为审判机关（法院）、公诉机关（检察院）、侦查机关相互推卸责任、踢皮球的手段。对于证据不足的案件，公诉机关有权撤诉，法院也有权根据"疑罪从无"来判无罪，但法院、检察院基本上不会这么做，因为公检法各自独立、相互监督只是表面现象，在现实上它们是一体的，检察院、法院轻易不会推翻侦查机关的结论，"补充侦查"是它们自己不愿承担错案责任，把"皮球"踢回侦查机关的一种表现。"补充侦查"可以多次，这样案件就可以长期拖延，嫌疑人可以被无限期羁押，许多超期羁押的案子就是这样造成的。

李碧云案被补充侦查表明，对于有些上面领导定了调的案件，即使明知是错案，也不得不办下去，况且办错案要承担责任，所以即使错了，也要错到底，绝不会主动改正。对于李碧云案被补充侦查，可预见的结果，恐怕是仍然不能免于被定罪。

司法不独立，就不会有公正。

“中国反腐联盟”发起人马良富被带走20余天无音讯

2012-03-03T02:34:00.001+08:00

（维权网信息员赵荣报道）2月10日晚上9点左右，内蒙古阿拉善左旗的马良富被当地公安人员带走，自称公安局的人带走马先生时并没有出示任何手续，也没有向家属说明理由。

马良富的哥哥多次到当地公安机关的国保大队询问弟弟的情况，希望能够见上弟弟一面，接待他的人告诉他："马良富不在拘留所，也不在公安局里，不能和你见面。"

3月1日，马良富的哥哥再次来到内蒙古阿拉善左旗公安局国保大队，办案警察说："主要领导不在，你弟弟的事还在调查之中，暂时还不能让你们见面。"

马良富哥哥说：中国现在不是讲人权吗？不是说中国的人权比美国好五倍吗？没有任何手续和理由就把人带走了，二十多天都没有音讯，如果犯法了，也应该通知我们马良富犯了什么法吧？

马良富，男，家住内蒙古阿拉善左旗景泰园小区16号楼6单元302房，在网上和网友共同发起建立"中国反腐联盟"，建立了上百个"反腐联盟"QQ群组，向国人和世界发出要求强烈反腐的呼吁，于2012年2月10日被当地公安带走后下落不明。

家属：0483-8587612

马良富哥哥： 13087145534

河南独立参选人刘慧琴为争取秘密写票而罢选（图）

2012-03-03T02:31:00.001+08:00

（维权网信息员刘涛报道）2月29日，刘慧琴为要选民能到"秘密写票处"，保证他们有尊严的、自由的行使县乡两级人大代表5年一次的换届选举投票权。刘慧琴对违法的向"投票箱"投票的操作提出抗议并且罢选，拒绝用刘慧琴的选民证领选票。刘慧琴最终以独立参选人身份成为正式候选人。

2月9日，河南许昌市魏都区居民刘慧琴参选当地人大代表，获得93人的联名推荐。

2月13日，刘慧琴选区的人大代表初选候选人名单公布了，四位，刘慧琴在名单上，另三名是组织推荐的。刘慧琴是唯一的女性，并是选民联名推荐的独立参选人。

截止2月15日，许昌市魏都区选举委员会都不公布本选区的人口数和选民数，有多少个选区和每个选区应产生的人大代表数。刘慧琴要求公示选举相关信息，问魏都区人大常委会的选工委主任孟庆仁怎么才能公示，答复：你找胡锦涛也没有。

刘慧琴要求看本选区的相关信息，魏都区市直十四选区的工作人员表示自己到市里天天开会。

2月20日，因为魏都区选举委员会不能依法及时公布相关选举信息，刘慧琴打电话到市选工委 0374-2969992 ，以独立参选初选候选人的身份投诉，工作人员竟然说"独立参选人"是违法的。

2月23日，刘慧琴为竞选人大代表不断的宣传，几个80岁的老奶奶问刘慧琴，人大代表是干什么的，刘慧琴说是代表你们行使公民权利的，老人摇头说不懂。最后刘慧琴说，刘慧琴想当代表，就是想做人民的看家狗，为主人的财物和利益不被贼偷，谁侵害人民，刘慧琴就咬谁！老人拍着刘慧琴说：闺女，就选你。

江苏省南通市港闸区３８选区人大选举违法怪事层出

2012-03-03T02:29:00.001+08:00

（维权网信息员夏飞石报道）本网信息员获息：２月２５日下午，江苏省南通市港闸区３８选区的县乡两级人民代表选举大会上出现许多违反选举法的怪事。

据了解，江苏省南通市港闸区３８选区人民代表选举大会地址设在唐闸街道第一工人子弟学校。３８选区（即新园村选区）共１７个自然村，选民共有２８９０人左右。

违法怪事一、原定下午１点半举行，却拖到２点半才开始，现场秩序混乱，会前没人告知选民具体填写要注意的事项。许多选民连被选举人的模样、身份、职务都不知道。

违法怪事二、大会没有设在大型敞开的会议中心举行，而是将实际到达的１３００多名选民分成了四个小组，分布在三个教室和一个大食堂。每个小组设有一个选举箱。

违法怪事三、许多选民手中都有数张选票，但未到的选民居然由他人代为选举。其中竟然有街道干部替选民填写。３点钟后，选民纷纷离开会场，没有人告知选民参加唱票，对不离开的选民，街道干部还劝他们早点回家。

违法怪事四、每位选民投完票后，居然可以得到１５元人民币现金，由生产队长亲自当场发给选民。

违法怪事五、本应公开唱票的却秘密进行，参加唱票的群众代表只有几人，都是街道干部指定的人员。一些坚持留下来的选民高声抗议秘密唱票非法。但是，唱票教室里始终门被反锁，不让选民进去。抗议的选民反而被警察威胁，说是在破坏选举。

违法怪事六、新园村独立参选人单利华有效票只有２３张，至少有一百多张选票被当做选票填写不合规定，被当做了废票。到底是如何不合规定呢？由于是秘密唱票，外界不得而知。

违法怪事七、当选人大代表的顾建云是现任新园村村办主任，以１５００票高票当选。可是现场只有选民１３００多人，还有２００票的人不知道是从什么地方钻出来投票的？

江西维权人士李思华在广州机场被非法拘禁（之五）

2012-03-03T02:27:00.000+08:00

――李思华债权高于债务数十倍，却被指控出国逃债、涉嫌诈骗

（维权网信息员黎明报道）2012年2月25日下午，江西独立参选人、维权人士李思华被广州白云机场警方控制并移交江西新余警方后，被指控出国讨债、涉嫌诈骗。李思华反问：1.我的债权数十倍于债务，我会外逃吗？2.我按预定行程回国，在广州被你们拦截，这是外逃吗？

李思华2010年3月底出狱后即向新余市和渝水区法院分别递交了以下5份生效判决所确认了的债权及其迟延履行利息的执行申请书――

1.请求执行（1998）余经初字第51号民事判决所确认的李思华的债权及其迟延履行利息的申请；

2.请求执行（2002）渝民初字第520号民事判决所确认的李思华的债权及其迟延履行利息的申请；

3.请求执行（2002）渝民初字第535号民事判决所确认的李思华的债权及其迟延履行利息的申请；

4.请求执行（2002）渝民初字第654号民事判决所确认的李思华的债权及其迟延履行利息的申请；

5.请求执行（1998）渝姚经初字第16号民事调解所确认的李思华为实际债权人的债权及其迟延履行利息的申请。

就上述债权的实现请求，李思华多次信访均毫无回应。

2003年，为了帮助一家官二代、富二代的某南昌公司抢夺李思华夫妇购置的一座数千万元的大型商城，新余公检法司和市人民政府联合作战，以验资报告虚假为由，将李思华夫妇及其公司和商城一并打入十八层地狱。

2004年8月18日，新余市政府纵容新余市钢城拍卖公司违法拍卖权利人并未委托拍卖的商城，并出具盖有市政府大红玉玺的承诺函："拍卖后该房产的土地、房屋等权属证明由政府负责办理，并承担可能产生的法律后果。"公然违法抢夺民财！

2010年12月30日，渝水区法院（2010）渝民初字第01825号民事判决已明确认定本案验资报告并非虚假。同一个法院对同一份验资报告，刑事上认定其虚假，而民事上又认定其并非虚假。面对如此黑白判决，新余法院却知错不改。

李思华夫妇虽然饱受冤狱之灾、炼狱之苦和申诉之难；虽然被司法迫害得倾家荡产、负债累累、家破人亡、妻离子散；虽然他尚未实现的债权数十倍于债务；虽然他曾经比较富有体面如今靠低保金与子女聊以维生……但他绝不赖账躲债。

今年春节前，李思华主动向新余市政法委、市法院、市党校递交了以房屋拆迁补偿款偿还债权人章春根、艾二芽债务的书面报告。党校孙校长于心不忍，怕李思华还债后其父女居无定所、流落街头，李思华仍义无反顾地递交了还债意见书。

在上述种种事实面前，指控李思华出国逃债、涉嫌诈骗的办案人员被驳得哑口无言后，便恼羞成怒地吼叫：不要以为我们真是为债务问题找你，不要以为我们没有掌握你的其他犯罪证据，我们早就在对你作全面调查，你走着瞧，早晚要将你绳之以法！

李思华说因其坚持申诉翻案、独立参选、选举打假、土地维权等正义行为和维权活动，早就惹怒了新余当局。所以，他这次在广州机场被非法拘禁，对当局的醉翁之意他是心知肚明的。他说，他所能做到的就是不违法，一切均在法律框架范围内活动。在正义合法的前提下，谁要对他下手，他都无所顾忌。

李思华说其弟弟为他上述债务作了担保，当局为了在亲情上孤立他，经济上困死他，在他出国期间划走了其弟弟67000元存款。其弟媳因车祸失去了右臂，去年刚拿到一点赔偿款，被划款后对李思华怨愤不已，李思华几乎陷入众叛亲离的极端困境。

俗话说祸不单行，屋漏偏逢连日雨。李思华本已深陷债务和亲情的重重困境，其九旬老母又摔断了胸骨和脊椎骨躺在医院需要费用和护理，女儿又因前些天家中进了特种"贼"被吓得魂不守舍。在内外交困的泥沼中，李思华苦苦挣扎、艰辛跋涉！但是，把社会的正义和公民的权利看得高于一切的李思华表示，无论如何艰难困苦，他绝不知难而退，绝不放弃维权行动。

江西维权人士李思华在广州机场被非法拘禁（之四）

2012-03-03T02:19:00.001+08:00

――警方凭什么既不出具扣押凭证，又不归还部分扣押物品？
（维权网信息员黎明报道）2012年2月25日下午，江西独立参选人、维权人士李思华在广州被白云机场警方控制后，当即被移交给了江西新余警方。3名自称是渝水区公安分局的"警官"清查了李思华的全部行李并填写了扣押清单后，即要求李思华签名摁印。

李思华坚持要留存一份扣押清单才签印，"警官"承诺一定会按法律规定办事，一定会给他一份清单，并一定会归还扣押物品。但是，李思华签字画押后，"警官"却说要到新余后再给他。李思华说，被铐回新余后，他就再没见到过该扣押清单。

27日下午，李思华被城北街办4名维稳人员接出天工路派出所时，坚持要带走行李，要不然就要拿一份扣押清单。城北办政法委书记彭淳桦（音）和天工路派出所长谢智未（音）共同担保会归还所有物品，并且一定会送到李思华家里。

李思华到家后不久，城北办维稳人员宋武艮（音）和沈�艮（音）果真将行李箱送上门来了。但李思华开箱清点，却少了很多物品：1.两个U盘；2.所有书籍资料；3.电话记录本；4.保温杯等小件生活用品。另外，一支录制了杭州王成律师在新余被暴殴经过的录音笔被人为浸水报废。

李思华电话联系宋武艮（街办信访局长）、谢智未所长和彭淳桦书记，索要上述物品。得到的回复意见如出一�：这是办案单位的事，要李思华去找办案单位。李思华问：是哪家办案单位？回复又如出一�：不知道！难道你自己也不知道吗？

李思华懵了！难怪办案人员坚持"不"字当头――不给物品扣押清单，不穿警服或不佩警号，不让看清警官证和拘留证，不自报家门和姓名，不告知为何借押在天工路派出所，不签拘留证，不明确是何种强制措施，不留电话等联系方式……

办案人员只是自称是渝水公安分局的"警官"，但分局那么多科、所、队、室，李思华不知到哪里去找他们？再说，他手头上无凭无据，就算找得到他们，又能奈其何也！种种迹象表明，他们一开始就不打算或根本就无权决定兑现任何承诺。

李思华被接出派出所的铁笼子后，就听说市里专门为他这个"出国案"召开了维稳工作紧急会议。所以他想：该案的鼠标和键盘都不在办案人员手里。于是，他拨通了市政法委书记的电话。书记说正在开会，没时间听取他的诉求。面对自己的物品被抢夺，权利被侵犯，他万般无奈！

李思华想不通警方凭什么、为什么既不出具扣押凭证，又不归还上述那些扣押物品――

1.被扣押的U盘，里存放的是他自己的申诉材料。李思华饱受冤狱之灾、炼狱之苦和申诉之难，新余当局明知李思华冤案"举市瞩目"却知错不改，既敷衍其申诉上访，又打压其独立参选人民代表和举报违法选举以及土地维权等各种维权行动；

2.被扣押的书籍，主要有国际人权法规、政府信息公开手册以及NGO民间公益机构的学习资料等等，与警方所需要的所谓罪证完全风马牛不相及。尽管办案人员责骂李思华高谈人权问题，但毕竟中国签署并加入了联合国人员公约，难道"人权"还是敏感词、捍卫人权还是反革命活动吗？

3.被扣押的电话本及纸条，记了一些弱势访民、公益律师、维权人士的电话号码，这难道也是罪证？办案人员强调：稳定压倒一切，你们维权就是破坏稳定！李思华反驳：公民权利高于一切，哪怕是极少数弱势群体的权利也不能因为维稳而任意侵犯。如果维稳就是反对、打压公民的维权行动，那么，"维稳派"岂不就是反动派？

4.鞋带这样的小物品也被扣押不还。此事虽小，但李思华说他被冤判8年出狱后一贫如洗，冷天一双运动鞋，热天一双硬拖鞋。现在没了鞋带，害得他这种大冷天也只能穿着拖鞋出门办事。此事有点诙谐，李思华却笑不出来。他说从权利意识而言，鞋带这样的小权利也同样神圣不可侵犯！

5.录音笔被浸水，既损坏了财物，又破坏了证据。去年9月30日，杭州王成律师自费来新余帮助选举打假，下榻宾馆后惨遭暴徒围殴。录音笔记录了该暴行罪恶，却被警方浸水销毁证据！难道警方不希望、甚至害怕歹徒被揪住？难道该惨案中真有见不得阳光的猫腻？

李思华表示，若警方既不出具扣押或没收凭证，又不归还这些扣押物品，他将启动诉讼和上访程序，双管齐下甚至多管齐下去讨说法，誓将维权进行到底！他说维权就是要较真，哪怕很小的权利，也要坚定不移地去维护。只有这样，才能一步步助推公民社会进程。

中央党校教授新书遭警告禁止发行

2012-03-02T23:45:00.001+08:00

    自由亚洲电台2012-03-02报导
     (博讯 boxun.com)

    中共中央党校离休教授杜光的新书《回归民主和吴邦国委员长商榷十三个大问题》，原定于3月1号周四在香港出版发行。出版商星期五告诉本台，作者杜光教授受到很大的压力，暂时还没有上架。杜光接受本台查询时证实，周五再被领导约谈，接受采访须向领导请示。

    近年常在互联网发表政论文章的中央党校离休教授杜光的新书《回归民主和吴邦国委员长商榷十三个大问题》，原计划本周四在香港发行，但作者遭到北京当局的警告，该书无法与读者见面。

    当天海外新世纪网站消息称，2月29日下午，中央党校副校长兼党委书记和老干部局的局长、副局长，到杜光家，传达校委会的决定，说校委会专门就杜光在香港出书作了讨论，决定不许出版。

    杜光说稿子早已经给了新世纪出版社，原定3月1日出版，现在都印好了，没办法更改，最多只能把官方的要求电邮转达给出版社。

    中央党校的负责人向杜光强调：印好了也不许发行，不许写宣传这本书的文章。并再三申明这是校党委决定，要杜光承诺遵守组织纪律。

    同时，北京当局也找到出版商"香港新世纪出版社"负责人鲍朴，向其施压，要求停止出版。

    鲍朴周五对本台解释该书无法准时发行的原因。

    鲍朴：我本来的出版日期是3月1日，作者现在受到极大的压力，我现在处于非常两难的境地。第一，书印出来了，第二，广告也做了。如果是因为'两会'，我还可以等到两会以后，但是书已经算是出了，只是没有到书店而已。

    记者：印了多少册？

    鲍朴：印了一千册，后来又加印了两千册。

    他说，已获悉杜光受到来自高层的压力，考虑到作者的安全，看看再说。

    "杜老那边受到一些直接的压力，现在只有等一等那边的消息，这事很不好办，但是一国两制，大陆有关方面对香港出书，是没有否决权的，但是每一个出版社都要考虑作者的安全，这是最基本的道义。"

    据介绍，全书共十五部分，作者回顾了个人心路历程，从青年时代投身于民主主义革命，虽然也盲目地宣誓要为共产主义奋斗，但最吸引他的，却是为建立一个独立、自由、民主、统一和富强的新中国而贡献自己的一切。经过几十年的实践和磨难，学习与思考，才逐渐发现，中国和社会所经历的道路，同当年的理想相距甚远。

    该书提到，国家目前的社会制度是一个过渡性的制度，经济上的半民主主义和政治上的专制主义共处于社会。只有在各个领域都由民主主义取代专制主义，实现了经济市场化、政治民主化、文化自由化、社会平等化之后，才有条件宣告民主主义革命已经完成，才有可能提出建立社会主义制度的任务。

    记者周五致电杜光，第一次致电时家人告知正在党校，一个多小时后，记者再次致电时，杜光表示，不方便接受采访。

    杜光：今天上午刚接到一个通知，所有接待境外访谈的，全部要经过领导批准，没有批准不许谈，所以这样的话，我就没法谈了。

    记者：您刚才去党校啦？

    杜光：对。

    记者：还是这个问题？

    杜光：对，对，抱歉。

    记者：您这本书的重点内容能讲两句吗？

    杜光：不能讲，不能讲，因为规定了接受访谈必须要领导批准。

    记者：是哪个领导？

    杜光：老干部局局长。

    记者：中央党校老干部局？

    杜光：对对。

    记者：怎么那么难？

    杜光：哎呀，现在没办法，再见。

    记者：两会以后可以出版吗？

    杜光：对不起，没法答复，哈哈哈。

    正当全国人大会议召开前夕，该书直接与本届人大委员会长吴邦国商榷13个问题也引人关注。

    杜光写道，特别是全国人民代表大会，要彻底改变"橡皮图章"的形象，就必须积极行使宪法所赋予的权力，成为名副其实的最高国家权力机关。只有在指导方针上以民有经济为主体取代以社会主义公有制为主体，才能实现完善市场经济的目标，才能顺利推进经济体制改革，使我国的经济建设得以更加健康、更加顺利、更加迅速地发展。

    鲍朴介绍说："杜光的书中，我做了一些摘要（上网），我为什么挑这本书出版，我认为左派的观点，有很多国内出版物都有所表述，但是'右派'的政治主张，从来没有像该书这样清晰及系统地表述过，它是最清晰，最系统地把一些所谓的右派，他的政治主张写出来，杜光先生认为自己的观点还是马克思主义的观点，我觉得非常难能可贵，其实这边本书和前形势，我不认为有很直接的关系。"

    鲍朴的父亲、前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤也为该书写下题为"画虎不成反类狗的'社会主义制度'"的序言，序言写道："历数近百年来出现的社会主义国家，没有一个不是把专制主义当作社会主义的。"这是杜光老人在近作中对迄今各种特色的社会主义制度的概括。这个概括以事实为根据：北起苏联，南到柬埔寨，凡是以"社会主义"命名的革命和制度，都缺乏同情弱势群体的灵魂，却具备专制主义的本质。

    83岁的杜光1946年入北京大学。1948年因受国民党政府特刑庭传讯通缉，离校前往华北解放区。1958年在中央党校被划为右派。1979年改正后回中央党校，任理论研究室副主任。1988年参与筹建中国政治体制改革研究会，任干事长，兼《中国政治体制改革》双月刊主编。1989年因支持学生的民主要求，1990年离休。

网传解放军副总参谋长章沁生被突然停职

2012-03-02T23:34:00.001+08:00

【多维新闻】中国社交网站微博网友3月1日疯传解放军总参谋部第一副总参谋长章沁生上将突然被停职的消息，经多维记者查证，消息来源于香港一家被认为有"江派"背景的媒体。但该媒体也强调此消息未经官方证实。

据传章沁生曾多次在公开场合表示："军队是国家的，军队只忠于人民"。微博网贴援引香港明镜网的消息称，消息人士透露，章沁生被停职并非因为涉及贪污腐败，而是他在军中有主张军队国家化的言论，军委主席胡锦涛因而下令对章沁生停职。如后续证实，这是军中一件特大事，会有后续影响。

但分析人士认为，因鼓吹军队国家化而被停职可能性微乎其微。有政治观察家表示，军队国家化是一个国家文明的基本构件，中共将之列为禁区。有网友戏称，军队国家化估计约等于反党，没枪毙他算对得起他了！！

不过，章沁生因主张军队国家化被停职目前只是政界传言，并没有得到官方任何证实。

雷锋日和年青人谈学雷锋

2012-03-02T22:31:00.001+08:00

张鹤慈

随着"学雷锋纪念日"的临近，中国掀起前所未有的学雷锋热潮。中国人学什么也不能学雷锋，雷锋是为文革制造工具。

雷锋的名言：我愿永远做一个螺丝钉。和刘少奇的做党的驯服工具有一比，驯服是牲畜，工具还不如牲畜。文革需要的就是没有头脑，没有独立个人意志的螺丝钉。

雷锋是林彪立起来的，林彪的题词就是做毛主席的好战士，林彪树立雷锋的时间就是文革的预备期，今天看雷锋，就是没有自己的头脑的螺丝钉，就是最适合被利用的政治工具。今天中国进入全球化，不从制度上解决腐败和道德滑坡，想用雷锋改变社会风气，真的是缘木求鱼。

毛泽东题词是向雷锋同志学习。雷锋是做毛泽东的好战士，就是毛泽东号召全国都当他的战士，于是就可以搞毛泽东的文革了。没有把中国人都培养成为雷锋的运动，就不可能有文革。今天中国需要的是强调的是个人的利益，个人的权利，而不是做谁的螺丝钉，做谁的工具。

半个世纪前的学雷锋，就是制造没有自我的工具，文革之所以能够进行，就是当时的中国人流行的做党的螺丝钉，雷锋并不主张尊重别人的人权，他的话：对待敌人想严冬一样残酷无情，体现在文革中打死人的群众专政。

今天的年青人不知道半个世纪前的雷锋精神到底意味着什么。
如果只是强调做好人做好事并没有必要学半个世纪前的雷锋。当年学雷锋的重点是扫除万恶之源的个人主义和放弃自我作螺丝钉。
强调雷锋的一心为公，放弃自我利益，甚至是自我意识，做一个被使用者任意摆布的螺丝钉；到了文革演变成为斗私批修，恨斗私字一闪念。今天的年青人，除非是狂热的宗教信徒，谁还主张没有自我？
利他比利我说出来显得正义凛然；希特勒没有魔法，能够人千万德国人疯狂的就是纳粹的理论：用德国新的集体主义文明取代英国腐朽的个人主义文明。
文明的基础就是在于是以个人人权至高无上；漂亮的大词，集体，民族，国家必需建立在尊重，保障个人的基础上，而不能是利于这次漂亮的大词去欺骗和剥夺个人的利益和人权。集体，民族，国家的利益必需是这些漂亮的大词后面的每个人的利益的集合。而不能是掌握这些漂亮大词的人或集团的利益。
为公比为私说出来理直气壮；好听并不表示好用；改革开放就是农民从人民公社的公中走了出来，为私的承包，单干造就了农村的富裕。国家和社会应该鼓励每个人去追求自己的利益，民富了国才能富。国家只需要制定法律，在每个人追求自己的利益的冲突中维持秩序和制止在追求个人利益的同时非法侵犯他人利益的行为。

知道契约精神的70后网络作家慕容雪村，居然肯定雷锋精神：" 雷锋精神的核心是两个字：奉献。那种甘愿为他人付出的行为值得赞美，但也该明白，我们这社会更需要契约精神，而不是一方得利、一方受损的奉献精神。当一家公司号召其员工奉献，其实质就是盘剥，"你多干活，我少给钱"，或"你光干活，我不给钱"。当一个国家号召其国民奉献，其实质无疑于公开的掠夺。"

雷锋的做螺丝钉的奉献，就是心甘情愿的被掠夺；和宗教徒的奉献一样根本不值得赞美。先有一个独立的自我，然后才能谈利他，利别人，连自己的权利和利益都不知道争取和捍卫的人，所谓的奉献，只能是需要别人奉献者的工具，或者是想要别人为自己奉献的伪君子。

在肯定契约精神的同时，可以肯定无私奉献；但不能肯定雷锋，特别是不能肯定学雷锋运动；对人的要求是法律，道德只能是提倡；63年的学雷锋运动，无私奉献成为了对人的要求标准；个人主义成为万恶之源。否定了个人主义，就是否定了契约精神的基础。

奉献这个词有很强的宗教味道，不论是奉献与上帝，主义，能够得到，享用这些奉献的都只是这些名词后面的代言人。
今天的年青人，需要是强调的是一个独立的自我，怀疑和探索是半个世纪前我们反对学习雷锋的主要依据，也希望今天的年青人能够清楚，雷锋精神和螺丝钉精神是学不得的。

联名活动小结

2012-03-02T12:42:00.000+08:00

《关于公开各级人大代表联系方式的请求》联名倡议，自1月28日开始公开征集联名，截止2月28日，联名公民共计1588人。发起人已于1月29日上午将该联名信，以特快专递形式寄往全国人大常委会，当晚20:35收到送达回执。递交全文见 http://wangzheng2012.blog.163.com/blog/static/20307504820121605225680/

现得知，本联名请求不会被送交本次会议上，但会有为两会专设的部门接收，然后分类移送。所以希望两会结束（3.14）后，大家共同关注和追踪全国人大常委会对该联名请求的解决，发起人将及时向联名人汇报进展情况。

本联名活动期间（1.28-2.28），的确受到来自公安部门不应有的阻力。发起人因各大网络公司封锁此文曾亲自到几大网络公司总部了解情况，获知并非各公司本意，而是接到公安局网监部门的要求，发起人为此请北京市网监处做出解释，但至今没有答复；个别联名人则有被当地派出所找上门谈话的；发起人也为发表该文被约谈过，但至今没有人因此受到迫害。约谈结果只会让政府明白民众越来越懂法，而执法者不守法则会越来越失去民心。所以发起人希望大家克服怯懦心理，不必害怕约谈，甚至可以把约谈当成沟通的机会。

联名是一种严肃表达共同意愿的合法方式，是否有效要看我们是否一直坚持。我们之所以总是看到坏人坏事占上风，那是因为他们在做，而我们在看！当我们慢慢明白过来，就会不断走到一起……发起人在此衷心感谢各位有识之士对这次联名的积极参与和热情支持！

成都青羊区独立候选人王荣文竞选投票后失踪

2012-03-02T01:07:00.001+08:00

（维权网信息员刘敏报道）2月27日,四川省成都市青羊区独立候选人王荣文,一早就被十来名政府官员和警察,押送到位于下同仁路30号的投票点,强行让其投票,被王荣文拒绝立即投票后,被监控在那里不许离开,直到晚上王荣文投票后,从此就与外界失去联系。

信息员在之后的四天里,每天给她打电话,均处于关机状态。王荣文的亲友也多方与之联系，但都无法获知她的下落。

王荣文因为2006年5月11日宽窄巷子进行拆迁，她母亲"被高空坠落"而亡，随之她家的房屋也被拆除，之后就开始了慢慢上访路，至今未得到解决，强拆的房屋也没有得到合理的赔偿。

在上访过程中，王荣文逐渐意识到，公权力机关之所以这么猖獗，就是因为缺少监督，因而在此届的人大代表竞选中，毅然以独立候选人的身份参与竞选，谁知选举开始后，她就被严格限制在家中，很少能有自由的行动，并因为去省委投诉青羊当局，被抓伤，后又"被治疗"，直至让她失去了被提名的机会，后短暂获自由，随之她又开始以发放竞选宣言的方式竞选宣传，受到阻扰后被监控并限制人身自由，直至被强制投票，然后失踪至今。

开封市选举，选民没见到选票

2012-03-02T01:03:00.001+08:00

（维权网信息员赵荣报道）3月1日，本网信息员了解到河南省开封市选举已经结束多日，开封市民江帆不但没有见到《选举法》规定的各种信息公开的公告，甚至连选票也没有见到。

2月23日，江帆女士前往其所在的开封市城西办事处丽景社区找社区主任王建慧（15938505060）索要她的选民证，王主任说："你的选民证应该在单位。"

当江帆女士赶往所在学校找到她们校长庞琪（13603781827）索要选票时，庞琪说他根本就不知道选举的事，连他也没有见到选票。江帆女士追问索要选票多日，至今也不知道是谁偷走了她的选票。

《选举法》规定：选举委员会必须在选举日的二十日以前，公布选民名单、公告选举的时间和地点，要有选民登记、选民名单的公告、颁发选民证、对代表候选人的介绍和宣传等程序。

江帆对信息员说：去年（2011年）3月6日，北京开两会。我进京向人大代表求助，难以置信的是他们竟然动用警力（2女、6男的强大阵势）对我一个弱女子进行跨省追捕，两个女的6日晚尾随我上了火车，男的连夜开警车追到北京。7日上午9点多，火车到达北京站，车门还未打开，抓我的警察已经等候在站台上。随后，我被她们拖进警车强行押回开封。让人悲哀的是，指挥组织跨省追捕我的开封市城西办事处书记李丽（13937822228）就是我们开封市人大代表。所以我认为人大代表必须得是我们自己选出来的才行，他们才会为我们说话办事，这也是我追着他们要选票的原因。

中国选举观察（2012）之二十四��河南商城县人大常委会站在了人民的反面

2012-03-02T00:58:00.001+08:00

（维权网信息员姚立法报道）2月29日，是河南省商城县县乡两级人大代表换届选举日。

该县伏山乡枫树村的选举会场设在村部会议室。上午九点钟，接到通知的52人聚集于会议室。他们是村两委成员、村民小组长、中共党员和群众。这些人全是由枫树村选区选举工作组指定的。

枫树村是一个有2600多人口的大村。有选举权的人在1600人以上。根据选举法的规定，参加选举人数少于登记选民二分之一时，选举会议不能召开，否则选举无效。

会议室可容纳100佘人，到会的人大都坐在靠后的凳子上，前几排空荡荡的。会议室主席台上有两人。一位是乡下派到村任中共村书记的胡晓飞；一位是该村村主任、乡人大代表正式候选人叶召友。

胡晓飞宣读了选举大会纪律后就开始发选票。这里没有设秘密写票处、没有选民花名册、没有监票员、也不需要委托证。

第一轮是选县人大代表。选票上有乡长顾仕坤等三位正式候选人。分发选票的人给每人发一把选票、约30张左右。边发边交待、给选票上前面两人划"○"、后面一人划"×"。

第二轮是选乡人大代表。选票上是村主任叶召友等三位正式候选人。分发选票的人不停地交待、把前面的两人划"○"、后面的一位划"×"。

划票的50多人没有桌子，就把选票放在腿上或托在手上。每一轮填票约用了10分钟。选票划完后，胡晓飞宣布散会。哪些人唱票、计票，52人中的大多数人都不知道。

枫树村的选民有1600多人，然而90%以上的人不知道村里有选举县、乡两级人大代表这件事。

曾有人说，在1949年前的反动独裁政治制度下，所谓选举只是新、旧军阀们腰带上的装饰品。

我们评价河南省商城县人大常委会站在了人民的反面，是不是一点都不为过呢？

江苏民运人士戈建忠被国保约谈

2012-03-02T00:56:00.002+08:00

（维权网信息员何琳报道）3月1日上午，江苏省淮安民运人士戈建忠接到国保电话，约其下午两点去清河区淮海路派出所"喝茶"。

据了解，昨天上午11点，国保曾到戈建忠家中，告知上面领导了解到去年9月18日，戈建忠与妙绝、刘莎莎等人参与探望陈光诚活动，而当地警察对此事一无所知，上面领导责令国保调查此事。当天因为戈建忠有事无法前行，结果第二天再次被约谈。

戈建忠告诉本网，他已从事民运事业十几年，曾在网上发表数篇文章及参与维权活动，也是《零八宪章》第四期签署人。自参与签署《零八宪章》活动后，不断遭到当局的骚扰和传唤，他们不允许戈建忠在网上发表任何言论及参与维权活动。

戈建忠表示，探望陈光诚活动没有触犯任何法律，而且陈光诚是自由人，为何当局不断打压迫害，并限制他的人身自由。当局的这一系列行违法行为，只能证明中国是个没有法制的国家。

江西维权人士李思华被非法拘禁期间，家里进了特种“贼”

2012-03-02T00:55:00.004+08:00

（维权网信息员黎明报道）江西独立参选人、维权人士李思华2月25日被广州白云机场警方控制并移交给江西新余警方押解回赣。26日凌晨2点多钟，他被铐住双手扔进了天工路派出所侯问室。关到27日才被街办维稳人员接出来，实际被非法拘禁48小时。

警方曾一再承诺会出具物品扣押清单、会归还扣押物品、会依法办事。但最终李思华未得到任何法律文书，被扣押的书籍、U盘、笔记本、电话簿等物品均有去无还。更令李思华惊讶无语的是――他被非法拘禁期间，家里进了两名特种"贼"！

27日约16时，李思华一进家门就向其大姐报平安并询问女儿情况，每次出门都是大姐照顾才13岁的女儿。电话中，大姐告诉他：26日凌晨约3时许，有贼开锁进了他家。当时，女儿听到开锁声，以为是爸爸回来了。因为怕爸爸责怪自己睡得太晚，就赶紧关灯装睡。接着，女儿在复式楼的楼上却听到楼下有轻声的对话和轻微的动静。女儿便判断是进了贼，吓得赶紧躲进了被子。

这是事后女儿讲述给大姐听的真实故事，李思华听后毛骨悚然。他意识到这绝不是简单的入室盗窃案，一定是掌握了家中钥匙并有特殊使命的特种"贼"作案。因为，能掌握他家钥匙的人，一定知道他遭遇了8年冤判的毁灭性灾难之后，他家早已赤贫如洗。所以，入室贼绝非为财而来。

他出差期间，家中楼上楼下只有13岁的女儿孑然一身。想到此，他寒战连连，脊椎直冒冷气――入室贼是什么人？是为何而来呢？他从未将家中钥匙给过任何人，谁会有他家钥匙呢？谁知道他家住址呢？谁知道他不在家呢？谁会不为谋财而甘冒入室偷盗罪的风险呢？

他脑海翻腾，猛然想起25日在广州机场警务审讯室里，便衣"警官"清查他的行李时，翻出了一个钥匙就问他：这是哪里的？他如实告知是家里的，那警官微微点头略现暗笑，将钥匙揣进了口袋。难道是他？但他无论如何也不敢相信！

他不敢相信警察会做贼，但各种条件又与之非常吻合――（1）26日凌晨2点多钟，3名不知其姓名和警号、押解他由粤回赣的"警官"把他扔进天工路派出所后就急匆匆驾车扬长而去，时间相符；（2）有钥匙；（3）有条件知其住址；（4）知其不在家；（5）办案人员入室侦查或安装必要的侦查设施设备，是工作所需，毫无风险。

尽管有上述种种理由支持他那"警察入室"的猜想，但他仍然不敢相信。因为，即便是工作所需，办案所迫，但如此行径是严重侵犯公民人身自由权、财产权、居住权，违反《世界人权宣言》与《人权捍卫者宣言》有关保护公民人权与人权捍卫者权利的相关条款，也违反中国宪法，必将受到法律追究的。

所以，他宁愿相信是盗贼所为。于是，他拨通了110报案。110指导他去辖区派出所报案，他便赶到了北湖路派出所。开始，值班室警官听李思华说并未丢失贵重物品后就打发他回去。他刚走出值班室，听到身后嘀咕了一小阵后就有人招他回去。紧接着全所上上下下似乎都心照不宣，都知道此案，都表示关心重视。

李思华的报案从一楼的值班室很快就呈报到了二楼的周志荣副所长，并电话请示了周定新所长。紧接着就由周副所长与郭志勇老警官以及年轻警官黎敏三人共同对李思华进行了非常认真地询问并做了详细笔录，还联系了刑侦技术部门上门进行了现场勘查。

李思华女儿放学回家后，周副所长和黎敏警官也对她作了一份报案笔录。作为最直接、最可靠的见证报案人，李思华女儿补充了四个非常重要的细节：1.入室贼进门前，她听到有停车的声音，入室贼出门后，她又听到汽车发动的声音；2.入室贼是一男一女，有女人轻轻说话的声音和高跟鞋声音；3.入室贼在室内只有10多分钟就离去了，并未翻动什么东西；4.先开了客厅灯，后开了里屋的灯。

尽管李思华尽力排出警察作案的可能性，但女儿的描述又增加了几个与之相符的条件：1.入室贼开了车作案；2.女贼应是带路的或搞技术的；3.在室内时间短，不是为财而是为特定任务而来；4.胆敢开灯、堂而皇之地入室作案，一定是有某种底气，就是那种不把违法和侵权当回事的底气。李思华说，如果警察也会像贼一样地入室作案那还得了？所以，他一再强调"不管你信不信，反正我不信，我也绝不敢相信！"

做完笔录签字摁印后，李思华要求警方出具报案回执。几位办案人员说：我们从不出具报案回执，因为，谁敢保证有案必破呢。你先回去吧，我们只要破了案就会及时告诉你。从询问和笔录全程警官们心照不宣的表情看，李思华就知道大家都是在唱戏走过场。李思华说，他掌握了很多有效证据，包括报案全过程的见证资料，只要有律师提供法律帮助，应该可以揪出这两个特种的入室之贼。

上海警察在冯正虎家门口拉起警戒线（图）

2012-03-02T00:54:00.001+08:00

（维权网信息员方芳报道）2012年2月29日下午15：00点多，上海访民到冯正虎先生家探望冯先生，发现他家楼下的楼道口拉起警戒线，保安强行阻止访民进入冯正虎先生家，冯正虎在访民的帮助下，奋力冲出警戒线，和访民在他家楼下会和并合影留念。

据上海访民陈述：今天他们一行15人，胸前挂着"我要立案，捍卫公民诉权"的胸牌，按照惯例去了市信访办和上海高院，因为没有向往常一样看到冯正虎先生，下午，大家相约到冯正虎先生家探望他。

访民们发现在冯正虎先生家楼道口拉起了一道警戒线，约10名保安和便衣强行阻止访民进入冯正虎先生家，访民据理力争，和看守们吵起来。

访民们谴责保安和便衣光天化日之下非法拘禁冯正虎先生，公然侵犯公民的人身权，自由权的违法行为，他们的回答居然是："我们是在执行上级指示"。

争吵声惊动了冯正虎先生，他从家里出来迎接来访的访民朋友，但无论怎么说看守就是不让访民进冯正虎先生家，无奈，冯正虎先生在访民的帮助下，奋力挣脱看守，冲出警戒线，在楼下和访民亲切握手交谈，并合影留念。

图1：冯正虎奋力冲出警戒线

图2-3冯正虎和访民合影

图4：看守冯正虎的车辆

中国选举观察（2012）之二十三-四川刘文彩老家的选举毫无民主可言

2012-03-02T00:52:00.001+08:00

（维权网信息员姚立法报道）今天（2月29日）是四川省成都市大邑县县乡两级人大代表换届选举日。

前天上午，大邑县董场镇龙兴村8队的队长高怀林到各家各户通知农民，29日上午6点钟到村部开会，投票选举县乡两级人大代表，7点结束。每家只要去一人就行了。每投一张票可得三元人民币。

今天上午6点钟，没几人到村部。会议推迟到7点钟。

龙兴村有8个生产小队，选民900多人。今天到会的人不到100人。不少到会的人也没有得到选票。

有人在会场公开讲，选举县代表票上的四人中杨某某是陪选的，选举镇代表票上的四人中某某是陪选的。

选举人大代表对龙兴村的农民来说，是可有可无的事情。因为他们中的绝大多数人完全不知道人大代表是做什么的。但每家18岁以上的人今天可得到3元钱，倒是不少农民当一回事。不到9点钟，各队队长就到各家各户发钱。没有到会投票的人、到会也没有投票的人都可得到3元钱。在中午时，龙兴村的不少农民得到消息，附近的凤冠村今天18岁以上的人，每人可得5元钱。

龙兴村农民苏英海，曾找到村里和镇里的书记，要求得到代表候选人推荐表，但两位书记没有把他的要求当回事。倒是大邑县警方把苏英海要求参选人大代表的事当成了大事。据苏英海讲，董场派出所先后三次找他，两次在苏家，一次把他带到派出所。警方要他不要参选人大代表。

就是今天，警察也打过苏英海的手机，问他在什么地方，要他随时向警方报告人在何处。

1906年清政府采纳五大臣出洋考察的意见，宣布在中央筹设资政院，在地方各省筹设咨议局，预备立宪。至今100多年来，宪政二字与我们的农民是多么的遥远。

江西维权人士李思华被无任何法律手续下关押、审讯48小时（之二）

2012-03-02T00:47:00.001+08:00

（维权网信息员黎明报道）2012年2月26日，被关押在新余市天工路派出所铁笼子式的侯问室里的江西维权人士李思华彻夜未眠、头晕眼花、畏寒发烧，在饥寒交迫中熬到了上午10时许。此时，2名身着便服自称是渝水区公安分局的"警官"将他提到审讯室锁牢在审讯椅上，也像昨日的"警官"一样，在相隔2-3米处向其晃了一下警官证和拘留证。李思华不是神仙，即便是也无法辨认其证件的真假。

从中午直至子夜23点半，昨日那3名"警官"也用疲劳战术让李思华一整天坐在审讯椅上进行审讯。一天下来，该5名未穿警服、从头到尾李思华均不知其姓名和警号的"警官"责令其"如实"回答以下问题：1.为什么出国？2.出国干了什么？3.去了哪些地方？4.谁安排的行程？5.谁出的钱？6.有关人权宣传和政府信息公开方面的书哪来的？7.谁给的U盘？里面都是些什么内容？"动网通"软件是谁安装的？8.为什么将新余访民的信访资料带出国外？9.是否带了政府文件出国？10.为什么与政府、与人民作对？

李思华理直气壮地反问：1.不是对外开放吗？出国犯罪吗？2.我有义务向你们汇报去了哪里，干了什么等等内容吗？3.纳税人养着你们就是让你们这样乱管闲事，干涉、侵犯纳税人权利的吗？4.我在广州和南昌均还有私事要办，都被你们妨碍了，你们不要承担责任吗？5.携带国际人权法规和政府信息公开手册以及访民资料触犯了哪个法条？6.我并非政府工作人员、我有政府文件吗？7.维权怎么就是与政府、与人民作对？8.法治不就是保障包括访民、包括弱势群体在内的所有公民的各项权利的实现吗？

"警官"说：社会主义的优越性就是少数人的利益要服从多数人的利益，现在国家安定团结，大多数人安居乐业。你们为了少数人维权，就是做政府的刁民，就是与政府作对、与人民群众作对、与我们作对！党和政府下大力气扩大城市建设，建了那么多高楼大厦，牺牲了少数被拆迁户的利益，大多数人得了好处，国家越来越强大了。你们天天喊维权就会影响社会稳定，阻碍经济发展，增加维稳经费，你知道我们专程开车去广州接你花了多少钱吗？

李思华强调民主和法治是保障包括弱势群体在内的每个公民的权利不受侵犯。"警官"们理屈词穷便恼羞成怒地吼道：不要以为我们没有掌握你的犯罪证据！不要以为我们去广州抓你真的就是为你涉嫌诈骗的事，我们早就在对你作全面调查，早晚要让你绳之以法！"警官"们认定李思华坚持申诉翻案，坚持帮助访民维权，就是与党和政府作对，就是违法犯罪，要求李思华必须如实回答提问。

李思华要求"警官"们履行法律规定的程序：1.出具并签署采取强制措施的法律文书；2.向家属送达羁押通知书；3.按规定和昨天的承诺提供物品扣押清单；4.通知亲属聘请律师。李思华同时要求提供被子，并要求拿杯子喝水，拿牙刷毛巾洗漱。"警官"回复：到时候自然会通知你家、会出具物品扣押清单、会让你请律师，一切都会按法律程序办事。"警官"还取笑李思华：你想去外国请律师吗？你想让联合国来帮你们维权吗？

李思华强调：根据刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人从被采取强制措施之日起就有权聘请律师。"警官"马上说现在还没有对你采取强制措施，只是留置盘问，可以留置你48小时。李思华反驳：你们昨天在广州就向我晃了一眼拘留证并宣布以涉嫌诈骗犯罪拘留了我，这不是强制措施是什么？警官说我们并没有拘留你呀！送你去了拘留所吗？让你在拘留证上签了字吗？向你家里发了拘留通知书吗？

李思华拒绝"警官"的非法审讯，"警官"怒骂李思华参选人民代表是不知羞耻：我都不是人大代表，你这种人渣凭什么去当人大代表？李思华说参选人民代表是宪法和法律规定的每个公民的权利。"警官"训斥李思华只讲权利不讲义务，不配合他们调查就是与公安作对、与政府作对，就是不履行义务。并强调与公安作对、与政府作对绝没有好下场，一定会受到法律的制裁！

李思华平和地问"警官"：你这样嗷嗷地叫，吓倒了李思华吗？"警官"气得抢夺李思华手中的矿泉水，指着李思华大发雷霆。李思华还是平和地问：你想刑讯逼供吗？你这副凶相能吓倒我吗？"警官"一怒之下，收拾桌上文件塞进文件包就要走人。一边出门，一边吓唬李思华：你走着瞧！此时，已过26日23时30分钟。27日上午静悄悄，直至下午约15时30分，城北街道办和仙来居委会的4名维稳人员突然出现在天工路派出所，把李思华接了出去。李思华的这次被关押、被审讯就这样算是画了个休止符号。

李思华说：从他这次被关押、被审讯中"警官"们的全程着装和言行举止及办案表现来看，他无法判断他们是真警察还是假警察。但他肯定地说：这次对他的关押和审讯，其全过程都是非法的。因为，从头到尾都没有任何法律手续。他到底是被传唤、被留置、被拘留，还是被逮捕、被监视居住呢？他说都不是，都没有相关法律文书。所以他说只能被定性为非法拘禁！他极其希望有律师能给他提供法律帮助，对这宗涉嫌非法拘禁案进行一场诉讼。

联合国决议谴责叙利亚侵犯人权中俄投反对票

2012-03-01T22:32:00.001+08:00

人民网张杰
人民网布鲁塞尔3月1日电（记者张杰）日内瓦当地时间3月1日，联合国人权理事会第19届会议继续就叙利亚问题举行紧急辩论。会议就卡塔尔、美国和欧盟等58个国家和组织提出的最新一份谴责叙利亚当局镇压平民的决议草案进行了表决，最终，人权理事会以37票赞成、3票反对、3票弃权的表决结果通过决议，强烈谴责叙利亚当局继续大规模蓄意侵犯人权和基本自由，对叙当局在贫民区使用重武器表示痛惜，要求其停止一切侵犯人权的行为，停止袭击平民。中国、古巴、俄罗斯投了反对票。

让中国男人羞愧的南国烈女――渺小(实名梁海怡)

2012-03-01T02:59:00.001+08:00

    注：本文来自网络全文刊登――博讯记者徐蓉

     （一）：心中的隐痛 (博讯 boxun.com)

    渺小失踪六个多月了
    渺小是一位普通的网民。同时，她又是半年多来最令我牵肠挂肚的美丽女子……
    渺小是今年初于哈尔滨人民广场失踪的――二月二十日的上午，她孤身一人前往哈尔滨人民广场向行人派发传单，并发表强烈要求实行宪政民主的激情演说……结果便可想而知了。
    "渺小"真名叫梁海怡。广州市从化人。多年前，"千里姻缘网线牵"，网恋，让这位来自南国――珠江三角洲的"靓女"，与北国冰城哈尔滨的一位英俊儒雅的大学教师于先生走上红地毯。后来，他们有了一位可爱的小男孩。

    渺小并非我的亲戚，本人与她没有发生过浪漫悱恻的爱情故事。半年来，她之所以最令我"牵肠挂肚"，更非咱这位小老头暗恋上这位年仅三十有五的美丽少妇，而是她"有之，请自海怡始"的殉道精神和"我不入地狱谁入地狱"的决绝（注1）。
    渺小失踪半年多了，每想起她，心中便隐隐作痛和愧疚不安……为何会"隐隐作痛"？原因是：同为"受难的耶稣"，有些人却备受天下舆论关注，广受社会各界的舆论声援和经济支持，有人甚至因受难而改变了人生命运，成为名利双收的英雄……而更多人则成了饱吃"哑巴亏"的殉道者――蒙难之后，不只个人饱受精神肉体摧残，而家人也因此饱受精神惊吓的同时，生活因此陷入水深火热之中――我所知道的曾建余、唐荆陵、姚立法……等等等等同胞就是如此。
    ――这，就是现实中国的悲哀：由于严酷现实环境所致，所有追求"人民共和"理想者人人皆是散沙一粒。若遭遇不测，且在社会上没有一定知名度，结果往往是吃尽黄莲苦也不为人所知！
    每想至此，心中岂能不"隐隐作痛"？
    就比如渺小吧，每想到她目前的苦难和处境，怎不让人有揪心之痛？――她只是一位极小范围内被人所知的小网民，远远没有老艾和老冉的名气。甚至没有唐荆陵和姚立法的名气。所以，她的壮举只为极少数QQ群中网友所知。她"失踪"后，也只有她QQ群内的网友经常发出"寻人启事"。我曾经打通她爱人的手机，然而，要么是关机，要么是支支吾吾很快挂掉电话……
    一想起渺小目前的处境，心中怎不"愧疚不安"？――身为七尺男儿，却没有"有之，请自李悔之始"的殉道精神和"我不入地狱谁入地狱的决绝；身为同志，半年来，除了打过几次电话关注之外，没有对受难的"渺小"施之援手。甚至没有写过一篇文章对其安危作出呼吁。尽管我屡次奋笔疾书，只是囿于现实环境最终放弃了――写了也极难发表，岂不白费一番心血？

    （二）：绝非一时心血来潮之举

    在万马齐喑的现实中国，渺小二月二十日之壮举，用"力拨山兮气盖世"来形容也不为过――女中伟丈夫梁海怡在偌大的人民广场孤身振臂一呼，神州数亿男人瞬间皆成侏儒！
    如此一位年纪年年的弱女子，竟作出如此惊世之举，精神之源、力量之源来自何方？是否一时心血来潮之举？……相信不少人都会对这个问题抱有不小的疑问。
    渺小二月二十日的壮举令人敬佩，但如果没有去年冬哈尔滨一次刻骨铭心的聚会，我亦会怀疑渺小是否"一时心血来潮之举"。
    事情得从本人去年的东北行说起――应黑龙江友人杜兄之邀，我于去年十一月底到黑龙江大庆访友。家在哈尔滨、从未见过面的老网友渺小得知我到了大庆，在QQ上对我说："李老师，您可是咱的'娘家人'，我们一家人得知您来到黑龙江都十分高兴，无论如何要到哈尔滨一趟啊。……"我当时愉快地答应了渺小的邀请。第三天，杜兄亲自开车与我一起前往哈尔滨……
    一路走高速公路，大庆到哈尔滨只用了两小时车程。下车后，我与杜兄见到了典型南国女子身材的渺小和她身材高挑、风度儒雅的丈夫于先生……随即，夫妇俩领我和杜兄来到一间装潢考研的韩国餐馆。
    在韩国餐馆吃的是铁板牛肉。渺小和她丈夫于先生的豪爽热情令人感动。尤其是渺小，在长达四个多小时的用餐过程中，又是举杯，又是切肉、煎烤，热情殷勤让人有些难为情……然而，随即而来的，却是几个小时的尴尬――虽然事先我与杜兄达成这样的"共识"：席间只叙乡情友情，不谈"政治"。然而，"物以类聚，人以群分"，客套话没说几句，政治话题便成了整个聚会的主题。
    令我没想到的是：纤弱文静的渺小，竟比网上所接触、了解的渺小要壮怀激烈得多。尤其是她的许多激烈言论，不但让我和杜兄深感意外，更让一旁的他丈夫于先生深为担忧――他先是陪着笑脸劝阻渺小，后又转为委婉的批评。没想到的是，于先生的劝阻和批评惹得渺小毫不留情的嘲讽和怒斥，当着我和杜兄的面痛斥丈夫是"犬儒"，是"做惯了奴才的小人"……
    渺小的"河东狮吼"，让我与杜兄尴尬异常
    。她的丈夫于先生却不恼不怒，自始至终脸带微笑。为了不让我们产生误会，他特地解释道：
    "海怡很有抱负和血性，很有正义感。这一点应当肯定。但我们不能成为一对'革命夫妻'，她没有工作单位还好，如果我也跟她一样，肯定被开除。我可要养家糊口啊。"
    于先生的话让我和杜兄深深点头。然而，渺小却不依不饶厉声痛斥丈夫道：
    "于××，我鄙视你这种瞻前顾后的软骨头。中国有血性的男人都死绝了！不自由，毋宁死！一河之隔的韩国人能做到的，为什么中国人做不到？这就是中国人的无耻――都想让别人去牺牲，自己坐享成果！中国如果要靠你们这帮软骨头男人，再过一千年也会做奴才！"
    渺小这番毫无顾忌，毫不留情面的话，让我和杜兄脸上红一阵白一阵。幸好我俩都是曾经沧海之人，心中再咋的，表面功夫还是到家的――仍然微笑面对渺小和于先生夫妇。
    于先生可能感到渺小太过了，于是对渺小打哈哈、话中带刺回嘲道："老婆大人，我承认我是奴才，是犬儒，是软骨头…但你还不是只会在网上闹革命？"
    于先生的话让渺小更加怒不可歇，她点着于先生的鼻尖痛斥道："于××，你走着瞧吧，我要让你领教一下梁海怡究竟是什么人！"……
    午宴在令人难堪的气氛中结束了。分别时虽然彼此热情握手话别，但我内心却笼罩着一片阴云：渺小的激烈既使我难堪，更令我深深忧虑……不过，我却并未将渺小"我要让你领教一下梁海怡究竟是什么人"这番话放在心上。三个多月后渺小在哈尔滨人民广场振臂一呼，我才痛省自己是"以小人之心度君子之腹"了。
    这位"君子"就是南国烈女梁海怡！
    渺小，你绝不"渺小"！在你的壮举面前，数亿中国男人才立马变得渺小不堪！

    2011年8月25日于云南大理初稿（作者李悔之）

    （注1）"有之，请自海怡始"： 1898年9月21日，慈禧太后就发动政变，囚禁光绪皇帝并开始大肆搜捕和屠杀维新派人物。谭嗣同当时拒绝了别人请他逃走的劝告（康有为经上海逃往香港，梁启超经天津逃往日本），决心一死，愿以身殉法来唤醒和警策国人。他说："各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。"

因网传茉莉花集会被逮捕的梁海怡获刑（图）

2012-03-01T02:46:00.000+08:00

梁海怡一家（网络图片）

（维权网信息员郑毅报道）祖籍广东从化的异见人士梁海怡（女，网名渺小），自去年2月20日被以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”抓捕以来，一直受到外界的关注，然而由于其亲友受到警方的压力而不能公开她的情况，所以关于梁海怡被判刑的详情至今不为外界所知。

据本网多方了解后得知，2011年8月，梁海怡“涉嫌煽动颠覆国家政权”一案在哈尔滨市中级法院（南岗区长江路81号。电话：0451-82377380 0451-82377839）开庭审理，法庭没有当庭宣判，随后梁海怡仍被关押在哈尔滨市的看守所。

据一直关注梁海怡的人权律师唐荆陵讲，去年圣诞节前夕，他与梁海怡的前夫通过信，询问梁海怡的情况。其前夫称梁海怡已被判刑，但详情情况需询问梁海怡的母亲。随后唐荆陵律师多次致电梁海怡的母亲，但对方都没有接听电话。

去年夏天，曾传出警方要求梁海怡写悔过书后就会释放她的消息，但被梁海怡坚决拒绝。

得知梁海怡被抓捕后，人权律师梁小军和吴镇琦都欲做其辩护律师，但都没有得到梁海怡家人及她本人的委托。

梁海怡，原籍广东从化人，七十年代生人，其前夫是哈尔滨某高校教师。梁海怡热爱民主自由，曾在国内QQ群上以“渺小”的网名热心宣传民主思想。2011年2月20日被以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”拘捕（有称梁海怡是在哈尔滨市政府门口发放关于民主方面的传单时被当场抓捕）。

去年2月中国大陆网传茉莉花集会开始，已知有百余名异见人士遭到抓捕和强迫失踪。目前仍有去年3月在杭州被抓捕的异见人士魏水山（四川）和薛明凯（山东）没有进一步的消息。

成都金牛区选举委员会组织非法选举（图）

2012-03-01T02:26:00.000+08:00

（维权网信息员张勇报道）2月28日，成都市金牛区选举委员会张贴出了第六号公告，其中第二选区官方指定候选人分别以3799票、2367票"当选"，另一名官方陪选的人以760票落选。但该公告同时公告出了25名在另选他人一栏中得票的人，其中最高的得票4票，最低的得一票。

据了解：该区非法排除了独立候选人陈茜的候选资格后，陈茜继续发"竞选宣言"，起到了很好的宣传作用，很多市民都表示要支持陈茜，但这次公布的得票仅仅2票，陈茜的签名推荐人就是16人，这些人要么就是被约谈了，要么就是根本没人通知投票。

由于选票的统计没有公开进行，因此，也无法监督这些选票是怎样统计出来的，但，公告中没有公告本选区的选民总数，也没公告发出的选票数和收回的选票数，更没有公布有多少弃权票，有多少反对票，有多少废票，因此，改公告的数据真实性难以确认。

根据选举法第十条规定：选举委员会要及时公告选举信息，而金牛区选举委员会却故意隐瞒选举信息，因此，这次选举应该视为非法选举。

据独立候选人陈茜观察，昨天她走了青羊区和金牛区多个投票点，看到投票点都是冷冷清清，而且据她了解，成都很多选区都没有告知选民最后验票统计的地点和时间，因此，不仅仅是金牛区选票统计数据难以监督，无法确定其真实性，而且其他区的选票统计数据同样无法监督。

"所有的监票人、计票人、唱票人，全部是官方指定的，那个晓得她们怎么统计选票，不关心选举的人不愿意去，关心选举的不让去监督，这样的选举就是作秀"陈茜说。

据独立候选人侯桂英说：她们选区倒是去的人不少，但大家都是冲着钱去的，所以大家对选谁并不关心。

从25位选民在另选他人一栏得票说明：虽然大家不敢直接与官方作对，出来公开竞选，但在选票中填写自己的名字或信任的人的名字，说明成都选民的权利意识正在加强。

金牛区主投票点

青羊选举现场

立参选人李思华在广州白云机场被“警方”带走（之一）

2012-03-01T02:25:00.000+08:00

（维权网信息员黎明报道）2012年2月25日15时30分许，江西省新余市独立参选人李思华从曼谷飞抵广州，被白云机场警方拦截并检查、拍照、扣留了全部行李。约20分钟后，李思华及其行李被移交给江西省新余市渝水公安分局的3名"警官"。

该3名"警官"均未戴警官帽，1人未穿警服，另2人虽穿警服却未佩戴胸牌警号。李思华被他们驾车押解到机场的一个警务审讯室，被强制坐在一把审讯椅并被锁牢之后，被要求在物品扣押清单上签字按印并被接受审讯。

一名"警官"在远隔2-3米处晃了一下警官证和拘留证，李思华说即便是神仙，那一瞬间你也无法看清其证件是真是假。按规定，物品扣押清单应一式三份，被扣押人留存一份。3名"警官"承诺会按规定办事，骗得李思华签字按印。

李思华被骗签印后拿不到扣押清单，加上既不知该3名"警官"的姓名和警号，也不知其警官证和拘留证真假，其座驾又不是警车而是一辆"湘EA0570"号民用轿车，这使李思华心惊胆战，生怕遭遇了冒充警察的歹徒绑架。

李思华无法判断该3名"警官"的真假，拒绝在审讯笔录上签印，令"警官"们恼羞成怒。约16时50分，李思华被戴上手铐押上民用轿车，穿着从炎热的泰国穿回来的单薄衣服，冒着倾盘大雨朝着江西方向疾驶在高速公路上。

一路上，李思华被铐住双手，被两名年轻"警员"夹住紧紧地挤压着双肩和双臂，不管是否真被绑架，他都无法挣脱。任凭如何被盘问，他都只能以沉默表示抗议。他暗自掂量：真警察也好，假警察也罢，看这架势，恐怕是凶多吉少了。

既然如此，那就将这一百多斤交给他们吧。于是，李思华心存丹田，闭目养神。3名"警官"在一处停车加油后便轮流去吃饭。李思华被铐着、被押着，未吃未喝，饥寒交迫。好在多年的冤狱之灾和炼狱之苦，早已使他习惯了忍受苦难。

李思华回想自2010年3月底苦苦跋涉了多年的漫漫长夜的服刑苦旅出狱之后所经历的申诉喊冤、独立参选、选举打假以及帮助访民土地维权等各项维权活动，虽然屡战屡败，却能屡败屡战；虽然一次次像今天这样被非法拘禁、被失踪或被软禁，却能一次次有惊无险、一步步有进无退，其悲楚悲哀和悲愤悲壮之情不禁油然而生。

经过8-9个小时的风雨奔驰，李思华被送进了新余市天工路派出所。去年9月30日凌晨，杭州王成律师在新余金鼎宾馆惨遭暴殴之后，也是被拖进这家派出所后再被强行送出新余的。王成律师来新余帮助举报违法选举行为竟被打出新余，李思华等人独立参选并坚持选举打假也一次次被抓被关。此时，李思华被关进天工路派出所，不能不令其联想多多、感慨万千！

李思华被扔进天工路派出所铁笼子式的留置侯问室后，那3名"警官"即扬长而去。铁笼外两名年轻警员捂着被子守住锁得严严实实的铁门，李思华没吃没喝没被盖端坐于铁笼内于无声处强忍叹息。从艳阳高照、酷热如暑的泰国被扔进接近零度的铁窗，窗外风雨交加，窗内寒气袭人，李思华痛心疾首。

警官们一向强调以人为本、人性化办案、不变相实施酷刑。现在，一边是真真切切的公安派出所，对于押解他的3名警察，李思华似乎无法怀疑其假；一边又是饥寒交迫的切肤之痛，李思华又无法相信其真。早已进入不惑之年的李思华，简直一头雾水，对自己的判断力再度失去了信心。

中国选举观察（2012）之二十二��江苏基层的“议员”选举不如百年前那时的民主（一）

2012-03-01T02:14:00.001+08:00

（维权网信息员姚立法报道）江苏省常州市天宁区选举委员会依法确定的选举该区第十五届人大代表的投票选举日是2月23日。然而荒唐之极的是，从23日上午8时到今天（28日）上午11时，天宁区第96选区天天都是选举日、天天都有选民去投票。（见下图）

天宁区兰陵街道办事处九洲新世界社区（即居委会）办公楼二楼会议室是96选区的一处投票站。该投票站的秘密写票间设在会议室隔壁的一间办公室里。据96选区选民介绍，没有人告诉选民秘密写票间在什么地方，委托投票也不需要凭有效的委托证，每投一票可得一条值人民币五元的毛巾。

独立候选人蒋雪华被天宁区选举委员会公告为初步代表候选人后，她多次找选区和街道办事处选举工作指导小组了解选举信息――96选区包括哪些单位，以便于她去找选民宣传自己，但没有人告诉她；兰陵街道办事处有多少个选区、各选区分配的应选名额、各选区的人口数，以便监督区选举委员会分配代表名额时，是否保障选民"同票同权"，但没有人告诉相关选举信息；就连96选区的应选代表名额是几人也没有人告诉她。

参与联名推荐蒋雪华为初步代表候选人的选民，被社区工作人员和警察询问，"是你本人签的名吗？还是蒋雪华代签的？"

选区或选民小组的工作人员了解情况并无不妥，问题是带警察去的目的是什么？

蒋雪华代签并无不妥，只要符合被签名者的意愿即可。不然，有选举权但在外地打工的人的推荐权如何实现？

天宁区人大常委会领导的非法选举还包括，96选区的选举工作人员在采用非法的一一到部分选民家里要选民在五位初步候选人中同意两人为正式候选人以及强调要同意中共党员为正式候选人（其目的是要打压非中共党员独立候选人蒋雪华）。

96选区的选民除投票外，没有参与过任何法定的其他选举环节的活动，天宁区人大常委会领导的非法选举把选举的主人当成了无民主假选举的工具。

我们不会忘记，谁也阻止不了我们忘记��据众议院议员统一党人王绍鏊回忆，1912年冬季，大部分竞选演说都在茶馆中进行。中国的茶馆原属说书谈天的地方，这次竟发生了政治性的作用：

当时的竞选活动，除了一些人暗中进行贿赂外，一般人都采取公开发表演说的方式。我在江苏都督府任职期间，曾抽暇到江苏的苏、松、泰一带作过四十几次的竞选演说。竞选者作竞选演说大多是在茶馆里或者在其他公共场所里。竞选者带着一些人，一面敲着锣，一面高声叫喊"某某党某某人来发表竞选学说了，欢迎大家来听呀！"听众聚集时，就开始演说。有时不同政党的竞选者在同一茶馆里同时演说，彼此分开两处各讲各的。听讲的大多是士绅和其他中上层人士。偶尔也有几个农民听讲，但因讲的内容在他们听来不感兴趣，所以有的听一会就走了，有的坐在那里也不听。

成都温江投票日，“半夜三更选代表”（图）

2012-03-01T02:04:00.001+08:00

（维权网信息员梁斐报道）2月26日是成都市温江区的人大代表选举投票日，本网信息员赶到温江区观看选举，信息员于早晨9点到达温江县永宁镇，见到独立候选人王彬如，据王彬如说：选举已经结束，她于25日晚上收到一条号码为13982287321发出的短信通知："请永福八组十八岁以上的各选区选民明天(二十六号)早上六点至八点到郑晓芳茶馆参加人大代表选举投票,望请各位互相转告，谢谢。"

26日早晨7点50分，王彬如、吴勇等人赶到短信通知的投票点，已经没有选民投票，等她们投票后，选举工作人员就宣布选举结束。

此时，独立候选人吴勇端起木质的选票箱，想试试到底有多少人投票，却发现箱子被端起后，选票箱底就已经打开，选票可以从里面自由拿出，甚至选票箱没有上锁，可以随意作弊。

工作人员赶忙将选票箱抱走，说是选举已经结束，要交上面去验票，王彬如等人问在哪里验票，工作人员回答：不知道。

据王彬如说，之前他们数次询问在哪里选举，社区选举工作人员始终不予透漏。问在哪里统计选票，选举委员会成员也拒绝回答，以不知道、还没定等语言来搪塞。

10点左右，信息员发现位于广场边的永宁群众体育馆门口挂着选举的宣传横幅，并且有很多人在里面，于是走过去看到正在进行"选票统计"的还有二三十个选举工作人员在收拾善后，也就是说，此时选举的统计工作已经结束。但老百姓没人知道也无人能进行监督，所谓的唱票人、计票人、监票人全部被官方秘密指定。

再走入广场，四位老人在大树边坐着聊天，一位路人在问他们：体育馆内在干嘛？

大爷甲答道：不晓得搞啥子。

大爷乙回答：好像是在搞选举哇？

路人：你们是这里的居民，开选举会你们都不晓得哦？

大爷丙：选举关我们啥子事嘛？

路人：你们早晨投票没有呢？

大爷甲：投了，早晨两三点中叫起来投票，选啥子代表嘛，"半夜三更选【贼娃子】代表"。

大爷乙：没有去，半夜三更选啥子嘛选，反正都是内定了的。

大爷丙：老子还睡在床上，就来喊了，选了又爪子嘛，人老子都认不到，叫他们随便画了就行了。

大爷丁：我投锤子，他们选上了又不给我们说话，随便你哪个当，反正我还是挖我的地，我们做了一辈子，人家喊你拆房子你就得拆房子，人家喊你搬家你就得搬家，你不搬家就喊起人来"恨"（强行）到你，老百姓还犟得过他们嗦？前几年温家宝还说土地都是农民的，现在他们（干部）就把农民整得垮垮杆杆的。你不走就喊起人来打你。

本网信息员插言道：如果老百姓真的要出来竞选人大代表，你们觉得赞成不赞成呢?

大爷乙：与我们老百姓球相干他选都选好了。

信息员：如果是真的有人来竞选呢？你们会支持吗？如果让你们选的话你们愿意投票吗？选你们自己心目中的代表？

大爷甲：我们投票起啥子作用嘛，人家早就内定好了，你几个人投票有啥子用？

众大爷：人家早就选好了的了，你选不选都是空事，人家早就勾兑好了的。

大爷乙：我们几个投票又有啥子用嘛，即使都投你的票，人家拿去一"集中"就又被刷下来了。

此时又过来一路人说：选啥子嘛选，每个人拿你的五元钱走你的。

信息员：五元钱？选举要给钱的吗？

大爷甲：给啊，我们是给十元，好像有给五元的也有给二十的。

大爷丙：我们那边是十元，一个人给你五元钱，十元钱选不选都无所谓了。

大爷甲：昨天就有人在这里竞选嘛，拿给派出所的"吼"起走了，那里有人让你可以选嘛。

信息员：昨天有人竞选？是谁？

大爷甲：王彬如。

信息员：你认识王彬如吗？如果是要你投票你愿意投她吗？

大爷甲：你一个人投她有啥子作用嘛。

信息员：如果是投你愿意不愿意投她嘛？

大爷甲：愿意啊，愿意你也选不上，我一个人投票有啥子用哦。

大爷乙、丙：大队也要把你挎下来。大队干部是乡党委任命的。

信息员：那你们认识王彬如不？

大爷乙、丙、丁：认不到。

大爷甲：昨天发"传单"(竞选宣言)就认到了噻。

随后，信息员来到王彬如所在的社区公告栏发现，公布王彬如、吴勇初步候选人名单的第四号公告，被张贴在背面，没人能看到的地方，公告栏上还对王彬如那个选民小组依法选举的事情大肆宣传，而并且以此说整个选区选民小组都是这样的（见图）

截止26日晚上6点，还没有看到公告中选代表名单。27日下午15点王彬如在电话中称：今天上午贴出公告，王彬如在区人大选举中从另选他人一栏中获得23票，而她在初步候选人一个选民小组上就获得了105票的支持，吴勇在另选他人一栏中获得了21票，在当初一个选民小组获得的支持者就是85票，官方指定的代表许继辉以2000多得票最多，其他两名当选者分别是1000多票。

躲在背面的区、镇第四号公告

统计选票的工作人员抱着矿泉水离开会场

温江王彬如选举七号公告

在正面无论如何也找不到第四号公告

13982287321发出的短信通知

选票箱的秘密---下方开口随时可以换选票

常州蒋雪华参选人大代表遭遇各种阻力

2012-03-01T02:02:00.001+08:00

（维权网信息员刘涛报道）今年2月，常州访民蒋雪华开始以个人身份参选当地人大代表，见本网报道　http://wqw2010.blogspot.com/2012/02/blog-post_1903.html

2月14日，有多人告诉蒋雪华，居委会主任何倩带着警察到居民家中进行正式候选人投票。何倩对蒋雪华说，候选人要避嫌不能到居民家中拉票，同为候选人的何倩怎么到居民家了呢，还带着警察对他们进行盘问？尤其对推荐蒋雪华的人言语中带着威胁警告的口气。依据《选举法》，正式候选人的产生应该通过至少开三次以上的选民大会，现场投票。劳动新村一社区正式候选人的产生却是由居委会的人上门登记出来的。

初步候选人名单中有两位同属居委会的人，正式候选人的投票工作还是由居委会的人到选民家中登记。选民们质问，这样登记出来的结果会有效吗？《选举法》中明文规定如何选举正式候选人，96选区如此一边倒做法已经严重违规。

2月16日，劳动新村一社区的居委会还没有召集选民开会，居委会的人上门登记，选民们到现在不知96选区人口数、实际选民人数、选区有多少单位数、应推荐人数等等情况一概不公布。

2月23日，蒋雪华到居委会询问选举的事，工作人员只说不知道，居然有警察在现场看着。

2月24日上午8点多，蒋雪华去居委会参加投票，一到那里看到围了好多人，刚进去马上有几个人围上来，把蒋雪华一家的选票拿出来，每张盖了一个选字，票还没到蒋雪华手，旁边一个人抢了过去，说是蒋雪华没带委托书不能投票。只给了蒋雪华一张选票。

蒋雪华拿到选票，背后有几个人推着蒋雪华走进一个房间，房间里有两人捧着投票箱，还有几个人坐在那里，蒋雪华在旁边观看有多少人来投票。

选民来的稀稀拉拉的几个，都是年纪大的人。选民拿一张选票就给一块毛巾；有选民听说有杯子拿才来的，也许是因为蒋雪华在的缘故，他们回答没有这回事，可蒋雪华在楼下等人的时候，看到一位选民拿着一块毛巾和一只新杯子走下楼。

天宁区选举从2月24日开始，到28日结束。第一天来投票的选民没几个，现场没挂工作证的自称"工作人员"的人倒是很多。从公告选举开始，正式候选人始终没和选民见过面，也没看到具体个人资料。

蒋雪华也问过那些投票的选民选了谁，他们说还能选谁，居委会的人说选谁就投谁呗，反正也从来没看到过候选人。

中国选举观察（2012）之二十一――定州市北城区50多位农民集体上访讨要选举权

2012-02-29T01:16:00.001+08:00

（维权网信息员姚立法报道）今天（2月27日）上午近9点钟，河北省定州市北城区北庄子村的田铁锁、高国凡等50多位农民，集体到该区政府信访局上访，讨要他们选举村官的法定权利。

北庄子村有4个村民小组、300多户人家，共1500多人。

今年元月18日，该村进行新一届村委会换届选举投票时，因竞选激烈，两位村主任候选人和三位委员候选人，无一人当选。

根据《河北省村民委员会选举办》的规定，应当在10日内组织另行选举。

然而，北城区政府和民政局至今不依法指导北庄子村农民另行选举。加上农民得到消息说区政府不准备指导该村的另行选举了，50多位农民今天才集体到区政府上访。

接待上访农民代表田民生等4人的中共北城区委副书记庞峰的答复是，因为北京两会临近、工作很忙，希望农民们耐心等待。

附：《河北省村民委员会选举办》

第五条村民委员会换届选举工作由省人民政府统一部署，设区的市以下各级人民政府组织实施，各级人民政府民政部门负责指导本行政区域内村民委员会的换届选举工作。

第三十一条当选人数不足应选名额时，不足的名额应当另行选举。另行选举，可以当场举行，也可以在第一次选举日后的十日内举行。

“人民代表”一开会，人民就要受管制

2012-02-29T00:46:00.001+08:00

（维权网信息员陈平报道）一年一度的全国人大政协"两会"即将于3月初在北京召开，而从2月28日零时至3月17日24时，北京将对外地进京车辆采取临时交通管制措施，期间外埠进京的客车和货车通行证有效期分别为7天和3天。

所有外地货车全面禁止进入北京五环路以内。而进京执行任务的外埠警车不受上述临时交通管制措施限制。除进京火车票实名制外，在北京各主要公路交通路口，公安已加设检查站，查验所有进京人员的身份证明文件。

人民代表开会，本应是人民的节日，人民代表的会议应充分向人民开放，因为"人民代表"本就应该代表人民，只有倾听人民的呼声，才能反映人民的意愿。而在中国大陆，"人民代表"开会，却成为所谓"维稳"的"敏感时期"，政府如临大敌，人民则被加强管制。那些进京上访，希望"人民代表"解决问题的访民，更成为"维稳"的重点。现实与官方宣传如此悖反，这是为什么？

从去年以来，各地人大换届选举，独立参选人纷纷遭到排斥和打压，而充斥着"人民代表大会"的一律是官方的内定人选。明白了"人民代表大会"是怎么组成的，就不难理解为什么"两会"成了维稳的敏感点。"人代会"不如更名为"人管会"，更名符其实。

成都成华区选举委员会现场发钱吸引选民投票（图）

2012-02-29T00:39:00.003+08:00

（维权网信息员李聪报道）2月27日，是成都市成华区基层人大代表换届选举投票日，成华区选举委员会组织非法选举，现场为选民发放人民币。

据成华区圣灯乡多位选民反映：成华区圣灯乡第四联合选区，违反多项选举法。

1、为了吸引选民参与投票，采用现场发人民币的方式吸引选民参与投票。并且，统一选区所发的金额还不同，例如：关家堰社区发的是每人20元，而建北社区的发的是50元。

2、没有公告具体的投票时间地点，而是让大家以传话的方式代为转告。

3、所谓秘密写票点，仅仅贴了一张纸，无法真正落实。

4、拒不告知选民最后统计选票的时间地点，致使统计选票选民无法参与监督。

江西维权人士李思华在广州被警方脱光搜查

2012-02-29T00:39:00.001+08:00

（维权网信息员龚萍报道）2月27日晚上，本网信息员获悉，江西省新余市独立参选人、维权人士李思华，日前外出旅游归来，在广州机场遭到新余国保拦截，身上所带一切书籍、资料、U盘全部被搜走，警方还对他脱光衣服搜查。

据知情人士透露，李思华是25日下午3点半到广州机场，出来时被赶到机场等候的新余国保拦截。国保当场对他进行了全面搜查，除了搜走他所带的所有有关联合国国际人权法规资料及书籍外，还将他随身所带U盘与录音笔拿走，更为严重的是，居然对李思华脱光衣服进行搜查。随后连夜带李思华回到新余，将李思华关押于新余余水区城北派出所中审讯。警方说李思华涉嫌诈骗。26日晚上，李思华在派出所中时，身上所带家中钥匙疑被人拿走。大约凌晨两三点钟，李思华在家的女儿听到有两人开门进屋，进了李思华的房间。李思华女儿以为是父亲回家，当时并未在意。直到今天（27日）下午，警方才将李思华释放回家。这次前后李思华被警方控制达48小时。到家后，李思华发现房间中的物品有翻动的迹象。

新余警方如此行径，严重侵犯公民人身自由权、财产权、居住权，违反《世界人权宣言》与《人权捍卫者宣言》有关保护公民人权与人权捍卫权利的条款，也违反中国宪法，应该受到法律追究。

中国选举观察（2012）之二十��南通市港闸区警察和选民是一种怎样的关系？

2012-02-29T00:36:00.001+08:00

（维权网信息员姚立法报道）2月25日下午，港闸区公安分局治安大队大队长徐浩等着警服和便衣的20多人，在江苏省南通市港闸区唐闸街道办事处新园村、选举该区第九届人大代表的会场执勤。有警察还对一些有意争当人大代表的选民的言行录音和摄像，会场气氛显得很紧张。

选举会场设在唐闸第一工人子弟小学。选民分散在教学楼的一楼、二楼的三间教室和学校食堂里。新园村选区有17个选民小组（按17个生产小队划分），登记选民有2800多人，到会选民近800人。

有选民在会场宣传，领到选票后，可以另选他人，应该把那些为被拆迁户和失地农民维权的人选为区人大代表。便衣在对鼓动者偷拍的同时对其说，这些事可以去上访。选民们反驳道，有老百姓真心选出的人大代表后，由这样的代表再选出的政府后，我们就不需上访了。你们也不会被安排去截访或稳控访民了。

选票上有三位候选人，都是村干部。老百姓不知道定他们为候选人的人是谁。

教室里很拥挤。三间教室和食堂各放有一个选票箱。秘密写票处设在单独的一间教室。没有人到这间教室里去填写选票。这间教室里有不少人，他们是街道办事处和村两委的干部。

有一些选民一人得到10张、20张选票。

不到半个小时，投票结束。接着有村干部要求选民回家。这时，有七、八位选民因要监督唱票被阻止而指责选举暗箱操作。

唱票的人反锁在一间教室里，里面有街道办事处、村两委干部、小队长和指定的选民，有一些不被上级信任的小队长也不准进入唱票的教室。

新园村两委规定也得到港闸区选举委员会认可，此次选举每投一张选票可以换15元现金。

据新园村选民反映，以往选举人大代表时，一般只有一、两位警察到会场。

成都选举人大代表投票日，多名独立候选人遭监视、跟踪

2012-02-29T00:26:00.001+08:00

(维权网信息员李亚军报道)2012年2月27日，是成都市各城区的人大代表投票日，但本网信息员接到多名独立候选人电话投诉：他们去参加投票但被多名不明身份的人跟踪，在投票现场有人专门对她们进行摄像照相，不知什么目的。

青羊区独立候选人王荣文来电称：今天一早她就被至少以派出所副所长，社区领导等十来人押送到投票点，到投票点后，就不许她离开，离开就会有至少五名维稳人员跟踪，并且，还增派了一辆绿色的qq牌汽车随时防止她离开他们的视线。

金牛区独立候选人陈茜来电称：她从昨天晚上就已经被看住了，家楼下一直有维稳人员在盯着，今天早晨出门也有，并且她去投票时有人对她摄像。据陈茜说，她们选区投票显得格外冷清，基本没人在哪里投票，她问在哪里做最后的统计，选举工作人员也拒绝告诉她，她认为：金牛区组织的这次人大选举是秘密选举，没有依法公布很多选举信息。

金牛区另一位独立候选人罗克银打电话称：早晨她来的投票点后，一个摄像机对她进行摄像，她以侵害肖像权为由提出异议，对方才停止了拍摄，但还是有人对她进行拍照，罗克银拿起手机也对准对方拍照，对方与罗克银发生争吵，引来群众围观，群众劝罗克银说：这些都是政府的人，你惹不起，也斗不过，还是赶紧走吧，她问选举工作人员在哪里进行选票统计，选举工作人员说在社区，监票人和计票人、唱票人已经有了，是他们选出来的，她不可能了，罗克银提出要去观看，当罗克银离开后，马上就有四五名不明身份的人跟踪，从投票点，一直到梁家巷，罗克银不管怎么都甩不掉，只好回家，下午出门，又增加了两个人来跟踪，还有专人摄像，罗只好回家呆着。

金牛区独立候选人侯贵英表示：她去投票的时候也被摄像，而且还给了她20元钱，是否被跟踪她没有注意。

金牛区独立候选人严踏凤在电话里称：她们2选区被分成了六个投票点，她去投票的时候，也是有人专门对她摄像照相，她拿起相机也对着对方照，此时，对方叫了一个村书记的妻子来抢相机，她拼命护住才没被抢走，出门后也有多人对她进行跟踪。

因签署《国籍法修正草案》，杭州民主人士邹巍被传唤

2012-02-29T00:22:00.001+08:00

（维权网信息员赵荣报道）今天（ 2月27日）下午两点半，杭州民主人士邹巍被杭州市下城区国宝传唤。

2月21日，浙江民主党版《中华人民共和国国籍法草案》在征集亲笔签名时被杭州公安破坏，从民主党人陈树庆家中抄走《草案》、《说明》及六位巳签名单。陈树庆于22日上午九点多回家。2月22日上午，签署人王东海、王荣清、楼裕根等人被传唤。

据知情人士透露，杭州国宝主要追查是谁把《草案》发到博讯网站上去的，因为国宝的阻扰，材料与第一批签名名单被抄走，未及寄出和公开。

邹巍是继陈树庆、王东海、吕耿松、楼裕根、王荣清、戚惠民后第七位因为签署中国民主党浙江委员会准备提交的《国籍法修正草案》被传唤的民主人士。

信息员多次拨打邹巍手机，一直处于关机状态，估计是国宝控制了他的手机，暂时不让他与外界联系。

周巍：13388611942
楼裕根：13968176234
王荣清：057185997558
王东海：15888864265
戚惠民：13905712569

中国选举观察（2012）之十九��无锡滨湖区发购物券引诱农民参与非法选举（图）

2012-02-29T00:18:00.001+08:00

（维权网信息员姚立法报道）2月25日，是江苏省无锡市滨湖区选举委员会依法确定的该区第三届人大代表的投票选举日。（见下图）

23日上午，滨湖区太湖街道湖东社区（由村改居而得名，社区的成员实为无地农民）各小队的小队长口头通知选民们当天下午两点半投票选举区人大代表，但却不告知选民们到什么地方领票填票投票。

24号，不少选民前往各投票站领取选票。因为他们得知，每投一张选票可以得到一份面值40元的购物券。（见下图）

在各投票站，选民先得到选民证，再换领选票后填票投票。投完票当场即可得到购物券。也有一些选民不要选票而只要购物券。选票给了选举工作人员。

各投票站没有设置秘密写票处。不少选民填写完选票后不是投入选票箱，而是交给了选举工作人员。

选票上有三位正式候选人，他们是王德良（湖东社区中共书记）、唐国良（湖滨区政法委中共书记）和徐建春（湖东社区治保主任）。

23号之前，选民们没有参加过任何与选举相关的活动。比如，推选选民小组组长、提名推荐初步代表候选人、讨论、协商候选人、对正式候选人表达个人意见、与正式候选人见面、推选监票人计票人等。

上述种种做法都是非法的。但湖滨区选举委员会主持的非法选举最典型的是在法定的选举日之前就开始组织投票。

据湖东社区无地农民选民反映，以往的选举是老百姓一般不去投票，到得到一桶食用油时才知道选举已经过了。此次，通知选民去投票、设投票站等，是因为滨湖区有不少独立候选人竞选区人大代表所致。

快讯：唐荆陵等人在广州黄花岗烈士陵园被警方带走

2012-02-29T00:16:00.001+08:00

（维权网信息员夏飞石报道）2月26日晚上17左右，广州维权律师唐荆陵、异见人士肖勇（德先生研究所义工）和维权人士蒋东升在广州黄花岗烈士陵园纪念七十二烈士时，被黄花岗派出所带走。

派出所一位女警的态度非常恶劣，肖勇的手机被没收，到本网发稿时，警方正与三位异见人士做笔录，三人被强制在派出所已经两个多小时。

唐荆陵手机18929551319

肖勇手机18975750404

黄花岗派出所电话：02037618514

广州增城张圣雨网上宣传民主被工厂辞退

2012-02-29T00:13:00.001+08:00

（维权网信息员萧和协报道）2012年2月26日下午，正在上班的张圣雨（网名：一路有雨）被工厂老板宣布解雇。

张圣雨在其微博上说："我被辞退了！前途茫茫，我义无返顾的往前闯，即使前面是悬崖峭壁也不后悔，没有什么可以阻止我！没有什么大不了的，我不要苟且偷生，我需要良心，正义，爱心，尊严。这是做人的根本。没有这些与禽兽何异？即使活一天也要活一天的精彩！"

张圣雨告诉本网， 2月18日他被新塘镇派出所传唤，席间谈及在QQ群和微博转发"增城6•11事件"消息和民主言论。之后，国保警察多次向工厂老板施压，意思是说服不了就解雇，为此，他和老板在办公室辩论了好几次。最后张圣雨对老板说，"你们等着看吧，中国要不了一年半载就会进行民主改革，即使我不再做这些，一样会有许多人为此努力。"

张圣雨是湖南郴州人，被解雇前在广州增城新塘迅旺纺织制衣厂工作。

周德才：固始县农民推动选举和追回土地的法治运动正面临着巨大的阻力

2012-02-29T00:11:00.000+08:00

――固始县一伙从封锁选举信息、拒绝发给选民"人大代表候选人推荐表"到公安局警察和黑社会到处威胁恐吓选民，清楚的表明他们执意要剥夺老百姓的选举权和被选举权

固始县地方政府搞假选举、破坏选举的手段多种多样

选举权和被选举权是宪法、选举法赋予公民的基本权利之一；但是在当今之中国大陆，选举权和被选举权对于老百姓来说只能是画饼充饥，可望而不可即！

固始县一伙为了剥夺老百姓的选举权和被选举权，可谓是煞费苦心，从赵岗乡窑北村的村委会换届选举可以清楚的看出固始县地方政府破坏选举和搞假选举的手段之多、力度之大让老百姓根本就无法参与选举

一、直接违反少数服从多数的原则

二、乱搞选民登记，故意将无法参加选举活动的老弱病残的（还有嫁到外地、户口早就迁走的，甚至是死掉的）和在外地务工的选民登记上；故意将能够参加选举活动的多数选民"漏掉"！

三、少发、扣发选举意识较强选民的选票，窑北村的村委会换届选举这一点突出的非常清楚。

四、偷梁换柱篡改票数，窑北村的村委会换届选举这一点突出的非常清楚。

五、操纵黑社会恶势力威胁选民。

六、安全局的"特务"介入制造高压恐怖气氛，2011年12月17日上午当窑北村村主任的选举大会召开的时候，安全局的特务竟然在选举会的门口监视（见录像），并在选举会结束后专门找到老村支书范长贵谈话，威胁不让其参选。

固始县没有安全局，只有信阳市有安全局，一个小小的村委会换届选举何至于让安全局的"特务"披挂上阵！

政府究竟想干什么？

七、直接取消了很多乡村的村委会换届选举

八、封锁"人大代表换届选举"的所有信息，使固始县的选民根本无法推荐人大代表候选人。2月26日就要召开选举大会了，固始县选委会的通知"截止到2月10日中午12点之前选民必须上交填写好的人大代表候选人的推荐表"；而到了2月10日这一天固始县绝大多数的选民还没有见到"人大代表候选人推荐表"，很多人到乡（镇）里要推荐表，乡（镇）里的人说是在县里，到县里找到选举委员会办公室要，他们又说推荐表在乡里。郭陆滩镇玄中村、河东村、东园村所有的选民连自己在哪个选区都不知道！

选举程序被固始县地方政府破坏的一塌糊涂

因为固始县很多乡镇的农民一致公推农民代表周德才为人大代表，所以在区县人大代表换届选举来临之际固始县一伙迟迟不公布选举的信息。

2012年2月26日固始县各选区要同时召开人大代表选举大会，固始县的很多老百姓到2月10日上交"推荐表"的这一天还不知道这个消息；连周德才本人也是通过多方打听才在正月十五元宵节（2月6日）上午知道的。

便立即安排各处选民分别到各乡镇索要"人大代表候选人推荐表"，但各个乡镇都不给，理由是"县里没有搞好"。

农历正月十四晚上，周德才打通郭陆滩镇人大主席夏言（13703768015）的电话追问有关人大代表选举方面的信息，追要推荐表，夏言说他已经不在郭陆滩镇工作了，这方面有镇里祝书记（13507611236）和陈书记（13603974446）负责

元宵节上午玄中村很多选民听说后，准备立即见祝书记和陈书记要推荐表，但考虑是节日他们肯定不在镇里，所以周德才劝阻了

农历正月十六上午，郭陆滩镇玄中村枣林、新庄两个村民组的30多个选民在村民代表彭家福（13137600478,0376-4334850）的带领下一齐到郭陆滩镇要人大代表候选人的推荐表；并要求见祝书记和陈书记，他们两人都不在。接待选民代表的是郭陆滩镇信访办的杨方军（13526017576），当听说选民来要人大代表候选人的推荐表，杨方军说：人大代表候选人是由县里任命，不是你们老百姓想选谁就是谁的，推荐表在县里，你们到县里要！

彭家福等30多人回来后，下午河东村会管村民组长杨付华打祝书记和陈书记的电话追要推荐表，祝书记和陈书记都说还没有搞好，2月26日召开选举大会，2月10日就要确定人大代表的初步候选人，按照《选举法》的规定推荐表早就应该发放到选民的手中，没想到郭陆滩镇的候选人推荐表竟然还没有搞好。

正月十七（2月8日）上午，汪棚乡毛学村郑埠口村民组的20多个选民到汪棚乡乡政府要推荐表没有要到。下午，东园村彭文昌、姚仁海、任泽发、孙仕文等六人又到镇里找到了祝孔勇要推荐表，仍然是"县里没有搞好"！

被逼之下，汪棚乡毛学村郑埠口村民组的30多个选民、城关镇东大店子30多个选民、郭陆滩镇玄中村9个选民于正月十八（2月9日）上午一齐到固始县县委县政府门口集会抗议，追要推荐表。县委县政府和信访局的一些人接待了来自三个乡镇追要"推荐表"的选民，当三个地方的选民将各自的联名推荐周德才为"人大代表"的声明递交给接待人员时，接待人员问为什么一齐推举周德才为全国人大代表，东大店子的选民代表王海洲回答说"他代表着中国农民的利益，所以我们一齐推举他"

周德才本人找到固始县选举委员会办公室追问他自己所在选区的人大代表候选人的"推荐表"，接待人员说已经发到各乡镇，你们可以找镇里要

周德才当场拨通了郭陆滩镇党委书记祝孔勇的电话追要，祝孔勇才说已经发给给玄中村村支书张本祥，可以直接和张本祥要

周德才立即赶回了老家郭陆滩镇玄中村，下午枣林村民组彭家富、新庄村民组的周义华、火桥村民组的汪仕国分别一齐找村支书张本祥，都找不到他的人，打他的手机一听说是要推荐表马上就挂掉。

因为时间紧迫，周德才从东园村找到一张《人大代表候选人的汇总表》后复印了十几张分发给玄中村彭家富、周义华、周义成、汪仕国等人。

第二天上午周德才到罗营、枣林、新庄、火桥村民组收取推荐表，五个村民组填出了12张推荐表，推荐周德才为人大代表候选人的选民100多人，因为中午12点之前必须将推荐表交到镇里去，所以很多人根本就来不及填写。

因为时间仓促，加上大家又是第一次见到推荐表，所以有几张推荐表填写的不规范；这恰恰证明政府封锁选举信息、愚化老百姓、剥夺老百姓选举权和被选举权的事实！

11点32分周德才到镇里打党委书记祝孔勇的手机，祝孔勇让张本祥接收了周德才送来的12张推荐表，并写了收据。

春节之前，玄中村很多贫困的村民多次找到周德才反映村支书张本祥、村主任熊大友等人在给村民办理低保时公然的勒索村民：第一年领的钱必须全部交给我们，不答应就不给你们办；领了钱不给我们的话，以后永远别想吃低保！

彭家富夫妇今年都是60多岁了，孙子彭奎元今年11岁，4岁时候得病下身瘫痪。彭家富的儿子已经离婚，因为身体原因在外面打工挣不到多少钱，彭家富本人又得了腰间盘突出病不能干活。

2008年彭家富夫妇为孙子彭奎元申请了低保，2009年彭家富到固始县民政局从微机查到低保款被人领取，谁领的不知道！

张本祥、熊大友、吴顺延等几个村干部不仅父母兄弟姐妹有很多人吃上了低保，他们自己全家人则都吃上低保，竟公然地贪污、勒索贫困村民的低保款。

2006年前后，张本祥、熊大友等村干部和村霸周义勇、桂正宝等人勾结，由村霸周义勇、桂正宝出面霸占了黄塘、大洼两个水库，强占上营村民组农民30多亩农田推成养鱼塘。周义勇霸占水库农田之后和张本祥、熊大友一齐伪造所谓的承包合同，合同上不仅不给尚营、罗营两个村民组农民一分钱，还规定两个村民组的农民必须按人头交给周义勇一百多元钱修护水库养鱼。

张本祥、熊大友等村干部和村霸周义勇、桂正宝等人共同分好处

从原县委书记郭永昌在任的2005年开始到现在（2012年），玄中村农民10人以上的群体多次上访过固始县县委县政府和固始县信访局，一再要求处理村霸霸占水库、不准许农民用水的问题，但县委县政府的人均以"对方有承包合同"为由拖拉推诿，至今没有处理。

去年（2011年）天不下雨，上营、罗营两个村民组只能依靠水库所蓄的水栽秧，周义勇不许农民用水；后来按照150元/亩向两个村民组农民索取高费。

大洼水库灌溉的农田面积200多亩，周义勇向两个村民组索取的"水费"就是几万元

本来是大洼水库所蓄的水，周义勇硬说是他从自己私人水井里抽上来的水，不给钱就别想用！

一个水井里能有多少水？

真是岂有此理！

周义勇等村霸年年霸水，年年卖水。每到春播季节，尚营、罗营小圩、枣林、新庄五个村民组就有很多农民先是找乡村干部，再到固始县县委县政府，回来接着挨村霸的打，再后来只有交钱才能栽秧。

追溯到2007年5月上旬，农村已经开始大面积的插秧了，而玄中村尚营和罗营两个村民组属于大洼水库灌溉的两百多亩已经耕翻的农田却旱在那里，两个村民组的村民因为害怕村干部与地方恶棍相互勾结形成的黑恶势力不敢开挖盛满水量的大洼水库灌田；眼睁睁的看着农田干晒在那里不能插秧，人为的贻误农时（请看当时拍摄的照片）

2007年5月11日上午原固始县县委书记郭永昌拒绝会见，维权代表周德才只得将照片附材料一块交给固始县县政府的保安，委托他们转交郭永昌，5月13日周义勇才让村民放水灌溉（美国博讯网站2008年转载的《农民维权举步维艰》一文现在还能看到关于事情的报道）

2005年张本祥、熊大友等村干部强占全村百分之三十的土地搞所谓的"土地归集托管"，将玄中村百分之三十的土地沦为他们几个私有后再转包给别人，他们收取承包费，全村农民一齐起来夺回百分之三十的土地后而没有处罚他们。

2006、2007两年，张本祥、熊大友等村干部唆使个别村民组长造假名冒领了村民大面积的粮食直补款被查出，只是让他们退出来而没有处罚他们。

张本祥、熊大友等村干部作恶多端，农民上访、举报寻求依靠政府以法律维护公道根本走不通，玄中村农民准备在村委会换届选举的时候罢免他们，选举出真正的民意代表；但没有想到固始县绝大多数乡村公然的取消了村委会换届选举。

周德才是郭陆滩镇玄中村尚营村民组的人，元宵节前后固始县各乡镇的很多人一齐追要人大代表候选人的推荐表推荐周德才，逼着固始县一伙公布了玄中村的选民名单。

没想到公布的选民名单上，一直在参选人大代表的周德才及一家4人的名字竟然没有；而出嫁28年、户口也早就迁走的周义霞却在上面。

玄中村在家的青壮年选民绝大部分都没有登记上；所公布的一些选民大都是在外面打工不能参加选举的人。

最特殊的是新庄村民组，这个村民组在家的18周岁至50岁的选民有80多人，没有一人登记上；而80多岁的老太太秦朝怡偏瘫，5年前就被女儿接走了却登记上了，76岁双目失明、足不出户的无保户老人陈仕珍也登记上了

周德才对玄中村所公布的选民进行了录像。

固始县公安局大批警察以调查为名，威胁索要推荐表的选民，直接不准许选民推选周德才，表明固始县地方政府执意要剥夺人民的选举权和被选举权

2月9日上午城关镇东大店子社区一组部分居民、汪棚乡毛学村部分农民、郭陆滩镇玄中村的9个农民代表县委县政府门口集会抗议追要推荐表之后，固始县公安局于2月10日派出很多警察分别到几个地方进行"调查"，据王海洲说所谓调查就是一个劲的追问"为什么要推举周德才为人大代表"。

10日、11日两天，公安局刑警队警察一直在城关镇东大店子社区威胁选民"不许推举周德才为人大代表"，还说"你们被他利用了"、"他想和政府要官做"等等！

郭陆滩河东村会管村民组组长杨付华和玄中村很多选民都打电话给周德才说，派出所警察在找他们谈话，威胁他们，不许投周德才的票。

16日上午，郭陆滩镇党委书记祝孔勇打电话给周德才说：固始县人大常委会的几个领导在镇里等着你，要和你谈话，希望你马上能够赶过来。

周德才赶到郭陆滩镇里与他们谈话，在场的有祝孔勇、陈书记（副书记）和县人大常委会的四个人（其中一名女性）。

他们问周德才有什么想法，周德才说能够通过正常的选举产生人大代表当然最好，但选举程序已经被政府所破坏，很多警察还在以调查为名到处威胁选民不许投我的票，正常的选举已经不能进行；固始县的很多选民不止一次的打着条幅到政府门口集会游行，公开的推举我为人大代表，固始县的民意已经很清楚了，我的要求就是政府顺从民意，不要破坏选举！

县人大常委会的人把周德才的谈话记录下来，说是转告给领导，然后让周德才在记录上盖上了手指印。

在警察威胁之下，郭陆滩镇东园村、河东村、玄中村很多选民表示不参加选举会，大家都想成立农民自治联合会。

固始县选民的态度是：如果政府不剥夺老百姓体制内的权利，让老百姓进行真正的选举，我们就认同现在的体制；如果政府剥夺我们的选举权和被选举权，我们只有在体制外成立农民自治联合会，宣布独立自治！

2月20日之后，固始县公安局明显的加大了力度，大批的警察在城关镇、汪棚乡、郭陆滩镇到处宣传"周德才是骗子，他反对共产党，谁再推选他当人大代表就抓谁！"，并威胁选民"不许接受境外记者的采访，谁如果把我们说的话透露给记者的话后果自负！"

郭陆滩镇县市级人大代表的选举是在河东村109选区，当听说109选区的选民准备在选票"另选他人"一栏里填写周德才时，镇派出所所长周锦军等人（13703766266）和固始县公安局刑警队的徐龙等人开着两辆警车轮流的守在河东村；逐家逐户的威胁选民，并与会馆村民组组长杨付华（13033763074），选民姜凤祥（15544331267）、施永贵（13343971107）发生冲突。

姜凤祥因为挂断周锦军的骚扰电话还挨了周锦军的骂，随后派出所刘副所长又登门问罪

除了警察直接威胁选民外，还有不明身份的黑社会恶势力打电话威胁选民小组长和选民代表；并恐吓"如果说出去或者接受记者采访小心性命！"

事情正在发展之中，有待于进一步跟踪。

北京联合独立参选人第一次到市高级人民法院要求立案

2012-02-28T23:39:00.000+08:00

     来源：参与作者：野靖春

    图1：北京联合独立参选人于2012年2月28日在北京市高级人民法院立案庭门前的集体合影

    图2：北京市高级人民法院立案庭信访窗口内的李坤和野靖环谈话

    2012年2月28日上午9:30分，北京联合独立参选人野靖春、刘秀珍、张善根、郑威、王秀珍、刘素民、吴丽红、湛江、杨凌云、野靖环、韩颖、庞银萍、何德普13人来到北京市高级人民法院，要求立案。案由是，2011年9月16日北京市公安局东城分局指挥景山派出所的警察在选举人大代表期间，对我们11名北京联合独立参选人暴力执法，限制人身自由，虐待参选人。事发后我们逐级向东城法院和第二中级法院提出了控告。但东城法院和第二中级法院对此既不立案也不予裁定。

    《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条规定，人民法院接到起诉状，经审查，应当七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

    今天北京高院负责接待我们的是立案庭信访窗口的李坤，他得知我们的来意后说，"我这里，只管转达，其他的事情我都管不了"。我们问他，你都负责转达什么，我们这些立案材料，你帮我们转给你们院长吧。李坤连忙说，立案的材料我可转不了，领导不让我转。过了一会儿，李坤又说，我现在什么权利都没有了，过去我还能为来访的人，登个记，证明一下来访的人到过这儿。而现在，我上班只能划正字。说着李坤拿起一张白纸，白纸上有一串正字，李坤说，我接待一个人，就记上一道，接待五回，就是一个正字。我们对他说，这项工作谁都会干吧？

    李坤说，对，是谁都会干，但别人坐不到这张椅子上来……。又过了一会儿，李坤说，你们去红寺村登记吧，那里肯定给你们登记。又过了一会儿，李坤说，你们可以用挂号信把材料，邮寄给我们院长，我能向你们提供一个法院的收信地址。

    我们对李坤说，今天是我们第一次到高法来立案，你们不给我们立案，还想早一点把我们打发到红寺村去，告诉你，红寺村我们已经去过了，那里根本就不接待我们，连门都进不去，那门口值班的说，只接待有判决书的，立案的不接待。老百姓要立案，就找你们高法，一次不行，就两次，两次不行，就三次。直到我们的案子立了为止。

    上午11点10分我们离开了北京市高级人民法院。

    附：给北京市高级人民法院的行政诉讼状

    行政诉讼状

    原告：略

    被告：北京市公安局东城分局

    法定代表人：职务：局长地址：东城区大兴胡同

    诉讼请求：

    1、请求判决东城公安局非法限制人身自由、暴力执法、虐待申请人的行为违法；

    2、依据《国家赔偿法》的规定，赔偿每位原告被羁押1天的赔偿金201.66元。

    本案已于2012年1月13日向北京市第二中级人民法院递交起诉书，但是，受诉人民法院在7日内既不立案，又不做出裁决，特此向上一级人民法院起诉。

    事实与理由：

    2011年9月16日早上9点20分左右，9位原告（刘素民、周秀玲除外）正在东城区连丰胡同18号郑威家里与英国记者聊天，突然，景山派出所的郭所长推开郑威家的两道门闯进屋来，坐到沙发上，点燃一颗烟，边抽边说："怎么这么巧，咱们碰到一块了，一起聊聊吧"。闲聊了几句，郭所长看见吴丽红用手机拍照，就对吴丽红说："你给我照相是非法的，侵犯我个人隐私。你给我删了。"吴丽红还继续拍照。郭所长就说，你今天要是不删了，就别想离开这间屋子等许多威胁的话。野靖环说："所长到郑威家来是公事还是私事？如果是公事，给你照相怎么成了侵犯个人隐私呢？我们和郑威是朋友，我们在朋友家拍照，朋友都没反对，你怎么说是违法呢？"

    郭所长蛮横的说："我没跟你们说话。"说着，就让郑威到门外谈谈。后来就听说郑威被带到派出所了。我们就要去派出所看郑威。但是，一直在郑威家、穿着便服的片警王洋说："郑威一会儿就回来了，你们都挺大岁数了，别跑了。"我们还是坚持去找郑威，但是王洋不让我们出门。

    10点10分左右，郭所长带着十几个警察涌进郑威家，郭所长首先盘查外国记者，让那位记者出示证件后，郭所长就让警察把他带走了。就在这么短短的执法时间里，郭所长却烟不离手，一边抽烟、一边对我们说："把你们的东西收拾好，都去派出所。"几乎是同时，其他警察冲过来抓住我们就往外拖，郑威家乱成一团。

    大家一起喊起来："要文明执法，不许打人！"野靖环说："傅政华说了，要平和、规范、文明-----"早有警察喊着："你们他妈的都不平和，还叫我们平和，少来这一套！"大家说："我们没违法，凭什么抓我们？"郭所长朝着何德普喊："我对你口头传唤！带走，都带走。"好几个警察动手推搡何德普，差点把他摔倒。野靖环和王秀珍分别抱住何德普的两只胳膊，警察抓住何德普的肩膀往外拽。十几名警察，把屋里的8个人拖出去。正在这时，刘素民与看守他的东四派出所的片警万大勇进到房间里，周秀玲也来到郑威家门口，她们俩也被拽上了警车。

    到了派出所，一直让我们在院子里坐着。这天天气阴凉，过堂风很大，我们感到越来越冷，警察不给我们水喝，中午也不给饭吃。我们经过抗议，才给了瓶装水。

    中午，东城的刘秀贞、刘素民、张善根、杨凌云被驻地派出所接走了。他们被非法限制人身自由3小时左右。

    周秀玲、吴丽红、王秀珍、何德普、野靖春、野靖环6人被关押到4点半左右，各自派出所来接，才离开景山派出所。该6人被非法限制人身自由7小时左右。

    郑威在7时左右离开派出所，被非法限制人身自由10小时左右。

    被告的非法限制人身自由的行为侵犯了原告的人身权利，特此提起诉讼。


    此致北京市高级人民法院

    敬礼

    原告：杨凌云周秀玲刘秀贞刘素民张善根郑威王秀珍吴丽红

     野靖春何德普野靖环

    2012年2月28日

中国选举观察（2012）之十八��苏州大学组织的选举是非法的（图）

2012-02-27T12:17:00.001+08:00

（维权网信息员姚立法报道）今天（2月25日）是江苏省苏州市沧浪区人大代表换届选举日。

苏州大学蚕桑地校区（东校区）的学生和教职员工两千余人属于沧浪区第二选区的选民。第二选区的选举会场设在苏州大学东校区东吴商学院财科馆二楼学术报告厅。

学生投票是按学院分年级一批批进入报告厅的。学生选民列队进入报告厅坐定后，各班班长到前台领取选民证、选票和委托证后分发给各位学生选民。学生选民填写完选票后，即可到报告厅门口把选票投入选票箱而离开。

前两天，第二选区组织了候选人和选民见面的会议（见下图）

参加会议的人是各班推选出的代表。

投票日之前除极少数"选民代表"和正式候选人见面外，所有学生选民没有参加过任何与选举有关的活动。另一方面学生选民近期才返校报到。

今天投票会场没有设秘密写票处，是典型的非法选举。监票人和计票人不是由选民推选产生的也是非法的。

苏州大学认为著名科学家、诺贝尔奖获得者、台湾民主进步党"总统"候选人蔡英文的支持者李政道先生和著名法学家倪征噢先生（已去世）是他的骄傲。但李政道先生肯定不会认为今天苏州大学的选举与民主沾得上边。

成都金牛区选民无法确知选民数，官方指派监唱票人

2012-02-27T12:16:00.001+08:00

（维权网信息员张斌报道）据四川省成都市金牛区独立候选人严踏凤称：她上了初步后选人名单之后，为了更好的参加选举，向负责选举工作的主任的易志强询问：公告称我们第2选区有7356人，请问第1选区有多少人？易志强答道：有2千多人。严踏凤质疑到，我们整个街道只有8千多人，我们选区有7千多人了，他们再有2千多人，我们街道不是有1万多人了？

易志强答道：公告错了，你们第2选区只有6千多人，第1选区有两千多人。第二天严踏凤又去询问马主任，马主任说，第1选区大约是1千多人。其他的他不清楚。严踏凤到第一选区试图找到第二号公告，看看第1选区到底在公告上写的是多少人，可找遍了小区也找不到这个第1选区的公告张贴处。

严踏凤又来到街道办找到街道办事处书记询问，街道办事处还是说大约1~2千人，具体的他也不清楚。

于是，2月23日，严踏凤与金牛区其他两名候选人到金牛区选举委员会找到一位张主任，严踏凤问：我们2选区有7356千多人，2个代表名额，1选区才有2千多人，应该有多少个代表名额？

张主任表示：我也不知道，我要去了解一下再说。

陈茜和罗克银、严踏凤问他：选区的监票人、唱票人、和计票人是如何产生的？

张主任说：不是想当就可以当的，是要经过研究决定，民主还需要集中嘛，这些人需要有先进性。

选民们认为，金牛区选区选民无法确切知道本选区的选民数，而监票人、唱票人、计票人由领导研究决定难以保证选举的公平公正。

获刑十年的武汉异议人士李铁被送往黄州监狱服刑

2012-02-27T12:13:00.001+08:00

（维权网信息员欧阳丽华报道）2月24日下午，湖北武汉异议人士李铁的家人得到公安局的通知，李铁已被送到湖北省黄州监狱服刑（黄州监狱位于团风县王家坊乡，邮政编码436800），黄州监狱规定每个月第二周的星期四可以探监。

据李铁弟弟了解，这所监狱所关的犯人大都是抢劫犯杀人犯，他们每天都参与打石子这样繁重的劳动。而当局把李铁分配到这样的监狱，目的就是进一步报复折磨李铁。

自李铁被抓捕以来，警察数次找到其家属，阻止家人接受境外采访。本月23日，李铁的弟弟原本打算接受一家英国天空电视台的现场采访，但由于警察在电话中窃听到此消息，头天和第二天当局陆续派多名警察前来阻止和监控，警察并警告其弟弟老老实实的去上班，上班期间不允许出去。李铁的弟弟因此愤怒抗议当局非法剥夺他人身自由和言论自由的权利，但警察告知这是湖北省维安办下达的指令，他们只是执行任务而已。

李铁弟弟表示，哥哥李铁被当局网罗构陷重判入狱，如今当局又违法剥夺他接受采访的合法权利，并影响了他们正常的生活，对这一系列违法行径表示抗议。

李铁湖北武汉异议人士，曾在网上发表数篇针砭时弊的政论文章。2010年9月15日被湖北省武汉市公安局以"涉嫌颠覆国家政权罪"刑事拘留，10月22日被正式逮捕。2011年4月18日，李铁"涉嫌颠覆国家政权罪"一案在武汉中级法院开庭，在开庭当天法院并没有宣判。直到2012年元月18日上午，李铁被武汉市中级法院以"颠覆国家政权罪"罪名成立，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年。

李铁被判刑后，至今法院没有向家人下达判决通知书，家人曾多次找到当局指定为李铁辩护的代理律师索要复印件，但都遭到对方的拒绝。在法院宣判时李铁家属获知，法院指控李铁在网上发表的文章具有煽动性，并从中抽出13篇断章取义，以此作为指控李铁"涉嫌颠覆国家政权"的依据。

葛志慧在派出所被逼供，转院后警察继续跟踪监控

2012-02-27T12:10:00.001+08:00

（维权网信息员方芳报道） 2012年2月24日晚21：00时，葛志慧的家人告知维权网信息员：葛志慧在派出所遭到逼供和折磨，导致大口吐血，浑身抽搐，后才被派出所送往医院急救，因电力医院条件有限，家人听从医生建议，24日上午将其转至北京市朝阳区和平里医院，监控葛志慧的警察随即赶到医院，继续监控葛志慧。

葛志慧的家人陈述：当天上午家人将葛志慧转到北京市朝阳区和平里医院后，监控的警察随即也赶到，但拒绝支付葛志慧的医药费，说是"奉命"维稳，继续监控葛志慧，遭到葛志慧家人的强烈谴责，他的家人说："她本来就是个残疾人，现在只剩下半条命了，你们还维什么稳"。

负责监控葛志慧的警察根本就不理会葛志慧的家人，继续留在医院寸步不离的监视病重的葛志慧。

晚上，病情稍有好转的葛志慧断断续续的告诉家人，她在派出所遭到折磨，被逼供，警察给她按了很多莫须有的罪名，逼着她签字，导致她大口吐血，浑身抽搐，被120送医院急救。

葛志慧因房屋遭非法强拆，被殴打致残而上访多年，问题一直得不到解决，反而多次被打击报复，暴力殴打，关黑监狱等。

葛志慧心地善良，在上访过程看到很多访民流落街头，衣食无着，就将自己家的衣物食品捐助给访民，从2011年春节在网上呼吁为访民捐助过冬衣物开始，一直从事救助帮助访民的活动。不断为访民和弱势群体呼吁，曾因为出庭给倪玉兰律师作证被软禁家中；为陈光诚呼吁；探访寻找因参与访民第三次春晚的赵振甲等有影响的案件，从而被警方视为"不稳定"分子，一直处于警方监控中。

据了解，此次被抓之前几天，警方已经24小时对她实施布控，无论她走到哪，他们都会跟踪监控。

最近葛志慧曾发出微博"葛志慧7 "：抢占我财产，将我致残，上访政府把我关牢房，为了控制我，警察独自带我7岁的儿子旅游。我身后女看守两名，贴身24小时监护，四名男保安昼夜换班。坐在便道与骑自行车两名保安在我儿子家楼下看着我不许我走出大门。

葛志慧的家人： 13126590584 ， 15911144092

葛志慧电话：13261499836

信访办主任阎立电话：13901299327

岳各庄派出所电话：010-63813316

北京站乞讨的上访老人（图）

2012-02-27T11:56:00.001+08:00

（维权网信息员任君平报道）2月23日，在北京站东侧，一位满头白发仿佛80多岁的老者跪在人行道上乞讨，身边摆着上访材料。

经了解老人叫王金铎，才65岁，河北省邢台市人（手机号13141107616，身份证号13222619460510603X）。2005年8月，在北京打工，喷洒农药时有机磷，出现头痛、胸闷伴恶心、呕吐症状两个小时后，送入北京市顺义医院，第一个接诊医生已明确诊断为有机磷中毒。接班医生没有进行任何检查机鉴别诊断，武断地排除有机磷中毒，改为头痛待查，仅对病人进行生理盐水注射，当天让王金铎离开医院回家，错失最佳治疗期。随着时间的推移，王金铎出现多种有机磷中毒后遗症，长期头痛、腹部绞痛，呕吐，浑身抽搐，乏力，甚至间歇性昏迷，……病痛的折磨使人痛苦不堪。

后四处求医，2008年12月26日，解放军总医院诊断为有机磷中毒后遗症和有机磷中毒性周围神经病；2009年7月2日，首都医科大学宣武医院诊断为：有机磷中毒后遗症；2009年7月24日，北京积水潭医院诊断为有机磷中毒；2009年11月6日，中国医学科学院阜外心血管医院诊断为有机磷中毒造成末梢神经病变。这些后遗症导致王金铎劳动能力完全丧失。

多年来王金铎向北京顺义区卫生局、北京市卫生局、卫生部、中共中央办公厅相关机构上访控诉，相关部门也下了批文要求妥善处理，结果均被推诿扯皮，至今无人解决实际问题。

王金铎的生命健康权和生存权都得不到保障，现今王金铎生活无以为继，被迫在北京乞讨度日。

王金铎电话：13141107616

成都市民因推荐独立候选人陈茜被多部门约谈恐吓

2012-02-27T11:53:00.001+08:00

（维权网信息员李宏报道）2月22日，成都市金牛区的老居委会主任梁老先生，因签名推荐陈茜作为初步候选人，遭街道办、派出所约谈，对他实施警告威胁。

据陈茜介绍：2月22日中午12点左右，陈茜到城隍庙社区一住宅院内挨家挨户发"竞选宣言"时，遇到给她签名推荐初步候选人的梁老先生，老先生对陈茜说：我给你签名推荐后，派出所吴户籍就找我，对我进行威胁说：她自己住哪一栋楼她都不去找人签名推荐，到你这里来找你，你不想想为什么？

梁老先生还说：后来街道办的社区书记李辉又找我，我当居委会主任二十多年，还没遇到这种情况，现在七十多岁了，被他们来威胁，我签名推荐一个人大代表候选人，犯了什么法了！

据了解：自从陈茜开始发竞选宣言后，经常收到选民们的投诉，选民们说：选了这么多届人大代表，我们从来不知道人大代表的电话，也从来没人来了解过我们的疾苦，他们代表的只是官员的利益。

一个收到陈茜竞选宣言的网名为"金牛未来"的选民对陈茜说：我一定投你一票，并且让我的家人都投你的票，我们需要能代表我们利益说话的人大代表，我们不想再被代表。

中国选举观察（2012）之十七��提前一天把选票发给选民带回家是依的哪国的法？（图）

2012-02-25T02:21:00.001+08:00

（维权网信息员姚立法报道）今天（2月24日）下午4时，在江苏省无锡市锡山区东亭街道办事处东亭社区卫生服务中心上班的医生、护士等50多位选民，各自得到一张选票，要求明天上午九时把填写好的选票交给单位办公室主任。

锡山区人大常委会领导的如此的选举，荒唐到了无耻的地步。在法定的投票日前一天把选票发给选民，把选民的选举权和被选举权完全没当一回事。它直接挑衅国家宪法规定的――国家的一切权利属于人民的底线――人大代表的选举制度。

据锡山区东亭街道第一选区的选民反映，此前，选民们没有参加过任何与选举有关的会议或活动。选民们对选票上的四位正式候选人一无所知。选民们在得到选票前没有得到过选民证。

广泛使用流动票箱是非法选举的一种方式。而提前一天把选票发给选民，待次日由选民把填写好的选票带到单位交给相关人员的做法，比使用流动票箱的做法更反动。

而且，无锡市锡山区选举委员会统一印制的选票是非法的――把另选他人栏留有四个空格――误导另选他人的选民填错选票。

成都成华区法院拒不立案，选举法规定成一纸空文

2012-02-25T02:20:00.001+08:00

（维权网信息员刘耀彤报道）2月24日中午，四川省成都市成华区选民张惠娟接到成华区立案庭一个卿法官电话通知，要她自己去法院撤诉，说：她确认选民资格之诉不能立案，理由是，成华区人大没有给一个决定，只有对决定不服才能起诉。

张惠娟表示：法院如果认为我起诉不予受理，应当依法出具裁定书，但这位卿法官表示，要向法院院长请示。

据了解：自从张惠娟听说选举开始后，天天看他们社区的公告，想知道自己到底应该在哪里选，可一直没看到，眼看交推荐表的日期就要临近，她只好从另一选区朋友那里复制了一份推荐表，征集了10名以上的推荐人，交表时社区办公室却没有人。直到13日才收到另外一位社区书记（关家社区）说她在关家社区选举，她交表的时间已经过了，于是她立即开始向成华区选举委员会依法申诉，成华区选举委员会拒不依法对她的申诉作出决定，而是让关家社区给她做了一个"信访答复"来应对她的选民资格申诉，（详见本网报道：成华区独立候选人张惠娟依法申诉选民资格（图）http://wqw2010.blogspot.com/2012/02/blog-post_9980.html）但成华区选举委员会继续不做答复，多次让社区找她谈话表示：她的申诉期已经过了，让她放弃，她只好依法向成华区法院提起诉讼（详见报道：成都成华区选举委员会不对选民的申诉作处理决定http://wqw2010.blogspot.com/2012/02/blog-post_8484.html）。

张惠娟认为：成华区第三选区从来没有公告过选民名单，因此，对她来说不存在申诉"超期"一说，因为，选举法二十八条规定："对于公布的选民名单有不同意见的，可以在选民名单公布之日起五日内向选举委员会提出申诉。选举委员会对申诉意见，应在三日内作出处理决定。申诉人如果对处理决定不服，可以在选举日的五日以前向人民法院起诉，人民法院应在选举日以前作出判决"。成华区第三选区没有公布过选民名单，因此，就没有"申诉超期"一说，故她坚持要法院依法立案审理，如果法院不立案也应当出具不予立案的裁定。

成华区法院和成华区选举委员会，无视选举法，不依法公告选民名单，又拒不对张惠娟的选民资格申诉和起诉依法处理，是破坏选举的行为，选举法在他们眼中成了一纸空文。

吕耿松等杭州异见人士连续遭到警方传唤

2012-02-25T02:11:00.001+08:00

（维权网信息员王冬见报道）2月23日上午11点多钟，异见人士、浙江民主党人吕耿松被市公安局国保传唤，这是连续三天以来杭州市公安局传唤的第5名浙江民主党人。由于吕耿松的电话无法接通，具体传唤地点尚不知道。

自2月21日浙江民主党人陈树庆被抄家传唤后，22日再有异见人士、浙江民主党人王荣清、楼裕根、王东海被市国保传唤。

据了解，此次国保大规模传唤杭州异见人士，主要是因为中国民主党浙江委员会起草了一份准备提交给全国人大的《中国民主党关于国籍法的修正草案》。

该《草案》是继2004年由中国民主党浙江筹委会王荣清向全国人大提出《政党法草案》后，浙江民主党再次就立法问题向全国人大提起的建议草案。

该《草案》中称，"维护本国公民权利是国家的一项核心利益，无论中国公民身处国内还是国外，中华人民共和国政府有保护其人身、财产及其他合法权利不受侵犯的责任。""中国公民取得外国国籍时能够保留本国国籍，最大限度地尊重和确保公民的国籍选择权利，不仅关乎海外华人的现实权益，也关于其他每个公民的潜在权利。"

另外，就在本网发稿后，又获悉21日被抄家传唤的陈树庆再次被传唤，目前在大关派出所。

“我要摘帽”就被精神病问题给两会的议案

2012-02-25T02:07:00.001+08:00

民生观察工作室

全国人大及常委会：

2012年3月，一年一度的全国"两会"马上就要召开了。每年"两
会"，大会都鼓励民众提出自己的意见和议案。借此机会，民生观察
工作室就被精神病问题特向大会提出如下建言建议。

"被精神病"是网民发明的一个新名词，它是指没有精神病的人被关
进了精神病院，当作精神病人限制行动自由，被针打、被吃药、被电
击。为什么以前没有的名词现在却越来越被人们知晓，是因为越来越
多的人"被精神病"了。其中，访民是"被精神病"最厉害的一个群
体。你非要天天去"纠缠"领导解决问题，肯定是有精神病。不让你
到政府去上访，不让你到北京去上访，你非要去不可，对不起，只能
让你到精神病院待着去。听话的在精神病院待几个月、几年，不听话
的、没家人管的待十几年、几十年。除了访民，那些践行公民权利的
公共知识分子，那些表达不同观点的异见人士，那些信仰非官方宗教
的信众，也是精神病院的常客。民生观察工作室建立了一个中国精神
病院受难者数据库，仅这个数据库收录的案例就涉及到全国除西藏以
外的每个省市区。在受害者人群上，有农民、工人、知识分子、富商
老板、大学教授、政府官员、警察、精神病学专家等等。上述情况可
见"被精神病"现象范围之广、受难者之多，且这一现象随着维稳体
制的不断加强而越演越烈。

我们注意到，由于这一问题的严重性，政府已在采取行动。2011年6
月10日，国务院法制办公布了精神卫生法草案并向社会征求意见，
2011年10月，全国人大常委会开始审议精神卫生法草案。我们仔细研
读了《精神卫生法》草案，应该说这一草案对如何防范、遏制"被精
神病"现象有了一些具体的设计和规定。如强制治疗的主体、限制性
条件、当事人的权利、医护人员的职责等。这些无疑是值得肯定的。

全国两会除了制定具体的法律制度和条款外，其实更重要的功能是彰
显法制的精神和监督制约政府依法行政，而法制的精神核心是尊重和
保护人权。这种精神价值得不到维护的话，具体的法律条款也只会成
为一纸空文。

当一个正常人被长期关押于精神院，什么是最痛苦的事？是被打针、
被吃药、被电击带来的肉体痛苦吗？其实不是，最痛苦的是比这种肉
体折磨更让人心痛的精神创伤和心灵煎熬。许多精神病院受难者获释
回到家庭和社会后，他们仍头顶着一顶"精神病"的帽子。走在街上
被人指指点点，生活、就业都因是"精神病"而倍受歧视，晚上睡觉
一想起这些常夜不能眠，更令他们难受的是他们的后代因此有了患
"精神病"的家族史。

可见，当一个人被精神病后，其人格和名誉权都受到了巨大的伤害和
践踏。人在世上安身立命，名誉重于一切。获得一个正常的身分和名
誉，难道不是每个人最基本的东西和最重要的人权吗？

可当精神病院受难者们向政府官员、向医院提出摘掉精神病的帽子恢
复名誉时，受到的往往是嘲笑和打击。民生观察一直关注被精神病问
题，据我们不完全了解，截止到目前，被精神病者名誉得到公开恢复
的案例凤毛麟角。极少数的案例中受害者得到了点经济补偿，但补偿
的名义也只是出于"人道""救济"而非"被精神病"的错误。

各位委员，大家可以设身处地的想一想，当你自己头顶一个"精神
病"的帽子，当别人用异样的眼光看着你，你有什么样的心灵感受？
你该如何面对社会、家庭和下一代？当你头顶这个帽子时，你能找到
满意的工作吗？你可能有一个正常的生活环境吗？

鉴于此，我们向全国人大提出以下呼吁和建议：

１、督促政府和医院撤销对"被精神病"者的"精神病"认定
２、督促政府和医院向"被精神病"者公开道歉
３、督促政府和医院对"被精神病"进行经济赔偿
４、在立法方面，加大惩处"被精神病"制造者们的法律责任
５、完善中国法制环境，从制度上根除"被精神病"的土壤。

精神病院受难者们常常感叹：今生不摘帽，来生难做人。"我要摘
帽"，是每个精神病院受难者的心声，更应是整个社会的心声。

民生观察工作室

2012年2月22日

保护记者委员会年度报告：专制国家寻找新方式审查媒体

2012-02-25T02:02:00.001+08:00

自由亚洲电台

〔自由亚洲电台记者希望2012-02-22的采访报道〕国际保护记者组织
发布的最新年度报告指出，2001年，全球至少有46名记者殉职。中国
当局通过监禁，秘密逮捕及封锁互联网严格控制信息传播。

总部在美国纽约的保护记者委员会2月21号发布年度报告指出，2011
年，阿拉伯国家人民示威抗议的报道占据了世界各大报刊头条，而在
报道街头示威等危险任务中殉职的记者人数也创下历史新高。有五名
记者在利比亚殉职，在伊拉克也有五名记者死亡。在巴基斯坦有七名
记者死亡，是全球记者死亡最多的国家。在全球范围内，2011年共有
46名记者殉职，超过2010年的44人，被监禁的记者有179人。

报告说，被指派到危险地区工作的记者有17人殉职，多数是在报道阿
拉伯国家发生的抗议和起义中死亡的。在殉职的记者中，摄影记者的
死亡人数占40%。此外，网络记者死亡的人数也在上升。在2008年以
前，网络记者死亡的事件很少出现在保护记者委员会的纪录中。报告
称，压制新闻自由的国家正在寻求新的审查监控媒体和使人权活动者
沉默的方式。"保护记者委员会"的亚洲事务负责人鲍勃．迪茨
（Bob Dietz）就全球的新闻自由状况表示：

　　"我们看到即使在那些压制性的国家里，传统媒体和公民记者
　　们都在拓展他们所能触及的领域。但是那些压制性政府、武装
　　分子和恐怖主义者依然在用同样的手段打压不同的意见。我们
　　看到的另一的情况尤其在中国和在其他一些国家，人们在持续
　　一年多的阿拉伯革命中，通过社交网站和新媒体传播信息和号
　　召示威起义的做法引发了中国和这些国家的政府对这些新媒体
　　平台的警惕，并从而开始以各种方式试图压制和阻碍信息的自
　　由流通。中国政府似乎在这些方面尤其是吸取了经验。"

保护记者委员会的报告说，包括推特和脸书在内的社交网站，在去年
中东北非的民众抗议和起义中协助了记者和人权活动人士突破当局的
新闻检查。报告也警告说，在许多国家，新闻检查和对媒体的镇压仍
然存在，而且不能忽视当局使用新的方式压制新闻自由的可能性。在
中国、伊朗、巴基斯坦、埃塞俄比亚和墨西哥等国家，试图为公众提
供新闻和信息的记者们仍然面对暴力和镇压。一些国家的政府特别加
强了对言论自由的压制，因为他们担心自己对信息的控制力正在减
弱。

报告说在中国虽然在微博上对社会各种问题的活跃讨论揭示了民间的
愤怒，但当局仍然以监禁、秘密拘留和封锁互联网等手段来保持对信
息流通的严密控制。鲍勃．迪茨就中国的新闻自由现状表示：

　　"在中国我们目睹了对媒体相当严厉的打击。中国被监禁的记者
　　中一半以上是因为互联网上的活动而被关押的。这些人中有许多
　　藏族人和维吾尔人因为在网上发表希望与中国分离的言论而被关
　　押。但另一方面，只要人们不触及类似台湾独立、西藏和新疆问
　　题或有关解放军活动等一系列敏感问题的话，中国许多网民似乎
　　还是可以自由发表对政府的批评而不至于受到打压。我想中国的
　　网络记者和网民甚至在一定程度上一些主流的媒体都在不断地扩
　　展报道事实的界限。"

保护记者委员会呼吁，民间压力团体、政府和企业，共同发起一个世
界范围的反对新闻检查的联合行动。因为在当今信息国际化的时代，
全社会的所有各方都有责任参与确保信息自由流通的行动。报告还批
评欧盟在与中国和俄罗斯这些监禁记者及无视记者被杀案件的大国谈
判时，忽视了那里的新闻自由问题。

〔原载自由亚洲电台《普通话网》2012-02-22；www.rfa.org/
mandarin/〕

大陆军人维权愈演愈烈中共心惊肉跳

2012-02-25T01:56:00.001+08:00

《人民报》

〔《大纪元》记者肖恩新闻综述〕国际上被围堵、国内官民剧烈对
抗，内外交困、四面楚歌的中共独裁政权为了"维稳"的需要，近期
制定了一系列安抚收买军人的政策，将最后的希望寄托在这支党卫军
的身上。然而这对于已经病入膏肓的中共而言，除走了一场轰轰烈烈
的过场之外，已经毫无意义，处境艰难的军人及复员转业军人依然在
危险的维权道路上爬行。

根据国内媒体所披露出来的大量信息表明，国内强制拆迁、土地非法
侵占已经成为各级地方政权非法敛财的普遍行为，大多数的群体事件
也均由此而起。做为普通的"绝对坚持共产党的领导"的党卫军──
中共军队中的现役士兵或退伍转业军人，绝大多数来自于社会中下
层，如农民或城市中低收入者家庭，他们恰好就是非法强拆、非法占
地的最大受害者。

上月发生在吉林的因为家里被强拆而急于回乡报仇的四名士兵携枪出
走被射杀事件之后，与国外的广泛报导相反，国内媒体被迅速消声，
显示出中共对这一事件的高度敏感和恐惧。中共各级地方政权也突然
加强了对现役军人、退伍转业军人维权的重视，出台了一系列的安抚
和收买政策。

然而，这些政策对于已经病入膏肓、无官不贪的中共政权还能有制约
作用吗？

承受多重苦难的中国军人

这些来自中国社会中下层的士兵，不仅要承受来自中共地方政权对其
家庭的盘剥，还要忍受中共军队内部更为严重的腐败。

据香港《南华早报》报导说，中共军方的贪图享乐，军队腐败已经达
到极点。

前不久，一封来自一名解放军战士的致中央军委的揭露军队腐败的
信，在互联网上广泛流传，但很快就被有关当局删除。来信称，军队
的腐败行为即使在征兵过程、食品采购和基层干部的擢升等方面，都
不能幸免。一名士官要提干，必须至少支付十万元。想当个政委，恐
怕十万、20万下不来。

另一位部队军官所透露的卖官"价格"与这封信惊人的相似。下面是
2006前部队没涨工资时的参考价：套改一期士官：至少五千元；套改
二期士官：至少一万元；套改三期士官：至少15,000元；套改四期士
官：至少二万元；套改五、六期士官：没价，主要是凭关系了。

部队涨工资后，据说这个"潜规则价格"在原基础上涨了一倍。

一个部队军官通过对众多部队官兵的调查揭露说，如果想要跨入师团
职干部，就是要当师团正职，除了工作要干得差不多外，还必须满足
两个条件之一：要么你是高干子弟，或者你有亲戚是军以上的大官帮
你说话；要么你就送大礼，少则几十万，多则上百万的大礼。如果你
同时满足两个条件，工作也干得差不多，那就铁板定钉了。

文章还进一步披露，基层的腐败是局部的，高层腐败比这还要严重的
多。有一年，二炮有人举报，某基层单位专门选拔貌美的女兵，有组
织的提供给上级军官。此事据说引起某高层注意以后要求彻查，最终
查到一个上将那里就不了了之了。

愈演愈烈的退伍转业军人的维权运动

那些复员转业的准军人在将一生中最宝贵的年华奉献给军队之后，也
失去了最佳的学习技术的机会，几乎两手空空地回到了社会。更可悲
的是那些在战场上流血牺牲、身有残疾的官兵在回到地方之后，处境
则更为艰难。

自然，这些处于竞争劣势的退伍转业军人也加入了风起云涌的维权行
列。一名退伍老兵在上访、诉求和抗议都没有用之后愤怒地表示：只
有推翻中共才是根本，我和战友们正在酝酿，怎样更有效的和共产党
干！

11月21日上午，近千名转业军人集体到武汉市政府前请愿示威，要求
落实军转干部政策，改善当地企业军转人员的待遇问题，并拉出横
幅："要尊严、要身分、要公平"。

10月31日上午，长沙市数十名越战退伍老兵在黄兴步行街中心广场拉
横幅抗议，高呼"参战老兵要吃饭！"他们转业后遭遇了下岗潮，成
为无业人员，那微薄的补贴根本无法应付飞涨的物价，他们当年浴血
奋战，而今却成了弃儿，生活在贫困线上。抗议结果是引来了一千多
民众的围观，也招来了大批城管的驱逐和谩骂。

10月24日早上，近百名原38541部队涉核退伍军人统一穿海服衫，在
广东河源市府大门集会抗议，要求当局落实涉核特殊兵种的优抚待
遇。

9月30日"10．1"前，山东省莱州市300多位退役军人在市府门前对
面的明星广场，排队示威约1小时，要求当局恢复他们退役前的干部
身分和落实军队安置政策。

7月1日中共建党日前夕，中国各地军转干部、退伍军人集体请愿也此
起彼落。北京、江苏、云南、四川等地相继出现退役军人集会请愿，
要求当局落实军转政策，改善待遇。

广州转业军人袁玉文因上访维权屡遭关押后，悲愤地写下了："军旅
生涯13年，没有工作没有钱；上访九年无人管，到头反被关一年；监
狱生活赛神仙，萝卜白菜如过年；烧香拜佛求政府，拖了一年又一
年；战争年代好可爱，和平时期真倒霉。"

深陷恐惧的中共政权

处于国际诸国围堵之下的中共独裁政权，在国内也同样面临着日益逼
近的经济崩溃、物价飞涨、工人失业以及官员腐败而引发的无法调和
的官民对抗。引起国际媒体广泛关注的、正在发生的广东乌坎村民的
和平抗争和村民自治更是让中共寝食难安，有大陆知情人透露，原部
署在中越边境和台海地区的中共的41、42集团军正悄然向广东乌坎邻
近地区移动。

中共国防大学的李辉在《大陆征兵及退役安置拟作重大调整》一文中
也不得不承认"已经有越来越多的退役军人抱团上访，成为影响维稳
的另一股重要力量。十数年以来涌现的退伍军人维权上访潮其规模和
数量呈逐年递增态势而且来势迅猛，他们普遍反映退役以后优抚安置
政策没有得到落实，他们受人歧视，没有经济能力赡养父母、照顾妻
子、养育子女。然而，他们努力抗争企图改变现状结果都是徒劳
的。"

面对国内外异常艰难的困境，为了自保，为了维护摇摇欲坠的统治，
中共最高层制定并通过了一系列针对现役军人和退伍转业军人的安抚
政策。

2011年11月2日，中共国务院常务会议通过《中华人民共和国军人保
险法（草案）》，并准备提请全国人大常委会审议，这是10月29日中
共修改《兵役法》，扩大征兵范围，也是提高军队福利待遇后的又一
拢络措施。

2011年8月11日，北京当局制定新的征兵政策：退役大学生士兵可录
为公务员。

2011年5月18日，中共通过了《中华人民共和国兵役法修正案（草
案）》，决定拟将草案进一步修改后，由国务院、中央军委提请全国
人大常委会审议通过。

2009年7月，中共军委制定了《新士官制年底前全面施行将增加高技
术士官编制》新规定。

中共政权已无计可施

面对大陆腐败的官场体制，中共最近制定的这一些安抚政策，看似轰
轰烈烈，实则一纸空文而已，对维护现役军人、复员转业军人的合法
权益的保护根本得不到执行。

据河南省退役士官维权军人张勇在博文中披露，河南省信访局接访官
员一语道破天机："你们在部队学习接受的炮灰理论，在地方没有合
适你们的工种，我会建议你们那里给你们解决一点生活费的。"完全
是一种施舍的口吻，后来张勇不断遭到地方当局的威胁恐吓甚至非法
拘留。

山东省郓城县维权军人宫衍祥在其博文"当兵是谁的错"中说："12
年的老兵，乞讨被暴打、上访被追杀。"就是因为服兵役时没在家，
土地调整时耽误了分口粮田，使他们一家三口沦为了"和谐"社会的
乞丐，在生活难以为继的情况下向镇政权要求承包土地。镇政权官员
回答说："当兵谁喊你、叫你、拉你去啦！你没地你活该。"

同退伍转业军人的情况相比，现役军人由于部队纪律的约束，面对家
庭父母的被迫害更是无计可施。最近，中共南海舰队某上尉军官在
《天涯》上的一篇"我在南疆保卫祖国，谁来保卫我的爸爸"的网
文，更是令人泪下和无奈。

该上尉在贴文中说，2002年考入了海军大连舰艇学院，后又进入海军
装备研究院继续深造，攻读硕士学位。毕业后，放弃了留任北京总部
机关的机会，奔赴南海海疆任职至今，并多次赴南沙、西沙、以及索
马里等执行重大任务。然而，就是这样一位现役上尉军官，面对因实
名举报上司而蒙冤入狱的父亲则无计可施。当地州市两级政权明知是
冤假错案，只因担心其政绩与形象受损，责令法院强行判处其父亲十
年有期徒刑。

他在博文中还进一步披露，尽管他所在部队也按照中共制定的军人维
权政策，先后给当地军分区、地方政权、甚至政权官员直接发函，要
求保护军属的合法权益不受侵害。但是都无济于事，发出去的公函石
沉大海、杳无音讯。

万般无奈之下，该上尉军官只好在天涯发帖，求助于社会舆论，请求
民众的帮助。并发出"在我们国家，州委书记大？还是法律大？"和
"我已没有家了！"的感叹。

《天涯》网友在对这位堂堂上尉军官表达同情的同时，也指出了他的
懦弱和糊涂认识。

网友"lzh66945988"说："你长这样大了，满腹经纶，一身武艺，
居然弄不清楚州委书记大还是法律大。可悲呀！看看中国的现状，会
给你正确答案。"

网友"helloeveryboby"说："这个国家早已乱七八糟了，由上至下
的腐败，可以说和清朝末期是一模一样。为官者，还以为自己象清朝
高人一等的'官老爷'，就应该有特权；为民者，也以为自己和清朝
奴民一样自视为'草民、蚁民、奴才'，低官一等。目前，你只有两
个选择：其一是，继续相信Ｄ为你作主，相信中国是法治不是人治，
吞下这冤屈，等你老爸死在狱中；其二是，拿武器回去，和愿意跟你
替天行道的战友回去，把涉事者干掉，把事件闹得有多大要多大。"

网友"hai_366"说："穿上制服你就是维稳力量，脱去制服你就是
维稳对象。军人保家卫国，大丈夫顶天立地！这是男人的天职。如果
我们的家园都可以任人强拆，妻子都可以任人强暴都无所作为，都等
闲视之，那还叫男人吗？因此，是到了全民反迫害的时候了。在国
内，杨佳是率先反抗的七尺男子汉，你的老乡邓玉娇在维权中更是巾
帼不让须眉。乌坎、瓮安、西藏、新疆、内蒙等地已经有人给我们做
出了表帅，给艾未未的捐款就是民意反迫害的最好的诠释。在国际
上，突尼斯，埃及，利比亚，也门，叙利亚也都给我们做出了表
率。"

〔转载自《人民报》2011-12-19；http://renminbao.com/2011-12-
19〕

我想去缅甸

2012-02-24T17:58:00.001+08:00

闾丘露薇

南都周刊专栏

直到现在，都不知道自己到底能不能去缅甸。自从09年到缅甸采访，被当时的军政府遣送出境之后，不单单是我，所有的香港媒体记者，再也拿不到缅甸的采访签证。今年本来有一次机会，可以看看在缅甸军政府下台，民选政府上台之后，是不是有所改变，很可惜，原本要出访缅甸的中国领导人，临时取消了行程。
当时已经做过最糟糕的打算，那就是如果缅甸政府不签发记者签证的话，那么就用旅游者的身份入境。我的同事在2011年11月，缅甸举行事隔二十年之后的选举的时候，就是用游客身份去采访。结果，不单单看到一场保安严密的选举，同事的所有拍摄，也是偷偷摸摸。
不过对于有过被遣返记录的自己，是不是能够取得旅游签证，也有点担心。还好缅甸取消了对香港特区护照落地签的待遇，不然的话，飞到缅甸，很可能就会像电影演员杨紫琼那样，在仰光机场被缅甸的移民官员即时遣返，并且宣布，她已经上了黑名单，那个时候，民选政府已经上台三个月了。
自己到底有没有上黑名单，到现在我也不清楚，唯一可以测试的方法，就是去申请一次旅游签证试试看。杨紫琼被拒绝入境，虽然缅甸官员没有向她说明理由，但是那个时候，她刚刚拍完"The lady"这部电影，扮演了昂山素
季，所以很容易让人产生联想，如果大家看过这部电影，甚至会对当局这样做不再觉得奇怪，因为这样的行为很符合他们的形象。
至于我和我的摄影师，为何被递解出境，到现在我也不知道具体的原因。当时我们拿着缅甸签发的记者签证。抵达的第一天很正常，我们大摇大摆的拿着摄影机在街头拍摄，当地的翻译知道我们有记者签证，就不再担心。
第二天，当我们出现在中国代表团下榻的酒店，准备拍摄领导人抵达的画面的时候，三四个身穿当地白色裙装的男子站在了我们面前。他们不说话，只是用手示意我们站在原地不要动，然后把我们团团围了起来。我意识到，这应该是当地的警察。
我尝试用英文询问原因，但是很快我放弃了自己的努力，因为发现自己在对着一堵堵墙说话。我意识到，我是不可能和面对的这些人有交流的，正面的词语可以形容他们"精忠职守"，负面的，就是冷血无情。
在中国大使馆斡旋下，我们终于获得自由。但是很快，我发现一个白衣人，拿着照相机拍摄我们，当时我和摄影师开玩笑，对方在点相，却没有想到被自己言中。
第二天，当我们站在首都内都比中国代表团下榻的酒店门口，尝试进入的时候，这名白衣人，拿着照相机，对照着我们看了几次，于是，我们被三个持枪的军人，塞上一辆人货车，带到附近岗亭进行问话。
同一时间，他们也在盘问我们的司机，询问我们之前一晚在内比都住的酒店，当我们坐在遣返的车上往仰光机场走的时候，翻译从仰光打电话来告诉我，我们住的那家酒店，也被盘问了一番。这让我很担心，不知道这些当地的司机，翻译，甚至酒店，会不会因为我们而遭到惩罚。
询问分成好几批，穿军装的，白衣人，直到最近看了电影我才明白，这些白衣人，类似于秘密警察，或者国安人员。他们个个表情严肃，似乎站在他们面前的，都和他们有着深仇大恨。而军人的态度，要好一些。最后被叫来遣送我们的入境处官员，更是一付勉强为之的态度，车途中间，还请我们两个在路边的餐厅吃饭，当我们送到机场的登机口的时候，还向我们道歉，因为我们的签证没有丝毫问题。
这是一个不允许你进行解释，也不会向你解释的国家，我终于明白翻译为何表明不谈政治，我能感受到他心中的恐惧。
那一次，我最遗憾的，是没有拍到昂山素季的家，那座软禁她的房子。湖边每隔二三米，就有一名持枪的士兵，司机每次经过那里，都会加快速度，也提醒我们不要尝试在车窗里面向外偷拍。当时我有点觉得他们过于小心谨慎，但当自己被遣送出境之后才知道，是自己对于恐惧的理解和想象和实际有太大的距离。
只是最近，缅甸的变化有点让人目不暇接了。昂山素季可以重返政坛，网络管制取消，大批政治犯被释放，更是准备制订新闻法，取消新闻管制，这都显示执行了五十多年的高压政策正在被放弃，缅甸正在褪去神秘的面纱，向着一个正常国家转型。
也因为这样，更让我想去亲眼看一看这两年多发生的变化。最后一个不通手机的首都内比都通电话了，仰光市中心可以看到时装表演了，媒体可以批评政府了，街头出现昂山素季的照片了。
如果读过关于昂山素季的书，看过电影，你就会看到，这个国家，人民为了变革而持续不断的努力，尽管在过去这些年，不断遭受打压，但是只要有机会，就会争取做点什麽。不管是88年死在军队枪口下的年轻学生，还是2007年走上街头的僧侣，而昂山素季过去24年的坚持，成为了一种象征。

李海默：台湾民主化离不开46年宪法制度保障

2012-02-24T17:14:00.001+08:00

　东方早报　]李海默

[导读]台湾民主化的成功很大程度上是基于1940年代制定的《中华民国宪法》的制度保障，尽管大陆学界传统意义上对此"宪法"持负面评价，但实际上这部"宪法"里也有来自当年中共政治斗争的贡献。

转播到腾讯微博

46年宪法

台湾的启示

读王洪波先生《遥望一路走来的台湾》（2月5日《上海书评》），见到他引述的江宜桦、王绍光、王业立（非王立业）三先生台湾民主转型论，江、王对立，并不出人意料，且江已是马政府团队大员，说话也难免失于本位立场，不可算为十分中立，所以不能单方面苛责王教授的"民主四讲"式的唱衰论。然而，即使如此，我仍相当同意王洪波先生与王业立先生的基本观察（可惜手头没有《台湾民主转型的经验与启示》这部书可供拜读）。

就我个人读书所见，台湾民主化有两点相当大的启示：

一、自1930年代蒋介石攘除汪精卫、胡汉民而独掌领导权力起，国民党就被攻击是具有苏俄专制性质的政治组织，所谓"以俄为师"就学到了对付政治异己的打压手段，后来欧洲法西斯主义甚嚣尘上，国民党又因德中关系紧密（可参阅William C. Kirby: Germany and Republican China一书）等因素而荣膺了"亚洲的法西斯主义者"的帽子。从"父死子继"的角度看，蒋介石或许真还比不上斯大林、希特勒。当然，蒋介石可以考虑的子系选择比斯大林、希特勒都多，且1975-1978年间名义上还是由严家淦出任第一把手的，不过至少可以说，蒋介石不是没有"家天下"的私心的，所以海内外很多人士皆高度赞扬蒋经国先生推动民主化的魄力与勇气。不管这其中有多大程度是与国际风云变幻（特别是中美关系），岛内政情激荡相关，蒋经国先生不但没有给乃父丢脸，而且彻底终结了"家天下"制度的延展可能，开启了台湾民主化的新篇章，实在居功至伟，难能可贵（可参阅Jay Taylor: The Generalissimo's Son一书），甚且有人以新加坡李氏父子的所谓"恋权"，来比照蒋氏家族的出离政治之外。然而，我想特别补充一点的是，台湾民主化的成功很大程度上是基于1940年代制定的《中华民国宪法》的制度保障，尽管大陆学界传统意义上对此"宪法"持负面评价，但实际上这部"宪法"里也有来自当年中共政治斗争的贡献，比如将"非以法律不得限制之"更改为"不得以法律限制之"，从而采取了人权的直接保障主义（参阅维基百科相关词条）。在1940年代，围绕谁是中山先生思想遗产的正统这一课题，国共两党之间进行的文辞与学理上的角逐，一定程度上有其正面意义，而且"宪法之父"张君劢先生总体而言仍是学人本色，自清末就已究心宪政，贯通中西，学有所本（参阅翁贺凯：《现代中国的自由民族主义：张君劢民族建国思想评传》）。

台湾在蒋经国时代开启政治民主化进程，并非白纸上画最美的图画，而是离不开一个知识与制度"累积"的前提，党禁、报禁的开放，溯其远因，都是因为有"宪法"先行的导引，忠诚反对（loyal opposition）的逐步建立，也是由于"宪法"精神的维系与守护。在这个意义上，台湾所经历的，无论如何都算是比较平正与进步的"宪政民主"（constitutional democracy）取向。

二、近日读到Fareed Zakaria著于2003年的The Future of Freedom一书，他谈到了比较有趣的一点：如果将民主化进程中的韩国、中国台湾、沙特、苏俄放在一起比照，前两者致力于创制规则与政策推动经济发展，沙特经常是用实际利益"贿赂"其国民使其不至于反抗，而苏俄呢，则对其国民使用恐吓的方式，因为它要用它的资源从事更宏大的战略目标，比如维持庞大的国防开支和支持第三世界运动，到了苏联解体时，戈尔巴乔夫的继承者继承的是一个在恐吓其国民方面强大到绰绰有余，但在管理现代经济方面却孱弱无比的国家。Zakaria的分析不能说全然无误，没有任何偏颇，但总体而言是深刻而明智的。如果读者朋友有兴趣读读孙运�、李国鼎等人的传记，便知Zakaria所言非虚。就连戈尔巴乔夫最终也认识到"创制规则与政策推动经济发展"的极端重要性，并曾号召："改革就是革命。"（戈尔巴乔夫：《改革与新思维》，苏群译，55页）

中国选举观察（2012）之十六――郑州市基层人大代表选举怪象（图）

2012-02-24T00:27:00.001+08:00

（维权网信息员姚立法报道）2月20日是河南郑州市金水区县乡两级人大代表选举投票日，当地选举部门擅自改变投票地点，有选民居然被选举委员会工作人员以投票迟到为名剥夺选举权。

一、迟到25分钟就失去了投票权

2月20日，是河南省郑州市金水区县乡两级人大代表选举投票日。

2月14日，金水区花园路办事处省银行社区联合选区换届选举工作领导小组的通知说，投票选举的开始时间是20日下午3点，但没有规定结止时间。通知投票的地点是河南省建设银行办公楼503室。实际上20日下午的投票地点改在该办公大楼一层的职工食堂。

家住金水区花园路办事处通信社区的省银行社区联合选区的选民闫德峰，3点25分到达建设银行办公楼投票站，选举工作人员说他迟到了，不能参加投票。就这样、33岁的有生以来第一次行使投票权的闫德峰得五年后才有机会参加基层人大代表的直接选举。

省银行社区联合选区的投票站有8个，流动票箱有5个。

省建设银行办公大楼一层职工食堂投票站内的选民近110人。这些选民都是各自在其座位上填写的选票。

唱票用的是一种特别的方式――近10个人围在一起清点后得出的结果。

选举结束前，宣布的投票结果是，收回的3000多张选票中，除陪选人张晓兵（建行河南省分行个人金触部理财经理）得几票和11票另选他人外，其余选票全部投给了李强（建行河南省分行机关党委书记）。

选民闫德峰没机会投票，就在那观看，当他用相机拍照时，选举工作人员制止了他。

二、没有选举大会和（或）投票站的选举

使用流动票箱到各家各户去找选民填写选票的办法进行的选举，在全世界除了中国，几乎别无他国。

中国的法律规定，流动票箱只能针对居住分散、交通不便的地方以及老弱病残者，而且要公开符合条件到流动票箱投票选民的名单，以便监督。

然而，在中国的很多大城市的闹市区，非法使用流动票箱的例子很多。

2月20日，河南省郑州市经济技术开发区明沪办事处（由村改居的）毛庄社区的十个居民小组的选民，都是在自家门前填写的选票。

20日之前，选民们没有参加过法定的推荐候选人、讨论、协商候选人等活动。

选民们大都不了解、不认识候选人。

选民们也不知道选区由哪些单位组成，更不知道应选代表名额。

毛庄社区第二居民小组的选民毛石头说，他20日上午到村部（即社区），那里有组织选举的10多人。

毛石头没有选民证，村部那里的人要给他六张选票，他只要了一张。

毛石头说，选票上有四个人的名字，都是开发区管委会和办事处当官的。

毛石头还说，由两人一组的十组选举工作人员带着选票和票箱到十个生产小组，挨家挨户找老百姓投票时，若某家人不在，选举工作人员就代投了。这20个选举工作人员全是村里的支部、村委会、村民小组的村组干部。

北京检察院对学者吕加平的起诉书

2012-02-24T00:26:00.001+08:00

北京市人民检察院第一分院
起　诉　书

　　　　　　　　　　　　　　　　京一分检刑诉〔2011〕70号

被告人吕加平，男，1941年6月14日出生，汉族，身份证号码：430502194106142030，湖南省邵阳市歌舞团退休职工，户籍所在地：湖南省邵阳市双清区东风路175号3栋3单元101号。因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，于2010年9月5日被北京市公安局监视居住，经本院批准于2011年1月17日被北京市公安局逮捕。

　被告人金安迪，男，1953年5月23日出生，汉族，身份证号码：610102195305230339，无业，户籍所在地：陕西省西安市新城区兴盛里6号楼24号。因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，于2010年9月20日被北京市公安局监视居住，经本院批准，于2011年1月17日被北京市公安局逮捕。

　被告人于钧艺，女，1941年1月5日出生，汉族，身份证码：430502194101052060，湖南省祁剧院退休职工。户籍所在地：湖南省邵阳市双清区东风路175号3栋3单元101号。因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，于2010年9月5日被北京市公安局监视居住，经本院批准于2011年1月17日被北京市公安局逮捕。

　北京市公安局对本案侦查终结，以被告人吕加平、金安迪、于钧艺涉嫌煽动颠覆国家政权罪，于2011年3月17日向本院移送审查起诉，本院受理后，于当日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：

被告人吕加平伙同金安迪、于钧艺于2000年间，在本市海淀区普安店66号、湖南省邵阳市双清区东风路175号3栋3单元101号等处，编写《共产党一党执政体制的由来》、《二十多年来中共执政党的领导地位和核心作用存在吗？》、《"特别动议"方式是中国具体实行政治民主化改革的利器》等煽动性文章，并以邮寄信件、发送电子邮件和上传至个人主页等方式进行传播。上述文章先后被"博讯新闻网"、"新世纪新闻网"等互联网站登载，并被他人点击浏览。

吕加平等人在上述文章中造谣、诽谤"腐败势头不能制止，腐败局面继续恶化的主要症结，就是现行政治体制、机制、制度。""现行政治制度是共产党领导、执政，但在相当程度上，成了党主导、决定一切，凌驾于国家最高权力机构通过的法律、现行法制和法规之上，这样又导致个人权力凌驾于党组织集体之上。"、"而现在改革近30年了，却不仅带来了仍然的落后，甚至更加落后，而且还带来了一个全党全社会的腐败长期泛滥和各种社会危机的严重问题，真正做到了既落后又腐败的"双祸临门"、双管齐下、祸国殃民、不可收拾。这叫特别痛恨落后腐败并把克服落后、铲除腐败、企盼中国强大的全部希望、热情和年华都寄托在改革成功上的中国人民又怎么去看、怎么去想呢？"；煽动"这二十多年来中共在中国的执政党领导地位和核心作用实际上并不存在，中国人民和中国军队并没有在中国共产党的领导下，中共只是一个名义上的空架子，它的执政地位和领导作用也早已被枪指挥党的权力倒置给破坏和颠覆了。"。吕加平等人通过上述煽动行为，妄图达到颠覆我国国家政权和社会主义制度的目的。

被告人金安迪在吕加平编写部分文章过程中为吕提供信息、帮助修改文章稿件并进行传播。

被告人于钧艺在上述期间协助吕加平打印文章稿件，并以发送电子邮件、上传至吕个人主页等方式进行传播。

被告人吕加平、金安迪、于钧艺作案后分别被查获归案。

认定上述事实的证据如下：

被告人供述，证人证言，勘验、检查笔录，鉴定结论，物证、书证，到案经过等

本院认为，被告人吕加平、金安迪、于钧艺目无国法，以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以煽动颠覆国家政权罪追究刑事不胜任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，本院提起公诉，请依法判处。

此致

北京市第一中级人民法院

检察员：王翠杰

代理检察员：王燕鹏

2011年4月8日(章)

吕耿松：与西郊监狱打官司系列诉讼之五：向司法部控告西郊监狱

2012-02-24T00:24:00.000+08:00

几天之前，我收到了签署日期为2012年1月31日的【2012】7号浙司函，这是浙江省司法厅对我《请求责令杭州市司法局履行职责的申请书》的答复。不出所料，该函重复了杭州市司法局的老调。对于中国政府千篇一律的呆板、枯燥、麻木不仁的官样文章，人们早已司空见惯，它的最大特点是对老百姓不负责任，对任何事情它只是应付，只是敷衍了事，只是走过场。六十多年来，共产党就是这样"全心全意为人民服务"的。

杭州市司法局和浙江省司法厅的公文都提到了"监狱是刑罚执行机关"这样一句话，但没有作出更多的解释。根据我的理解，它们说这句话的意思无非想说，监狱不是行政机关，不在行政复议的范围之内，但它又不敢明确地说，而是用这种模棱两可、是似而非的说法来搪塞、忽悠、愚弄人。中国的许多法律条文都含混不清的，当权者可以任意解释。同一法律条文，在关系到当局利益时是一种说法，在关系到老百姓利益时又是一种相反的说法，这可以说是共产党"依法治国"的一种模糊战略。

"刑罚执行机关"到底是一种什么性质的机关？法律没有明确的定义，法学界也没有明确的说法。我们知道，除武装力量外，国家机关分为立法机关、行政机关、司法机关三部分。按照中国宪法的规定，人大是立法机关，检察院、法院是司法机关，其余都是行政机关。中国的司法部、司法厅、司法局虽然都有"司法"二字，但它们都是行政机关，监狱隶属于司法行政机关领导，因此也属于行政机关。从刑事诉讼制度的侦查、起诉、审判、刑罚执行四个环节看，监狱似乎是司法机关，但司法不仅仅包括刑事诉讼，还包括民事诉讼、行政诉讼、法律监督和司法解释，所以侦查机关归公安部领导（检察院行使的侦查权除外），刑罚执行机关由司法部领导。《中华人民共和国监狱法》把监狱定义为"刑罚执行机关"，其实执行就是行政行为。从《监狱法.》的内容看，监狱的任务主要是狱政管理，狱政管理是一种特殊的行政管理。从监狱归行政机关领导、其工作主要是狱政管理的性质看，监狱应当属于行政机关，此外，监狱的管理人员都有警衔，属于警察编制，而警察都属于行政人员（只有检察院、法院的警察专称司法警察），这一点也能说明监狱是行政机关而不是司法机关。

由于监狱的这种国家机关属性不明确，造成服刑人员在服刑期间权利受到侵犯时无处可诉，无法救济。按照国家赔偿法的规定，国家赔偿分行政赔偿和司法赔偿两种，但司法赔偿只有冤、错案和刑讯逼供致死或致残才能赔偿，由于狱政管理行为违法或不当而造成服刑人员或被羁押人员权益受损则不能得到国家赔偿。2009年春节前后一个月，杭州西郊监狱接连死了四个犯人，都是由于治疗不及时死亡的。但据了解，死者家属只是每户得到了500元的安葬费，没有任何国家赔偿。按照法律规定，犯人有病监狱必须给予及时治疗，这在监狱法上属于狱政管理，是一种行政管理行为。犯人有病不给及时治疗是行政不作为，应当承担行政赔偿责任。但由于监狱的性质不明确，受害人提起行政赔偿没有法律依据。你说监狱是司法机关，它说不是，它是狱政管理机关，受司法部领导；你说它是行政机关，它说不是，它是刑罚执行机关。左也不是右也不是，一点责任也不要承担，因此它可以视犯人生命如草芥。不但监狱如此，连看守所也如此。2000年，我老家的一个被羁押人员金立峰因浙江桐庐看守所不给治疗在法院宣判那天死亡（因看他不行了法院才来宣判）。金立峰的父亲金小法到法院告了四次，法院都判他败诉。第一次他提起民事诉讼，法院说金立峰和看守所的关系是管理和被管理的关系，不属于民事诉讼范围，两审都驳回。第二次他提起行政诉讼，法院又说不属于行政诉讼的范围，又是两审都驳回。有法官建议金小法提起司法赔偿，但律师认为司法赔偿明显不符合国家赔偿法的规定，因为金立峰既不是冤案、错案，也不是被刑讯逼供打死的，而确实是生病死的，责任在于看守所不给治疗，属行政不作为，因此只有行政赔偿才符合法律要求。金小法以后又多次申诉，但如石沉大海。看守所实际上也是监狱，不同的只是它属公安局管，监狱属于司法局（厅）管，性质上都是行政机关，由于其管理违法或失职造成被羁押人或犯人权益受损应当承担行政赔偿责任。联系到本案，司法厅和司法局作为行政主管机关，其下属机构在行使行政职权（非法扣押财物）时违法理应审查其行为的合法性，所以本人的行政复议申请不在行政复议范围的说法显然于法无据。

既然浙江的司法行政当局都认为本案不属于行政复议的范围之内，那么杭州西郊监狱的违法行为是不是可以不追究？回答当然是否定的。我已经多次表明，西郊监狱的行为在刑事法学上已具备犯罪构成要件，事实上已构成了抢劫罪。根据我国刑法规定，单位犯罪中没有抢劫罪，所以我只好先向国家司法部控告西郊监狱的犯罪行为，要求其追查责任人，并移交司法机关处理。

以下是我的控告书
控告书

控告人：吕耿松，男，汉族，1956年1月7日生，住杭州市九莲新村31幢110单元108室，邮编310012，电话0571-88057334

被控告人：杭州市西郊监狱，法定代表人胡柏荣（监狱长），住所杭州市余杭区闲林镇闲林东路5号，邮编311122

控告人因不服被控告人2011年8月23日作出的非法扣押本人财物的行为，认为该非法扣押行为在刑事法学上已具备犯罪构成要件，为此向上级主管机关提出控告，请求上级机关依法查处，追究责任人，如构成犯罪移交司法机关处理，并归还控告人财物。

事实和理由

我曾于2008年4月17日至2011年8月22日被中共当局以"煽动颠覆国家政权罪"关押在西郊监狱服刑。2011年8 月23日刑满释放出狱时，该监狱副监狱长周卫平于当天凌晨3时半带领四个穿一色圆领汗衫、一色长裤、戴一色手套的状似黑社会打手的便衣将我从床上拽起，说要放我出去。当时周卫平穿着便衣，我不认识他。我说你们是什么人，都穿着便衣，我要看你们的工作证。周卫平说，看工作证到警官办公室去看。我说现在时间太早，不安全，我要按监狱的规定5点半后出去。周卫平不容分说，就让四个便衣把我从监室押到警官办公室，他没有给我看任何一个人的工作证，而是对我进行非法搜身。我告诉他，《中华人民共国宪法》第三十七条第二款禁止对公民非法搜查身体，《中华人民共和国监狱法》没有规定刑满释放人员出狱时要进行检查，没有法律的规定就非法的。而且，今天我已经刑满释放，监狱跟我之间管理和被管理的关系已经结束，如果认为我有犯罪嫌疑，搜查只能由公安机关依照法定程序进行，监狱没有权力对我进行搜查，监狱对我的搜查是非法的。但周卫平根本不听我申辩，命令两个便衣将我随身携带的装私人财物的袋子夺走，从袋中搜出我的六本日记（从2007年8月24日进杭州市西湖区看守所到2011年8月22日在西郊监狱服刑期间所写的日记）、一本书稿（《中国民主与中国民主党》）、两本剪报、两本诗词抄本、三本笔记本以及《杭州市人民检察院起诉书》、《浙江省高级人民法院刑事裁定书》、《杭州市公安局西湖分局传唤通知书》、《浙江省杭州市人民检察院委托辩护人告知书》、我在服刑期间替狱友写的申诉书的草稿、监狱对我扣分的发票等物品并非法扣押，还将我于前一天交给监区检查的《政法往事》、《民主是一种现代生活》、《1911年中国大革命》、《危机中的变革》、《圣山》、《中华人民共和国宪法注解与配套》、《监狱法及其配套规定》、《中华人民共和国人民警察法注解与配套》、《严陵七子诗词选》、《绘图千家诗》等书籍以及8月11日我家属探监时带出的一本《牛津高阶英汉双解词典》也非法扣押。当时我要求周卫平出具被扣押物品清单，也遭其拒绝，并让两个便衣强行将我架到汽车上。当时的目击证人有：西郊监狱入监区监区长汪国平、副监区长余爱民、入监区警官何松源，值班护监杨先澄、徐小弟（服刑人员）。

我国宪法第十三条明确规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国物权法》第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。我在出狱时被非法扣押的上述物品都是我个人的合法财产，其中六本日记包含了我的财产权、知识产权和隐私权，书稿《中国民主与中国民主党》包含了我的财产权和知识产权，西郊监狱无视宪法和民法、物权法的规定，采用黑社会式的手段，强行将我的物品扣押，是严重的违法行为。2011年9月23日，我致函西郊监狱，要求其归还被其非法扣押的财物，并请在十天内答复。但西郊监狱既不归还财物，也不答复。为了行使宪法和法律赋于我的权利，保护我合法的个人财产，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条第（二）项、第十二条的规定，我于2011年10月21日向西郊监狱的上级主管机关杭州市司法局申请行政复议。

2011年10月26日，杭州市司法局作出了《杭州市司法局行政复议不予受理决定书（杭司复决字[2011]第1号）》，称"《中华人民共和国监狱法》第五条规定，监狱人民警察依法管理监狱、执行刑罚、对罪犯进行教育改造等活动，受法律保护"，"监狱人民警察对你在监狱内实施的执法行为不属于《中华人民共和国行政复议法第六条规定的情形"。监狱法第五条强调的是"依法管理监狱"，但西郊监狱对我实施的行为并没有"依法"，翻遍《中华人民共和国监狱法》78条条文，没有哪一条规定要对刑满释放人员出狱时进行搜身并扣押其合法财产。即使我这时的身份还是中共当局所诬称的"罪犯"，那么《中华人民共和国监狱法》第七条规定" 罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法财产和辩护、申诉、控告、检举以及其他未被依法剥夺或者限制的权利不受侵犯"，对这一白纸黑字载明的法律条文为何不依？西郊监狱规定刑满释放者最早在早上5点半出狱，但凌晨3点半周卫平就带领四个便衣把我从床上拽起，而且在我上厕所、洗脸时都紧跟着我，对我呈战斗队形散开。在把我从监舍架到警官办公室、强行从我手中夺包搜查，再从警官办公室架到汽车上的过程中，都采取了暴力手段（我的左肘被捏得淤血，一个星期后才褪去）。也就是说，我的人格受到侮辱，我的人身安全受到威胁，我的合法财产受到侵犯。事实证明，西郊监狱没有"依法"，而是在违法。难道这样的违法行为也要"受法律保护"吗？

至于"监狱人民警察对你在监狱内实施的执法行为不属于《中华人民共和国行政复议法第六条规定的情形"，完全是一种托词。前面说过，西郊监狱对我实施的并不是执法行为，而是违法行为。正常的执法行为，应当有合法的程序，完备的手续。当时冲进宿舍的周卫平和四个便衣我都不认识（周卫平是我后来才知道的，其他四个便衣我到现在还不知道他们的身份），当我要求周卫平出示警官证时，他理也不理，即指挥四个便衣从我手中夺走我的私人财物。当我要求周卫平开具清单时，他就命令四个便衣强行将我架出警官办公室，拖到汽车上。这样的行为怎么能说是"执法"呢？这种行为在刑事法学上完全符合抢劫罪的构成要件。因此，西郊监狱在2011年8月23日凌晨3时半至4时对我实施的行为是违法的，对我个人财产的扣押是非法的，完全符合《中华人民共和国行政复议法》第六条第（二）项的规定。杭州市司法局作为杭州西郊监狱的上级主管单位，应当履行其法定职责，责令西郊监狱返还我合法的个人财产。怎奈其出于对下级部门的庇护和对公民权利的藐视，作出了极不负责的"不予受理"的决定。

2012年1月6日，我又向浙江省司法厅提出了《请求责令杭州市司法局履行职责的申请书》，但浙江省司法厅也是敷衍了事，极不负责。1月31日，浙江省司法厅对我的申请作出了《关于吕耿松来信的答复意见》的【2012】7号浙司函，称：" 一、按照《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国监狱法》的规定，监狱是国家的刑罚执行机关。二、监狱人民警察对你在监狱实施的执法行为不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的复议范围。三、杭州市司法局已履行相应职责，《行政复议不予受理决定书》(杭司复决字[2011]第1号)并无不当"，云云。这样一种言之无物的公式化的教条，完全不能令人信服。来函强调"监狱是国家的刑罚执行机关"，意在说明监狱不是行政机关，不受行政复议法调整。监狱到底属于行政机关还是司法机关在法学界没有明确的界定，但从行政法学上看，监狱隶属于行政机关领导，"刑罚执行机关"和"治安执行机关"一样是行政机关的一种具体执行机构，而我国宪法只规定检察院和法院是司法机关，所以监狱应当是行政机关。退一步说，即使监狱不是行政机关，那么司法行政机关作为监狱的领导部门，也应对监狱的行为承担责任。控告人认为杭州西郊监狱2011年8月23日凌晨对本人实施的行为严重侵犯了控告人的利益，且其行为具有抢劫的特征，从而危害了国家的利益和社会的利益。因此，控告人敦请国家司法部派员查处此案，严办主要责任人。

此致
中华人民共和国司法部

控告人吕耿松
2012年2月17日

河南访民王峰深夜被驻京办打昏后带走下落不明（图）

2012-02-24T00:22:00.001+08:00

目击访民崔赶上、李素营、张瑞勤

（维权网信息员关小令报道）据河南访民张瑞勤（女）、李素营（男）、崔赶上（男）三位访民提供，2月18日夜12时20分，他们所投宿的招待所房门突然被撞开，拥进10多个年轻人对河南省平顶山市新华区访民王峰围着毒打，王的头部被人用椅子打破，血流如注，王当时被打昏后，这伙人就将王抬上车拉走，失去音信。

据同是河南访民张瑞琴、李素营、崔赶上说，他们投宿的旅店叫"事路通招待所"，位于北京市丰台区西罗园北路7号楼，电话010―51332036，手机15601325341。案发当时，该店住有访民几十人，光是河南籍并且熟悉的访民就有10多人，亲眼目睹平顶山市驻京办工作人员带10个年轻人，撞开招待所大门后，直接对访民王峰下手，十几个年轻人围着王峰拳打脚踢，驻京办人喊："给我往死里打。"这时就有人拿起招待所的椅子，照王峰头上打去，王当时被打昏，血流如注，这伙人赶忙将王峰抬上车拉走。

被打伤的访民王峰被拉走后，旅店老板报警，并同时抢着把王峰头上流在地上大量血拖洗干净，旅店老板记下了拉走王峰的车牌号。

家住河南省郑州市滑县焦虎乡双勾村访民张瑞勤感慨道："访民在地方被任意关押毒打，在北京同样没有人身安全保障，地方干部为什么敢在北京像黑社会一样横行，随便打人抓人，这样无人权的社会实在令人恐惧。"

当本信息员问她怎么知道被打者叫王峰，家住河南省平顶山市新华区，张瑞勤回答说："王峰给我看过他的身份证，并说他是为6条人命案上访，冤情太大了。中国有法不依，权大于法，腐败分子横行，任意欺压和盘剥百姓，百姓根本没有尊严和人权可言。"

成都胡金琼被非法排除在正式候选人之外（图）

2012-02-24T00:20:00.001+08:00

（维权网信息员张斐报道）四川省成都市双流县东升街道第七选区独立候选人胡金琼称，自从双流县选举委员会公布了选民名单以后，她立即向双流县东升街道地区选区选举负责人要"初步候选人推荐表"，但一直被阻挠，经过多方投诉，后在候选人提名推荐截止日前一天，终于拿到了推荐表，她立即找到了十人以上的联名推荐人，获得了初步候选人资格并公告。

但随后的协商、讨论确定正式候选人名单，双流县东升街道第七选区，却违反选举法，采用选民小组组长拿着候选人名单逐户去签名的方式，来确定正式候选人名单，并且暗箱操作，在没有人监督的情况下，由东升街道负责选举工作的人员自行统计并于2月20日晚上，最后公布了正式候选人名单，将独立候选人胡金琼排除在正式候选人名单之外。

根据选举法第三十一条规定：选举委员会汇总后，将代表候选人名单及代表候选人的基本情况在选举日的十五日以前公布，并交各该选区的选民小组讨论、协商，确定正式代表候选人名单。如果所提代表候选人的人数超过本法第三十条规定的最高差额比例，由选举委员会交各该选区的选民小组讨论、协商，根据较多数选民的意见，确定正式代表候选人名单；对正式代表候选人不能形成较为一致意见的，进行预选，根据预选时得票多少的顺序，确定正式代表候选人名单。正式代表候选人名单及代表候选人的基本情况应当在选举日的七日以前公布。

双流县选举委员会既没有组织选民小组讨论、协商，确定正式候选人名单，也没有进行预选，而是采取暗箱操作的方式非法确定正式候选人名单，因此，双流县选举委员会组织的该次选举为非法选举。

胡金琼电话：13679039073

网上签名支持政改，云南刘家财被传唤

2012-02-24T00:13:00.001+08:00

（维权网信息员萧和协报道）2月19日，湖北宜昌人刘家财因为在网上参与支持温家宝政改的签名活动，被云南昭通市及绥江县的国保传唤，并被扣押了一台笔记本电脑。

刘家财告诉本网信息员，这次看到网上有人发起支持温家宝政改的签名活动，觉得这是利国利民的倡议，也符合自己一惯的理念，就签了实名，并留了联系电话，没想到国保很快就找到他单位领导反映，并传唤他。

据介绍，刘家财是浙江华东工程咨询有限公司的监理工程师，目前在云南省昭通市绥江县从事工程监理工作，他经常上网关注社会公共事务、关注民生。

据悉，这次签名活动的发起人是深圳的维权人士郭永丰，他本人于发起签名的第二天（2月15日）被当地国保约谈，之后他家被停了水电并断网。（详情请见本网此前的报道：http://wqw2010.blogspot.com/2012/02/blog-post_3483.html）

政治局委员王兆国之子王新亮滦县掘金20亿吨铁矿

2012-02-23T23:51:00.000+08:00

     来源：参与作者：甄邦德

对农民非抓即打拘留判刑"百十人"此事中纪委无人管

失地农民被打无人管

跪喊苍天无回应

    司家营农民在抗议

    导读：河北滦县司家营铁矿地处河北滦县，是冀东矿脉的一部分，司家营铁矿矿体南北10公里，东西2公里，地质储量达20亿吨。被称为亚洲第一铁矿。可是，在最近几年，该资源被全国人大副委员长王兆国的儿子小胖―王新亮盯上眼了，小胖为了霸占数万亩土地下的20亿吨铁矿资源（价值高达近万亿人民币）不惜动用武警、公安在王兆国和中纪委副书记何勇的保护下，小胖-王新亮把国法和滦县人民的尊严当成可以任意践踏的玩物，滦县在小胖的逼迫下最近先后有5532人被逼上楼，数十人在强征的过程中被打成重伤或轻伤，近百人被判刑，因为王兆国权可倾国，加之中纪委何勇的严重偏袒和对小胖王新亮的保驾护航，唐山乃至河北都几乎都成了小胖和当地黑社会组织人以攫取财富的游乐场。大陆新闻无人敢于揭王兆国和何勇家族之黑，因此，滦县人民的苦难只能反映到海外的媒体，参与记者在接到滦县人民的悲惨控告后，遂进行深入采访，请看---




    　　河北滦县：暴力征地数万亩践踏法律 5532人被逼上楼
    　　滦县政府非法卖地2万多亩"基本农田" 耕地开铁矿
    　　对农民非抓即打拘留判刑"百十人"此事中纪委无人管

    （参与2012年2月23日讯）2012年2月18日前后，河北滦县司家营铁矿的附近的数十位村民，先后接到了滦县检察院以妨碍公务和攻击国家工作人员罪名被通知起诉。在滦县乃至河北，因无人敢给数十位村民代理刑事辩护，农民们只能等待滦县法院的非法判决。

    　　
    2005年开始至今，滦县政府打着{公益}的旗号，在国家发改委未立项、国土资源部未批复《唐钢滦县司家营铁矿》工程建设项目用地的情况下，滦县政府非法卖地30多个小康村基本农田、耕地2万多亩。
    　　
    2007年，滦县政府打着新农村建设的旗号非法建《研山新村》92栋楼房，建筑面积38.6万平方米。响堂镇8个村实际是《唐钢滦县司家营铁矿》非法开矿占地搬迁。研山新村占基本农田537.7亩、8个村5532 人都被政府强行逼上楼房，只给农民每人每月150元低保费，时至今日，农民住的楼房还都没有办房本。
    　　
    《唐钢滦县司家营铁矿》给滦县政府土地补偿费每亩8万元至98万元，安置补助费每人13.5万元，滦县政府给响堂镇安置补助费、土地补偿费每亩2.08万元，经过县、镇、村层层扒皮，到农民手里安置补助费、土地补偿费每亩1.68万元，响堂镇政府对外卖土地却高涨至40至98万元/ 亩。农民失去了赖以生存的土地，失去生存资本。然而，却成了滦县各级政府谋取横财，强征暴敛的发财之道，恨不得榨干百姓骨髓为他们铺就醉生梦死、纸醉金迷的生活、到国内外旅游。滦县政府对坑害农民的官员都给予官升一级的政治回报，滦县政府对上访的农民非抓即打、拘留、判刑百十人，致使民怨四起、上访不断。还是让我们一件一件时说起吧。
    　　
    一、2006年，前常峪村主任高建亭、王占荣等等百十人为保护祖祖辈辈赖以生存的土地而维权，滦县县委书记苗德成、响堂镇书记葛洪，调动公安、黑社会几百人强行镇压农民维权，当时拘留50多人，王宝荣等等9人分别判刑2年、1.5年、8个月不等，最严重的高建亭、王占荣被滦县政府判刑3年。
    　　
    二、2011年12月5日上午，滦县政府在国家没有任何批复手续、在未给农民一分钱的情况下，强占6个村基本农田1300亩，调动公安、黑社会数百人，为《唐钢滦县司家营铁矿家属楼》非法占地、野蛮施工。企业给滦县每亩土地补偿98万元，到农民手里只给2.24万元，西三里村、东三里村农民为保护自己祖祖辈辈赖以生存的土地，付出了血的代价，响堂镇土匪镇长下令、公安、黑社会大打出手、抢走录像机一台、打伤7人 2人自杀，刘玉龙男72岁、许的成男74岁、李彩君女57岁、李翠英女56岁、刘艳辉男32岁、赵秀君女58岁在自己家的口粮田里割腕自杀、李玉芹55岁在自己家的口粮田里喝农药自杀，土匪把农民进医院、派警察看守不许受伤农民家属看望，响堂镇镇长不管农民死活、继续指挥警察、黑社会数百人强行野蛮施工，时至今日，被公安、黑社会打伤的农民不让在医院治伤，不让记者采访，滦县、响堂镇政府下令医院不给有病的农民用药、不给农民治疗、强行驱除农民出院、农民以死相逼、无济于事、强行把农民送回家，。
    　　
    三、2011年3月4日，村民李作义、李志敏等实名举报李国明在《唐钢滦县司家营铁矿》非法占地搬迁中、贪污腐败、做假帐、装修村委会、到国内外旅游、违法卖地：小岭32亩、村北7.5亩，张木山40余亩耕地卖给响堂镇政府才"一千元人民币"，卖地款、司家营铁矿占地款，拆迁款、搬迁研山新村共多少套楼房、账目从未公开，李国明、李兴文和响堂镇某领导、派出所打过招呼之后，现任响堂镇司法所长兼任西法宝村书记李国明、村长李兴文带领黑社会几十人，车号为【冀BEF699】等等几台车，竟然到李志敏家楼下、公开辱骂李志敏75岁老母亲、威胁、恐吓李志敏 "今天非杀死李志敏你小子"！因为有防盗门，土匪村书记李国明、村长李兴文没有进李志敏家，李志敏母亲不让李志敏下楼，李志敏从死亡线上躲过一劫，李志敏报警、响堂镇派出所警察把李国明劝走的呀！李志敏老母亲连气带吓，没有多久就住进了医院、就再也没有起来！ {有现场视频}

    四、2011年11月12日上午，在国家发改委未立项、国土资源部未批复司家营铁矿二期工程建设项目用地，在未给农民一分钱土地补偿的情况下，滦县县委书记卢宏秋下令，调动50多辆警车，政府官员、公安干警300多人，强占西灰山村、东灰山村4000多亩耕地、共拘留25人、打伤、农民黄满成、李树春等等人。时至今日黄满成被打伤、鼻梁骨打碎、大腿骨折住在滦县医院、滦县政府每天派20多个警察看守，谁阻止施工就抓谁。{有现场视频}
    　　
    五、2011年9月16日，响堂镇农民代表：李志敏、李作义、陈庆丰、田欣中、李凯、张仲才、王文洋、王文涛王占荣、王桂玲、王宝荣、庞秀芹、陈丽琴等21人，到滦县政府上访，滦县政府接访人员有、滦县县委常委、办公室主任张志国、响堂镇研山新村8个村总书记宋延亮、刘少卓、副镇长杨长江等等，西法宝农民代表们反映：西法宝村书记李国明、村长李兴文贪污、腐败、到国内外旅游、带领黑社会抄家、报复、违法、违纪行为，王占荣等等反映滦县政府非法占地，张志国对农民说："司家营铁矿没有任何手续开铁矿、滦县政府违法征地、这事你们管不了、西法宝村书记李国明违法，我们政府成立专案组、谁的孩子抱着，我们一查到底"。农民们听到父母官这样说话，感到包青天在世。时至今日，滦县政府官官相护、欺下瞒上、捏造事实、没有成立专案组，更没有查响堂镇土地所所长董良违法批房、李国明、李树江、违法、违纪，还保举李国明当选人大代表。2007年开始，政府为《唐钢滦县司家营铁矿》非法占地、搬迁、西法宝收入数千万元、从未公开账目，他们做假帐、到国内外旅游、数百万元被挥霍。
    　　
    2011年1月15日18点，响堂镇西法宝村开全体党员、村民代表会议，研究卖房子资金480万元，西法宝村书记李国明说："响堂镇书记葛洪担保，把这笔买房款贷给开发商陈胜龙、李长国，如果不给开发商，这笔款在信用社不给利息，响堂镇书记葛洪不让分给农民，西法宝每年60多万元的开支，只能坚持两、三年，要是贷给开发商，能坚持10年"。李国明说话相互矛盾，西法宝800多人，每年怎么能开支60多万元呢？西法宝村批房48套楼房，600多万、为什么只有480万呢？

    　　
    六、2011年6月，响堂镇镇长带队，调动警察、政府官员200多人，违法强占北小王庄村基本农田1000多亩，农民王文洋等百十人为保护自己的土地与政府对持至今未果。2009年创立《农业部小麦万亩高产示范片》被强行毁坏。
    　　
    七、2011年5月29日，西法宝村民李作义、陈庆丰、李守正、李守富四人到唐山火车站，响堂镇政府林振海不容分说把四人抓回响堂镇派出所，非法拘禁28小时、不让吃饭。时至今日，西法宝村书记李国明不给李作义土地补偿款、低保费和任何补偿费用。
    　　
    八、徐寨子村陈丽琴家有两个女儿、大女儿已成家、招女婿上门、符合国家政策，但是滦县、响堂镇政府违反国家政策、男女不平等，2008年11月28日，村书记徐林不给分户、批房，陈丽琴多次找到响堂镇、滦县、唐山、河北省、北京多次上访、陈丽琴被拘留两次。西法宝村、田峪村等招女婿上门的都批给房子。2011年10月31日，响堂镇政府下达命令、上访的农民一律不给司家营铁矿占地款。因为陈丽琴上访，全家5口人，5000元一分不给，村书记说；你们家的占地款5000元、用于接你去北京上访的路费了。　　
    　　
    九、滦县政府在滦县老城北、对外说是[建古城]、实际建的别墅、四合院，占地2千多亩基本农田。别墅售价：每平方米在8000至12000元。滦县政府给农民土地补偿2.24万元，卖给开发商每亩土地150万元。
    　　
    十、滦县政府投资30亿元修建【滦河风景区】，把滦河河道堵死，在岩山顶上恢复修建寓以深刻意义的佛塔【文峰塔】整座山绿化、栽百年大松树、柏树、【死了栽、栽了死】，还【修建娘娘庙】特意请来了个花【老道】，专给滦县政府的官员【迷信、烧香、还愿、保平安】，滦县、响堂镇周围失去土地的农民们是没有闲情雅致爬山赏风景啊！
    　　
    以上事实只是列举原滦县县委书记苗德成、现任书记卢宏秋、响堂镇书记葛洪，打着{公益}的旗号，要政绩、大搞建设、非法强拆、强占到处为"企业、开发商"强行占地数万亩的部分违法违纪行为，在村民心目中造成了及其恶劣的影响，严重的侵害了农民的合法权益，致使民怨四起、上访不断，百姓生活不得安宁，农民们祈愿尊敬的领导能还受苦受难的农民一个公道，一条生路……可是这一切都因为唐山有两个中央的大官一位是政治局委员王兆国、一位是中央书记处现任书记何勇。

    现任县委书记卢宏秋对被抓起来的农民说："我们就是没有中央的任何手续，抢了你们的土地，占了你们的资源，也抓了你们的人，但是，我们是为小胖---亮子服务，是他要给我官当，是他要万亿的资产，他爸爸胡锦涛都给面子，中纪委副书记何勇也要听他的，你们告到联合国也是没戏，共产党不垮，你们就没赢得日子-------"

给参与迫害陈光诚的乡亲们的公开信第一封：陈光诚是谁？

2012-02-22T23:07:00.001+08:00

北明

所有参与迫害陈光诚及家人乡亲：

早想给你写这信，犹豫至今已经一年过去，此念不绝，今日看见消
息：陈光诚、袁伟静状况危难，偶然出门，前者竟至昏倒，后者举步
维艰，二人双双不知所终。此消息无法确证，果真如此，这信写得太
晚了。

还记得1996年，你周围那些身有残障的乡亲不需再向政府交税吗？你
该知道是谁为他们讨回了残疾人的公道，是你的乡亲陈光诚。

还记得你们东师古村1998年终止了"两田制"吗？当时政府对你和你
的家人、乡亲"农业税"和"承包税"并收，你们不堪重负，敢怒不
敢言。你该知道是谁挺身而出为你们代言，多方交涉并上访京城，最
终减轻了你们的负担，是你的乡亲陈光诚。

没忘记你们现在一旦多生一胎的结果吧？哪怕有些经过批准，也面临
残忍的强迫堕胎手段，甚至株连亲属、抓捕暴打。情况之普遍令人瞠
目，你该知道2005年曾有一人为你们多方呼告申诉，揭露政府非人道
计生手段，并为代你们起草诉状，依法上诉控告这种非法行径，要争
取你们做夫妻、做父母、做子女、做农人的尊严和权利，他就是你的
乡亲陈光诚。

知道陈光诚的妻子袁伟静当初为什么百里之外远嫁陈光诚吧？是因为
她感动于陈光诚对你们的爱，要辅佐陈光诚帮助你们。自从在你们那
有限广播喇叭播音中认识了陈光诚，她出则随他一同到你或你的穷乡
亲家中调查情况，提供法律援助，消弭绝望情绪，使你们在贫瘠无
助、绝望孤独中找到支撑的勇气；入则帮他抄写文件、念诵数据、整
理资料、传递消息。你们都知道，袁伟静娘家家境不错，她人聪慧能
干，本是个受人尊敬、令人仰慕的中学英文教师，没必要嫁到东师古
村自讨苦吃。

陈光诚为何2006年春季被捕坐牢？你们无人不知。用你们的话说是
"他与政府作对"，他确实得罪了县、镇、村政府的官员，他触怒当
局却是为了你们。官员们自知理亏，不肯放弃巨大的利益，更不能让
陈光诚继续把事情闹大，因而要他闭嘴。但劝诫威胁均无效，最后指
使法院违法判他四年多徒刑，罪名是"故意破坏财物罪"和"聚众扰
乱交通罪"。你们再迟钝，也能明白这两项罪名是多么荒唐可笑：你
们的同乡陈光诚是一个盲人，而且并无三头六臂；他不仅是你们县里
一等守法良民，而且他给你们提供的正是法律援助，要求政府的也正
是依法办事，他怎么"破坏财务"还"故意破坏"？他何以"扰乱交
通"还"聚众扰乱"？

在你生活的艰难岁月，陈光诚是你权益的守护神，袁伟静是你的守护
神的守护神。

对此你们扪心自问，心知肚明。全世界更是一清二楚：陈光诚不仅如
你们所知是你县选出的2003年的十大新闻人物之一，他还是2005年香
港《亚洲周刊》选出的"风云人物"、2006年美国《时代周刊》选出
的"全球最有影响力百人榜"人物之一、2007年（在他被迫秘密转监
服刑之后）英国人权组织"禁查目录"颁发的"言论自由奖"获得
者、同年美国《洛克菲勒兄弟基金会》信托人创立的"麦格赛赛新星
领袖奖"获得者。

陈光诚被捕入狱后，你们对这一对夫妇曾有疑惑，这我能理解。因为
除了你们县城镇上村里那只高音喇叭，除了政府把持的宣传工具，你
们没有别的消息来源，政府的谎言成了你们主要的信息渠道，而他们
为了持续迫害陈光诚夫妇并逃脱舆论谴责编造谎言。

他们借助2003年陈光诚夫妇应邀出访美国引起县里轰动这件事，利用
民族仇外情绪和仇富心理，挑唆你们与他们的关系，破坏你们对他们
的信任竟歪曲事实，说他们夫妇去美国是为了向外国出卖中国情报，
编造谎言说他家藏有情报所得四、五百美金。

此一刻意诬陷我现在为他们澄清：他们到美国干什麽去了？是参观、
研究美国残疾人机构去了，是为了造福于你们，做学术访问去了。人
在乡间偏僻，他们怎麽有这样的机会？是因为他们献身于你们基本权
利的行为感动了国际社会，所以美国相关机构邀请他们去的。在此之
後，陈光诚确实曾经向国际社会披露过你们那里骇人听闻的暴力绝育
堕胎手段，那是因为，他呼吁乡县各级政府改善对非人道计生政策手
段无效，他不得不借助国际舆论的压力，继续呼吁。

在这件事情上我希望你们明白下列事实：

第一，应邀出访外国做短期学者访问，食宿差旅费用，当然是邀请方
出。一般是按照当地最低生活费标准核算。既非商业盈利形式，所以
无钱可赚。

第二，而你们当地政府的计生残暴手段毫何情报价值，只有新闻价
值，只与你们自己的生育权利有关。

第三，西方世界的媒体都是民营机构，客观公正地报道消息以便取信
于读者，乃是职业本分；提供报酬收买新闻属违法行为，要负法律责
任。举个例子：就在前几天（2012年2月12号），刚刚传来消息：英
国因为一桩新闻贿赂丑闻，逮捕了受贿而提供新闻线索的警察、军人
和国防部雇员和提供贿赂的《太阳报》图片编辑、首席记者、首席驻
外记者、驻外记者和副总编辑。一桩新闻因为收受贿赂舆论大哗、八
人被捕，你们该体会出这广大的世界跟你们的世界有多不同。

第四，只有在言论禁忌的社会如中国沂南县，才有愚蠢的勇气为开脱
自己的罪行，编造这类谎言愚弄民众。

第五，中国政府为了欺压百姓，随意将任何消息，甚至大白菜的价
格、被审讯者自己的家庭状况，都冠之以"国家机密"，以便用"泄
露国机密罪"迫害那些呼吁国际舆论帮助改善人权的勇士。

我知道，陈光诚的事迹将在数年之后被你们淡化、忘却。就象中国历
史上无数重要事件经过官方宣传扭曲，从人们记忆中消失。暴力和谎
言是天生孪生兄弟，相互感应相互依存，如果这个政权继续存在，这
一代官员不能下台，他们会把陈光诚修改为一个专门与政府作对的刺
儿头，让习惯于安分守己的心理。为此，此信先要立此存照。

今天先写到此，重要的话题还没说。时间关系，下次再写。

北明

2012年2月16日于美国．华盛顿

“6．4”已经23周年，系狱者解金玉近日结婚

2012-02-22T03:56:00.001+08:00

巩磊

解金玉先生，1966年7月24日生，山东济南人。1989年因"6．4"被
判刑六年，其间父亲去世，多重压力下，几乎精神崩溃，从此性格怪
异，常有癫狂之语。

1995年6月6日刑满出狱后，拒绝办理户口和身分证。居委会曾答应他
办理户口后给他低保，被他拒绝，颇有伯夷叔齐宁死不食周粟之气
节。所以我们说他是非暴力不合作的彻底执行者。十多年来，没有固
定工作，靠打短工与老母亲相依为命，且一直未婚。

去年夏天，在狱友秦志刚的撮合下，成就金玉良缘。按解先生的意思
本不想举行婚礼，但朋友们都想为他们操办一个简朴热闹的婚礼。

另外，由于他一向清贫，我们大家还想为他募集些资金为他购置些生
活用品，请愿意提供帮助和想参加婚礼的热心人士跟我们联系。

祝福他们！

联系电话：

巩　磊：155-5250-1388
解金玉：156-6696-0377

解金玉简介

解金玉先生坦诚仗义，侠骨丹心，是山东济南活跃而有影响的民运人
士之一。

"6．4"期间，众多民众冲击济南历下公安分局时，他因设置路障阻
止警察行动而被抓捕，获刑6年。在狱中曾遭毒打。

◆2009年、2010年：他因参与"6．4"纪念活动被传唤。
◆2010年10月8日：他因参与庆祝刘晓波荣获诺贝尔和平奖活动两次
　被传唤。
◆2011年：他多次参与济南民主广场活动。
◆2011年11月：他积极参与济南举办的为陈光诚庆祝生日的活动。
◆2011年底：他协助孙文广先生进行人大代表独立参选活动。

◇银行账户：中国工商银行济南大观园支行
　　　　　　6222021602021722337 解金玉