最新资讯:
民主拯救中国! CDP.ORG
Democracy Save China!

最新文章

隋牧青律师:会见王清营通报

Written By CDP.ORG on 2015/07/04 | 7/04/2015

2015.6.17)上午10.3511.55,于广州第一看守所第N次会见王清营,因19日唐袁王煽颠案将开庭审理,故须庭前会见。面对即将到来的审判,清营精神状态非常好,与数月前的萎靡不振判若两人。


清营目前生活状态大体正常——仍睡水泥地,需要值夜班,与目前同仓难友相处良好。被囚一年多来,清营读了过百本书。虽然政治犯难获书籍,但是仓内总有些贪污受贿类的高大上囚犯有很多书可读。

清营告诉我,其实只要花些钱,通过看守所外的摊点律师就可以送任何书进所。送书入所,也是看守所警察借机牟利的一个机会,腐败真的是无处不在!可以想见,如果当初清营家人打点一下匪警管教宋定标,它大概就不会那样野蛮对待清营了。

在简单交流了一下对起诉书的看法、观点后,清营口授了一封公开信给关注案件的朋友们,我以笔录之。

后来闲谈,清营谈到一件让我啼笑皆非的事:很多管教竟然时常威胁他,要解除他对我的辩护委托。委托、解聘律师本既是当事人法定权利,也是当事人主权,公权无权干预,这本应是常识,可在这个号称法治的国家里,公权却时常越俎代庖,蛮横地代当事人委托、解聘律师,我本人在丁家喜案、柳州教案都遭遇过法院非法强横解除我辩护律师资格的荒谬,而今,一个小小看守所管教也敢扬言解除我的辩护律师之职,这个国家着实病的不轻!

隋牧青.2015.6.17于广州

监狱是求道者的圣殿——王清营致关注者公开信

朋友们好!我是王清营,非常感谢你们的关注!


我与唐荆陵律师、袁新亭三人因致力于推动非暴力不合作运动而被捕,即将面对广州中院非法审判。非暴力不合作是中国合乎宪政精神的民权运动,它以非暴力方式维护公民权利,反抗强权暴政,达致最终驱除专制、实现一人一票普选、带来自由民主中国的目的。它的原则是爱、致(回归)良知;它的方法是从我做起,改变自己,让自由成为习惯;它的力量源泉是对个人尊严的保守和灵魂的唤醒。监狱是求道者的圣殿,让自由成为习惯是驱除专制的秘诀。个体是社会细胞,当个体改变,整个社会就会随之改变。

勇敢追求真理的朋友们,请和我一起来填满专制者的监狱!

每当夜深人静,念及驱除专制的伟大事业中,竟然有我的点滴汗水,我就兴奋得无法入睡;每当想到这三千年未有之大变局中,竟也有我的小小努力,我就倍感荣耀与自豪!

朋友们,请和我一起来推动非暴力不合作运动,带来自由民主的新中国!

刘晓原律师今顺利会见杜延林 坚信无罪

(维权网信息员张兵报道)2015617日星期三,本网获悉:刘晓原律师今顺利会见杜延林。杜延林因64日,在天安门广场拍了一些照片竟然被刑拘。


刘晓原律师:“今天上午,我到东城区看守所会见杜延林,顺利很顺利。杜延林说,64日,他在天安门广场拍了一些照片,然后在广场静坐一会,随后,被警察带到天安门分局讯问,下午,又被刘晓原律师今顺利会见杜延林带到东城分局东华门派出所讯问。晚上八点,警察把他押回家中搜查,当晚被刑拘送进看守所。进入看守所至今,被讯问过三次。杜延林认为,自己的行为没有违反法律,不涉嫌寻衅滋事犯罪。杜延林精神状况还不错。按照杜延林介绍的案情,我从法律上分析,他的行为是不涉嫌寻衅滋事犯罪。

对杜延林先生境况,本网将持续关注。

附: 杜延林先生概况介绍

  名: 杜延林
  别: 男  
  龄: 52
出生年月:1963
  贯: 山东省东营市
  族: 汉族
现居住地:北京市东城区
公司职务:北京中鼎永合税务师事务所所长
联系方式:电话 13264185436/ 15101691730 
邮箱:383834424@qq.com /liuyanjunx@126.com

其主要经历、经历时间、主要事件和工作过程:

发课公司代理税务师,20126月至今,发课税案,作为代理税务师处理纳税人与税务局的关系,核算发课公司税款、滞纳金及罚款。

围观“高瑜”案,20154-20155月,作为围观者接受外媒采访被警方带走 围观高瑜案时,对不接受参访的外媒解说,当场被行政拘留,后于当天释放
天安门推特直播被刑拘。20156月至今,推测直播拍照当场被刑拘(指在北京天安门广场打黑伞拍照直播,当场刑拘),当晚抄家,带走电脑主机等,目前拘留在北京市东城看守所。

其主要文章:

1、“实际控制人”与税收法律责任问题的探讨 ——兼谈发课税案与艾敏感词的关系(杜延林,中国注册税务师、中国注册会计师)

2、对北京市地方税务局第二稽查局《关于北京发课文化发展有限公司税款、滞纳金及罚款计算方法的说明》的质疑 (杜延林,发课公司代理税务师、注册税务师)

3、杜延林:也说潮流--对《环球时报》单仁平文章的解读

4、杜延林:围观历险记(连载之一、二)

5、我不要再等待——“六四”屠杀二十六周年祭(杜延林)

综合评价及主要事件说明:

杜延林,八九一代,时为山东省东营市财经学院一大学生,80年代作为山东省职业学院大学讲师任教,参加学潮并带领东营市学生取得目前所知全国范围内第一起阶段性胜利,因此被所在地市公安局拘留记大过,后参加第一批全国保险精算师考试,取得前十成绩,因政治审核记大过无法通过,无缘中国第一批精算师团队(当期应录取10人,后因杜延林未通过因此第一批仅9人)。今为北京市东城区北京中鼎永合税务师事务所所长,作为注册税务师、注册会计师解决各种税务咨询、涉税鉴证、涉税代理等业务难题。

另外,杜延林常年在网上进行民主启蒙,近年低调参加一些维权案件,如艾未未税案。前年围观许志永新公民运动案开庭,现场被警察强行架去警局,旋即被释放。

64日,与网友相约天安门广场雨中散步。中午,在推特上直播今年六四现场情况,被警察抓去审讯。当晚九点,被警方抄家,抄走手机、电脑等物品。65日杜延林被刑拘,羁押在北京东城看守所。

朱孝顶律师:就贾灵敏抗议巩义法院而绝食三十天事件致河南省检察院蔡宁检察长的公开信

河南省人民检察院、蔡宁检察长:


贾灵敏自2015516日在巩义法院第二次开庭时因抗议巩义法院和张华英庭长滥用职权、违反法定程序而绝食,绝食已经整整三十天了。201562日、3日贾灵敏被指控寻衅滋事一案第三次开庭期间,庭审录像和所有旁听公民都证实贾灵敏身体已经极度虚弱、生命处于垂危状态。然而自2015516日贾灵敏因抗议巩义法院和张华英庭长滥用职权、违反法定程序、拒不依申请通知应当出庭作证的证人出庭、拒不依申请调取应当调取的九大类关键证据、拒不启动应当启动的非法证据排除程序而径自强行推进庭审而被迫当庭解除对辩护律师朱孝顶、周志超的委托以来,郑州市第三看守所以巩义法院有 “不允许安排律师会见”的公函为由一直拒绝律师会见!

对于郑州市第三看守所拒绝律师会见贾灵敏,辩护律师多次与郑州市第三看守所、郑州市检察院驻第三看守所检察所交涉投诉;上述两家单位均拒绝将责任推给巩义市法院和张华英庭长。

为了维护贾灵敏的会见律师权和辩护律师会见权,现紧急公开向河南省人民检察院和蔡宁检察长致函,请求立即制止巩义法院和郑州市第三看守所严重违法行为!

辩护律师认为:巩义法院、郑州市第三看守所无权剥夺辩护律师会见贾灵敏和权利,也无权剥夺被告人贾灵敏随时委托辩护人并会见辩护人的权利理由如下:

一、被告人贾灵敏有权随时委托辩护人,辩护律师有权会见被告人贾灵敏。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条第一款和第三款的规定:“被告人有权随时委托辩护人”、“犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人”,贾灵敏作为被指控为寻衅滋事罪的被告人有权随时委托辩护人。故此,随时委托辩护人系被告人贾灵敏的法定诉讼权利,此权利行使不需任何机关批准或审核、干涉或剥夺;任何机关亦无法律明确授权对其“随时委托辩护人”之法定权利有审核、批准、剥夺或阻碍之权力。

鉴于201563日在巩义法院的庭审中,贾灵敏当庭指出“朱孝顶律师是她的辩护律师,所有的辩护材料均在朱孝顶律师处保管”,巩义法院明知贾灵敏有继续委托朱孝顶律师作为其辩护律师的意思表示;鉴于阎崇民系贾灵敏的丈夫,在被告人贾灵敏在押期间,有权代为委托辩护律师,故阎崇民签署的授权委托书当然具有法律效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条第二款之规定:“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时”故朱孝顶律师手持阎崇民签署并已加捺指印的授权委托书、北京市才良律师事务所函和律师证,要求会见贾灵敏,系《中华人民共和国刑事诉讼法》赋予之权力,无须任何机关批准、审核,同时任何机关或个人均无剥夺、阻碍之权力。

二、尊重和保障贾灵敏的人权应当允许律师会见贾灵敏。

《中华人民共和国刑事诉讼法》的任务不仅仅在于保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应当法律,处罚犯罪分子,更在于保障无罪的人不受刑事追究;“尊重和保障人权”在2004年已写入宪法,更为《刑事诉讼法》的基本任务“尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利”。

尊重和保障贾灵敏的人权,不仅应当尊重和保障贾灵敏被指控犯罪庭审中的人权,还应当尊重和保障贾灵敏在在刑事案件全过程中的人权,包括但不限于贾灵敏的人身权利、财产权利、民主权利、对国家机关工作人员的控告和检举的权利等等宪法、法律赋予的基本权利。

贾灵敏被刑事羁押期间,有无遭受不人道的酷刑或虐待、生命和健康有无遭受野蛮的、非人性的剥夺和侵害等等都是贾灵敏所享有人权的重要组织部分。

鉴于贾灵敏已经绝食整整三十天了,她的生命健康权利已经受到了严重侵害。看守所有没有尽到救治的义务、贾灵敏作为生命垂危人员对于救治方案有无享受普通患者应当享有的知情权、选择权和部分决定权、监督权、批评权和建议权,以及救治贾灵敏的治疗方案、医疗设备、医疗条件、医疗用药是否符合医学规范,如此等等,贾灵敏的人权状况亟需公正、中立、第三方介入评判。

故此,河南省人民检察院和蔡宁检察长作为巩义法院和郑州市第三看守所有权监督部门,应当立即纠正违法,切实尊重和保障贾灵敏的人权!

三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》与《中华人民共和国刑事诉讼法》相抵触。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十四条“被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行。

有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。

重新开庭后,被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的,可以准许,但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师,由其自行辩护。

被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许”。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》为了提高庭审效率,为了防止被告人任意行使当庭解除辩护律师权利导致庭审中断,将被告人当庭解除辩护律师的权利限定为两次,确有其相对合理性。

但是必须指出,最高人民法院的司法解释与《刑事诉讼法》赋予被告有权随时委托辩护人的规定相抵触。被告人的辩护权系刑事诉讼的基本权利,根据《立法法》之规定,应由基本法律予以规制,最高人民法院的司法解释无权对于刑事诉讼基本权利作出限制,最高人民法院的司法解释如果与基本法律相抵触部分无效。

四、即便适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》任何机关或个人亦无权剥夺、干涉律师会见权利。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十四条作出被告人当庭解除辩护律师的权利限定为两次的规定,其目的在于消除阻碍庭审正常进行的其他因素切实提高庭审效率。

201563日贾灵敏被指控寻衅滋事案件庭审已经进行完毕,该案将定期宣判。鉴于贾灵敏被指控寻衅滋事案件庭审进行完毕,贾灵敏再行委托辩护人已经不存在干扰、阻碍庭审的任何情形,故此,巩义法院无权再行干涉被告人“有权随时委托辩护人”的法定权利。

五、贾灵敏为抗议巩义法院和张华英庭长的滥用职权和违反法定程序而被迫行使两次当庭解除辩护律师权利。

贾灵敏一直期盼公开、大法庭、网络、视频直播庭审,贾灵敏一直强烈要求法院通知证人出庭作证、申请法院调取九大类证据、申请排除非法证据。贾灵敏的所有申请均有法律的明确授权,对于人民法院正确查明案件事实均有关键作用,完全符合刑事诉讼制度的基本原则。

而巩义法院违背河南省高级人民法院张立勇关于司法公开、允许旁听、重大有影响案件一律网络、视频直播的公开承诺;巩义法院和张华英庭长无正当理由拒绝调取九大类证据、拒绝通知证人出庭作证、拒绝启动非法证据排除程序均属滥用职权、涉嫌枉法裁判罪!

贾灵敏为抗议巩义法院和张华英庭长的滥用职权、涉嫌枉法裁判的违法犯罪行为而绝食已经整整三十天了,贾灵敏整整三十天的绝食抗议在中外法制史上罕有先例。

综上,于法于情于理于人道于人性,郑州市第三看守所均应立即安排律师会见!巩义法院和张华英庭长、郑州市第三看守所剥夺贾灵敏会见律师权利和辩护律师会见贾灵敏的权利应当立即予以纠正。

河南省人民检察院作为法律监督部门应当立即纠正违法,切实尊重和保障贾灵敏的人权、切实维护法律的尊严!

本公开信还将以中国邮政EMS形式向全国人大、全国政协、中央政法委、最高人民检察院、最高人民法院等部门邮寄!

                    贾灵敏的 辩护律师:朱孝顶

                          二○一五年六月十六日

北京人权捍卫者翟岩民遭拘捕抄家

(维权网信息员张兵报道)2015616日星期二,本网获悉:昨天(615日)北京人权捍卫者翟岩民遭拘捕抄家,现在被关押在丰台看守所。具体罪名仍不确定,亟需律师介入。


翟岩民妻子说:“老翟现被关在丰台看守所,昨晚十几个人来家,把家里的东西都抄走了,还拍照、录像,连我的手机都抄走了,我这刚刚补的号,我不知是为什么,也没有任何手续给我,他们要求我不和外界联系。请律师朋友们帮帮老翟。”

对翟岩民的境况,本网将持续关注。

刘书庆律师:会见王健备忘录

今天(2015616日星期二)下午会见了南京公民王健,他先前因围观范木根案被无端以寻衅滋事刑拘,后取保,对警方加于他的罪名他完全不认可,且在取保期间仍坚守公民不服从立场,继续勇敢承担一个公民责任。63日被以违反取保规定为由直接逮捕。


王健大哥虽然已过知天命之年,但心态年轻,绝无老气横秋之态,在年轻人面前也从不矜持摆老资格。和他初次见面直有古人所谓倾盖如故之感。

如果不是作为行动者风尘仆仆永远在路上,稍微捯饬他绝对算一资深帅哥,他身材高大,一张国字脸,虽饱经风霜但几乎总是微笑,尽显宽厚温和的性格。

王健大哥参与维权行动是非常纯粹的,他不是访民出身,自身也未遭受公权力明显的不公正对待,在认识秦永敏后受其影响,在社会责任感和政治理念驱使之下,他选择做一个有行动能力的公民。于是建三江,郑州,衡阳,武汉,苏州都留下他伟岸的身影。而且他参与围观从不浅尝辄止,丝毫无打酱油心态。薛明凯父亲死亡案,在曲阜他待了三天;郑州十君子案,在郑州他前后去了三次,待了三十多天;然后衡阳,然后武汉,围观为赵枫生,圣观法师,马强,黄静宜,张科科律师,他无所畏惧。

其实王健大哥最让我钦佩的是他那种淡定的心态,被捕后连提审他的国宝都调侃他:你看现在都把你抓了,也不见你急,还跟在外面一样,嘻嘻哈哈,真理解不了你。

“那是因为我已经做好了准备”,说这话时他都仍然是笑眯眯的。说实话,这种心态远比金刚怒目正义凛然更让审讯人员沮丧。

范仲淹的不以物喜不以己悲,孔夫子的勇者不惧仁者不忧也不过如此吧。

不过做好了准备的他,淡定的他,对他的律师施正刚却满怀歉疚,施律既是他的辩护人,也是他行政案件的代理人。他认定施律的年检手续尚未办妥就是因代理他案子所致,还让我一定带话给他妻子,让他妻子向施律代为致意。这又可见他的善良。

今天南京大雨如注,仍有两个公民不辞辛劳陪我过来,其中一个还是80后,与王健大哥是忘年交,也可见他的人格魅力。
致敬王健!

唐荆陵:致香港特首及立法会议员公开信

尊敬的特首暨立法会议员:


我冒昧以公开信的形式表达我对香港政改的关切,这是我出于对香港、香港同胞及香港自由的关注。香港政改目前正走到关键的节点了,我恳请你们不要因我被中共所囚而惧共对我的呼吁视而不见。我被中共所囚的事实本身就为我所提出的忠告提供了更好的注脚,从而增强她的说服力!

我恳切地希望诸位回到民主和自由的确切函义上;回到对香港和她未来的繁华和幸福的关切上;回归到行事为人的基本准则上:越是在关键时刻越需要做到对正确的事情应抛开利害、恐惧的计算。所以我认为开放的普选才是香港唯一的出路,我们切不可因为一碗红豆汤而出卖自己长子的名分,我今天身陷囹圄只是因为我要求公开、公正的普选权利而已。难道香港需沦落到我们这样的地步才能警醒吗?!诸君作为香港民众的受托人,不应谋求与香港同胞福祉之外的利益。一个仆人不能服侍好两个主,我希望在这历史性的时刻,你们的选择无愧于自己!无愧于香港!也无愧于我们国家!

唐荆陵2015616

上海人权捍卫者万文英要求外交部公开“中国政府向联合国提交的执行《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》的第六次报告”中相关信息遭推诿(图)

(维权网信息员龚为民报道)20155月到11月,联合国将对中国政府提交的“中华人民共和国执行《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》的第六次报告”进行审议,许多国内人权捍卫者向政府部门提交了要求信息公开的申请。据了解,到目前为止,只有上海的人权捍卫者万文英收到了外交部的回信。


万文英所需公开的信息的用途在于:用于研究中国司法状况,了解中华人民共和国执行《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》的第六次报告的真实性,履行公民监督权、知情权,研究如何监督行政机关。

201565日,上海人权捍卫者万文英收到外交部关于执行《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》的第六次报告第七十四条的政府信息公开申请的答复。外交部的该答复称:“你申请公开的内容不属于我部政府信息公开范畴。”

万文英向外交部申请政府信息公开遭推诿,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第第三款规定“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。而外交部未向申请人万文英告知该向哪一个行政机关申请,未告知该行政机关的名称、联系方式。
  
附:根据中华人民共和国提交给联合国的关于执行《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或 处罚公约》的第六次报告第七十四条:

7.请中华人民共和国外交部依法公开:2011年,因刑讯逼供被判有罪的36人的具体姓名,职务。
8.请中华人民共和国外交部依法公开:2011年,因刑讯逼供被判有罪的36人实施刑讯逼供的具体发生地点。
9.请中华人民共和国外交部依法公开:2011年,因刑讯逼供被判有罪的36人,实施刑讯逼供的人各自受到的处罚种类。
10.请中华人民共和国外交部依法公开:2011年,因刑讯逼供被判有罪的36人实施刑讯逼供的具体细节。
11.请中华人民共和国外交部依法公开:2011年因刑讯逼供被判有罪的36人,被实施刑讯逼供的受害者分别获得赔偿金额或方式。
12.请中华人民共和国外交部依法公开:2011年,因刑讯逼供被判有罪的36人实施刑讯逼供的人有哪些被判刑的人员涉及多个罪名?(比如同时涉嫌刑讯逼供,暴力取证罪和虐待被监管人。)
13.请中华人民共和国外交部依法公开:2011年因暴力取证罪被判有罪的1人,涉案人员具体名字,职位。

燕薪律师:一枚砸向高墙的臭鸡蛋—— 会见柴宝文先生情况通报2(图)

今日(2015615日)上午101511点半在哈尔滨市香坊区看守所会见了“民谣”柴宝文先生。柴先生身体康健、精神良好,与我交流一些观点和心得时,时而发出爽朗的大笑。虽已在5月底即被批捕,但柴先生对自身境遇安之若素,其处变不惊、临危不惧之大丈夫气概,随时流露,诚民间豪杰之士。


柴先生在61日中午已转至407监室,柴称该监室共20人,是该所的模范监室,所以没有打人、骂人的现象,管教比较文明。柴嘱我转告关心他的社会各界,他在看守所吃得下、睡得着、心态好、快乐坐牢,请朋友们放心。并补充说:在里面睡眠非常好,到模范监室后,不用值班了,吃的东西有蔬菜、肉汤、米饭、馒头,不但管够,而且非常合我的胃口;所有关心我的朋友尽管放心,我在小监狱里面很好,挺开心的,既然进来了,对公权力如何处置,一点都不关心,爱咋咋的。

柴称:政府非民选,是非法的组织,自己不认可他们对我的审判;并称:我就像一条鱼,被他们抓到了而已,是清蒸还是红烧,爱咋咋的。

柴先生再次重申:官媒所要确保的是政治正确,而且这种政治正确是非常脆弱的,随时都会发生变化,比如周永康,他在台上的时候没人敢说他是犯罪分子,一旦落马,立刻就被官媒说成是犯罪分子。无论央视记者还是办案人员,都反复跟他讲,说他损害了新华社的公信力,他不认同这一指控,官媒的从业人员都只是为政府唱赞歌的,在他心里都是五毛,哪有什么公信力?!

柴先生称自己是一个思考者,这次终于有大把时间可以思考了。对于时政,他也发表了自己的看法,除了谈到周永康外,他还谈到对昂山素季访华的认识。他说:可能很多人会很失望,但我是这么认为的,昂山素季虽然被称作“民主女神”,但她是一个民族民主主义者,而不是具有世界视角的民主人士;昂山和她的政党需要中国政府在资源和资金上提供帮助,以取得大选胜利,而中共在她看来是“人傻、钱多、速来”,所以一张支票,让“素季”变成了“素鸡”。他认为中国的民主之路是要靠中国有良知的民众一起走出来的,没有任何外部力量可以主宰中国的社会转型。

柴先生同时向尚在狱中的张林、刘家财、刘萍、郭飞雄、唐荆陵、王清营等良心犯致敬,表示这些人是在为中国和世界的人权、民主事业做出牺牲,他非常敬佩他们,他们遭受的痛苦更多,与他们相比,自己的境遇要好的多,与这些社会的良知一起坐牢,自己并不孤单。

柴先生称自己是一个民间草根,作为草根,他常常有一种无力感,他为自己没有能力保护像徐纯合这样的人而感到愧疚,对不能让他免于死亡而感到无能,所以他愿意用自己的坐牢来为此救赎。

柴先生在狱中做了一首小诗,口授于我,他并且告诉我,有一段非常流行的话,也是他写的:“如果自由在远方,我愿意死在路上。”

柴先生将这首名为《致朋友》的短诗献给所有关心中国民主、人权事业的朋友,尤其是草根朋友:

只有纯洁的鸡蛋,
才有资格砸向高墙吗?
不!!!——
我就是那一枚臭鸡蛋。

因发起绝食纪念“六四”26周年遭拘留的南宁人权捍卫者端启宪获释 众人迎接(图)

Written By CDP.ORG on 2015/06/30 | 6/30/2015

(维权网信息员张义民报道)2015615日星期一,本网获悉:因发起绝食纪念“六四”26周年遭拘留10天的南宁人权捍卫者端启宪今获释,众人前去迎接。


端启宪出狱时情绪高昂,迎接他的人们倍感欣慰。他们说:“当坐牢已不能阻止公民追求光明的时候,天也就快亮了。”

端启宪(实名陆恒宪)是广西南宁人权捍卫者,因绝食纪念“六四”26周年,于64日被南宁警方以“虚构事实扰乱社会秩序”传唤,并行政拘留10天。端启宪长期致力推进中国人权改善,关注弱势群体维权,也坚持每年以绝食方式纪念“六四”,因此经常受到当地警方骚扰,多次被拘押。






中国民主党网络阵线公告

 
Creative Commons License
Copyright(C)中国民主党网络阵线 CDP.ORG All Rights Reserved.