最新资讯:
民主拯救中国! CDP.ORG
Democracy Save China!

最新文章

顾志坚先生逝世讣告及其遗嘱

Written By CDP.ORG on 2015/05/22 | 5/22/2015

中国著名异议人士、当代启蒙学者、资深网络作家、玫瑰团队成员、中国人权观察创始举办人顾志坚先生于2015423日下午1429分因病在苏州家中离世,年仅42岁,特此哀悼!


维权网全体同仁对顾志坚先生的离世深表哀痛!对其家属表达深切的慰问!

附:顾志坚一个月前写的遗嘱:

顾志坚:我的遗嘱 (限遗体处理与丧事) 发表于 2015324

本人顾志坚,中华人民共和国公民,基督徒,居住苏州,今年 42 岁,有妻儿。因患肝癌等绝症,死亡离我不远。 面对死亡,现代男人应该显示理性与博爱。生,我顾志坚愿意为国家进步、朋友仗义、家庭和睦而奋斗;死,我顾志坚愿意为残疾眼障、医学研究、民主科学作贡献。这样,我的一生就没有遗憾了,我的人生价值也实现了,我的身体也做到了利益社会及未来的最大化!这些也体现了我生命的尊严。 为达人生之崇高目标,本人顾志坚特对自己遗体处理与丧事遗嘱如下:

一,我的眼角膜捐献给需者,帮助他(她)重见光明,告别黑暗!

二,我的遗体供需要的医院、大学、医学研究机构使用二十年。医生普遍确定我的病不出半年就要死亡(肿瘤约13公分),但我已经活了二年。他们认为是奇迹。解剖研究我的遗体,可以为研究医治癌症新方法提供帮助。在使用遗体时要注意尊重遗体。二十年后由我家人接回火化,并洒入大海,融入同一个世界!

三,在我去世后,我生前好友与我家人一起开个追思会,表达对我顾志坚的情怀,对我的言行评头论足,诉说我们交往的音容笑貌、肺腑之言,卖茶交友、吃面联谊……因此,我的灵魂会得以安慰!

四,本人顾志坚委托潘甘平老师联系有意向接受我的眼角膜和遗体捐献的单位,我的其他朋友积极帮助他。他的手机号码是15306822789。 感谢神,感谢给我生命的父母,感谢关爱我的家人亲戚,感谢一直以来给我帮助的同道朋友,我永远爱你们!
最后,我希望并坚信,已经迈出的宪治步伐不可阻挡,公民守法的一小步,会换来中国民主的大进步,公民护法的小较真,将换来中国社会的更大自由! 愿上帝保佑所有中国人

顾志坚  2015323日于苏州

于世文起诉书

于世文起诉书




沈良庆:一人一照片呼唤高瑜自由

让我们行动起来,一人一照片向暴政说不,敦促中共当局立即悬崖勒马,停止政治迫害,挟私报复,无条件释放被泄露国家机密的独立记者高瑜,让她早日获得自由。


417日,中共当局罔顾事实和法律、舆论和民意,再次以言治罪,借莫须有的“泄露国家机密罪”判处已70高龄的前《经济学周报》副总编、良心记者高瑜有期徒刑七年,消息传出,民怨沸腾,海内外舆论一片哗然。

198963日至今,高瑜女士已经因为听从良心召唤,做了一个媒体人本来就该做的事情,三次因言获罪,被拘捕、判刑。这次蒙难,表面案由据称是她在20138月通过他人获得一份用通知形式下发的舆论导向机密文件《中共中央办公厅印发〈关于当前意识形态领域情况的通报〉的通知》(网上俗称“七不讲”的9号文件)复印件,通过互联网提供给明镜新闻网负责人,该网站全文刊登了这份文件。其实,中国大陆政府网站也经常公开发布此类注明“发至地师级”的所谓机密文件。事实上,此前早已有人公开抨击这份逆流而动,反普世价值的“七不讲”。

作为当事人的明镜新闻网负责人也迅速澄清:中共指控和海外媒体报导都不符合事实,实际上早在20136月前,该网站就通过中共中央宣传系统高层获得了这份文件。考虑到政治案件背后往往都有摆不上台面的复杂动机和目的,有海外舆论认为此番政治迫害的真正原因是20131029日,高瑜在纽约直言不讳地公开批评执政者,招致打击报复。

无论如何,中共把党内见不得人的所谓舆论导向机密文件当成国家机密,借机以言治罪,打击敢言记者,都为捍卫言论和新闻出版自由的文明社会、普世价值和法治精神所不容。对高瑜的残酷迫害,侵犯了我们每个人的权利和尊严。

面对极权暴政,我们能做的也许很有限,当局也许根本不在乎民意,但是我们至少可以公开表明拒绝接受暴力和谎言的态度:一人一照片向暴政说不;自由高瑜。

法院出具接受起诉国保非法拘禁材料之收据 系全国首例

(维权网信息员罗成报道)2015422日,本网信息员据湖南隆回县女公民运动者黄丽红(电话:18890499238):在2015年清明节期间,湖南邵阳市隆回县国保为了阻止她给李旺阳扫墓,在4210日把她非法关押在地下室的一间黑牢房里,严重影响她的身心健康和侵犯她的基本权利。她感到极为愤怒,为了维护自己的合法权利,她决定起诉国保,并委托中国人权律师团罗茜律师代理此案,她于今日向法院提交行政诉状,法院已接受起诉材料并向她出具收据。


又据人权律师罗茜说,他已经接受黄丽红女士的委托。罗律师说,在清明节期间,邵阳市因祭奠李旺阳之事,共有14名公民运动者被国保非法控制人身自由。当然,像黄女士这种扬起法律武器,挑战恶政的行为令人可敬。尤其是公开以法律诉讼叫板国保恐怕还是全国首例。

中国选举观察(2015)之八——湖南衡阳县农民再次集体上访控告非法选举

Written By CDP.ORG on 2015/05/21 | 5/21/2015

(维权网信息员姚立法报道)420日上午,湖南省衡阳县曲兰镇花桥村、桐梓村,东亮村,形塘村、阳亭村和星星村的邹品如、朱尧久、易积解、邹忠义、聂振秀、邓玉红、左莲香和朱解放八人,还有金兰镇智水村、官陂村、元头村和是石坳村的聂华云、黄格英、肖远林、刘亮宏和王水秀等六人共十四人集体到县信访局等机关上访。


他们主要是控告换届选举前不对村财务进行审计和选举过程是非法进行的。从去年4月份以来,数以百计的衡阳县村民先后多次到县、市和省三级政府上访,但是非法进行的选举至今没有得到纠正,相关责任人没有被查处。

据朱尧久讲,20号到县信访局上访的还有渣江镇、洪市镇和库宗乡的不少农民。20号上访人数较多的原因之一是当天有该县县长熊超群接访。

邹品如、邓玉红等十四人,20号上午先是找到中共衡阳县委书记王洪斌。王说他有别的事,在边走边说的时候,收下了邓玉红递给他的从网络上下载打印出来的《中国选举观察(2014)之十三——湖南省衡阳县政府指导的村官选举是非法的(之一)》等六篇《中国选举观察》文章(共十九张A4的纸),王洪斌要邓玉红等人54日去找他,因为那天他王洪斌负责接访。

之后,邹品如、邓玉红等多人赶到县信访局。在县信访局先要排队、填写信访登记表。邹品如、邓玉红等八位曲兰镇的访民,是一起进入接访室的。接访人是县长熊超群。据邓玉红和朱尧久讲,熊超群拒收邓玉红递给他的六篇《中国选举观察》文章。县长熊超群同时强调,姚立法是湖北人,我们衡阳县的事不要去找他说,有事可以找我们。不要理姚立法,他到过美国,有外国人支持他。他一贯反对我们共产党。姚立法不是好人,他是借外国人的力量搞我们衡阳的名堂,把我们衡阳的事搞得全世界都知道!以后不要和姚立法联系,我是为了你们好。过去是事情(指邓玉红、朱尧久、邹品如和朱解放等人控告的非法选举村官)就不要说了!

朱尧久特地把随身带的一本村委会选举的法律的书给县长熊超群看,熊县长不愿意看。对朱尧久说,事情过去就过去了,不要再说了,更不要去宣传我们的选举不民主、不合法……

中国律师关于衡阳涉黑案辩护律师法院门口遭羞辱殴打的声明

2015421日上午8时许,参加衡阳打黑案辩护的王甫、刘金滨、张磊等律师在衡阳中院大门口遭到多名身份不明人员限制人身自由、撕破衣服以致上身裸露,三位律师均遭到不同程度的殴打,多处受伤。


据悉该打黑案在公安侦查阶段,多名被告人遭受极其严重的酷刑。辩护律师为此向湖南省有关部门和负责人公开致信投诉酷刑一事,要求彻底调查,追究施加酷刑者的法律责任。415日,衡阳市政府新闻办在官方微博予以回复。针对该新闻办的回应,9位辩护律师又于420日再进行回应。

孰料联名回应次日,辩护律师前往法院继续履行辩护职责时,居然在法院大门口遭到不明身份人员羞辱性袭击。据了解, 华兴派出所离现场只有几分钟路程,八点十分左右律师被限制人身自由被殴打,八点十八分报警,直到八点三十五分也没110出警。

做为律师同行,我们对此粗暴践踏律师执业权、人身权的行径表示强烈谴责和抗议,并要求:

1、衡阳法院、公安等各部门必须切实履行保护律师执业权、人身权的法定职责,调查追究不明身份人员极其可能的幕后操纵者的法律责任;

2、追究公安110拒不出警处置现场的不作为的行政责任;

3、法院、公安方面要及时向受害律师通报调查结果,接受社会监督;

4、全国律协、湖南律协派员交涉支持律师维权。 

联署联系电话:15110266832(短信)
联署律师:

李方平  北京律师          胡贵云  北京律师
    四川律师          李长青  北京律师
胡林政  湖南律师          李金星  山东律师
蔺其磊  北京律师          黄志强  浙江律师
常玮平  陕西律师          任全牛  河南律师

    深圳律师              山东律师
李永恒  山东律师              湖南律师
闫安乐  河南律师          张科科  湖北律师
黄思敏  湖北律师          吴魁明  广东律师
陈进学  广东律师          王必君  广东律师

    湖南律师              天津律师
王联合  河南律师          张玉娟  湖南律师
石伏龙  湖南律师          余文生  北京律师
冯延强  山东律师          邓林华  湖南律师
钟锦化  上海律师          覃臣寿  广西律师

    湖南律师          李仲伟  山东律师
文铁军  湖南律师          李如玉  江苏法律人
尚满庆  湖北律师          黄朝晖  广西律师
文东海  湖南律师          吕方芝  湖南律师
李威達  河北律师          梁澜馨 河北律师

郭海跃  北京律师          薛荣民  上海律师
卢思位  四川律师          司徒一平 山东律师
刘卫国  山东律师          黎元君  北京律师
王俊岩  湖南律师          吴明智  广西律师
    重庆律师              山东律师

许桂娟  山东律师          朱应明  江苏律师
      湖南律师          范国刚  江苏律师
      广西律师          蔡吉新  贵州律师
黄朝晖  广西律师          李新民  江苏律师
陈金华  湖南律师          郭雄伟  湖南律师

    四川律师              广西律师
方超波  广西律师          庞信祥  广西律师
游飞翥  重庆律师          张江海  重庆律师
    重庆律师              河南律师
冯小红  重庆律师              重庆律师

    重庆律师          曾维昶  云南律师
赵启庆  云南律师          杨名跨  云南律师
代勇奇  云南律师          王万琼  四川律师
刘书庆  山东律师          雷志峰  湖南律师
马纲权  北京律师          周云昌  山东律师

张维玉  山东律师          李明富  贵州律师
熊冬梅  山东律师              云南律师
李延朝  山东律师          黄朝珲  广西律师
方超波  广西律师          郑建伟  重庆律师
许思龙  云南律师              四川律师

孙阳升  四川律师              重庆律师
肖拥群  海南律师          王欣欣  云南律师
    北京律师          赵永林  山东律师

    四川律师

维权律师陈建刚因要求为被告人解除戒具被法官命令法警反剪双臂,关进临时羁押室

(维权网信息员李艳报道)2015420日,李春富律师与陈建刚律师共同参与在江苏丰县法庭进行的庭审,共同为李拥军先生辩护。因被告人李拥军先生被强制戴着脚镣进入法庭,辩护人李春富律师与陈建刚律师向法庭提出要求:依据人民法院司法警察刑事审判警务保障规则》第16条之规定:在法庭审判活动中,应当为被告人解除戒具;对于有可能判处无期徒刑、死刑等较重刑罚和有迹象显示具有脱逃、行凶和自杀、自残可能的被告人,可以不解除戒具。辩护人认为法庭应当解除对李拥军先生的械具,去除脚镣。

    
但审判长孙武正拒绝律师的正当要求,在律师要求书记员将审判长的话语记录在案时,审判长发出命令,命令法警将陈建刚带出法庭,当时,法警将陈律师反剪双手架出法庭,关进法院临时羁押室。

据现场目击者介绍:当两位辩护人提出上述请求时,审判长孙武正说:“械具不能解除,我们法警有法警的规则,你们就不要提这个事情了。”辩护人提出明确法律依据,表示带着械具进行庭审这是违法的。岂料孙武正法官作出如下雷人言语:“违法就违法吧,你们可以庭后提交书面意见。”
   
辩护人再次提出不能违法进行审判、必须依法审判、保障被告人权益的要求,孙武正法官猛击法槌“你们不能在说话了,这个问题就说道这里。”

见法官如此任性,二位辩护人打算不再纠缠这一问题,但提出请书记员如实记录法官发言的要求,这一要求被法官拒绝,书记员也没有如实记录。

孙武正法官说:“你们是才加庭审为被告人辩护呢还是来和法官吵架呢?咬住这一两个问题能显示你们的价值吗?”

辩护人回答:“我们为当事人辩护就是要依法维护他的权力,这能体现我们的价值。法官你说违法就违法吧,这是在违法呢还是在审判呢?请法庭实事求是,如实记录庭审事实。”

孙武正审判长手指陈建刚律师,“法警,把他带出去。”立时四五位法警冲上前来,有法警高喊“拿手铐来”,不容陈建刚律师收拾电脑、案卷,将陈律师反剪双手架出法庭,关进法院临时羁押室。

关进羁押室不久,法警前来训话,“不听法官安排,纠缠一个问题不休,告诉你们,你们这样完全可以被拘留。”陈建刚律师回答:“那就依法办吧,该拘留请拘留,我绝不逃离绝不回避”。法警表示“没那个必要”。随后将陈建刚释放。

据陈建刚律师介绍:这本案是第三次开庭,317日庭审因为检察官王晓娟、刘念宏中途逃离而被迫中止。

被告人李拥军生来文雅安静,上次开庭面对曾经对其数日数夜不间断疲劳审讯的国保恶警都无激烈言辞,所被构陷的罪名更不会被判无期徒刑、死刑,但李拥军先生还是被强制戴着脚镣进入法庭,因此,两位辩护人认为给被告人加带戒具开庭,不符合法律规定,有违人权基本理念。

陈建刚律师、刘正清律师:湖南高院,你们在强奸法律——赵枫生案二审严重违法

2015419日收到赵枫生先生妻子全海燕女士电话,全女士得到消息,赵枫生先生已经收到二审判决书,内容是维持原判,且判决书中没有提到任何律师意见。


作为赵枫生先生的辩护人(广州刘正清律师、北京陈建刚律师),我们没有得到法院任何通知,更没有得到判决书。

《刑事诉讼法》第223条规定:第二审人民法院对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。

依据上述法律规定,辩护人在会见赵枫生先生以后,于2015131日向法庭邮寄送达了《要求二审开庭法律意见书》,明确表示了作为被告人的赵枫生先生,对【2014】衡中法刑一初字第22号《刑事判决书》所认定的事实和证据都存在严重异议,事实与证据如果不能落实,一审判决伊于胡底?

法有明文规定,只要被告人提出异议,可能(不是必然)影响定罪量刑,就必须开庭审理。但中国法律不能在湖南高院得到贯彻执行,成了一张废纸。赵枫生一案之二审,法院所谓的二审程序只不过是刷了一趟二审之名,毫无实质上的审理。我们判断,二审法官可能根本就没有阅读本案的案卷材料,所谓的二审,就是有一份二审的裁定而已。

赵枫生一案三易罪名,一曰颠覆国家政权罪,二曰以危险方法危害公共安全罪,三曰煽动颠覆国家政权罪,一审中案件证据、审理程序存在重大问题,二审中湖南高院悍然违法,不经开庭审理、不听取辩护人任何意见,径行判决。可以得出一个结论,赵枫生一案没有真正的审判,有的是对事实的歪曲、对人权的践踏、对法律的侮辱。

湖南高院,你们在强奸法律,法律正在你们身下哀哭!

赵枫生案辩护人:刘正清律师、陈建刚律师

二〇一五年四月十九日

浦志强夫人:写给浦志强律师的心里话:珍贵的索物单

Written By CDP.ORG on 2015/05/16 | 5/16/2015

尚宝军律师周四告诉我,老浦210号和本月10号均写了索物单,但是我不知为何均没有收到!加上担心老浦复发的前列腺炎,心急如焚!。在此, 写给牛爹的心里话,授权尚律师公开。


珍贵的索物单

每月10号,你可以给我寄索物单。于是,这个普通的日子就成了我盼望的节日,我将索物单视为你送我的礼物。虽然,你不能在索物单上面写多余的字,但 是,看到你的笔迹,我就看到了你。看到信封上我的名字,我就可以感觉到你用心书写的情谊。你不愿我奔波劳累,你让我从邮局给你寄钱。可是,我喜欢穿越半个 北京去豆各庄给你存钱。因为,我知道你就在那些漠然的房子里。

半年来,我再也没有收到你的信。我每天查看邮箱,我将报纸一张张打开寻找你的信件,每次都是失望而回。我曾经暗自欢喜,我以为送过去的衣物已经足 够,所以你不需要再写信。当我知道你曾经两次寄信而我没有收到时,我充满了内疚,我对不起你!你的信真的寄出了吗?是否离家太久,写错了家的地址?是否邮 差马虎,放错了邮箱?没有索物单,我该怎样才能把衣物送给你?

我想,我寄给你的信、贺卡,你应该也没有收到。你曾对律师说,办案的警官、看守所的狱吏对你没有实际恶意。所以,我将这些话放在网络上,希望能够有好心的狱警看到,将我的祝福与道歉传递给你,我每天都在陪伴你。

2015418

隋牧青律师:趋向沉静、谦抑的王藏——会见王藏通报

4.16下午约1516.40,于通州看守所再次会见因声援港人而被控寻衅滋事罪的王藏(控罪详情参见我之前短文《王藏的“罪行”》)。


记得第一次要求会见王藏,遭北京一看以极其无耻的理由非法坚拒。第二次会见虽然成功,但被严重压缩会见时间,王藏只匆匆将案情及遭受酷刑讯问的情况向我介绍一下就很快结束会见。此次会见顺利且久,未与所方人员发生任何争执,较为难得。

王藏看起来精神、气色都很不错,远胜首次会见时的状态。他告诉我,我们首次会见后,他的心理开始踏实、稳定,烦忧渐消。所方也找他谈话了解其在北京第一看守所遭受酷刑逼供的情况,从此在所内待遇趋向正常、好转,吃住条件均可,与同仓关系良好,可读书,基本每日坚持锻炼身体,逐步恢复健康。

案件移送检察院后,检察官曾来提讯。对于在一看遭酷刑逼供而出的供词效力,王藏予以坚决否定。对即将到来的起诉、审判,王藏淡然视之。

王藏还告诉我,其境况趋于正常后,经常反思、剖析自己过去的言行,尤其是对过往一些情绪化表达及激烈批评同道观点的做法进行了反思,检讨过往诸多的浮躁、轻率,并为自己过往一些有伤同道感情的言行表达歉意。他甚至认为,自己基于诗人热爱自由的天性表达了对国家、社会的一些观点而被囚,可能够不上良心犯称谓。(我当然不同意他这一过于谦抑的观点,基于良心自由而遭控罪,当然是良心犯,无需道德多么高尚)。

我与王藏2013年春相识,虽见面不多,但对其激烈的表达、批评(包括同道)印象深刻。囚笼数月,能在磨难中沉静地反思、剖析自己过往言行,对年轻人而言,殊为难得.我能明显感到,王藏现在谦抑、淡定的气质流露与过往激扬乃至浮躁形成的反差。谈到人权律师,王藏给予高度肯定和赞扬,认为人权律师在保护良心犯方面起了至关重要的作用。

王藏托我转达其对妻子的爱与感谢,叮嘱妻子不要给女儿吃过硬食品,并特别要我转达对其本人及其妻儿声援、援助的各界朋友致以深深谢意!

隋牧青,2015.4.18

中国民主党网络阵线公告

 
Creative Commons License
Copyright(C)中国民主党网络阵线 CDP.ORG All Rights Reserved.