┌────────────────────────────┐
│ 【卷首语】社会在各种情况下都是受人欢迎的,可是政府 │
│ 呢,即便在其最好的情况下,也不过是一件免不 │
│ 了的祸害;在其最坏的情况下,就成了不可容忍 │
│ 的祸害。 │
│ ──托马斯.潘恩 │
└────────────────────────────┘
6月10日上午9:40左右,在天津市政府大门口发生了一起爆炸案,爆
炸造成两名政府工作人员受伤,作案者被当场抓捕。据《北方网》消
息说,该男子自制了20枚“手雷”,当场投掷了四枚,剩下16枚尚未
使用。至于作案动机,天津当局尚未公开答疑,《北方网》只是简单
报道,袭击者系“刘”姓下岗职工,靠领取低保维持生活,“因家庭
失败和赌博问题产生报复社会念头”云云。
但据海外网站《看中国》报道:6月9日该网站就收到了一封署名“刘
长海”的长帖。该帖子详细叙说了刘长海本人要去“炸政府”的原因
和准备过程──“刘长海”在这篇长贴中说,自己一出生,就赶上了
共产党的统治,“一生之中没有一天舒心的日子”,认为执政党背后
做尽了坏事──“用武装到牙齿的军警,无休止的屠杀、镇压、抢劫
着手无寸铁的本国公民”,依靠谎言和暴力这“两个基本点”来维护
自己的“一个中心”──权力。“让一部分人先富起来”实际上是让
官僚们先富起来。因此,他认为“官僚集团”都该杀。他说自己“韬
光养晦”了60年,现在过了“隐忍期”了,于是决定在2011年6月10
日上午10点,“带着我自制的枪和手雷去执行‘让领导先走’的使
命,去邪恶的天津市政府给邪恶的中共敲响丧钟”,结果,6月10日
上午9:40,在天津市便上演了四枚手雷投向市政府的一幕。
这篇长贴的作者“刘长海”是否就是天津市政府爆炸案的制造者,现
在尚无法证实;帖子是否为他本人所写,也无法证实。我们可以暂时
不管有关这篇“刘长海”帖子的事情,但根据官方披露的有关“天津
爆炸”的信息,我们可以得出以下几点基本结论:
1、作案者为“刘”姓公民,且系天津市居民;
2、作案者系下岗职工,靠领取低保生活;
3、作案者精神正常(至少截至目前是正常的)。
如果将中国社会分为三、六、九等的话,很显然,既下岗、又没有稳
定收入的“刘”姓男子属于最没有社会地位的底层居民了,在林嘉祥
之流的官僚眼里,“刘”姓公民大概连“屁民”的资格都没有。但无
论如何,在当代中国,由于畸形改革而制造出的类似“刘姓”男子这
样的底层民众又何止千千万。
30年改革,一方面是官僚权贵集团凭借权力杠杆、凭借强权力量占尽
国家和社会的各种优质资源,率先迈向了“暴富”的行列,过着花天
酒地、包二奶、养小三的腐败生活;另一方面,广大民众由于缺乏公
平正义的制度环境和社会环境,不得不为衣食、住房、上学、工作、
治病而苦苦挣扎。贫富分化的严重加剧,基本人权的屡屡受犯,公平
正义的长期缺失,公检法司的飞扬跋扈……所有这一切都让社会底层
民众感到一种沉重的压迫,在看不到希望、找不到出路的情况下,一
部分人便会铤而走险,便会怀揣“凶险”之物,走向自杀式反抗。天
津“刘”姓公民正是在这样恶劣的底层生存背景下,将手榴弹投向了
市政府……
这里必须注意的是,天津刘姓公民是将炸弹投向了天津市政府而不是
投向人群集中的学校、闹市或公共汽车。他们的仇恨指向非常明确,
不是和他一样的普通民众,而是政府,是党政官僚集中“威风”的政
府衙门;他也不是针对某个具体的官员,而是只要是政府及其官员就
行,这种怀抱炸弹与政府及其官员同归于尽的极端心理指向,对于执
政党和执政党领导下的各级官府而言无疑是一次响亮的警钟──为什
么会这样?又该怎样解决这样的问题?
实际上这种同归于尽、“与汝偕亡”的极端行为在中国社会早已不止
发生一次、两次了。远的不说,在天津爆炸的半个月前,即5月26日
上午,江西抚州市的临川行政中心、药监局大楼及市检察院等三个地
方几乎同时发生爆炸,作案者钱明奇当场死亡,政府工作人员也有多
人死伤。更早一点,则有北京青年杨佳冲进上海市闸北区公安局杀死
杀伤11位政府工作人员的恶性事件……在所有这些恶性事件中,作案
者本人几乎全部都遭遇到了公权力的粗暴侵犯──杨佳本人在派出所
挨打受辱,通过正常上访一年多时间都没有讨到一个“公平”的说
法,于是便选择了“同归于尽”;钱明奇遭遇公权力的侵犯更为严
重,当地政府将他新建合法楼房暴力拆除后又不给公平合理的补偿,
使钱明奇遭遇巨大的经济损失,于是钱明奇开始走上了漫长的上访之
路,前后历时十年──奇怪的是号称“为人民服务”的各级政府就是
不给钱明奇提供“服务”,在身心俱疲、看不到任何希望的情况下,
钱明奇也选择了与当地政府“同归于尽”的极端解决方式……如今,
天津“刘”姓公民不知遭遇什么具体悲情,竟然也如法炮制,怀揣自
制手枪和炸弹准备与天津市政府“同归于尽”!
需要注意的是,对于来自底层最社会的极端反抗方式,执政者不是进
行自我反省和检讨,反而准备加强所谓的“打击力度”。6月13日,
最高人民法院副院长张军发话说,“对于危害国家安全、恐怖组织犯
罪、‘黑恶’势力犯罪等严重危害社会秩序和人民生命财产安全的犯
罪分子,尤其对于极端仇视国家和社会,以不特定人为侵害对象,所
犯罪行特别严重的犯罪分子,该依法重判的坚决重判,该依法判处死
刑立即执行的决不手软”!稍早一些的5月30日,中共中央政治局更
是开会研究所谓“如何加强社会管理”、减少所谓“不和谐”因素问
题。结论是什么呢?老调重弹──什么“高举”呀,邓小平理论啊,
三个代表呀,科学发展观呀,党委领导呀,政府负责呀,说的让人直
打瞌睡。老实说,无论是最高法院副院长的“严打”、“决不手
软”,还是中共中央政治局的“老生常谈”全不着调,根本解决不了
问题。所谓“决不手软”,邓小平就强调过多次并大规模使用过,结
果怎么样呢?此起彼伏的炸弹声便是响亮的回答。我们提醒执政当
局,不要用所谓的“决不手软”来恐吓已经无路可走、无处可去的底
层民众,“民不畏死,奈何以死惧之”,这只会让他们更加坚定、更
加坚决的执行“让领导先走”的决心。因为没有了退路,他们同样也
会“决不手软”的对付政府和官僚。因此,“严打”是解决不了什么
问题的。
至于中共中央的“伟光正”套路,更是解决不了什么问题,今日中国
社会林林总总的矛盾,来自民间最底层的极端抗议,不是政府不强调
“伟光正”造成,反而是一贯大喊大叫“伟光正”──一贯虚伪的大
喊大叫“伟光正”的结果。
我们反对通过自焚、通过滥杀无辜或者通过与政府“同归于尽”的极
端对决方式来寻求问题的“解决”,但不容忽视的是这种极端悲剧的
行为已经成为执政当局挥之不去的恶梦。在“冤有头、债有主,出门
左转是政府”的社会心理暗示下,以政府作为“靶子”进行“报复”
的情况大有四处蔓延、遍地开花之势。在这种情况下,不要再老生常
谈什么“严打”的问题,更不是讨论什么“加强社会管理”的问题。
社会是能够很好的自我管理的,根本不需要什么党呀政府呀来“加强
管理”的。美国开国三杰之一杰弗逊早就说过:“最好的政府是管得
最少的政府”,而托马斯.潘恩则在《常识》中明确指出:“社会在
各种情况下都是受人欢迎的,可是政府呢,即便即便在其最好的情况
下,也不过是一件免不了的祸害;在其最坏的情况下,就成了不可容
忍的祸害。”,正因此,我们认为解决“爆炸纷呈”的关键既不在于
“决不手软”的进行“严打”,更不在于“加强社会管理”,而在于
想办法约束政府自身的“恶”,加强对政府自身的管理,加强对党政
官僚自身的管理──如果不是政府的过分作“恶”,如果不是党政官
僚们的过分作“恶”,我们有理由相信,政府不会被炸,“和谐社
会”也早已建成。
那么,该怎样约束政府之“恶”,该怎样加强对政府的管理,怎样加
强对党政官僚们的管理呢?我们认为方法只有一个,那就是“民主宪
政”──我们愿意不厌其烦的向执政党强调,民主宪政,只有民主宪
政才是解决中国问题的最好药方!
具体说来,我们认为执政党应从以下几个方面来着手中国的“民主宪
政”工程:
其一,迅速启动政治体制改革。
《零八宪章》早就指出,由于“执政集团继续坚持维系威权统治,排
拒政治变革,由此导致官场腐败,法治难立,人权不彰,道德沦丧,
社会两极分化,经济畸形发展,自然环境和人文环境遭到双重破坏,
公民的自由、财产和追求幸福的权利得不到制度化的保障,各种社会
矛盾不断积累,不满情绪持续高涨,特别是官民对立激化和群体事件
激增,正在显示着灾难性的失控趋势,现行体制的落伍已经到了非改
不可的地步”,正因此,迅速启动实质性的政治体制改革,走普世价
值的路线是解决中国问题的第一步。
什么是普世价值呢?
温家宝先生早就说过:“民主、法制、自由、人权、平等、博爱,这
不是资本主义所特有的,这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成
的文明成果,也是人类共同追求的价值观”──这种价值观就是“普
世价值”观,也是我们在《零八宪章》中早已宣示的“基本理念”。
其二,走民主竞选的路子
政府之“恶”,政府官员之“恶”,是相对于人民大众而言的,党政
官员们之所以敢在人民大众面前作恶完全是因为各级官僚都是由“上
面”直接或间接的任命造成的。而最高层的产生又是由“一小撮”在
幕后交易中完成的,主权完全不在人民掌控之下,所以,政府必须归
还属于人民的主权,必须通过公平竞选的方式在各级行政长官的脖子
上套上人民主权的链条,使政府官员的命运在广大人民的选票掌控之
下,政府和政府官员才会眼睛向下,才会弃恶从善。
其三,走分权制衡的路子
政府之“恶”,政府官员之“恶”还在于官员们的权力太大。尤其是
中国特色的“议行合一”体制使得各级党政机关强力控制了各级立法
机关和司法机关,权力的无边无际和不受制约是中国百姓受压迫受掠
夺的根本原因,也是老百姓怨声载道的根本原因,因此,要想彻底理
顺政府和人民的关系,彻底建设人民当家作主的国家,就必须走“分
权制衡”的路子,如同《零八宪章》所强调的那样,“构建分权制衡
的现代政府,保证立法、司法、行政三权分立。确立法定行政和责任
政府的原则,防止行政权力过分扩张;政府应对纳税人负责;在中央
和地方之间建立分权与制衡制度,中央权力须由宪法明确界定授权,
地方实行充分自治”。
其四,对于执政党来说,走台湾国民党的路子是最好的归宿。
老蒋也曾经独裁,国民党也曾经专制,但蒋经国李登辉等国民党领袖
洞察到了历史发展的大趋势,趁着席卷世界的第三波民主化浪潮,迅
速果断的放弃一党专制,迅速果断的开放党禁、报禁,迅速果断的完
成了台湾的民主化进程。而国民党也由于掌握了民主改革的主动权而
实现了凤凰涅槃、欲火重生,成为当今台湾社会能够与民进党竞争执
政的主要政治力量。
如今中国社会危机重重、乱象环生,畸形改革已让位于强权维稳的死
胡同。如果执政党高层政治家能够高瞻远瞩,抓住源于北非中东的第
四波民主化浪潮,果断在大陆地区开放党禁和报禁,稳健有序的推动
大陆社会的民主化进程,不仅一切的社会矛盾都会迎刃而解,而且此
起彼伏的爆炸声也会变成人民庆祝的鞭炮声,在此情况下,不仅执政
党会摆脱被颠覆、被清算的命运,而且会如国民党一样,继续在中国
社会享有充分的执政机会。
总之,从“抚州爆炸”到“天津爆炸”,折射出由于畸形改革而导致
中国社会的官民矛盾已几近于水火难容的地方,中华大地正面临着空
前严重的危机,而进行民主化改革不仅是化解官民矛盾、化解社会危
机的唯一出路。而且是执政党重塑合法性,实现“脱胎换骨”、生命
再造的不二出路。
(2011-06-16)
〔原载《零八宪章》论坛,2011年6月号(下),总第26期〕
Home »
» 从“抚州爆炸”到“天津爆炸”看政府之“恶”
0 评论:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !