自由亚洲电台
〔自由亚洲电台记者芬尼和实习记者达娃2011-08-05的采访报道〕日
前,一场主题为《中国站在十字路口:民主改革还是面临垮台》的演
讲在美国首都华盛顿举行。
伍德罗威尔逊中心公共政策学者、日本综合研究所首席高级经济分析
师吴军华是这场演讲的主讲人。
她指出,确保国家稳定的前提,是提升公众话语权,而不是压迫人
民。她说,目前中国政治状况严峻,中共政策的导向将很大程度决定
中国的未来。
吴军华认为,中国经济存在两个谜团,一个是尽管面临许多严重问
题,中国经济依然能够保持快速增长,另一个则是中国政府没有能够
有效地利用政策控制住经济。
吴军华分析,就第一个谜团来说,如本世纪初,中国的银行的不良贷
款占总贷款的40%,而这一大批坏账却没有造成经济增长放缓。相
反,近十年来中国经济发展依然迅猛。银行的不良贷款得到清理,并
且在海外上市。如今,中国的银行已经排入全世界最有价值的公司的
行列。
至于第二个谜团,吴军华说,自1998年,中国就一直坚持着把政策重
心从扩大投资需求转为扩大内需。然而事与愿违,中国的投资增速过
快,投资占国内生产总值的比重已经达到警戒线水平。由此可见中国
政府对经济的控制力是非常有限的。因此,政党领导的经济好过市场
经济的说法并不成立。
那么中国的机制是如何保持经济快速增长的?吴军华表示,中国政府
的收入不断增加,是依靠高税收和维持国有企业垄断的地位,然后用
这些大笔的收入来刺激经济。
吴军华说,中国经济增长对投资的依赖很大程度上是因为对中国政府
来说,扩大投资是最为快速有效的刺激经济的手段。
吴军华分析,经济发展的不平衡导致收入差距不断扩大,使得中国政
府萝卜加大棒的政策行之有效。“7.23”温州动车事故中,政府给
遇难者家属的赔偿金从几天前的每位死者50万上调到91.5万元。而
2010年中国城市人均收入只有21,330元。
吴军华说,中国的经济增长是以牺牲人民利益作代价的。这导致民众
的不满情绪加深。政府官员和民众的矛盾日趋恶化。短期来说,相比
经济失速的危机,经济快速发展所导致的政治和社会问题,则显得更
为重要。
吴军华提到,钱云会案是地方政府和民众争夺土地使用权而引发冲突
的一个典型例子。
她说,土地使用权是中国地方政府最大的财政收入来源。据统计,
2010年中国全国土地使用权出让收入为2.7万亿元,占地方政府实物
收入的40%。
吴军华表示,随着政府维稳与民众维权的矛盾的加深,2012年自上而
下的一场由一党专政走向民主的政治改革已经不可避免。
〔原载自由亚洲电台《普通话网》2011-08-05;www;rfa;org/
mandarin/〕
0 评论:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !