2011北京“独立参选”综述之六：独立参选为什么会失利？

 

（维权网信息员德明报道）在这次基层人大选举中，北京的独立参选人无一当选，其它地方的情况也基本如此。其实，即使有一两个独立参选人在偶然的情况下当选，对总体的政治环境也不会产生多大影响。以往，也有个别独立参选成功的案例，但中国的政治状况也并没有出现大的改观。那么，独立参选为什么会失利呢？

首先，独立参选完全是一种力量不对称的游戏，独立参选人所面对和竞争的，并不是其他独立的个体，而是一种高度组织化的体制力量。在这种组织力量面前，独立参选没有胜算。在民主国家，候选人大都是由不同的政党和组织提名的，在组织力量与组织力量之间，才可能形成较量的局面。在组织化的政治力量面前，独立参选人靠单打独斗是不可能成功的，要想竞选成功，就需要有竞选团队，而这就要求政治上的结社自由。在没有结社自由的情况下独立参选，就好比一个人去挑战一支军队。

其次，要竞争政治职位，就要吸引选民，就要能够公开、自由地进行选举宣传，而这就需要有言论自由。在没有言论自由的情况下参选，就好比被封住了嘴巴。宣传、辩论、游说，是民主政治的主要活动形式。在没有基本的言论自由的情况下参与选举，如同被捆住了手脚而去进行活动，参选就只能变成一种挣扎。

这些是独立参选失利的基本原因。反过来说，独立参选所需要的基本条件，就是要有言论、集合、结社等等的政治自由。没有这些基本的政治自由，独立参选不可能不失利。