缅甸和中国

罗兰德．华生

┌────────────────────────────┐
│　这是《独裁者观察》创办人Roland Watson（罗兰德．华　　│
│　生）在美国国会大厦《1911中国辛亥革命──回顾与前瞻》　│
│　研讨会上的发言。（2011-10-06，星期四）　　　　　　　　│
└────────────────────────────┘

前言

17年来，我一直是民主的倡导者，我的重点是中国西南部的邻邦缅
甸。我参与了许多活动，包括地下组织的活动。在这整个阶段，我也
密切关注中国的变化。是我的工作组第一次向世界披露了缅甸在和朝
鲜、中国合作，进行着一个秘密核武器的项目。

缅甸和中国

大家希望我谈谈缅甸和中国的关系。缅甸正在经历从军方统治到民政
国家的转变过程。中国虽然不是军政，但它仍然是建立在毛泽东革命
和人民解放军的基础上。

两个国家的主要不同之处是大小。中国很大──因此，其民主进程将
非常艰巨，虽然不是不可逾越的。

中国的民主进程的确是可能的。沿着正确的途径──如广大人民的起
义──中国人民可以象埃及和利比亚人民一样获得自由。

政权

中国共产党和缅甸的政权都只有一个目标：保持他们的权力。原因很
简单：统治者最强烈的愿望就是不失去权力。

１、实际风险：一旦丧失政权，他们可能在政变中或被武装的革命派
　　所杀戮。这个风险在缅甸更高：缅甸有民族抵抗军，而人们知道
　　许多缅甸军士兵实际上站在民众一边。
２、另一个风险是因其战争及其它罪行而被审判，之后被送进监狱，
　　甚至被处决。
３、丧失他们的财富，包括失去家庭的风险。
４、丢失地位、面子的风险。这一条在东亚经常是所有动机中最强
　　的。人们不惜代价要保住面子。

总之，如果允许民主，中国的独裁者和缅甸的独裁者一样，不会有任
何好处，而是丧失一切。要去除他们，我们就必须接受这个事实。

独裁政权的策略

中国共产党和缅甸的政府都通过对异己的镇压来保持控制：持不同政
见者都被逮捕、受折磨甚至被杀害。

缅甸政权正在向中国政权看齐。缅甸政权建立联邦巩固与发展党，改
将军的制服为西服。这个联邦巩固与发展党现在就象是中国共产党。
如果这个政权成功，它将持政几十年。

老百姓

缅甸的老百姓和中国的老百姓一样渴望自由。最近几年他们开始反
抗。但是，两国的反抗都常常只是针对特定事件的不满，而不是对民
主和自由的直接诉求。

在中国，不满包括工作条件、环境污染、及政党官员的腐败作恶。

在缅甸，2007曾有过规模可观的起义，抗议能源价格上涨、然后是对
佛教僧侣的虐待，等等。在过去两个星期中，已经有针对在缅甸的主
要河流──伊洛瓦底江──上为中国修建并由中国建造的大型水坝的
抗议活动。缅甸总统刚刚宣布暂停建坝。

许多民众相信这是缅甸政府开始改革的征兆。但事实并非如此。缅甸
统治者正面临两个威胁，民族矛盾和大众的起义。这个大坝与两者有
关。克钦独立军企图阻止建筑材料的运输。大众也在抗议大坝的建筑
对伊洛瓦底江的破坏。伊洛瓦底江是缅甸国家的标志。所以，尽管会
激怒中共，缅甸政府还是决定停止建坝。

此外，缅甸另一个民众起义的可能来源于反华情绪。缅甸人民对将本
国自然资源出售给中国以及中国人的大量进入变得越来越愤怒。暂停
大坝也是缓解这种压力的一个措施。

阿拉伯之春

每个人都知道中东的阿拉伯之春运动。在埃及、利比亚、也门、叙利
亚和其它各地，人们的目标只有一个：自由。人民为这个目标团结一
致地努力，消灭独裁者，是最起码的目标。