中国选举观察（2012）之二十二��江苏基层的“议员”选举不如百年前那时的民主（一）

（维权网信息员姚立法报道）江苏省常州市天宁区选举委员会依法确定的选举该区第十五届人大代表的投票选举日是2月23日。然而荒唐之极的是，从23日上午8时到今天（28日）上午11时，天宁区第96选区天天都是选举日、天天都有选民去投票。（见下图）

天宁区兰陵街道办事处九洲新世界社区（即居委会）办公楼二楼会议室是96选区的一处投票站。该投票站的秘密写票间设在会议室隔壁的一间办公室里。据96选区选民介绍，没有人告诉选民秘密写票间在什么地方，委托投票也不需要凭有效的委托证，每投一票可得一条值人民币五元的毛巾。

独立候选人蒋雪华被天宁区选举委员会公告为初步代表候选人后，她多次找选区和街道办事处选举工作指导小组了解选举信息――96选区包括哪些单位，以便于她去找选民宣传自己，但没有人告诉她；兰陵街道办事处有多少个选区、各选区分配的应选名额、各选区的人口数，以便监督区选举委员会分配代表名额时，是否保障选民"同票同权"，但没有人告诉相关选举信息；就连96选区的应选代表名额是几人也没有人告诉她。

参与联名推荐蒋雪华为初步代表候选人的选民，被社区工作人员和警察询问，"是你本人签的名吗？还是蒋雪华代签的？"

选区或选民小组的工作人员了解情况并无不妥，问题是带警察去的目的是什么？

蒋雪华代签并无不妥，只要符合被签名者的意愿即可。不然，有选举权但在外地打工的人的推荐权如何实现？

天宁区人大常委会领导的非法选举还包括，96选区的选举工作人员在采用非法的一一到部分选民家里要选民在五位初步候选人中同意两人为正式候选人以及强调要同意中共党员为正式候选人（其目的是要打压非中共党员独立候选人蒋雪华）。

96选区的选民除投票外，没有参与过任何法定的其他选举环节的活动，天宁区人大常委会领导的非法选举把选举的主人当成了无民主假选举的工具。

我们不会忘记，谁也阻止不了我们忘记��据众议院议员统一党人王绍鏊回忆，1912年冬季，大部分竞选演说都在茶馆中进行。中国的茶馆原属说书谈天的地方，这次竟发生了政治性的作用：

当时的竞选活动，除了一些人暗中进行贿赂外，一般人都采取公开发表演说的方式。我在江苏都督府任职期间，曾抽暇到江苏的苏、松、泰一带作过四十几次的竞选演说。竞选者作竞选演说大多是在茶馆里或者在其他公共场所里。竞选者带着一些人，一面敲着锣，一面高声叫喊"某某党某某人来发表竞选学说了，欢迎大家来听呀！"听众聚集时，就开始演说。有时不同政党的竞选者在同一茶馆里同时演说，彼此分开两处各讲各的。听讲的大多是士绅和其他中上层人士。偶尔也有几个农民听讲，但因讲的内容在他们听来不感兴趣，所以有的听一会就走了，有的坐在那里也不听。