李承鹏：73高墙宣言

 

来源：新世纪新闻  作者：李承鹏

 就在刚才，就在决定13亿人未来能否确知今晚自己在哪里过夜的投票中，我只看到160支有灵魂的手，其它的是如林假肢。

可是比起秘密拘押、技术侦听和异地监视居住这些恶法，我觉得更恶的是这个国家一直有条专门以供通过恶法的神秘管道。这一次它可以没收你的自由，下一次可以没收你的财产，再下次就没收你的思想。就是这样，昨天你还在争吵为什么房子只有70年使用权，现在，你连是否拥有今晚的使用权也未可知。昨天你还笑那些不忿墓地只有20年期限的朋友太远虑，今你必须近忧你的肉身会不会忽然变成一堆骨灰。

有人说：这是针对危害国家安全、恐怖份子和重大贿赂的，不做贼，就别心虚。可是当深圳办个大运会都能清理八万不稳定人群、禁止放飞孔明灯、长相行为可疑就会被带到派出所查指纹，你真那么确定，自己不会因为上街呼吁环保就被视作颠覆国家，不会因为只是不忿村干部占了你家地于是吹牛逼要跟他同归于尽，就变成恐怖份子，不会因为迫于潜规则咬牙送了红包也可能随着那官的倒台，就算成重大行贿。这里流行"假想敌"，办个末流的大运会就能想像出八万人在潜伏，八万人哪，三个集团军且是整编军……在一个为了创收，常常就把内部矛盾升格为敌我矛盾的地方，立法之后，连我都幻觉满大街都是间谍和叛军。

有人说这些条款其实有很多限定语的，可是我研究了一下：

――除非侦查需要，不得异地监视居住。但是，何为侦查需要并不是被侦查的你说了算，而是侦查人员说了算；除非案情重大，不得使用特殊手段。但何为案情重大也不由你说了算，而由办案人员说了算；除非无法通知，必须通知家人。但能不能及时通知，不归手机信号、邮递员说了算，而归廷骑校尉说了算。

所以没有限定语，只有语气词，以生活的经验你我轻易就符合着"侦查需要"以及"无法通知"，等查无实证六个月后你被放出来，国家赔偿是没有的，连个道歉也是没有的。

更别在意"保障人权"这一条。这里确实保障人权了，但你算不算人不归人本身说了算，而归有能力剥夺你做人资格的人说了算。

有人说：为了侦查国家安全隐患，过去一直存在越界行为，现在限定了除非侦查需要才可实施越界行为，这是一种进步。这是一种很缺蛋的说法，我忍不住举个例子：医生看病也是为了侦查隐患，有个色狼医生一直利用看病的时候搞你女人，院方后来就严肃规定，除非治疗需要，不可以搞你女人。然后，他就从非法搞你女人变成合法搞你女人了。此时，你会不会夸医生和医院从上半身到下半身都进步。

律师夏霖说：24小时还是6个月通知家人不是最重要，通知了家人也不会知道你在哪里，最重要是异地监视居住。我也觉得，你放着大把的审讯室和看守所不用，干嘛非要另搞个外地场所，哪怕在看守所里喝开开、做梦死也有个对质，在法外之域搞个异地监视居所，很难不让我想起当年放着好端端的刑部和大理寺不用，于是搞了行迹诡异的东厂、锦衣卫。至于白公馆本来是个公馆，但后来做什么用的我就不好意思再说了……

其实中国人大多是很爱国也很需要由这个政府罩着的，可这里总是"假想敌"管理模式，总觉得大街是影影绰绰全是敌人，总要从树立更多敌人才能获安全感，个把群众冲击一下菜市场管理处有人都会联想到边疆不稳，抗议砍棵树都怀疑这是动摇执政基础。还立法，你真不能为了让过去饱受诟病的"人治"看上去堂皇些，就请了一个叫"法治"的桥洞装修队施工，这里要的是法制，不是法治。

常识是大家都懂的：你可以侦听我，不可以用帮助我有正确思想的理由侦听我；你可以秘密拘押我，不可以用外地旅游的名义拘押我；你可以掠夺我，不可以用没收非法财产的借口掠夺我；你甚至可以强奸我，但不可以拿着刑法修正案高声朗诵着，强奸我。

就在刚才，温家宝总理用若干历史问题的决议批评了重庆市委市政府，温总理说没有政治体制的改革，中国就可能走文革回头路，温总理甚至欢迎喜欢在网上批评政府的人去中南海提意见，这让一帮人很感动。开始我也很感动，后来地理常识提醒我不要轻易去中南海，去了，很可能就成为第一例以身试新刑法的人。我还是在网上提，以下就是我的意见：

刑73、83本身就是文革遗产，当刑73、刑83即出，并不是谁离异地的某个监狱更近，而是整个这里可能变成一个很大的监狱在向我们生活的街区延展。刑73、83条款并不是打击罪犯的草案，它即出，我们就已集体身处墙里面，它，其实是高墙里面的宣言。