就选票事回应网友评论

丁启阵

拙文《民主从哪里长出来？》，得到腾讯网博客编辑青睐，推荐至首页。半天之内，已有500余条网友评论。其中不少评论对拙文观点提出了异议。这里我选择若干条，做一点简单的回应。如下：

“纵横四海”：“72年生人，没有投过一次票。不是不想投，就是不知道在哪领票！”——你都纵横四海了，选举时节，打听一下在哪领选票，应该不是难事。

“Fw逍遥梦”：“有时民主了还不如独裁呢，最起码政策还能得到连续性，民主时每天都搞选举与揭发检举的事去了，没几个有精力干工作！”——独裁=政策连续，民主=每天搞选举与揭发检举，您这是怎么得来的等式？建议您有空去朝鲜和台湾旅旅游，比较一下两地情况。

“坑里人”：“……基层民主尤其农村民主，基本用钱买选票。”——村民得一点钱也不错，总比从前上级任命村干部，农民啥也得不着好。

“醉醒之间”：“……就是你选上去了合符民意的人，他也会变化的，又多出一个贪官罢了。”——再把他选下去就是了。再者，民选官员贪污腐败的概率，总比上级任命的官员要低一些吧？

“Cynthia”“幅员辽阔，人员众多，人民觉醒需要多久？中国民主颇像理论上的共产主义，听着近，望着远……”——向前走一步，哪怕只是一小步，也比原地踏步要接近目标一点。

“冷漠”：“我就没有见过选票是什么样子。”——这不是值得骄傲的事情。选举时节，还是主动去找一下属于自己的选票，看一眼吧。

“小英”：“一个个都只是等待天上掉馅饼，活该！当然也需要有一个领袖和时机，这个时机迟早而已，苦难受够了才能修成正切果……”——等待领袖，跟等待戈多一样不靠谱，每个人都做好自己本分，或许会应验一个成语，叫“众志成城”。苦难怎会有受够的时候呢？

“ufwt千里之外”：“民主说得容易，做起来难！”——知难而进，总比袖手不做强。

“骆驼祥子”：“今年的代表选举，我准备有行动的，哪里知道一位进厂没几年的女大学生领了选票大多数没有发，许多人的权力都自动浪费了（也没有人过问）。我追问书记，书记不以为然地说：我们的代表选举还不就是那回事吗。那女大学生看我一副要追究的样子，很惶惶然，我心一软就算了。我对那女大学生说：不管是社会还是我们公司对我们怎么不当回事，我们自己要把自己当人看，我们个人虽然不能改变社会，但我们不要混混沌沌，更不能助纣为虐。我深深觉得，中国的老百姓脱昧比脱贫难多了。”——你已经不错，走出了第一步。如果你单位所有人都去（最好一起去）找书记质问，情况一定大不相同。倘若你面对女大学生，心不是那么软，追究到底，下一次选举，女大学生还敢攥着选票不放给选民吗？心太软，会害人害己的。

“一江冰水”：“普通老百姓连吃饭、住房都解决不了，哪有闲心去关心什么投票选举的事情。”——老百姓什么问题都已经解决了，反而没有必要再去关心投票选举了。之所以要关心投票选举，就是因为官员不是选举出来的政府，老百姓总会有许多事情得不到解决。

“小晓明白”：“行动被奴役、思想被践踏、民主被强奸。”——多数人被少数人奴役、践踏、强奸，难道不值得深思？

“海之朝阳”：“中国没有政府的支持，就算民众再觉醒又有何用呢？越觉醒的人死得越快！”——没听说过，水要船的支持才能流淌。

“澜馨爸”：“太天真烂漫了，现实容不下这样的天真。”——天真是美好明天的催化剂。古人云：哀莫大于心死。

“鹰过深潭”：“在中国有民主吗？我三十多年了还没见过选票是咋样的？”——目前还没有，所以需要争取。你该主动想办法见见选票了。

“wuchuan”：“我在这帮丁老师纠正一下，想要民主的人绝对没有几亿。在中国会写文章的人是有不少，但是真正会做的没几个。空喊口号的大有人在，那些空喊口号的很多的出发点是很自私的。所以那样的人没有市场。也不可能团结在一起。也不会有人去支持那样的人。靠广大人民认真选票就能得来民主那是幻想。再次温馨提示一下丁老师，做大事要冒风险的。高风险高回报。请自重！很多人想做但又怕，心理矛盾的很，纠结的很哈哈！写再多的这样的文章也没多大意思。因为人都麻木了……把话说透点，没有我这样的人参与，中国的民主永远不会到来。我比您年轻，我有时间来证明我说的话是不是对的哈哈！大家慢慢等好了。皇帝不急太监又何必要急呢哈哈！”——这么多“绝对”“没几个”“不可能”“不会”“都”“永远”……你的话是不是太主观武断了？你过奖，提倡认真使用选票，是没有风险的。写文章呼吁，也是一种行动。你打算用自己的一生去证明民主永不会到来，这样一生有什么价值呢？亏你比我年轻！民主一事，皇帝是百姓，不是太监。你用错比喻了。

“燕山樵”：“我从来不想被愚弄，我也不去投什劳什子票！”——好一个击壤的尧民，方外的隐士。我奇怪你怎么会上网发表评论呢？不客气一点说，你这是自己愚弄自己。或许你有智慧，但只是掩耳盗铃的智慧。

“溪中石”：“功利主义盛行，现在农村选举，谁能给村民好处，选票就给谁！”——这就对了！民主选举就是为了民众利益最大化。难道你喜欢谁祸害村民厉害，就让谁做村干部？是何居心！

“雾间城市”：“相信民主的人，是最无知的人！”——相信独裁的人，除了独裁者本人奴才，还会是什么呢？

“这是我真实的人生”：“面对着这浮夸的，肮脏的，黑暗的这个社会，我还能怎样，我又能怎样，我可以怎样！”——你的确不能怎样。那何必还活着呢？

“王家老屋”：“如果重庆搞一次民选，市委书记是谁？”——民选不选市委书记（那是党内事务），只选市长。请注意，民选的官员，有一个特点，权力都不会太大，不会凌驾于民众之上。一旦有凌驾的苗头，就一定会被选下去。

“向前”：“亏你还是个大学教师？ 就这么点见识可叹，可叹，可悲，可悲。”——谁让我跟这么点见识都没有的您生于同一个国度呢！

“龙之梦”：“我们这里选人大代表都是村干部填选票的，因为村里现在全都是老头老太参加选举了！”——请你告诉村里的老头老太太，下次不要让自己不信任的村干部替自己填写选票了。我年近古稀的文盲母亲，很多年前就这么做了。

…………

时间关系，回应结束。

最后从顾炎武《日知录》卷三“夸毗”摘引两句话，供大家琢磨：“天下唯柔弱之人，常足以遗民忧而召天祸”（顾炎武翻译《诗·大雅·板》“天之方懠，无为夸毗”），“…慎默积于中，则职事废于外”（白居易语）。