北京学者呼吁解放思想

 

〔自由亚洲电台记者石山2012-03-22的报道〕中国大陆有学者发表文
章，呼吁再次解放思想，正视解决中国目前面临的问题。有海外评论
人士认为，真正的解放思想，只能在法律切实保障思想言论自由和新
闻自由的条件下才能实现。

中国政法大学法学院副院长何兵星期三在官方的《环球时报》发表题
为“中国下一步怎么走”的文章。他提出，中国每次重大进步，都是
以思想解放为前提，因此中国下一步，首先要有一波思想解放运动，
并将思想解放落实到民主和法制上，而“解放、钳制、再解放、再钳
制”只能令国家陷入恶性循环。他引用邓小平批评党政不分和以党代
政的讲话认为，目前首先必须承认和面对现存的矛盾和问题，不能再
否认和回避。何兵也表示，反对将人民内部矛盾上升为敌我矛盾，反
对用专政的思维处理人民正当的政治和经济需求。而对共产党内的各
种异议声音，应该尽量从宽，不应严厉打压。

对于以强硬和左倾著名的《环球时报》刊登自由法制派代表人物何兵
呼吁解放思想的文章，香港《动向》杂志主编张伟国分析说，这说明
北京当局正面临严峻的局面。

　　“清朝末年面临崩溃的时候，慈禧太后也要改革，她也要搞宪
　　政。当然如果能够控制局面的时候，这些搞宪政改革的人就被杀
　　头、流亡、投入到监狱里去了。如果知道这样一个动态尺度的
　　话，你就会知道《环球时报》在这个过程当中反映出来的信息。
　　证明中国社会连《环球时报》它都要讲思想开放，都要讲政治改
　　革，这跟晚清慈禧太后要搞宪政差不多了吧？”

美国中文刊物《北京之春》主编胡平介绍说，何兵在中国知识界有一
定的代表性，他反对重庆唱红打黑，主张依照法制行事，是自由派代
表人物。

　　“我对何兵的印象还比较好。尤其他的讲话针对那申纪兰，那人
　　大代表，几十年都投赞成票那个。另外他原来也写过文章批评打
　　黑唱红的事儿，就算了笔账嘛。另外他们政法大学学生毕业典礼
　　时，他还跑去有段很短的讲话。‘理想很丰满，现实很骨感’。
　　就说他们不说要做什么仗义执言吧，至少不要去做那些坏事。”

何兵以一个共产党员的身分，反省了文化大革命时期严厉打压异议的
问题，并对邓小平解放思想的主张提出了新的解释。不过胡平认为，
只要中共的权力结构和基本制度不改变，思想解放就不可能彻底，真
正的思想解放必须是在法律保护下的思想自由、言论自由和新闻自
由。

　　“他们的框框仍然在，权力仍然在规定什么是对的？什么是错
　　的？什么是可以说的？什么是不可以说的？就根本谈不上思想解
　　放，才会发生在中国在共产党的统治之下，居然一次又一次的思
　　想解放。第一次思想解放，第二次思想解放。就跟缠脚似的，你
　　到时候了你就得放，那还有放第二次的呢。按解放的本意来讲，
　　那就是自由化。要进行任何改革，我觉得思想的言论自由应该是
　　基础。”

张伟国则认为，在中共历史上，思想解放和统一思想都是中共治国的
宽严工具，目前中共面临治理危机，思想解放又成为压力锅的泄压
闸。

　　“这个只不过是一个危机状态，它需要舆论引导。就象温家宝谈
　　政治体制改革一样。至于做不做就是另外一回事儿。就象一个锅
　　炉快爆炸了，要先开气阀要把这一点气放掉，不乏的话，他们采
　　取的是这种策略。媒体是在为这个媒体服务的。所以讨论与否，
　　讨论到什么程度，实际上是看他们对这个锅炉爆炸的程度的感觉
　　而定的。”

张先生表示，中国政法大学的何兵教授在中共话语系统中表达思想解
放，几乎已经走到尽头。问题是，数十年来中共好话说尽，但民众早
已对中共失去了信心。中国如果不进行彻底的政治体制改革，就不可
能摆脱思想解放加平反冤案，统一思想加专政迫害的往复循环。

〔原载自由亚洲电台《普通话网》2012-03-22；www.rfa.org/
mandarin/〕