来源: 多维
家园温哥华,vancouver.iask.ca
大陆、香港、台湾两岸三地民间保钓人士在8月15日，纪念抗战胜利67周年当天登上中日争议岛屿钓鱼岛插旗的行为几乎吸引了整个华语圈媒体的注意。这一举动被媒体解读为不仅意味着这象征中国试图对于钓鱼岛宣誓主权，更在于保钓人士来自于两岸三地，民族利益超于意识形态的感觉在此刻尤为让中国民众感到兴奋。
不过除了保钓事件本身，由此事引发出来在面临民族利益与意识形态时刚刚完成体制到市场转型的大陆媒体应如何操作也成为新的讨论焦点。15日下午4时许，5名保钓人士手持中华人民共和国的五星红旗和“中华民国”的“青天白日满地红”旗登岛宣誓主权，而一张高空俯拍的历史性画面在网上流传。画面可清楚看见三面旗，分别为两面中华人民共和国的五星红旗和一面象征台湾地区的“青天白日满地红”旗。这罕见的一幕让民众充满了对台海两岸未来无限的想象。 本 文 来 自 加 拿 大 家 园 网
在第16日大陆的各大报纸上，对于这同一幅图片却给与了不同的操作方式：有完整真实展现图片原貌的如《环球时报》；有灵活巧妙处理者如《新京报》将“青天白日满地红”的部分裁掉，在腾出的空白处打上诺大的标题、深圳《晶报》用标题遮住“台湾旗”；在这其中，引起争议最大的就是《厦门商报》，用电脑软件将“青天白日满地红”涂成全红、这种行为被批评为在意识形态观念下自我审查过激而导致的严重违反新闻真实性的行为，不仅网民口诛笔伐，不少中国媒体人和知识分子也纷纷表达自己的不满，章伯钧之女、作家章诒和痛斥其“习惯于无耻，习惯于造假，习惯于……”；媒体人杨锦麟则痛批为“无耻之尤！”。
加拿大家园,www.iask.ca
虽然《厦门商报》在随后表示“本报今日不当使用PS（Photoshop）图片，伤害了读者的感情”，还表示“做为负责任的媒体，不应发生这样的错误。在此特向广大读者致歉！”不过恶名已经铸成，《联合早报》甚至将此事上升到国家统战的高度，认为不知是媒体为求“政治正确”而过分自我审查或有其他原因，如果连一面旗的照片都容不下，那中国大陆要如何争取台湾人心？要如何促成统一大业？国共论坛上把酒言欢，经济大礼频频送出，一碰到旗子就马上遮掩，其背后的统战思维再清晰不过。对此有大陆资深媒体人表示，相比于《环球时报》原版刊登照片的慨然磊落，诸如《厦门商报》这种近乎无耻的“自我审查”表明中国媒体今天在政治意识形态方面所面临的尴尬境地。
而海外媒体对此事最为关注的点在于被认为代表政府声音的CCTV和新华社也对整个保钓过程进行了全方位、大幅度的报道，这在以前是几乎不可想象的。对此日本《朝日新闻》认为，由于中国在于钓鱼岛问题上一直保持克制态度，因此媒体对于此类保钓活动通常不会过多报道，而这番由官方媒体牵头加强舆论攻势，或意味着在钓鱼岛问题上北京政府将会更加强硬。 加拿大 家 园 网
当然，还要注意一点是在今天中国左右争论不断加剧的情况也反映在了这次钓岛之上，网络上不少“左”的声音认为这次前往钓鱼岛的香港人士中有几位曾参与过反对北京政府的游行，并曾公开焚烧中国国旗，认为中国民众乃至政府不应将这些香港或保钓人士看作“英雄”对待，表示他们今天能拿中国国旗插在钓鱼岛上，明天也能在香港的街头进行焚烧。而这种政治倾向、民族利益、意识形态、国家权利之间纵横纠缠的关系，以及港、台民众对于这些问题的认知，相信仍然需要两岸三地进行不断沟通、认知，已达成谅解或共识。
160.ca
0 评论:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !