76岁的王书瑶老人亲赴兰州与司法机关对话并探访陈平福

(博讯)

艾晓明

9月14日我得知王书瑶老师计划亲自去兰州，与司法机关对话，希望他们对陈平福涉嫌煽动颠覆国家政权案撤诉。

他曾经希望至少有一人可以陪同他一起前往，但是我们几位第一批发起联署者都有事走不开。我因父亲住院走不开，而朱毅老师和荔蕻，据我所知，都受到来自官方的压力和限制。9月16日下午，王书瑶老师只身前往兰州。朱毅老师来信说：

“65路环军博时一路堵着，赶到西站，书瑶先生已经进站走在4—6车厢之间了。离开西站的320上接到王先生来电，说终于已在255列6车厢坐定。恳嘱他到站即来电话。这是14：30北京西—兰州的直快，准点应明早7：30到达。”

王书瑶老人，我在俞梅荪先生的文章中看到有关他的简介：1936年生，1957年在物理系二年级时，为了帮助党整风而写《高度集权是危险的》大字报，被打成极右派分子，劳动教养，有一段时间每天只给三两粮食，几乎饿死（邓小平在1980年也批判高度集权，认为这是有害的，危险的）；1966年起，发配新疆；1973年起，回原籍辽宁开原县农村，作各种临时工；1979年被“改正”后，以钻研经济学的成果，到辽宁社科院从事数理经济学研究，建立《无形价值论》，其核心部分是改写了马克思的价值公式，即，把Q＝C＋vim改写为Q=C+v+m+jw，其中的jw，是无形价值转化成的物质产品的价值，也就是通常所说技术进步贡献的份额；1986年起在国家税务总局科研所，后为研究员，与人合著《赋税导论》（60万字，1994年出版），提出“财政运用最大与国民产出最大不相容原理”与“我国最优宏观税率的数理估计”；退休后，著有《燕园风雨铸人生——未名湖畔花开花又落》（25万字），叙述1957年北大“5·19”民主运动和此后的右派生涯。http://boxun.com/news/gb/china/2010/04/201004272023.shtml

王书瑶老师在2011年6月，曾经连同北京大学另五位被打成右派者和一位右派之子，申请用游行示威的方式重新申明：要求中共中央对这些错划右派赔礼道歉并赔偿损失。结果可想而知，申请不予受理。

这次发起联署，王老师是第一人，也是联署文稿的起草人之一。王老师亲身经历了文字狱，从陈平福案开庭之日，他就愤怒不已。担心陈平福将被判处有罪，他亲自赴兰州，并决定于检察院领导交流。

因担心王老师的安全，我们事先没有发布消息。王老师平安到了兰州，住进便捷酒店。我给陈平福老师发去一封邮件，告诉他王老师上车了。9月18日，我收到陈平福老师的电子邮件，得知他们在9月17日早上见面了——

我昨天早上打电话，得知王老的住处，就决定趁他休息，赶往他住的宾馆，结果找到了他，一同到兰州市检察院，没有人，只是递交了信件，晚上和王老先生一起吃饭，第二天的事，也就是今天的事，我没有再问，这会儿王书瑶在火车上，回家的途中！

王书瑶老师昨晚与陈平福老师共进晚餐，深夜登车，今日已经安全回到北京家中！

下面是王书瑶老师带去兰州亲自交到检察院的信文：

陈平福判罪，对谁都没好处

兰州市检察院负责领导：

贵市中法在9月4日开庭审理陈平福一案之后，在全中国引起了轩然大波，网上的情形各位必然相当了解，这表示了一种民意，鄙人以为，如果判陈平福有罪，对各个方面都没有好处，还是早日撤回起诉为上策。

一、判陈平福有罪，首先对共产党的形象不利。

中国共产党历来是主张依法治国的，中国的宪法第三十五条明确规定中国人民有言论自由的权利，陈平福不过是履行宪法规定他应该享有的权利，这种权利是不能剥夺的，判决他有罪，就等于破坏了宪法赋予他的神圣权利。

二、对胡锦涛总书记的形象不利。

胡总书记曾经多次说过，中国人也都知道，他说，中国人民有知情权、表达权、参与权和监督权，陈平福写的网文，不过是实践自己的表达权，无论如何也不应该是有罪的。判他有罪，置胡锦涛总书记于何种地位？

三、对兰州市政法系统的声誉不利。

文字狱，是中国历朝历代所最忌讳的，哪个朝代有了文字狱，哪个朝代就要受到历史的诟病。中国的文字狱已经不少了，但是，现在是网络时代，群情汹涌，群众表达了对文字狱的深痛恶绝，审判陈平福，无疑是火上浇油，引起网民更大的激烈反抗，而这把火，直接烧到了兰州市的检察院和整个政法系统，这对兰州和兰州的政法系统又十分不利。

四、起诉书的法律漏洞，将使你们处于尴尬境地。

起诉书的法律漏洞有两个，一个是：你们诉陈平福有罪，除了他自己写的网文之外，还包括他转载了别人的网文，这就出了一个问题：转载的文章到底是不是触犯了法律？如果触犯了煽动颠覆罪，那么，首先要起诉的是原文作者，而不是转载者，那你们是不是起诉了原作者？如果没有，那还不是本末倒置？如何解释？

第二个漏洞是：他的网文是发在网易、搜狐、新浪等多家网站上的，在法律上，一个杂志或一个出版社，如果出了一个犯罪的作品，这些出版单位就属于“共同犯罪”，所以，你们在因为发表这些言论而起诉陈平福的同时，也要起诉网易等网站，否则，这就是不公平的。你们起诉那些网站了吗？

这在法律界就会成为笑柄，你们的起诉也就站不住脚。凭什么只起诉陈平福一个人？

如果最后判决了陈平福有罪，这就是一个“双输”的结果，你们受谴责，背包袱，陈平福有牢狱之灾，并且引起网民的极大不满，你们成为众矢之的，将会在长时期内遭受攻击。

我还听说你们已经解除了对陈平福的监视居住，但是，只要一天不撤诉，那就真是“达摩克利斯”剑一天悬在头上，何不早日解除这个忧患？

从建设和谐社会的良好愿望出发，我真诚地希望检察院能早日撤回起诉。

致敬礼！

退休老人王书瑶

2012-9-15

另：我同几个朋友在网上发起“支持陈平福，反对文字狱”的签署活动，已经有了五、六百人签署，我想，如果直接对话，对问题的解决会更有好处。在你们看到这封信的时候，我已经到了兰州，如果你们也想对话，就请拨打我的手机。

手机号1369 131 2501

王书瑶