文章来源: 明镜网
于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
《调查》杂志社特约记者 马良
在温家宝家族发财的人中，最不可思议的是，温家宝90岁的母亲杨志云“绝对富有”，仅她名下一项对中国一家大型金融企业的投资5年前的价值就达1.2亿美 元，尽管她本人是否知情仍不清楚。就连专门研究温家宝的作者余杰也表示，《纽约时报》的报道让他眼睛一亮的地方，是温家宝高龄90岁的母亲也涉入其中，一 些微博用户甚至调侃杨老太太可能是中国90岁以上最有钱的人。
总理温家宝的母亲杨志云曾是一名教师，2012年，温家宝在讲演时中他的童年是在“贫穷、混乱和饥饿”中度过的，这等于说杨志云曾是一位非常贫穷的中国妇女。
自 《纽约时报》关于温家宝家族财产的报导一刊登，对其材料来源的质疑和传闻持续不断。据《外交政策》博客《护照》（Passport）10月27日报导，有 微博用户质问《纽约时报》的立场，质疑他们是不是“被毛主义的支持者收买”。也有人表示，看到《纽约时报》的报导标题后，直觉反应是认为中共各方都在采取 最后的行动巩固自己的位置。更有一些人认为《纽约时报》在这场政治斗争中被利用了：“这次纽时真的不懂中国——太像傀儡了。”
温家宝
不 愿透露姓名的一家中国商业报道媒体的负责人对德国之声分析说，《纽约时报》记者应该是在得到系统报料的前提下，进行了长时间的专业调查之后，写出了这篇报道。这位负责人说，中国普通人的家庭成员情况，通过查询户籍信息可以获得，但是这个户籍管理系统对中共省部级以上的官员都严加保密，要想确认政治局常委家 庭成员的姓名都非常困难，更不用说家庭成员的亲戚了。因此，《纽约时报》这次应该是得到了某种帮助，甚至是一个系统性的材料。更有中国海外媒体宣称，有消 息显示在《纽约时报》报导的前两三天，许多外媒皆收到成迭的关于温家宝财产内幕的材料。
例如，博讯网10月23日报道说：
【对温家宝发起媒体立体攻势，保守派18大前最后的疯狂？
最近，有数家海外华文媒体收到有关温家宝的重磅爆料材料，同时，数家美国的英文主流媒体也收到温家宝家族的详细材料。这个现象让人警觉，这是继6到9月期间对习近平进行媒体抹黑攻击未遂后，保守派在十八大前发起的对温家宝的新的一轮立体媒体战。
据分析，这是6～9月对习近平进行媒体抹黑攻击未遂后，在十八大前将矛头再次指向温家宝的新的一轮立体媒体战。从这些报料透露出的谣言和做法可以断定，背后保守派的操作者其手法如出一辙。
分析显示，保守派的媒体抹黑做法有以下三个特点：
一、 长期精心准备、材料详尽，有国家部门与工作人员卷入。比如，据彭博社透露，该新闻机构收到曝光的所谓习近平家族的材料有1000多页，其中把习近平亲属的 公司报表都收集完全，甚至还有亲属的个人身份证复印件、家庭住址照片等，还有数年前共事人士的所谓证据、证言。其它媒体收到的多份材料，有的也达三、四百 页厚，可见攻击者下了很大功夫有备而来，这点，估计以宽厚著称的习近平本人也是始料未及的。
这次攻击温家宝材料也是非常详尽，其中包括了温家宝儿子温云松曾任职公司的所有报表，连月报都有，由此可见，如果国家机器中没有人配合，拿到这些保密材料是不可能的。
二、 故意误导，在材料中混入似是而非的假证据，并且无限夸张。比如，彭博社对收到的关于习近平和亲属的1000多页材料中，虽然这些材料力图误导造谣说习近平 家族敛财数亿美元（注：“数亿美元”之说完全是张冠李戴、子虚乌有、纯属虚构，把合资公司对方母公司的资产也算进去了），但彭博社进行了反复的调查和分 析，之后不得不承认，这些材料不能证明习近平曾用个人权力帮家族谋利，没找到习近平家族任何不正当经营的证据。彭博社为此在报道中不得不指出，在世界各地 领导人的家族正常经营也是得到法律保护的。
这次爆料温家宝的材料中，也有同样的情况，将一些似是而非的人造假成温家宝家族的持股人，对媒体进行误导，并将他人的财产转嫁到温家头上，试图引起轰动效应。
三、多媒体、全方位：同时向英文主流媒体和海外华文媒体报料，谋求立体进攻的效果。
在6～9月期间，海外多家媒体收到精心准备的攻击习近平的黑材料达数十份，但是经过彭博社报道发现被利用的教训，媒体和公众认识到背后有黑手操作，彭博社的 报道反而证明了习近平的清白，再加上海外某民间人士的斡旋努力，媒体不再充当中共党内某些保守势力抹黑习近平的打手。】
鉴于对《纽约时报》这篇报导的消息来源议论纷纷，猜测不已，《纽约时报》在10月29日专门发表了一篇题为“《纽约时报》如何调查中国公司？”的文章，算是张大伟10月26日撰写的调查新闻的补充说明。
文章说，中国信息不透明的体制并不是完全密不透风，可以通过雇佣律师事务所或咨询公司代为申请查看公司及财务信息，通过合法花钱购买，《纽约时报》获得了上千页资料信息。
在温家宝家族发财的人中，最不可思议的是，温家宝90岁的母亲杨志云“绝对富有”，仅她名下一项对中国一家大型金融企业的投资5年前的价值就达1.2亿美 元，尽管她本人是否知情仍不清楚。就连专门研究温家宝的作者余杰也表示，《纽约时报》的报道让他眼睛一亮的地方，是温家宝高龄90岁的母亲也涉入其中，一 些微博用户甚至调侃杨老太太可能是中国90岁以上最有钱的人。
总理温家宝的母亲杨志云曾是一名教师，2012年，温家宝在讲演时中他的童年是在“贫穷、混乱和饥饿”中度过的，这等于说杨志云曾是一位非常贫穷的中国妇女。
自 《纽约时报》关于温家宝家族财产的报导一刊登，对其材料来源的质疑和传闻持续不断。据《外交政策》博客《护照》（Passport）10月27日报导，有 微博用户质问《纽约时报》的立场，质疑他们是不是“被毛主义的支持者收买”。也有人表示，看到《纽约时报》的报导标题后，直觉反应是认为中共各方都在采取 最后的行动巩固自己的位置。更有一些人认为《纽约时报》在这场政治斗争中被利用了：“这次纽时真的不懂中国——太像傀儡了。”
温家宝
例如，博讯网10月23日报道说：
【对温家宝发起媒体立体攻势，保守派18大前最后的疯狂？
最近，有数家海外华文媒体收到有关温家宝的重磅爆料材料，同时，数家美国的英文主流媒体也收到温家宝家族的详细材料。这个现象让人警觉，这是继6到9月期间对习近平进行媒体抹黑攻击未遂后，保守派在十八大前发起的对温家宝的新的一轮立体媒体战。
据分析，这是6～9月对习近平进行媒体抹黑攻击未遂后，在十八大前将矛头再次指向温家宝的新的一轮立体媒体战。从这些报料透露出的谣言和做法可以断定，背后保守派的操作者其手法如出一辙。
分析显示，保守派的媒体抹黑做法有以下三个特点：
一、 长期精心准备、材料详尽，有国家部门与工作人员卷入。比如，据彭博社透露，该新闻机构收到曝光的所谓习近平家族的材料有1000多页，其中把习近平亲属的 公司报表都收集完全，甚至还有亲属的个人身份证复印件、家庭住址照片等，还有数年前共事人士的所谓证据、证言。其它媒体收到的多份材料，有的也达三、四百 页厚，可见攻击者下了很大功夫有备而来，这点，估计以宽厚著称的习近平本人也是始料未及的。
这次攻击温家宝材料也是非常详尽，其中包括了温家宝儿子温云松曾任职公司的所有报表，连月报都有，由此可见，如果国家机器中没有人配合，拿到这些保密材料是不可能的。
二、 故意误导，在材料中混入似是而非的假证据，并且无限夸张。比如，彭博社对收到的关于习近平和亲属的1000多页材料中，虽然这些材料力图误导造谣说习近平 家族敛财数亿美元（注：“数亿美元”之说完全是张冠李戴、子虚乌有、纯属虚构，把合资公司对方母公司的资产也算进去了），但彭博社进行了反复的调查和分 析，之后不得不承认，这些材料不能证明习近平曾用个人权力帮家族谋利，没找到习近平家族任何不正当经营的证据。彭博社为此在报道中不得不指出，在世界各地 领导人的家族正常经营也是得到法律保护的。
这次爆料温家宝的材料中，也有同样的情况，将一些似是而非的人造假成温家宝家族的持股人，对媒体进行误导，并将他人的财产转嫁到温家头上，试图引起轰动效应。
三、多媒体、全方位：同时向英文主流媒体和海外华文媒体报料，谋求立体进攻的效果。
在6～9月期间，海外多家媒体收到精心准备的攻击习近平的黑材料达数十份，但是经过彭博社报道发现被利用的教训，媒体和公众认识到背后有黑手操作，彭博社的 报道反而证明了习近平的清白，再加上海外某民间人士的斡旋努力，媒体不再充当中共党内某些保守势力抹黑习近平的打手。】
鉴于对《纽约时报》这篇报导的消息来源议论纷纷，猜测不已，《纽约时报》在10月29日专门发表了一篇题为“《纽约时报》如何调查中国公司？”的文章，算是张大伟10月26日撰写的调查新闻的补充说明。
文章说，中国信息不透明的体制并不是完全密不透风，可以通过雇佣律师事务所或咨询公司代为申请查看公司及财务信息，通过合法花钱购买，《纽约时报》获得了上千页资料信息。
0 评论:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !