来源: 德国之声 于
德累斯顿“十字合唱团”在北京的演出中取消“思想是自由的”曲目的做法引起争议，而中国评论人士则认为，当局今年对在华演出审查已近“杯弓蛇影”地步。
德累斯顿"十字合唱团"(资料图)
（德国之声中文网）德国德累斯顿"十字合唱团"首次访华巡演，10月24日在中国北京国家大剧院演出中，该团体接受本次演出中国陪同的经纪公司建议，取消了一首名为"思想是自由的"（Die Gedanken sind frei）的曲目，以避免无法通过中方审查。
具有悠久历史的德累斯顿十字童声合唱团（Dresdner Kreuzchor）结束中国之行后，其负责人面临德国舆论的一片责问。原因是该团为了避免与中国文化审查部门发生冲突，在演出曲目中取消了一首歌曲《思想是自由的》(Die Gedanken sind frei)。
自由不容讨价还价
德国音乐理事会批评这种做法是"向威权政府下跪"。该理事会秘书长赫普纳（Christian Höppner）表示:"如果将演出在艺术上的成功置于我们对自由民主价值的理解之上，是一件令人震惊的事。"他说："自由是不容讨价还价的，尤其是在文化领域。"
据报道，为十字合唱团安排日程的经纪公司担心，节目单中这首赞美自由的歌曲会因其内容遭到中国有关部门的拒绝，因而影响到整个演出计划。访华演出的所有曲目的歌词，事先都要提交译文给审查部门。为了避免麻烦，合唱团领队科普（Peter Kopp）同意不上演这首曲目。合唱团发言人表示，从艺术角度看，对童声合唱团来说，演不演这首歌曲关系不大，因此没有继续在这一问题上纠缠。
而德国音乐理事会则认为，音乐与一个国家的历史和传统不可分割，不可避免地会传达某些政治信息。尤其像德累斯顿十字合唱团这样代表文化多元性的团体，除了展示其艺术上的高水平，同时也是传播德国价值观的大使。而像该合唱团这样主动迎合当权者的做法，尤其是"灾难性"的。
合唱团负责人则认为有关指责欠公允，他们反驳称，利用未成年的青少年进行"政治示威"是不可取的，他们不会这样做。
市长打抱不平
《思想是自由的》这首歌的歌词最早出现于18世纪末的传单上，19世纪被谱成歌曲，先后出现过几个不同的版本。至今流传最广的版本中有这样的词句："思想是自由的，有谁能猜出它？它如黑夜中的影子般掠过，没有人能知道，没有猎人能摄取它；……如果有人将我关进阴暗的牢狱，这都是无用的徒劳，因为我的思想能冲破禁闭和高墙……"这首歌曲表达了它产生那个时代人们对自由和政治独立的向往。19世纪德国大学生在要求言论自由的时候，也唱过这首歌。
这首在德国可谓家喻户晓的民歌在中国却成了烫手山芋。德累斯顿童声合唱团认为自己的做法无可指责。面对各方的质问，德累斯顿市长奥洛斯（Helma Orosz）也出面为本市的艺术团体鸣不平。他表示，没有迹象表明，合唱团是出于外部的压力而更改了节目，而这样的演出不应被利用作为政治示威或文化说教的平台。
在为期8天的访华演出期间，德累斯顿十字合唱团在北京、上海、南京、无锡和杭州进行了演出。有700多年历史的该合唱团是德国乃至欧洲历史最悠久的童声合唱团之一，这是该团体首次在中国演出。合唱团官方表示，演出取得了成功，并强调该团作出的决定是"负责任"的。
该事件在德国经由媒体报道引发争议，话题围绕"在华演出是否应该自我审查"。而德国方面批评的对象并未指向在华演出的中国审查部门。德国音乐委员会秘书长赫普纳（Christian Höppner）11月4日表示，合唱团此举是对"中国威权政府下跪"、"自由不容谈判"。合唱团艺术总监彼得.科普（Peter Kopp）则认为受到了不公正的批评。
据德国之声了解，该合唱团10月27日至28日又参加了第十五届上海国际艺术节的演出，公开的29首演出曲目中包括这首"思想是自由的"的歌曲。
盘点近年在华演出审查的公共事件，曾轰动一时的有北京奥运会前夕，2008年3月冰岛歌手比约克在上海演出时突然喊出"西藏独立"，自此比约克未能踏足中国；2011年鲍勃.迪伦在北京演出时未演唱其经典歌曲《答案在风中飘荡》（Blowing In The Wind），有评论人士认为这首歌的歌词如"一个民族要生存多久才能获得自由？"、"炮弹要飞行多少次才能永远被禁止？"等在社会矛盾频发的中国，触发了审查部门的"敏感神经"，缺少这首经典歌曲的演唱会也使被称为"抗议歌手"的鲍勃·迪伦的光环褪色。
"中国式审查：和文明世界的沟通完全是野蛮的态度"
本次事件的起火点为演出者的"自我审查"，但中国作家野夫向德国之声表示，其根源在于中国越来越严格的审查制度，仅从中国审查角度而言，已近"杯弓蛇影"的地步："整个政府看似强大、有钱，'杯弓蛇影'最能说明他此刻状态，会怀疑一切都会影响他的稳定，仅仅一首歌都会刺激神经，觉得任何一切都是阴谋；其实不删掉这首歌，也没有任何中国听众认为这首歌会起到煽动作用，马上就起来革命；但对于审查官来说，他们不愿意承担任何风险。维稳心态下的紧张，导致他们越来愚蠢、蛮横，对和文明世界的沟通，完全是野蛮的态度。和一百多年前清政府与外国打交道时的愚蠢是一模一样的。"
纪录片导演何杨也向德国之声表示，中国式审查，其实是在握紧一把"自由的钥匙"："自由是一把钥匙，就是要打开捆束我们思想的禁锢，这是中国当局要牢牢把在手里的，如果各种带给人自由思考的艺术作品都能进入中国，就会给中国民众这把钥匙，当局害怕这样的局面，他们所以要把经过一些文化演出阉割后再给民众。"
市场换妥协？
2013年4月，奥斯卡获奖影片《被解救的姜戈》在上映后被叫停，其后删减部分镜头后于5月份复映。中国目前已经成为好莱坞电影的最大海外市场。仅在2012年，美国电影在中国的票房飙升了36%，达27亿美元。媒体指为了利润丰厚的中国市场，好莱坞也不得不向中国文化审查部门低头和作出让步，包括《钢铁侠》等在中国上映时都进行了内容上的删减。
对此野夫表示，在华演出的中方巨大市场和"资本"，使外方付出的代价是"妥协"："以市场换妥协，使这些艺术团体放弃了很多年传承下来的传统，但在这个世界上还是要有人有所坚持"；何杨也呼吁海外机构在华演出时，能够坚守其价值和原有作品的艺术完整性。(David)
德累斯顿"十字合唱团"(资料图)
（德国之声中文网）德国德累斯顿"十字合唱团"首次访华巡演，10月24日在中国北京国家大剧院演出中，该团体接受本次演出中国陪同的经纪公司建议，取消了一首名为"思想是自由的"（Die Gedanken sind frei）的曲目，以避免无法通过中方审查。
具有悠久历史的德累斯顿十字童声合唱团（Dresdner Kreuzchor）结束中国之行后，其负责人面临德国舆论的一片责问。原因是该团为了避免与中国文化审查部门发生冲突，在演出曲目中取消了一首歌曲《思想是自由的》(Die Gedanken sind frei)。
自由不容讨价还价
德国音乐理事会批评这种做法是"向威权政府下跪"。该理事会秘书长赫普纳（Christian Höppner）表示:"如果将演出在艺术上的成功置于我们对自由民主价值的理解之上，是一件令人震惊的事。"他说："自由是不容讨价还价的，尤其是在文化领域。"
据报道，为十字合唱团安排日程的经纪公司担心，节目单中这首赞美自由的歌曲会因其内容遭到中国有关部门的拒绝，因而影响到整个演出计划。访华演出的所有曲目的歌词，事先都要提交译文给审查部门。为了避免麻烦，合唱团领队科普（Peter Kopp）同意不上演这首曲目。合唱团发言人表示，从艺术角度看，对童声合唱团来说，演不演这首歌曲关系不大，因此没有继续在这一问题上纠缠。
十字合唱团是欧洲历史最悠久的童声合唱团之一
而德国音乐理事会则认为，音乐与一个国家的历史和传统不可分割，不可避免地会传达某些政治信息。尤其像德累斯顿十字合唱团这样代表文化多元性的团体，除了展示其艺术上的高水平，同时也是传播德国价值观的大使。而像该合唱团这样主动迎合当权者的做法，尤其是"灾难性"的。
合唱团负责人则认为有关指责欠公允，他们反驳称，利用未成年的青少年进行"政治示威"是不可取的，他们不会这样做。
市长打抱不平
《思想是自由的》这首歌的歌词最早出现于18世纪末的传单上，19世纪被谱成歌曲，先后出现过几个不同的版本。至今流传最广的版本中有这样的词句："思想是自由的，有谁能猜出它？它如黑夜中的影子般掠过，没有人能知道，没有猎人能摄取它；……如果有人将我关进阴暗的牢狱，这都是无用的徒劳，因为我的思想能冲破禁闭和高墙……"这首歌曲表达了它产生那个时代人们对自由和政治独立的向往。19世纪德国大学生在要求言论自由的时候，也唱过这首歌。
这首在德国可谓家喻户晓的民歌在中国却成了烫手山芋。德累斯顿童声合唱团认为自己的做法无可指责。面对各方的质问，德累斯顿市长奥洛斯（Helma Orosz）也出面为本市的艺术团体鸣不平。他表示，没有迹象表明，合唱团是出于外部的压力而更改了节目，而这样的演出不应被利用作为政治示威或文化说教的平台。
在为期8天的访华演出期间，德累斯顿十字合唱团在北京、上海、南京、无锡和杭州进行了演出。有700多年历史的该合唱团是德国乃至欧洲历史最悠久的童声合唱团之一，这是该团体首次在中国演出。合唱团官方表示，演出取得了成功，并强调该团作出的决定是"负责任"的。
该事件在德国经由媒体报道引发争议，话题围绕"在华演出是否应该自我审查"。而德国方面批评的对象并未指向在华演出的中国审查部门。德国音乐委员会秘书长赫普纳（Christian Höppner）11月4日表示，合唱团此举是对"中国威权政府下跪"、"自由不容谈判"。合唱团艺术总监彼得.科普（Peter Kopp）则认为受到了不公正的批评。
据德国之声了解，该合唱团10月27日至28日又参加了第十五届上海国际艺术节的演出，公开的29首演出曲目中包括这首"思想是自由的"的歌曲。
盘点近年在华演出审查的公共事件，曾轰动一时的有北京奥运会前夕，2008年3月冰岛歌手比约克在上海演出时突然喊出"西藏独立"，自此比约克未能踏足中国；2011年鲍勃.迪伦在北京演出时未演唱其经典歌曲《答案在风中飘荡》（Blowing In The Wind），有评论人士认为这首歌的歌词如"一个民族要生存多久才能获得自由？"、"炮弹要飞行多少次才能永远被禁止？"等在社会矛盾频发的中国，触发了审查部门的"敏感神经"，缺少这首经典歌曲的演唱会也使被称为"抗议歌手"的鲍勃·迪伦的光环褪色。
删除曲目使知名的"十字合唱团"蒙尘
"中国式审查：和文明世界的沟通完全是野蛮的态度"
本次事件的起火点为演出者的"自我审查"，但中国作家野夫向德国之声表示，其根源在于中国越来越严格的审查制度，仅从中国审查角度而言，已近"杯弓蛇影"的地步："整个政府看似强大、有钱，'杯弓蛇影'最能说明他此刻状态，会怀疑一切都会影响他的稳定，仅仅一首歌都会刺激神经，觉得任何一切都是阴谋；其实不删掉这首歌，也没有任何中国听众认为这首歌会起到煽动作用，马上就起来革命；但对于审查官来说，他们不愿意承担任何风险。维稳心态下的紧张，导致他们越来愚蠢、蛮横，对和文明世界的沟通，完全是野蛮的态度。和一百多年前清政府与外国打交道时的愚蠢是一模一样的。"
纪录片导演何杨也向德国之声表示，中国式审查，其实是在握紧一把"自由的钥匙"："自由是一把钥匙，就是要打开捆束我们思想的禁锢，这是中国当局要牢牢把在手里的，如果各种带给人自由思考的艺术作品都能进入中国，就会给中国民众这把钥匙，当局害怕这样的局面，他们所以要把经过一些文化演出阉割后再给民众。"
《待解救的姜戈》在中国经历叫停事件
市场换妥协？
2013年4月，奥斯卡获奖影片《被解救的姜戈》在上映后被叫停，其后删减部分镜头后于5月份复映。中国目前已经成为好莱坞电影的最大海外市场。仅在2012年，美国电影在中国的票房飙升了36%，达27亿美元。媒体指为了利润丰厚的中国市场，好莱坞也不得不向中国文化审查部门低头和作出让步，包括《钢铁侠》等在中国上映时都进行了内容上的删减。
对此野夫表示，在华演出的中方巨大市场和"资本"，使外方付出的代价是"妥协"："以市场换妥协，使这些艺术团体放弃了很多年传承下来的传统，但在这个世界上还是要有人有所坚持"；何杨也呼吁海外机构在华演出时，能够坚守其价值和原有作品的艺术完整性。(David)
0 评论:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !