据小区居民介绍：该指挥长无视法律，片区村民签字以达到申报项目的目的，并且利用其人大代表的权利，向法院施压，致使法院拒绝接受居民们的行政诉状，拒绝受理行政诉讼，因此，选区居民联名申请启动罢免程序。
居民们说：之前，当他们看到政府的征收公告后，立即向政府申请行政复议，在复议期间才知道，政府有一份82%同意征收的调查签名，但居民们根本不知道有这么回事，后经村民回忆原来是政府采取让居民们领取一桶食用油的方式，骗取了居民们的签字，于是，村民们开始上街“散步”但多人被抓捕，至少两名居民被行政拘留，随后，有至少700余户居民分别向法院提起行政诉讼，要求撤销“征收决定”（注：当地居民约1500户），但江岸区法院和武汉市中院均拒绝接受居民的起诉状，也拒绝接受村民的邮件。
后经村民打听，是他们的人大代表，也是拆迁指挥长的韩承文从中作梗，于是联名罢免其人大代表资格。
附，罢免申请书
要求罢免韩承文人民代表资格的报告
被要求罢免人：台北街代表组 韩承文
武汉市人大代表资格审查委员会：
本选区为“桃源社区（台北一村）”始建于上世纪八十年代。小区布局合理，间隔整齐规范，南北通透，小区内绿荫成林，环境优美，配套设施完善，至今无一处危房，是全市绿化率最高（50%）的小区之一，现有居民1573户。曾八次被评为全国、省、市先进示范社区。
现台北街选区人民代表韩承文，目前担任【江岸区台北路片旧城改造项目征收指挥部】指挥长。但他在目前对台北一村拆迁工作中把自己凌驾于选民之上，严重脱离群众。并有非法严重侵害选区选民利益的行为。
基于以下事实和理由，我们要求停止其人民代表资格，请予以查证。
一、利用欺诈手段骗取居民签字
1. 在拆迁征收未出台前，在其授意下居委会通知辖区居民每户领
取一瓶食用油，并要求签字，社区老年人居多，趋于对本社区干部特别是对人民代表韩承文的信任，大家都认为此举是避免重复领油而签名，故义无反顾的给与了支持。然而，在场没有任何人提示：此签名等于其对本社区的拆迁征收行为的认可。其行为有明显的欺诈性质。
2. 当本选区878户业主对本案拆迁征收决定提出行政复议以后，韩承文没有如实反映选民的要求，使拆迁工作依然朝着背离中央及省市有关精神的情况下，强行向前推进，并强行要求业主在 一是“房屋产权调换”、二是“货币补偿”的看似二选一，实则单选的表格上签名。从而激化了住、拆双方的矛盾， 国务院590号令第三条规定： 房屋征收与补偿应当遵循决策民主、程序正当、结果公开的原则。上述用障眼法欺诈群众的做法显然违背该条法令。
二、藐视法律、破坏治安、置人民群众于危难之中
1. 在本选区选民群众质疑“拆迁征收”的合法性，按照征收决定书的提示向法院提交“行政诉讼状”期间，韩承文代表不顾选区选民的阻挡，一意孤行，强行拆除小区公共设施，包含小区配电房附属设施、小区小花园，健身设备、小区部分公共遮阳棚、部分路灯等。并且恶意散落大量垃圾在小区路面不与清理。把一个鸟语花香的模范社区糟蹋成脏乱差且群众难以生存的垃圾场。
2. 选民向法院提交行政诉讼状后，在没有依法办理任何许可证的前提下，擅自决定建筑小区围墙，且把原有的治安监控系统拆除破坏、把小区保安值班室拆除、把原铁栅围墙及每晚定时关闭的数扇铁栅大门全部拆除，致使小区处以对外完全开放的、无任何安全值班和监控的危险境地，派人夜间用棍棒敲打选民的家门，并以：“三天不走，有你好看”等语言威胁，严重威胁了选民人身及财产安全。此行为涉嫌故意毁坏财物罪(刑法第275条),和破坏生产经营罪（刑法第276条）。对此违法行为，辖区公安派出所民警亦在其“人民代表”光环的威慑下不敢有所作为，后来发展到干脆不出警。
三、人民代表 身份影响和干扰司法程序，置选民于敌对地位
1. 在本选区选民前往江岸区人民法院和武汉市中级人民法院提交对征收决定不服的行政起诉状的过程中，韩承文得知江岸区法院接收了部分诉状后，便亲自去两级法院交涉，江岸区法院和武汉市中院均摄于其“代表身份”而出现罕见的不接收诉状，甚至连挂号信函也拒收的违法行为，他们相互推诿不收诉状的行为，让法律意识有所苏醒的本选区选民无所适从；依法维权到底路径何在？
2. 江岸区法院接收部分诉状以后，拒收后续诉状，在我们反复请求下，江岸区法院让欲交诉状的选民登记列表，称此登记目的是让欲诉者以保留诉权。但江岸区法院接收的行政诉讼状至今已有二十余天了，法院居然对已接收的诉状违法不作出“立案”或“不立案”的裁决（行政诉讼法规定在七天内必须予以裁决），并在选民向其反映韩承文的违法乱拆、乱建、涉嫌破坏治安设施的行为请求法院制止时，法院无动于衷、不予理睬。（提起行政诉讼的选民有多少成功递交诉状我们不清楚，仅签名登记的达706户）
3. 在桃园社区（台北一村）违法乱拆、乱建、破坏治安设施的行为不断上演之际，社区选民多次拨打110电话报警，但处警民警到场后，均以政府行为不便管理为由，拒绝制止不法行为，并不予提交“受案回执”，报案人向警督投诉亦遭“不予受理”的答复。
4. 近日，在韩承文授意下，拆迁办贴出了数条欺骗性、威胁性的标语，例如：“痛快搬旧房 开心迎新居 莫等依法强制执行”等等，此举完全把自己置于选区选民的对立面。
5. 据在场干群们反映，在讨论处理台北一村问题的会议上，韩承文代表居然喊出了“誓与台北一村血战到底……”的战争时期对敌斗争的口号，当场令广大干部咋舌，令广大选民失望。
综上所述，人大代表韩承文不能模范遵守宪法和法律；不能密切联系人民群众，反映人民群众的意见和要求；反而欺骗选民，指挥他人把数千选民置于危险之中。目前其人大代表的身份已经一定程度的影响了司法正常进行。所以，韩承文无以受到选民的信任，专此请求立即启动罢免（或暂停）韩承文人大代表资格的程序，以维护人民代表大会制度的庄严性和权威性，让小区选民得以安宁，让国家司法得以公正、公平。
此致
敬礼
江岸区台北街选区部分选民
2013年12月18日
本文抄报：国务院信访办、市监察局、省监察厅、中央监察部、市检察院、省检察院、最高人民检察院、市纪委、省纪委、中央纪委等
附：
1. 发起要求罢免韩承文选民名单（排名不分先后）
2. 部分发起人身份证复印件（无排名）
0 评论:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !