肖国珍律师为秦永敏被失踪、被侵权公开控告武汉警方

（维权网信息员郑实报道）5月24日，知名维权律师肖国珍为秦永敏被失踪、被长期侵权公开控告武汉警方。肖国珍律师在《公开控告书》中写道：“据网上公开且为控告人所知的信息，5月18日上午10点许，秦永敏、赵素利夫妇，在湖北武汉家中被武汉市青山区国保带走，与外界失去联系，至今已达七天。鉴于：秦永敏自2010年11月刑满获释以来，多次被以莫须有的“罪”名，遭被控告人无故抓捕、抄家；鉴于：此次，当局对秦永敏夫妇限制人身自由，目前未见任何法律依据、法律手续；鉴于：秦永敏已公开声明其“没有任何必要潜影藏行故意失踪”、“绝对不会自杀”；控告人有充分理由认为：武汉警方对秦永敏夫妇限制人身自由是非法的；秦永敏系被强迫失踪。”控告书全文如下：

公开控告书

控告人： 肖国珍，女，中国北京市朝阳区太阳宫地区居民，职业：律师。

被控告人：武汉市公安局青山区公安分局及相关责任人。

请求事项：

一、立即无条件释放秦永敏、赵素利夫妇；

二、追究被控告人及相关责任人涉嫌非法拘禁罪的刑事责任（如有刑讯逼供、故意伤害、侮辱等任何其他犯罪，应一并处罚）；

三、被控告人向受害人提供补救与及时、公正、充分的赔偿，并赔礼道歉、保证类似事件不再发生。

事实和理由：

据网上公开且为控告人所知的信息，5月18日上午10点许，秦永敏、赵素利夫妇，在湖北武汉家中被武汉市青山区国保带走，与外界失去联系，至今已达七天。

鉴于：秦永敏自2010年11月刑满获释以来，多次被以莫须有的“罪”名，遭被控告人无故抓捕、抄家；

鉴于：此次，当局对秦永敏夫妇限制人身自由，目前未见任何法律依据、法律手续；

鉴于：秦永敏已公开声明其“没有任何必要潜影藏行故意失踪”、“绝对不会自杀”；

控告人有充分理由认为：武汉警方对秦永敏夫妇限制人身自由是非法的；秦永敏系被强迫失踪。

“鉴于今日中国的严峻时局”，秦永敏曾委托控告人为其“提供各种法律帮助”。

鉴于：作为一名普通公民，依法有权对公权力违法、犯罪行为提出控告。

控告人认为：不能再等待。等待就是放纵。正是由于人们的“等待”、“宽容”甚至恐惧，公权力侵犯人权、破坏法治的行为，已经由偷偷摸摸发展到明目张胆。

控告人认为：武汉警方的违法行为，是在制造恐怖，让每一个国人感到不安全——李旺阳“自杀”后，包括秦永敏在内的人们纷纷发表不自杀声明，即为例证——若不立即制止公权力违法，恐怖将继续在这片国土上蔓延。

控告人认为：以侵犯人权的方式实施维稳，就是无视宪法、践踏法治，其结果必然是破坏稳定。

控告人认为：一个人一旦被失踪，所有的法律保护都将荡然无存，失踪者将处于无助状态，失踪者

的亲友亦感到无以言表之痛苦。强迫失踪的行径，损害了一切尊重法治、人权和基本自由的社会之基本价值观念。

控告人认为：为秦永敏夫妇的权利控告滥权者，就是在为国人的自由代言。

控告人认为：警方应是公民权利的守护者，而非侵害人。

控告人认为：包括但不限于侵犯人身自由的罪恶，并不因其流行而变得正当，并不因为“敏感”而变得合法。

控告人认为：哪怕斯世只有一个良心犯，也已嫌多。为建设法治中国，对侵犯人权的任何行为，必须零允许、零容忍。

2010年12月22日，联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》正式生效，第一次以法律形式确认了任何人有免遭强迫失踪的权利。无论中国是否加入此公约，任何人不得被强迫失踪，乃是基本人权——这是不言自明的人类共识，也是一国是否法治国家的重要尺度之一。

控告人还认为：确保控告人、辩护律师、以及参与调查者得到保护，不得因举报、控告、提供证据而受到虐待、恐吓、监禁及其他任何迫害，亦属必要。

鉴于：2012年10月30日秦永敏先生被本案被控告人强迫失踪，控告人已为此提出控告且网上同步公开，而此次，被控告人再次对受害人实施涉嫌非法拘禁之行为，被控告人系“累犯”，依法应当从重处罚。

迟到的正义并非正义。特此依法提出控告，望及时依法查处，并将查处结果以合理方式告知受害者亲属，并，为防止此种事件再次发生，以包括但不限于网上公开的方式予以公布，以使控告人得知，并借此震慑犯罪分子、充分保障人权。

此致

中华人民共和国各级检察院

控告人：肖国珍

北京时间2014年5月24日

附：

一、《秦永敏不自杀及委托律师的公开声明》

秦永敏不自杀及委托律师的公开声明

声明人：秦永敏，男，身份证号：420107195308110531，汉族，住址：湖北省武汉市青山区红钢城17街坊30门4楼7号。

因众所周知的原因，本人声明如下：

一

由于自幼坚持科学的锻炼方式，每天跑步、做气功、冷水浴、俯卧撑等，我身体始终非常健康，如今更是老当益壮；

由于意志坚强、信念坚定、堂堂正正、光明磊落，故毕生行不更名、坐不改姓、勇于担当，没有任何必要潜影藏行故意失踪；

作为异议人士，本人在和当局工作人员交往中始终尊重对方的人格和工作，在被控制时服从其“依法”做出的限制性规定，从不与之发生肉体冲突，对其过激行为（如有）打不还手骂不还口；

作为守善法、尊美德的公民，本人严守交通规则，从不和他人发生肢体冲突，从不去任何娱乐场所，更不要说色情场所，君子不立危墙之下，本人也从不去任何无聊的是非场所；

自少年时本人就自认参透了生死之谜，从而走上了追求真理和正义之路，自此已近花甲之年，本人“九死其尤未悔兮”——作为一息尚存殊死奋斗的成熟的民主人权活动家，我绝对不会自杀。

二

鉴于今日中国的严峻时局，鉴于今日中国的法律体系已经具备形式并且有了律师的话语权，本人特宣布作如下委托：

第一，特委托我的妻子王喜凤（1975年出生，山西省大同市浑源县人，身份证号：140225197510024020）和我的三哥秦永昶（1951年出生，湖北省武汉市青山区人，身份证号：420107195209292050）为我的亲人代表，有权为我委托代理人或辩护人，有权为我委托律师以提供各种法律帮助。

第二，如遇涉法事务，尤其是有司刑责，本人特别授权：

1委托肖国珍律师（北京）、郭莲辉律师（江西明理律师事务所.执业证号:13607198910464358），作为我民事案件、行政案件的代理人。

2如遇刑事案件，自侦查阶段起至二审、再审（如有）终结止，本人特别授权委托肖国珍律师、郭莲辉律师为我提供法律帮助，作为我的辩护人。

前述亲人代表，有权委托该两位律师，为我提供各种法律帮助。

非经我本人同意，前述委托不得被任何单位和自然人撤销；非经我与前述指定亲属代表委托，其他任何人无权为我指定律师或其他代理人。

秦永敏

2012年7月5日

(以上声明及秦永敏先生身份证复印件，详见http://news.boxun.com/news/gb/china/2012/08/201208072147.shtml#.U4AUxtJdVWU

——控告人注)

二、控告人特别说明

（一）本案中，控告人以公民身份而非律师身份提出控告，以免再次遭受上次控告后控告人所受打压——

1、公安局请我“喝茶”。问我是否收钱，我答不但一文未收，而且是控告人自己花钱打印和发快递。虽然，无论是作为律师，根据律师法；还是作为公民，根据民法，只要当事人合意，当局无权干涉。

（本次控告，依然分文未收，也无意收取。不反对以至支持律师收费，因为律师业是服务业，收费天经地义。）

2、司法局对控告人表达充分关切。

（二）控告人放弃本控告书除署名权以外的所有著作权，任何公民可以任何方式使用本控告书的一部分或全部，向相关部门控告。

三、相关法律规定

1. 中华人民共和国宪法

第三条 国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。

第三十三条 国家尊重和保障人权。

第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

　　

任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。

　　

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

2、中华人民共和国人民警察法

第四条 人民警察必须以宪法和法律为活动准则。

第二十二条规定，人民警察不得非法剥夺、限制他人人身自由，不得非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所；

第四十二条 人民警察执行职务，依法接受人民检察院和行政监察机关的监督。

第四十六条 公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。

对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。

第五十条 人民警察在执行职务中，侵犯公民或者组织的合法权益造成损害的，应当依照《中华人民共和国国家赔偿法》和其他有关法律、法规的规定给予赔偿。

3、中华人民共和国人民检察院组织法

第六条　人民检察院依法保障公民对于违法的国家工作人员提出控告的权利，追究侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利的人的法律责任。