(维权网信息员张宁宁报道)2011年11月14日,下午3点,拆迁受害人殷慧捷按北京市第一中级人民法院的决定,按时到达该院第一谈话室等待法官到来。下午3点20分后,审判长突然宣布"谈话"改为"开庭。"殷慧捷的代理人倪文华指出,法律明文规定开庭前必须公告,你院将"谈话"改为"开庭"为什么不公告?你院开庭晚了20多分钟,为什么不说明理由?
审判长说,近来很忙。倪文华问审判长:"忙,就可以开庭前不公告吗?忙,就可以不按时开庭吗?这是哪条法律条款的规定?"
审判长似乎很委屈说:"我们将谈话改为开庭,还有错吗?"倪文华回答:"谈话改为开庭没有错,错就错在开庭前没有依法公告,而且不按时开庭。你们拒不认错,我就向人大、政法委和你院纪检组举报。"法官柳适思恼羞成怒地说:"别挑毛病,谁怕谁啊!" 一个法官说话流里流气,且没有把法律放在眼里,令人惊奇不已。
本案涉及拆迁问题,原本有许多人要来旁听的。因法院决定约谈,故无人来旁听。但法院突然将谈话改为开庭,事先没有通知,想旁听的人来不及赶来,使民众失去了一次生动的法制教育的机会,北京市第一中级人民法院难辞其咎。
审判长说,近来很忙。倪文华问审判长:"忙,就可以开庭前不公告吗?忙,就可以不按时开庭吗?这是哪条法律条款的规定?"
审判长似乎很委屈说:"我们将谈话改为开庭,还有错吗?"倪文华回答:"谈话改为开庭没有错,错就错在开庭前没有依法公告,而且不按时开庭。你们拒不认错,我就向人大、政法委和你院纪检组举报。"法官柳适思恼羞成怒地说:"别挑毛病,谁怕谁啊!" 一个法官说话流里流气,且没有把法律放在眼里,令人惊奇不已。
本案涉及拆迁问题,原本有许多人要来旁听的。因法院决定约谈,故无人来旁听。但法院突然将谈话改为开庭,事先没有通知,想旁听的人来不及赶来,使民众失去了一次生动的法制教育的机会,北京市第一中级人民法院难辞其咎。
0 评论:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !