昂山素季在巴黎会见天安门历劫人士

博讯

缅甸民主运动领袖诺贝尔和平奖得主昂山素季6月28日19时许在巴黎卢浮宫旁的宾馆会见了著名人权活动家公民力量顾问任畹町、“六四”学生公民力量法国代表王龙蒙，并向昂山素季女士和缅甸民主运动表达了崇高的敬意，希望她运用自己的影响关注仍在狱中的中国诺贝尔和平奖得主刘晓波的命运。昂山素季在访问欧洲期间多次面对媒体向目前依然被关在狱中的中国诺贝尔和平奖得主刘晓波发出呼吁，呼吁刘晓波不要气馁，不要绝望，继续走向自己的目标！【博讯记者“巴黎动态”现场报道】



图；昂山素季会见“六四”流亡学生王龙蒙

昂山素季已于27日周三应邀在巴黎市政厅（Hôtel de Ville），接受了巴黎“荣誉市民”证书，之后，昂山素季会见了法国外长法比尤斯（ Laurent Fabius）。28日周四下午14时，法国参议院举办的缅甸民主运动报告会，任畹町、王龙蒙、及留学生吴亦飞等人应邀莅临会议并参与研讨，傍晚昂山素季在法国巴黎索邦大学（La Sorbonne）发表演讲。




昂山素季访法期间，还与多年来致力于缅甸人权、人道救援及发展的非政府组织代表会面。按计划，昂山素季将于29日上午离开法国，结束对欧洲多国的寻访。


_(博讯记者：巴黎动态) [博讯首发,转载请注明出处]-

王荔蕻：我认识的朱承志

朱承志，湘人，祖籍邵阳，今年62岁，属虎。

 

初识朱承志在2009年。当时京城有一位网友“老虎庙”（现已被赶回原籍西安），在网上发了一个帖子，提出“民间救助——让天安门广场不再有冻死的人”（此前几乎每年冬季，在天安门广场地下通道等处都会有冻死的流浪者）。于是有一帮子京城“傻人”，从2008年底始，捐款、捐物在大兴的南小街为流浪者租了几间房子，以做冬季暂避之所。这伙傻人自称救助队员，每逢周末，就带着捐助物资向南小街聚集。

 

一日，在南小街，老虎庙说新来了一位救助队员。说着，从马路对面走来一位清瘦老者，中等身材，身姿挺拔，上身是中式对襟藏蓝隐花灯芯绒褂子，藏蓝裤子下是一双中式黑色便鞋。清癯的脸上最明显的特征是，下巴留着一把山羊胡子，一派仙风道骨的感觉。但老者一开口，却离“仙气”差得远了点：一是太爱聊天，北京人讲话：见面熟，逮谁跟谁聊；二是满口的湖南普通话中夹杂着诸多语缀，一句简单的话中间加上诸多“这个的话啦”、“是不是啊”、“对不对呀”“是吧、啊啊啊”，“那就是说”简直就让人云遮雾罩。加上语速那个慢……简直能让听者不顾礼貎四处寻找逃路——这分明是一个超级话痨。

老朱话痨，还表现在打电话上，不管谁给他打电话，他都不会主动挂断电话。所以，我一是怕跟老朱说话，二是怕接老朱的电话。不过话说回来，老朱跟我说话或电话时，却都是尽量简单明了。可能是老朱知道我害怕话痨吧。

 

老朱刚来北京，给人感觉像是个有钱的主。当时救助队比较棘手的问题之一，是流民小张残疾腿的治疗需要一大笔钱，老朱一上来就捐助了一万元。让流民自食其力，是另一个令人头疼的问题。老朱住在南小街，每天都去“流民营”了解情况、安慰流民，做一些琐碎的事情，空闲时间就到处寻找可以为小张治疗骨髓炎的医院。从这看他又不像个有钱的，因为他在南小街一个小旅馆每天的住宿费是30元，条件比访民好不了多少。

 

我喜静，所以见着话痨的老朱便有点怕。但老朱以他的长者风范和老黄牛般的耐性，在救助队员和流民中赢得了很高的威信。

2009年6月底7月初，“福建三网民”案发。老朱听说了游精佑长年关注公益、救助弱势的故事，三网友（游精佑、范燕琼、吴华英）为严晓玲的母亲林秀英仗义执言，挺身而出被构陷入狱的事迹，毅然决然加入了福建三网友关注团。

 

2010年“3·19”、“4·16”，老朱都自费前往马尾法院，申请旁听。“4·16”围观时老朱跟现场负责的警官耐心沟通，取得了警官的理解，对于平和理性和谐围观，做出了贡献，让我们看到他长者的冷静和睿智。当他听到三网友仍然分别被判两年、一年、一年时，老朱像个孩子似的嚎啕大哭，我们又看到他的一片赤子之心。

近几年每到4·29，老朱都要到苏州林昭墓祭奠林昭，并曾两次被请到当地派出所喝茶。老朱在喝茶的过程中，终于找到了过“话痨瘾”的感觉，跟警官们海聊，最后警官都求饶了，说老先生你可以走了！您猜怎么着？老朱说，这个滴话哩，不着急嘛，是不是啊、我还没说完呢，那就是说，是吧、啊啊啊……

 

老朱在云南和朋友一起开了个矿，因为经济纠纷，涉及官商勾结，已经拖延几年的官司，把老朱折腾得够呛。因为判决书被私自篡改，他曾愤而在云南高院喝农药抗议。老朱曾想让我写一篇文章，说说他的案子，可是我一则懒，二则因为算术超差，面对他一摞材料，始终没搞清那其中的来龙去脉，所以一直没动笔。现在想来，不禁惭愧。

老朱是个心宽之人，自己的案子没名堂，却也不大着急。一边委托了刘晓原、林洪楠律师做代理，一边该干嘛干嘛。遇到有其它访民咨询官司的事，便耐心地帮他们分析、解释、劝说。一通电话一说就是一两个小时。

 

老朱还是好玩之人。对于电脑、网络、推特等年轻人玩的东西，怀着永不衰竭的好奇心。老朱还会开车，这不算奇怪，出人意料的是他会修车。听阿尔说，他们一起在云南飚车时，阿尔对于赖着不走的老爷车一筹莫展，是老朱三鼓捣两鼓捣——飚起了。所以朋友们都说老朱就像洪七公，嘿嘿，是个古灵精怪的老顽童。

 

今年6月6日，老朱的老家湖南邵阳出了大事。老朱的一位老同学被“自杀”了。

老朱的同学叫李旺阳，因为23年前的5月35日惨案，被前后关押了22年。出狱后双耳失聪，双目失明，贫病交加。老朱是性情中人，面对老同学的惨状，又动了古道热肠。去看望，陪聊天，更在网上公布了李旺阳的账号，呼吁网友们给这位不是为自己坐牢的朋友以道义捐助。

当6月6日早上，老朱被李旺阳的妹妹叫到医院，看到在经历了22年的牢狱磨难后，老同学的尸体就那样蹊跷而悲惨地挂在窗户上，想起两天前他还跟这位老同学亲密交谈，他还在为老同学不屈的精神感佩；想起他还在为李旺阳到北京治疗失聪的耳朵而着急……侠肝义胆的朱承志，内心经历了怎样的风暴，只有他自己知道了。但他的行动告诉了我们他的愤怒：他用随身携带的相机拍摄了李旺阳出事现场的视频。

李旺阳的死亡事件引起了轩然大波。邵阳警方一定被上峰痛骂，于是控制了李旺阳的家人，并气急败坏地抓了老朱。

 

拍摄现场照片和视频的不只老朱一人，但为什么要抓老朱呢？原来老朱被要求写下不再关注他同学李旺阳的保证书，他不写，于是被拘留十天。6月18日是他拘留期满的日子，但他没有回来 。

老朱的妻子在拘留所外等了一天，没有见到老朱，第二天早上被告知，朱承志又被送到看守所。

 

没有书面通知。

 

善良的朱大嫂不知该怎么办。

朱承志，你out了：在这个神奇的土地上，古道热肠是有罪的。在我的国，你犯了“大声罪”、“大哭罪”、“制作视频罪”、“见义勇为罪”、“不作保证罪”“给官方添麻烦罪”……

话说回来，在现在的天朝，面对众生的苦难、面对一茬又一茬的恶行，还能淡然面对，习以为常的聪明人越来越少，像老朱这样的站出来说话做事的傻人日渐增多。众生平等，悲悯相扶，平静持守中体现了作为人存在的意义。

 

朱承志，在这个国家，做人居然有罪，这是何等恢弘的特色价值观啊。它们最不会放过的是像傻人那样站出来的人，你是傻人的一个代表，像老黄牛一样的一个代表。

老朱，这一段时间以来，很多人都在喊你回来，什么时候你才能回来？我们要像你一样，“那就是说”，像傻人一样，听你的唠叨。

贺国强：没有特效药 胡锦涛：党处于非常时期

来源: 动向杂志
中纪委书记贺国强近期在中纪委常委会议、全国省监督部（局）长会议及在地方考察和当地党政、纪委官员谈话时都提及“三大失控”及“纪委瘫痪论”。
据《动向》称，中纪委书记贺国强表示：“中央对地方领导失控、对基层党组织指导失控、对乡村政策失控，归根结底三大失控，是中央和省级地方党政关系位置长期不能理顺，从隐形危机到了现实上危机，可以从政治上、组织上、思想上、方针政策贯彻执行上都已经集中反映出。”
贺国强曝中央的“三大失控”
贺国强6月初在京召开三省二市（河北省、河南省、山东省、北京市、天津市）纪委书记、副书记座谈会，以下是会议部份内容。
“省级地方党政领导失控” 家园温哥华,vancouver.iask.ca
（一）中央方针、政策在当地贯彻、执行、落实的情况；
（二）中央对地方工作、问题或事件的指示、批示决议、地方执行的情况；
（三）地方对中央的精神、决策理解、认识、吃透程度；
（四）地方以“特殊”性擅自扩权、滥权、要权的情况泛滥；
（五）地方积压的社会间题、经济问题和班子问题及矛盾在延续、恶化；
（六）地方党政和当地民众关系紧张，增加中央的压力、民众和中央的紧张关系；
（七）地方党政、人大、政协、政法班子自身建设处在社会上民意认受性低潮；
（八）党政公职人员队伍整体素质特别是高中级公职人员素质。
“基层党组织工作、建设指导失控”
（一）党组织班子成员复杂、党组织生活基本停顿：
（二）党组织的工作失去方向，党不管党，腐败堕落情况普遍；
（三）官商黑勾结，引发民怨民愤，导致社会政局的不稳定性；
（四）买官、卖官情况成风，拉帮结私、山头林立、搞“独立王国”。
“乡村政策和管辖失控”
（一）党组织、行政机构正常运作停顿、瘫痪状态；
（贺国强指：基本上已处于瘫痪状况有百分之八十，较好能负起职责、到乡村好评、支持仅剩百分之八。）
（二）部份党政权力由黑恶执力和乡村宗族势力勾结操控：

（三）乡村非法建立政权、打正旗号向上级要财权确认合法性地位；
（四）乡村组织勾结地方部门，操控农产品、囤积农产品，使市场供需失调。
贺国强在地方纪委书记会上承认：“你们（省纪委书记）问我纪委工作怎么样能履行好职责使命，怎样能打破或减少条条框框束缚等，我也难给个正确、有用答案。”在目前情况下，贺国强称，肯定没有“特效处方”。
九成中央委员亲属移民海外 震动政治局
近日中共还展开了一项调查，调查结果发现九成中央委员亲属移民海外。
近日，政治局常委、中央书记处书记习近平在中共中央、国务院部委办书记、部长政治学习班上指出：“党政、国家机关部门高级干部‘裸官’情况，直系亲属在外国持双重国籍；配偶、亲属经商和占据国企高级管理层享受超级待遇；‘三公’（巴士消费、公款吃喝、公费旅游）挥霍情况，已形成三大特色和三大民怨、民怒、民愤。”
习又说：“社会已把三个问题列作新时期亡党亡国的三大祸端，”“政治危机、政局稳定危机、民心党心危机、国家前途危机能否化解，根本取决于党的自身改革的勇气、坚定性，取决于社会的呼声和动力。”
胡锦涛：党处于非常时期
4月14日，中共中央、国务院、中央军委下达《中共中央领导同志在政治局常委会、政治局重要讲话及精神》的文件，传至省部、军级党委。在文件中，胡锦涛承认“党和国家正处于非常时期”。文件还承认：中央目前政治上处于困境、被动的五个方面，政治局常委会“为此作出多项内外政策、工作、活动的决议”。
在文件中，胡锦涛强调：“必须正视、接受面对着严峻、复杂多变的国内、国际形势，这不是我们能改变的。党和国家正处于非常时期，必须保持清醒头脑和思想准备，否则我们就会犯上极大错误，付出难以估计的损失和代价。

〔《公民》社论〕推进自由

《公民》月刊特约评论员 

对于当下的中国社会而言，自由之价值已经自我确立，已经无需论 证，期待自由，要求自由的愿望已经成为社会主流，并且是求变的社 会心态的重要驱动根源。

那么如何获得自由？这显然是一个宏大无比的问题，是任何单篇文章 所无法充分涵盖的话题，也是没有一个路线图的天问。不过正因为问 题很宏大，所以不应拒绝多个角度的阐述，任何一个有意义的追问， 都能增加人们对获得自由之复杂道路的理解，从而更加接近自由。
人们常说，Freedom is not free，自由不是免费获得的，自由的到 来不仅仅是某种偶然，或者是某种代表天意的神秘力量赋予的──虽 然在不可确知的领域里，天意有其角色。自由的到来是一群热爱自由 的人士有意识的推进自由的结果，这个过程意味着苦难，磨练，承 担，加上策略性的抗争，也许还要加上一定的运气。
运气可以存而不论。了解中国民间抗争历程的人们，苦难、磨练和承 担正是无数推动自由人士的基本人生轨迹，他们值得任何认同自由价 值的人们的敬意。在这些基础上，本文主要探讨的是策略性抗争，或 者正如题目所提示的，如何推进自由。长期研究非暴力运动和民主化 转型的大师Gene Sharp说过，任何政府自由或专制的程度，在很大程 度上反映了被统治者争取自由的相对决心，以及被统治者对奴役他们 的企图进行抵制的愿望和能力。把这句话放在中国当下，可以说，民 众争取自由的相对决心已经越来越强烈，但是抵制和对抗统治者奴役 的能力还不够，还需要不断训练和挖掘。
他山之石，可以攻玉，世界上推进自由的历程已经激励了无数仁人志 士，这些都是宝贵的经验财富。不过任何经验都不能简单的移植，经 验都需要结合新的情势，进行再叙述。《公民》月刊长期关注中国公 民社会的成长，长期致力于推动中国的自由民主历程，本刊特约作者 基于对当下中国民间抗争生态的了解，基于对社会情势的概括性分 析，作出一些推进自由的一般性叙述，希望能给有意愿提供某种借 鉴。
推进观念领域的战争
说观念领域是一场战争，其实并不夸张。人是观念的动物，基于共产 主义的种种观念，教义和言说是现存专制体制最重要的统治基础。这 套意识形态已经千疮百孔，不过在还没有完全溃败之前，它都是影响 公众行为的重要因素。认同自由价值的人们应该继续主动卷入到这场 观念之争，在每一个场合展开同这套僵化意识形态的斗争。瓦解专制 体制，以观念领域始，以观念领域终，这场没有硝烟的战争一直在激 烈的进行中。让人欣慰的是，在这场战争中，极权主义已经节节败 退。虽然官方依旧掌握着大部分媒体，但是由于其观念僵化，语言陈 旧，逻辑苍白，其效果可想而知。而民间社会运用汉语的灵活性，运 用创造性的表达，慢慢的把官方意识形态逼入死角。在互联网时代， 尤其是在微薄时代，观念领域绝不是一个人在战斗，无数网民，或记 录，或转发，或嘲讽，或嬉笑怒骂，或长篇大论，正在形成一个独特 的话语传播景观，全面的反制着官方在观念领域的能力。很多时候， 官方已经是有口不能言，有意不能表，到最后只能是恼羞成怒、强词 夺理或进行言论封杀。所谓不争论、不折腾、五不搞等态势窘境都表 明，在观念领域，官方已经全面处于守势，这是一场不断消耗威权体 制合法性的战役，而胜利并不遥远。
观念领域的争战是其他更多社会资源积累的基础，是民间社会资本积 累的重要步骤，也是阻断权力体系不断从民间获取支持的最容易的反 制措施。观念领域的努力为其他所有行动奠定了基础，不过观念毕竟 是一种软性力量，并且很容易耗散，对现实的专制体制所造成的冲击 力是有限的。因此需要设计一些特别的行动，通过这些行动来承载观 念变迁带来的势能，卷入更多的大众群体，来实质性的撬动社会进 展。
象征性符号的塑造
在一个错综复杂的现实世界中，信息的发布、理解、共识的形成，行 动的推进，都是基于有效地传播，而传播必然需要一系列的符号体 系。有了符号系统，就可以形成好的穿透力和公信力。在自由不断深 入的过程中，民间必然要形成一系列独特的话语和象征性的符号体 系。而象征性符号，无论是人物还是话语，都是长期社会运动锻造而 成的。以笔者记忆所及，从2002年以来，民间社会提出了一些开创性 的概念，比如维权运动、文化先锋、公民运动、草泥马、推友、饭 醉、公共知识分子、《零八宪章》等等，这些概念在很大程度上反映 了最近数年来民间社会努力的方向，从而形成了具有社会穿透力的符 号。
不过，很明显的是在这个过程中，当局并没有完全消极被动，而总是 试图参与对民间话语的重新阐述，获取对民间符号的主导权。比如对 于维权概念，官方媒体事实上很早就开始借用这种语汇，试图把这个 充满抗争意味的概念矮化为类似争取消费者权益的一种内涵。而对于 公共知识分子这个概念，官方先是试图进行恐吓，比如《解放日报》 公然发表社论批判这个概念，只是没想到反而帮助了这个词汇的传 播。到后来，各种污名化进程就开始了，到如今，在微薄上公共知识 分子终于成为一个被用来骂人的词汇了（当然客观上也有公共知识分 子修炼不够，担当不够等内在因素）。有意思的是，对于流行传播符 号，凡是社会领域的，凡是政治对抗意味不明显的，官方往往试图争 夺或者重新定义，而属于政治领域的，政治内涵很明确的，官方则往 往封杀，而不敢进行争夺。可以预见，在未来数年，这种对公共符号 的塑造和争夺还将持续，更多符号性人物也将逐步形成，这个过程 中，民间社会应该形成某些基本共识，在消解官方符号的同时，有意 识的塑造民间独立的传播符号，通过符号和对手博弈，引领更多社会 力量参与到自由事业中。
创制政治化议题
和官方所拥有的资源相比，民间的资源和能力是有限的，这些有限的 资源和能力应该以最经济的方式使用在最关键的议题中。因此，在社 会演变中，作为个体，自然有其偏好的议题领域和参与方式，这个意 义上，公益的，道德的，历史的，人文的等待领域的资源的积累，都 是必不可少的，也是民间社会应该积极介入，并涵养后续能力的领 域。但是民间社会时刻不能忘记的是，真正保障自由的是宪政民主的 政治制度。因此政治化议题的创制，政治化议题的坚持，始终是民间 力量不可偏废的轨道。政治议题固然有其风险，但是风险总是对应于 一定的社会情境的，如今的平常言论放在30年前也许就是杀身之祸， 而30年后政治组织也许遍地开花。因此真正的考验是民间对创制政治 议题的分寸感和节奏感，很多高风险的议题，只要循序渐进，其实是 可以把风险逐步消弭的。从这个意义上说，推动自由需要从自发到自 觉，要从个体到群体，要从偶一为之到持续为之，要从分散到整合， 从表层议题到纵深议题，这些都意味着民间社会不再被动的应对社会 乱象和官方主导的社会进程，而是开始创造性的创制政治议题。在权 力和利益格局盘根错节相互制约的格局下，官方根本无力启动有意义 政治进程，政治议程的主导权历史性的落在了民间。
上述几个要点，只是推进自由的点滴意见。如上文所述，推进自由并 没有固定的剧本，但这确确实实又是一部正在揭幕的大片，而舞台是 开放的，每一位公民都可以大显身手。所需要的门票，仅仅是一个简 单的信念：推进自由。
〔原载《公民》月刊，总第64期，2012-06〕

缺乏反思的民族没有前途

刘业进

有文字记录以来至今，全世界封闭社会的历史任务是迈向开放社会， 对于中国而言，其历史任务是建设一个现代国家。拘泥于最近30年或 60年的历史解释、经验总结和前景展望，未免失之狭隘和短浅。

从最近的经验教训反思以指导行动当然是再自然不过的事情。但这还 不够。越是经历过全盘性反传统的社会越是需要汲取更多传统资源， 反思和并汲取历史经验教训以指导未来的行动。中国经历过“5．4” 全盘性反传统、49革命以后斩草除根式反传统、1980年代现代化进程 加速带来的“非意图反传统”。不仅如此，从公元前秦制确立以来， 中国经历数十次癫狂式的政权更迭，这种社会的演化不易于积累持久 的“集体经验”。宗教、产权、契约精神、对统治权力的宪政约束， 中国人在这些形塑开放社会的经验上一项都不成熟。
人类社会是一个复杂适应系统，对其历史变迁进行观察，没有任何变 量之间存在单一的因果关系。在这样的“复杂现象”中，通往更高秩 序唯一的唯一途径是从错误中汲取教训并留存这样的教训以启示后 代。这一社会演化基本规律对缺乏反思的民族而言是致命的。缺乏反 思，意味着文化累积的棘轮效应不那么灵敏甚至失效。中国人缺乏秦 制的反思，今天我们依然淹没在秦制的余韵之中。缺乏对狂飙革命的 反思，慈禧太后的制宪被所谓辛亥革命搅黄了，所谓“革命和宪政赛 跑”（李炜光语），作为一个十分不幸的结果宪政没有跑过革命，我 们却对辛亥革命大唱赞歌。不仅需要反思辛亥革命，更好反思秦制以 来发生在中国土地上的一切狂飙式流血革命。缺乏对“5．4”全盘性 反传统的反思。要反思“5．4”，就象托克维尔反思法国大革命和柏 林反思启蒙运动一样。中国至今没有出现一本《旧制度与大革命》， 没有出现《论美国的民主》，中国有远甚于法国大革命式暴虐革命， 却没有诞生一个托克维尔。“5．4”运动试图打扫一个旧世界，建设 一个新世界，出发点就错误。没有整全的历史，不曾有过“旧世 界”，也不会出现“新世界”。缺乏对1949年以来社会主义中国历史 的反思，尤其缺乏对中央计划经济的反思、对反右政治运动的反思、 对大饥荒的反思、对文化大革命的反思、对“改革开放”以来最近历 史的反思。我们不仅不反思，甚至有意无意回避历史经验教训。中央 计划经济的错误及其衍生错误在于错误的知识观和改造社会的社会工 程师预设。由于缺乏对中央计划经济的彻底反思，今天的宏观调控不 能简单地归于凯恩斯主义的兴起及其在中国的传播，而是，今天的宏 观调控有其不为人知的深厚的中央计划经济遗产的影响。发改委这一 机构的并未因其名称的改变而改变其“遗传基因”。也就是说，今天 的所谓宏观调控，与其说是凯恩斯主义盛行的结果，不如说是中国人 缺乏反思的中央计划经济遗产的产物。因此可以预见，即使经济学家 从理论上从驳倒了凯恩斯主义政策，中国的发改委依然我行我素“宏 观调控”。在奥地利经济学派和宪政经济学看来，为了应对短期经济 波动，政府大张旗鼓地宏观调控完全等同于无知、狂妄和权力欲。
由于以上一系列反思的缺位，所以违反形塑社会秩序基本经验、基本 价值观的事情可以在我们的社会中一再反复上演；完全错误的事物可 以冠冕堂皇地持久存在；谎言比真相更可信；权力比真理更受到 “尊”重。越是在那些最基本的生活经验层面，颠倒的逻辑越是不易 行得通，因此我们观察到的现象是，越是远离基本生活经验的领域如 教育、研究和外交事务，这些领域就算发生系统性错误也不至于立即 反映到大众的日常生活中，因此在这些远离大众吃穿住行、吃喝拉撒 的日常经验层面的领域我们最容易观察到无知、反常识、癫狂、疯狂 的言行和建制化存在。主流媒体说萨达姆、卡扎菲、巴沙尔是民族英 雄，中国民众也只有认的份。中国人的实用理性似乎也不至于为一个 远方的暴君感到不安和举行抗议。在这个领域，国内民众丈二和尚摸 不着头脑，分不清正义和邪恶，分不清义愤填膺和赞扬到底秉持何种 标准、该用在何种场合。观察一个国家是否通往开放社会，外交是一 个风向标。
健全的心智是那些具有反思的心智，伟大的民族是那些直面历史毫不 掩饰地反思过去的民族。如果我们不反思过去，就会一直停留在二等 民族之列。
〔原载《公民》月刊，总第64期，2012-06〕

民众不断声援朱承志．官方网页被改换

〔自由亚洲电台驻香港特约记者心语2012-06-27的采访报道〕湖南民
运人士李旺阳死因官方迟迟没有公布之际，网民们大力声援仍然被拘
押的李旺阳生前好友朱承志，维权人士王荔蕻为此撰写文章。另外，
《广东省水文局汕头水文分局网站》遭到攻击篡改页面，要求还李旺
阳清白。

湖南民运人士李旺阳死因官方日前宣称对事件展开调查，但已两周的
时间却都没有新消息公布，反而继续软禁李旺阳的亲人及朋友（如尹
志安等人）。好友之一朱承志被当局拘押超过两个星期，近日一个名
为《自由承志》的网站建立，在几天的时间里已发布十几则消息，根
据参与网站建设的一名自愿者透露，目前已超过1,500的访问量，最
多的一天高达500多，此一数字在不断攀升当中。

曾在被关押期间获得朱承志声援的北京维权人士王荔蕻近日撰写文章
《我认识的朱承志》介绍了他的生平经历，以及帮助他人维权，也详
细刻划了他的性格。王荔蕻记述了她曾与朱承志相处的日记，以及参
与社会公共事件，处处体现了朱承志是个热心仗义之人，虽然他的经
济条件并不富足，但曾帮助一位流民治疗脚病捐助了一万元，而朱承
志在北京的住宿条件也不比访民好。

王荔蕻向本台表示：“老朱其实是一个特别善良、特别热心的一个
人。我的文中也写出他是一个古道热肠的人，谁有了困难他都愿意帮
助。说实在的，有的时候我自己看到一些不公的现象，或者是访民诉
说一些情况，都会觉得挺无力，因为我无法给他们提供什么帮助，而
且有时候我也无法过多的参与这些事情，但是老朱他就会尽一切可能
去帮助他们，比如和他们聊天，宽慰他们。他从不会拒绝别人。我觉
得他特别特别善良，但是当局却把他关起来了，此时反映的社会现象
真是让人非常无奈。”

不少曾经获得朱承志帮助过的网民都表示将计划写下他们所认识的朱
承志。

当局对事件的一系列做法，让外界的反弹日益升温，广东省水文局汕
头水文分局网站近日遭到黑客攻击，页面上原本关于建党91周年的新
闻内容都被改成“要求当局平反六四”和“还湖南民运人士李旺阳死
因清白”，以及“释放获诺贝尔和平奖异见人士刘晓波”等。

本台记者周三再次浏览该网站时页面上提示“访问出错！您所要访问
的网站不存在或已被关闭。”

对此，网络技术专家黄建向本台表示：被黑的原因不知道。但是他们
把网站运行的后台程序关闭了是肯定的。就是杀掉一个进程。

〔“记”≈记者；“黄”≈黄建〕

记：网站打不开是不是正在修复当中？
黄：修复这个很容易，但是他们可能觉得影响很不好，或者上面有明
　　确的指示让他们关闭。因为他们只需要把这些信息删除你就看不
　　到了，网站就可以正常运行。但是他可能还在排查为什么会有这
　　个问题，因为安全性没有保障，以后拥有后台账号的人依然可以
　　去做同样的事情。为了避免不好的影响，他们索性就关掉了服务
　　器，直到风声过去或者他们找到原因，或者更换掉管理员密码才
　　会重新开启。

〔原载自由亚洲电台《普通话网》2012-06-27；www.rfa.org/
mandarin/〕

北京警方驱赶在京上访难民，上百难民被迫流落街头

（维权网信息员邵敏报道）今天（6月24日）上午10点左右，丰台分局的二三十名警察突然涌入北京火车南站北广场地下室和通道里，开始驱赶在那里避难居住的在京上访难民，大概有一百五十名左右的难民受到驱赶。

把难民驱赶离开北广场地下室后，警察开始清理地下室，警察把没有及时拿走的难民日常生活用品全部用车拉走送到垃圾场去。有难民请求警察不要扔掉他们的生活用品，警察回答说：不管那么多，我们只负责清理这些人，这些人都不是什么好老百姓。

被驱赶出来的上百名难民被迫聚集在南站西面的高架公路桥下躲避大雨。从他们面孔中流露出失去避风躲雨之所的焦虑。

一名难民对信息员说：警察把大家的被子、褥子都扔到垃圾场去了，淋得湿透了，所有的难民今天晚上住哪里成了大问题，不少难民还是残疾人，这该怎么办？

另一难民对信息员说：现在北京的精神是爱国、创新、包容、厚德，难道这些精神都是骗人的？这些北京警察的所作所为又符合哪条北京精神呢？

难民们集体发出呼吁：请国际国内社会关注我们目前所处的状况，请国际社会对北京市政府施加影响力，给访民保留一个起码生存的栖身之地，履行中国政府签署的有关国际公约，提醒北京市政府做到符合最基本的人权人道标准。

上访者电话：
湖大廖：13121376929
李德宝：15981867480.
朱格菊：15537805009

人字大写？权钱大写？茉莉花革命第72轮公告

茉莉花革命

《人民日报》记者陈振凯秉承主子的意思抛出《黄金十年强国路》一 文，在十八大之前欲为胡温的十年“新政”划一个完美的句号。文中 用了《光荣绽放的十年》、《多难兴邦的十年》、《人字大写的十 年》作小标题，对胡温作了极尽阿谀奉承的献媚。

一、先看光荣怎么个绽放法。
☆圆梦的十年
１、神舟五号飞船首次进入太空；
（只是丧尽合法性的中共要靠神九之类来证明自己的合法性的前戏。）
２、北京成功举办奥运会；
（不过是以天价的民脂民膏靠着暴力的维稳，诠释太平盛世为党国长脸的演出，和希特勒的奥运有异曲同工之妙。）
３、世界博览会在上海举行，志愿者彰显中国的希望。
（世博会的光鲜蕴含着凶暴抢夺民众财产的暴行，凝聚着无数冤民的泪血。用天价的加班费造出一堆“志愿者”再谱了中共造假的新篇，彰显了这个民族的悲哀！）
☆节点密集的十年
１、2009年，国庆阅兵式；（是中国作为军事大国的崛起的表征。曾几何时，纳粹德国作为军事大国崛起过，但对于世界，对于人类，是灾难？还是福音？）

２、建党90周年；
（这个党先是以革命的名义消灭了市场资本主义幼芽，又以改革的名义创造了权贵资本主义的毒瘤。它杰出、聪明的数万党员，卷席上兆赃款逃亡自由世界。这样的党还值得庆贺吗？）

３、纪念辛亥革命100周年；
（篡改历史，以民主共和之名，行党权专制之实。连《走向共和》的影片都不敢让民众观看的专权者，居然还有脸纪念辛亥革命，实在是辛亥革命的耻辱！）
４、邓小平南方谈话20周年。（邓小平深知“社会主义”是欺人的把戏，深知一当真就会贻笑大方。故避谈“姓社”还是“姓资”，抛出“猫论”，打起“让一部分人先富起来”的幌子，结果，“白猫”抓住了“老鼠”，但“黑猫”享受了“老鼠”。
（而胡温却把这黑暗的权贵资本主义美化为社会主义，再贴上“阳光”和“正义”的标签。胡温在邓的立足点上又退了一步，这纪念有价值吗？）
☆转折的十年
１、经济总量位居世界第二；
（关键是这增加的部分掉进了谁的口袋？中国0.4%的权贵攫取了70%的财富。如果是这样，即便第一又有什么意义呢？）
２、前苏联航母“瓦良格”号公开面世，中国走向深蓝。
（把别人退役的东西装扮成划时代的转折，实在有点离谱。而坐着装饰品走向，也许正是中国灾难的开始……）
☆改革的十年
2012年，2月3日至4日，温家宝总理走访广东企业，重提邓小平的南 方谈话。医疗体制改革、教育体制改革、文化体制改革以及箭在弦上 的收入分配体制改革。
（邓讲的经济改革，胡温发展了最恶性的一面形成了有中国特色 权贵资本家阶级；讲的各项改革，要么没做，要么都向权贵的利益倾 斜；邓讲的政治改革，胡温嘴上说说，没有一点表现。）

从上述的“光荣”可以看到“党国”“军力”的大写，看不到“人 字”的大写。
二、再继续看“多难”是如何“兴邦”的。
美国媒体和政府在“卡特里娜”飓风导致灾难时的表现和作为我们不 详述了。而中国政府和媒体是如何作为的呢？
１、非典
让我们重放非典当时的画面：4月2日，张文康在中央电视台《焦点访 谈》节目中称：
“截止到3月31日，中国内地总共发病1,190人，现在出院的934例，也就是说死亡46人，主要集中在广东；1,190人里，广东有1,153人，死亡的46人里，广东有40人；现在出院的934人里，广东有911人。我强调说一下，除了广东以外都是输入型病例，就是这些病人往往是到过广东或者到过境外，回到家乡发病，也有可能传染周围的几个人。但是因为其他地方已经接受了广东的经验，所有很快加以隔离治疗，没有扩散到社会上去。”

在4月3日召开的国务院新闻发布会上，张文康宣布：中国局部地区发 生的非典型肺炎已得到有效控制，在中国工作、生活、旅游都是安全 的。经过中央和地方卫生部门的艰苦努力，现在发病人数明显减少， 治愈人数显著增加，死亡人数有所减少，疫情得到有效控制，群众生 产、生活正常，社会安定，旅行安全。

4月10日，孟学农在会见日本东芝株式会社社长冈村正时称：“对于 1,300多万人口的北京市，22个病例所占比例并不大，而且已经得到 有效控制，完全没有担心的必要。”

后来官方不得不承认：他们所说的都不是事实。当时仅北京的实际病 例就是他们公布数字的十倍以上。他们的表态事实上造成了中国国际 信誉前所未有的损失。外国元首拒绝来访，也婉拒中国领导人到访， 广州交易会的客商不敢出席订货，中国外交与经济都蒙受影响。海外 华人一片倒张呼声。

4月20日中共当局免去张文康、孟学农的党内职务，随后又免除了他 们的行政职务。张文康于2003年10月就任宋庆龄基金会副主席，同年 孟学农就任“国务院南水北调工程建设委员会办公室”副主任、党组 副书记。在其职务后面加了一个括号，注明“正部长级”。

2002年11月16广东爆发第一例ＳＡＲＳ后，中共当局直隐瞒不报，以 致ＳＡＲＳ在世界毫无防备的情况下迅速扩散。ＳＡＲＳ来袭时，只 有广州的《南方都市报》在疫情初起、不明就里的情况下，报道了几 条消息，但立刻被中国政府封杀。灾难虽然每天加重，但媒体却保持 可耻的集体沉默，直到后来国际媒体争相报道，ＳＡＲＳ蔓延成世界 性恐慌之时，中国媒体才在政府的授意下“出击”，并且还是沿袭中 国媒体一成不变的那套“拿着丧事当喜事办”的思路，将负面报道硬 是给变成表彰政府的正面报道：众媒体每天都热情赞扬中国政府如何 关心人民，在救治患者上如何为病者免费服务，并提供各种方便与关 怀，各级领导如何战斗在抗ＳＡＲＳ的第一线的现场新闻照片。至于 政府有意隐瞒疫情，错过防治的最好时机，造成病情蔓延，最后祸延 邻邦这一事实，在中国媒体上根本找不到只言片语相关叙述，更遑论 对政府的批评与指责。在中国媒体的集体合唱声中，中国人民仿佛要 感谢ＳＡＲＳ的来临，因为有了这场天灾，才让中国人民看到了本国 政府的英明决断，看到了中国共产党大智大勇，团结全国人民打赢了 一场没有硝烟的战争。

当局为找替罪羊造舆论，表示：“蓄意散播突发传染病病原体而危及 公共安全，导致个人严重受伤或死亡，或是公共或私有财产重大损失 者，可被处以十年徒刑至无期徒刑，或是死刑。”遭到国际社会的批 评“中国政府面临ＳＡＲＳ病毒难以控制严峻的挑战，订定类似死刑 的处罚法令，并无法实际减轻ＳＡＲＳ疫情蔓延的风险。”

２、2008年5月12日，汶川地震
地震预报及对预报的处理：救灾的72小时黄金时段；中小学校校舍的 超高倒塌率及中小学生超比例的死亡。
赈灾款的实际使用情况：在这一系列的问题上，政府和媒体的作为经 得起历史的敲打吗？当局和媒体再一次把丧事当作喜事办，共产党再 一次伟大、光荣、正确。
全世界都看到，2011年2月9日调查四川汶川地震“豆腐渣”工程的四 川维权人士谭作人被控“煽动颠覆国家政权罪”判处五年有期徒刑， 剥夺政治权利三年。
３、2010年春天的玉树地震、玉树地震又是人祸！
校舍不达标大量学生死伤制造豆腐渣工程、不进行震前预警、草率决 定响应级别、拒绝外援等等都是导致玉树地震造成重大人员伤亡的因 素，所以说，玉树地震是天灾更是人祸。

舟曲特大泥石流。
舟曲县志记载：舟曲县境内野生植物达1,300多种，原有林业用地总 面积291万亩，占全县土地面积65%，其中森林面积123万亩，活立木 蓄积量1,770万立方米，覆盖率44.7%，高于甘肃省平均水平 （7.48%），也高于全国平均水平（22%）。但舟曲县境内的森林，自 上世纪70年代，经30多年的采伐，许多林场森林资源告罄，已无材可 伐。而“拦洪坝不仅不能起防洪作用，反而成了一个随时有溃坝危险 的水库。一个接一个拦洪坝，就成了一个个水库，因为承受不了更大 的洪流，所有的水库都在一定时间内溃坝。”

☆纠结的十年
这好象说了点实话，但细究起来实在是无法否认的事实。“内部，收 入分配不公、楼市飞涨、腐败现象严重、道德滑坡、中等收入陷阱 ……各种问题，一样不落地袭来。外部，以当下的黄岩岛事件为代 表，和平崛起的中国，面临种种难题，亟待解决。”

如何解决？官方没有答案，但民众给出了答案：
◆领导问题靠书记解决；
◆政治问题靠经济解决；
◆外交问题靠呼吁解决；
◆军事问题靠和平解决；
◆党外问题靠党内解决；
◆思想问题靠忽悠解决；
◆道德问题靠运动解决；
◆文化问题靠管制解决；
◆市场问题靠行政解决；
◆亏空问题靠印钞解决；
◆社会问题靠城管解决；
◆面子问题靠盛会解决；
◆建设问题靠强拆解决；
◆生育问题靠计划解决；
◆前途问题靠拼爹解决；
◆致富问题靠中彩解决；
◆医疗问题靠伪劣解决；
◆饮食问题靠掺假解决；
◆办学问题靠收费解决；
◆环保问题靠排污解决；
◆科技问题靠山寨解决；
◆学术问题靠剽窃解决；
◆明星问题靠上床解决；
◆军衔问题靠唱歌解决；
◆公安问题靠黑道解决；
◆升职问题靠买官解决；
◆反腐问题靠贪官解决；
◆股市问题靠圈钱解决；
◆舆论问题靠封锁解决；
◆疑虑问题靠“我信”解决；
◆和谐问题靠糊弄解决；
◆民意问题靠对付解决；
事实胜于雄辩，这十年中的“多难”是天灾，更是人祸。
而这“多难”的根源并未消除，反而更为严重，隐患随处可见，这一 类的“多难”真如无数头狮虎豺狼蜷伏在中国的未来之路上……
而击鼓传花的胡温已经不必为后人担忧了！
三、一点也看不出人字大写的十年
在这里人们依然看党国的面子，官字的大写，一点也看不出人字大写 的十年。
“我们所做的一切，都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严。”
就凭2010年2月12日，温家宝讲了这句话，春天变得温暖了吗？
请看网友是如何看2010年“温暖的春天”。
这是一个给力的一年，这也是一个纠结的一年。
这一年，江西的一个钉子户用最无奈的方式结束了自己的生命，他的 死证明不了有关部门的野蛮与无耻，只能证明汽油一点就着。
这一年，李刚没有出名，李刚的儿子也没有出名，但是李刚儿子的爸 爸出了名。
托胡温新政之福升值最快的是住房、墓地、乌纱帽、月饼和二奶。贬 值最快的是职称、文凭、道德、诚信和人民币。
中国已初步建设成为一个由月光族、啃老族、打工族、蜗居族、蚁 族、牢骚族、抱怨族、行骗族、逐利族和隐婚族组成的多民族国家。
国家某部公布了一项统计数据，告诉人们：你要不是三大式人物（大 款，大官，大腕）而想在北京买套100平方米总价300万的房，社会阶 层所付出的代价请看：
１、农民：种三亩地每亩纯收入400元的话要从唐朝开始至今才能凑齐（还不能有灾年）；
２、工人：每月工资1,500元需从鸦片战争上班至今（双休日不能休）；
３、白领：年薪六万，需从1960年上班就拿这么多钱至今不吃不喝（取消法定假日）；
４、抢劫犯：连续作案2,500次（必须事主是白领）约30年。
５、妓女：连续接客一万次，以每天都接一次客，需备战一万天，从18岁起按此频率接客到46岁（中间还不能来例假）
以上还不算装修、家具、家电等等费用。
这十年里，“人权入宪”了，“尊重和保护人权”被明确写入刑事诉 讼法了。这就证明人字大写了吗？
成千上万权益和权利受到侵害的民众，上告无门，流离失所，不得不 向联合国呼救；
光天化日、众目睽睽之下：
◆为人权呼喊的诺贝尔和平奖的主刘晓波连同他的妻子迄今没有自由；
◆世界公认的艺术家艾未未被公然绑架关押，施以各种迫害；
◆著名律师高智晟被无端迫害，因揭露遭受酷刑遭受更严重的迫害；
◆盲人陈光诚被非法囚禁在家里，直到加入美使馆才有了安全；
◆公民冯正虎被拒回国，现在又被非法囚禁在家一百多天；
◆刘贤斌、陈西、朱虞夫等一大批反对党人士身陷囹圄；
◆江天勇、藤彪、余杰等一大批律师和作家被酷刑伺候；
◆李旺阳的死法让全世界目瞪口呆；
现今的中国，可以大写的人，要么在监狱里受折磨，要么在大监狱里 苦熬；要么亡命天涯；要么死于非命。
在十年里，
◆维权民众人数直线增长；
◆群体性事件突破一年十万起；
◆维稳费用超过了军费；
◆维稳越来越趋向采用黑社会手段；
◆官员的贪污腐败从人数、级别、数额不断创新高；
◆整体的环境污染程度大大加剧；
◆犯罪率居高不下；
◆伪、劣、假、毒食品、药品泛滥成灾；
进入2012年，密集的群体性事件：
◆王立军事件；
◆薄熙来事件；
◆陈光诚事件；
◆李旺阳事件
接二连三，中共合法性的最后一层表皮也已经捅破。
这一切都揭示了胡温十年的彻底失败。这一切都揭示了在中国，人字 没有被大写，被大写的是官、权、钱、暴力这些字。
综上所述：胡温的十年
◆是中国在人权、法治等方面持续倒退的十年；
◆是使中国人不断在国际社会蒙羞的十年；
◆是不断发生人祸，并为未来更多的人祸留下隐患的十年；
◆是酝酿中国社会大动乱的十年。
但有些向来对中共一党专政持批判立场的人竟然看走了眼，他们把统 治集团内部权力和倾向斗争的薄熙来事件，抬举为“人类文明进步力 量和反动力量之争。”这实在抬高了薄熙来的政敌，并借此把胡温说 成是铁定的改革派。甚至说：“中国过去十年的人权灾难是包括胡锦 涛在内的领导人不想看到的”。从而塑造出“以周永康、薄熙来为首 的假‘左派’与腐败特殊利益集团的结合，打着稳定和民生两张光鲜 的王牌，实际上形成了中国最大的一股反动势力。”周永康主导的政 法委“形成事实上的第二中央，与利益集团结合，践踏法律、法 治”。而“胡锦涛的‘和谐社会’却为中国剧烈变革和转型期提供了 全面宽容、和解的行动纲领”。“是中共推出政治改革后，解决历史 遗留问题的指导思想，即‘宽容、全民和解’。”

事实上，催生薄熙来这种毒草的土壤，是上任伊始就去西柏坡朝拜， 后来又不断推崇古巴、朝鲜红色专政的胡锦涛一手造就的。
周永康及其政法委的暴力维稳都是在胡温默许、纵容甚至直接命令下 逐步升级、膨胀的。把十年中的人权灾难都归罪于薄、周及政法委， 把光荣和英明的桂冠授予胡温，这和把十年浩劫的罪责都推给“四人 帮”，把伟大和圣明的荣耀都归给毛泽东是如出一辙的荒谬逻辑。

我们研判：十八大之后的习、李将启动政治改革。但不是因为胡温的 倡导，也不是因为他们的开明，而是他们更了解世界的潮流，更清楚 不行政改，灭顶之灾就在眼前。他们的政改只是鸟笼政改，其目的依 然是维护共产党的统治地位，维护权贵集团的既得利益。这样的政改 也要在人民力量不断展示所造成的巨大压力下才会启动。

四、茉莉花革命寄望于人民采取行动，展示力量，
我们一再说，如果人民的力量没有组织化，反对派没有准备好，这样 的鸟笼政改未必会给反对派提供多少空间，中国未必会真正启动民主 转型。
人民的力量如何组织化？反对派如何准备？
下一周我们将详细展开讨论，这里我们先提两个关键点：
１、形成不同形式，不同色彩但联系密切的小圈子，并运用互联网在全国范围里建立小圈子之间的联系。寓组织力量于无形。
２、打造具有最大公约数的组织品牌，得到尽可能多的小圈子认同，一旦时机到来，立即在一面旗子下集结。
去年中东茉莉花革命中最重要国家埃及的发展进程给我们提供了许多 启示。其中有两条特别重要：
１、很多松散的小圈子完全可以促成民众大规模的奋起，引发一场符号式的政治革命，并获得成功终结旧政权。
２、但无法成为民主建设的主导力量快速走向民主。领导权落到了军方手里，经过一年多的不断抗争，全民选举在前埃及总理沙菲克和伊斯兰兄弟会的穆尔西之间进行，穆尔西获胜。

而推崇普世价值的民主力量却连参选的机会都没有，何以至此？因 为，革命发生之前乃至树立之后，他们没有一面可以凝聚的旗子，没 有一个强大、统一的全国组织。而兄弟会却有几十年的根基，有全国 性的组织实力。

茉莉花革命论者不会消极寄望和等待鸟笼派的胆识，我们寄望于人民 采取行动，展示力量，唯有此，鸟笼派或许还有可能启动有限的政 改。
当前，继续追究李旺阳死亡的真相，依法惩办凶手，这是一场持久 战，而依靠民众的力量打赢一场探笼中虎战役已经势所必然。
上海维权人士端午节当天下午两点，再次在冯正虎住所楼下集结，展 开探笼中虎的行动，给他送粽子，叫响“让冯正虎自由”的口号。心 虚的警方只能调虎离山，把冯正虎叫到派出所去，以免与民众热情互 动。我们相信上海民众探笼中虎的行动将会持续不断。

但我们要再次向全国民众呼吁：只要有时间，有可能，到上海去，到 江湾去，到法制最“昌明”的地方去，好好上一堂法制课。
我们再次强调：这是一场应该打，而且可以打赢的战役。
正如《告全国公民书》所说：
◆冯正虎继续被囚禁，全国公民就继续蒙羞！
◆冯正虎继续被囚禁，全国公民就继续丢脸！
◆冯正虎继续被囚禁，全国公民就继续抗争！
◆我们不愿因我们的懦弱让子孙付出更沉重的代价。
◆自由属于敢于争取的人民！
◆关注冯正虎，就是关注我们自身的权益！
◆关注冯正虎，就是关注我们未来的前途！
◆关注冯正虎，就是关注我们子孙的命运！
探访笼中虎，一波接着一波，一拨连着一拨，随时三五成群，适时大 规模聚集。让俞正声们好好表现表现！直到冯正虎完全自由，在国内 自由，而不是到国外自由！
冯正虎坚定表示，自己之所以能够在国门外撑住，自投罗网回沪后继 续维权，软禁四月初衷不改，主要是追求自由信念始终不渝。目前他 的妻子已回到家中，照顾冯正虎的生活。

今年7月1日是冯正虎57岁生日，请在上海，到上海的朋友前往五角场 附近政通路240弄“仁和苑”为他庆生。
不能前往的，请以各种形式为冯正虎庆生。
鸟笼派敢不敢按御用理论家俞可平所说：“任何政府官员和公民都必 须依法行事，在法律面前人人平等。”来了结冯正虎事件？
年220以来，民众随时随地针对不公、不义的人和事聚集、散步、围 观、罢工、抗议……民众已经在这个过程中逐步战胜了恐惧，今天真 正坐卧不安，满心恐惧的是权贵而不是民众。中国特色的茉莉花革命 已经潜入了中国每一天的生活。如果胡温习撕碎或不演最佳的剧本， 那么他们就不可避免创作中国的麦克白……

天意人心，大势所趋！
独裁统治根基松动，转折拐点已在前头！
此时此刻，我们要继续有理、有利、有节、有智慧的行动，唯有行动 才能改变中国！
我们是多元行动论者。
◆聚集改变中国！
◆散步改变中国！
◆微笑改变中国！
◆控告改变中国！
◆探访改变中国！
◆围观改变中国！
◆借钱改变中国！
◆选举改变中国！
◆罢工改变中国！
◆抗议改变中国！
◆占领改变中国！
◆结社改变中国！
◆组党改变中国！
◆起义改变中国！
◆割据改变中国！
◆对话改变中国！
◆逃离改变中国！
怎么做能改变中国，就怎么做！
我们呼吁：
◆继续传播在设定时间、设定地点散步的信息。
◆继续形成张力，让统治者持续紧张！
◆让维稳派给自己加压吧！让维稳经费的增长来得更剧烈吧！
我们呼吁：针对不公不义的人和事，克服恐惧，行动！克服恐惧，上 街！
绝不动摇！绝不改变！绝不放弃！
让周六晚上7点，周日下午2点成为僵硬派的发病时段！
随时准备着……
代号：茉莉花
6月30日、7月1日
周六下午2点，周日下午2点
悼李旺阳，惩办凶手！
探笼中虎，圆人权梦！
上海的公民，各地的友人，

到五角场附近 政通路240弄“仁和苑”聚集！
到五角场附近 政通路240弄“仁和苑”散步！
到五角场附近 政通路240弄“仁和苑”围观！
到五角场附近 政通路240弄“仁和苑”抗议！
何乐不为？
（请参看散步地点专页）时机一到每个城市民众都请自动到最容易聚 集的广场和其他场所聚集。
散步者的部分要求请参看散步者的要求专页。
茉莉花革命发起人
茉莉花（X）
2012年6月26日
〔原载《中国茉莉花革命》2012-06-26；http://blog.boxun.com/ hero/molihuageming/。《民主论坛》转载时做了一点编辑工作── 洪哲胜编按〕

骆家辉全家平民出游．再引热议

〔中央社台北2012-06-2日电）美国驻北京大使骆家辉最近全家低调 赴桂林阳朔旅游，由于骆家辉全家没有包船、没有保镖护驾，也无交 通管制的平民作风，再度被大陆网友转发照片热议，并与排场大的大 陆官员相对比。

大陆网路论坛和微博昨天有网友贴出骆家辉全家低调出游的照片，并 以《不得了啦，又出大事了：美国驻华大使骆家辉再次作秀》为标 题，还佐以文字说明骆家辉全家出游没有排场的平民作风。
照片和文章一贴出来，立刻引来大陆网友疯狂转贴和热烈讨论。
有大陆网友留言说，“你让我国（中国大陆）的官员情何以堪，据说 我们的官员也一样是选出来的，跟人家选出来的不太一样──因为我 们素质低，所以活该吗！！！幸好有国情这块布可以挡着，警告骆家 辉们别来骚扰中国‘内政’”。
还有大陆网友指责大陆官员，“每每大官出巡，老百姓都要让道，还 要标榜其为人民服务”。
有网友笑称：“做官还是在社会主义国家好。资本主义国家的大使太 不值钱了，他和普通老百姓没有什么区别。咱们社会主义国家，县、 市长出城都有警车开道，哪会象美国人这么寒酸呀？”
更有网友留言指，“对于这种事情（指官员平民作风），国人大多不 信，认为是来中国做秀，同事曾长期在美国生活，说市长也得排队， 来了没人迎接，走时没人送，与中国完全不同”。
另有大陆网友更在网路上讽刺地留言呼吁先前撰文批判骆家辉平民作 风的《北京日报》、《环球时报》：“赶快出社论狠批呀”、“赶紧 组织批判文章”。
不过，也有大陆网友留言称，骆家辉可以在没有保镖等状况下出游， “证明中国很安全”；但此语随即有网友回批是“五毛党”。
大陆网友指控大陆国家安全单位养了批人，只要在网路上撰文支持当 局，批评反政府言论，一个字可领人民币五毛钱，因此给这些人取名 叫“五毛党”。
也有网友解释，指驻大陆大使出行带的是自家使馆的保镖（通常是武 官或参赞），公事活动才会根据身分定义警卫级别，但骆家辉是大使 级别，层级“够不上安排中方警卫”。
〔原载中央社。转载自《大纪元》2012-06-26；http://epochtimes. com/gb/12/6/26/n3621053.htm〕

中共驻联合国原高官赵复三逃亡内幕

〔《大纪元》2012-06-26讯〕近日，原中共驻联合国教科文组织总代表赵复三的朋友姚琮向大纪元投稿，描述了赵复三的当年逃亡原委追记。文章说，赵复三家庭的悲惨遭遇，是大陆知识界在中共欺骗暴虐统治下的缩影，具有普遍牲，而赵复三从党的驯服工具，到后来的觉醒，更具有广泛的普遍性。
姚琮是前中国社会科学院美国研究所研究员，之后是美国威斯康辛大学教授、美国亨利．鲁斯基金会学者。他说，今年86岁的赵复三对他说，他的一生可以分成两段，前一段60年，是为构筑“理想“而生活的6O年，而后一段20多年，由于现实的教育，是自已在拆毁原来的“理想”。
近日，原中共驻联合国教科文组织总代表赵复三的朋友姚琮向《大纪元》投稿，描述了赵复三的当年逃亡原委追记。图为姚琮。（姚琮提供；图片从略）
中共联合国高官赵复三的失踪
1989年“6．4”，原中国驻联合国教科文组织（ＵＮＥＳＣＯ）执行局执行委员（MemberoftheExecutiveBoard）赵复三率团在巴黎开会。对天安门屠杀流血事件，赵复三是清楚的，当时他收到两个截然相反的信息。第一个是自家亲人向他报告家中平安，但一位邻居被流弹射杀身亡。第二个是国内指令文件，邓小平为“6．4”事件对外宣传定了统一口径，叫做“天安门事件，一个人没死”。
在6月9日联合国大会上，大家都在谈论“6．4”，对着来自全世界代表，身为在场唯一的中国人不得不发言，赵复三说了三点：对“6．4”屠杀事件感到震惊、为死难者表示哀悼、中国历史从此开始重写。这三点，掷地有声。
会后，他在返回中国代表团住所时，看到安全部的人在门口叉着腰，斜眼看着他，他突然感到身上起了一层鸡皮疙答。联想到就在两天之前，听到有人告诉他，中国有个驻古巴外交人员，因说了实话，唱了反调，被安全部的人押送回北京了。赵复三预感到下一个被押送回北京的就该是他了。
恰好6月12日联合国又要开会，赵复三在去联合国前，做了些准备，会后没有回住所，而是去了在巴黎教钢琴的二女儿家。从此走上了逃亡的不归之路。
赵复三的曲折逃亡经历
文章说，赵复三的二女儿在法国南部有个朋友和总统府有些关系，通过关系，法国文化交流中心的总干事安排赵去了德国一个画家在乡间的庄院。在那里躲避几个月，又辗转到比利时教中文的大女儿家。在欧洲呆了一年多，最后到了美国俄克拉荷马大学。
在法国、德国、比利时、美国、加拿大等地逃亡流浪了十年，赵复三从俄克拉荷马大学退休后又回到比利时，孤苦伶仃的生活，使他萌生了进修道院养老的想法，这是1999年。最后由美国耶鲁大学的陈晓啬教授，慧眼识英雄，亲自到欧洲把他领回美国的家，结为连理。两位老人，相依为命，相濡以沫，终于互相有了照应。
俄克拉荷马大学的校长是赵的老相识，曾经访问过中国，赵复三接待过他，他是基督徒，在中国时他注意到赵复三的处境，曾经表示，如果赵在中国遇到麻烦，可来美国维理公会大学教书。所以赵复三最初在考虑逃亡时，首先就考虑来美国，但他告诫自己，在离开联合国逃亡，一年之内不能去美国，因为这里还有一段无法告人的惨痛隐情。
赵复三虽然在中共统冶下已经爬到付部长的级别，但中共手里掐着一张牌，随时可以拿出来让赵入狱，不得翻身。
赵复三大哥文革受迫害自杀
文章说，赵的父亲叫赵师克，由清华学堂送到美国留学，与孔祥熙是同学。回国后，先后在黄炎培办的中华职业学校当校长，又在老四大银行服务，赵父为储蓄会付经理。赵父曾参加中共地下党组织活动，在他影响下，四个儿子先后参加学生运动。赵复三是老三，老大赵忠一，在北京协和医院做妇产科主任，文革中受迫害自杀。
二哥是烈士．文革后被挖尸．二嫂被逼疯
老二赵中玉曾在上海参加学运，被国民党说是共匪，抓进大牢，要枪毙，经任国民党上海市长的舅舅吴国桢营救出狱，离开上海到天津南开大学念书。南开有位美国教授，中文名叫崔仰西，热爱中国文化，入了中国藉，娶了中国妻，育有二男三女。
崔教授非常喜欢赵中玉，把自已的第三个爱女，崔桂芳嫁给了心爱的学生。崔桂芳学的是音乐系，是个花腔女高音。赵中玉毕业后到开滦煤矿当工程师，工作奋不顾身，一次为了抢救矿难，坚持救人而身亡。他被追认为革命烈士，葬在烈士公墓。
文革开始后，崔仰西被打成美国特务，崔桂芳也成美国特务，结果赵中玉也成了美国特务。烈士公墓怎么能让美国特务安葬。结果就刨墓挖尸，但又不许美国特务崔桂芳进烈士公墓收尸骨，就命令崔桂芳在公墓的墙外等着，他们把尸骨一根根扔出墙外。崔桂芳带着两个女儿，哭泣着在杂草丛中寻找散落在四处的丈夫尸骨。
崔桂芳被打成美国特务后，遭到轮番拷问折磨，逼她交待谁是她的直接领导人。无奈崔桂芳指证赵复三是潜伏在中国的美国特务，是她的直接领导人。由此赵复三在文革中的处境可想而知。而崔桂芳经过这样的折磨，精神错乱，最后酗酒自残而死，留下来三个儿女成美国特务家属。
中共在赵复三的头上悬起的这把利剑，任何时候不听话，都会让他不得翻身。
赵复三的尴尬处境
文章说，　
“当时中国的宗教界有著名的三赵，佛教的赵朴初，基督教的赵紫辰和赵复三，我和赵复三就是在那个年代认识的。赵复三当时是基督教三自革新爱国运动的北京市总干事，青年会的领导人物。我很清楚他的背后是中共统战部，正如我的背后是中共联络部一样。　
“我初见他时，他身穿一套黑色西装，脖子上戴了一个白色的脖圈，是个神职人员打扮。我因知道三自革新运动是统战部领导的，我曾暗自嘀咕，这个人肯定是个党员，是个扮着宗教外衣的狼。接触后，觉得此人温文尔雅，学识渊博，风度翩翩，特别是对基督教的教义，教理，圣经谂熟，到他咀里，如数家珍。　
“那时，为了拉拢国外民间知名人士，对中共有用的人，都设法邀请他们来访华，由和大出面免费接待，好吃好喝，游山玩水。名为搞友好，实为变相洗脑。国外宗教界人士，如基督教的牧师，主教等人物访华，我们就需要请国内的宗教界头面人物出面接待。”　
“他的学识让来访的资深的外国神职人员也都吃惊。他接待的外宾效果特别好，有说服力地证明中国有宗教信仰自由。但他不是共产党员，他说，他有宗教信仰，有根底线，他母亲是虔诚的基督徒，这根底线是家庭传下来的，他不能参加无神论的共产党。”
一代人普遍的悲剧　
“我发现他的情况和我自已有那么多的相同之处。在共产党的欺骗下，多少热血青年受骗为他们赴汤滔火，前扑后继，拚死卖命，而且为了要做好党的驯服工具，甚至还昧着良心，为中共涂脂抹粉，到后来，在现实的一次次教育下，才逐渐觉悟过来。我自已本身又是一个好例子。这是我们这一代人的普遍悲剧。”　
“赵复三对我说，他今年86岁，他的一生可以分成两段，前一段60年，是为构筑理想而生活的6O年，后一段廾多年，他说：现实教育了我，是我自已拆毁我原来理想的廾多年。勤勤恳恳一辈子，到头来，向谁交待这笔糊涂帐。”
文章最后说，“赵复三家庭的悲惨遭遇，是中国广大知识界在中共欺骗暴虐统治下的一个缩影，具有普遍牲，我突然发现，赵复三的悲剧，从党的驯服工具，到后来的觉醒，也是一个缩影，而且还具有广泛的普遍性。”
（责任编辑：孙芸）

浙江民主党人庆祝党庆被驱散

 
来源：参与 作者：目击者

（参与2012年6月25日讯）今天是中国民主党成立十四周年。1998年6月25日，浙江民主党人正式向浙江省民政厅申请成立中国民主党浙江筹委会。紧接着，北京、天津、四川、山东、辽宁、湖南、湖北等近二十个省份的民主党人也纷纷向本省（直辖市、自治区）民政厅递交成立筹委会或党部。所以，1998年6月25日在中国民主党历史上有着极其重要的意义，它标志着中国最新型的政党即中国民主党的成立。十四年来，中国民民主党人每年都在6月25日这一天以不同方式庆祝党的生日，激励党人为中国的民主事业奋斗终身。

今天傍晚7时，祝正明、陈树庆、吕耿松、邹巍、谭凯、魏祯凌、胡臣、戚惠民、昝爱宗、方生等十多人正在杭州九莲庄龙游饭店进行坐谈，并等其他朋友来时，杭州市国保支队国保郑博带着八九个国保和翠苑派出所的警察冲进龙游饭店，其中一个穿制服的警察一定要叫吕耿松出去“谈谈”。吕走到房间门口，对那警察说，要谈就是在这里谈。那警察坚持要吕出去谈，吕坚持不出去，说外面谈不安全，说着他又回到原来的座位。这时，郑博和四五个国保进入房间，要祝正明等回家，并叫祝正明“好好做生意”。

陈树庆、邹巍等叫郑博坐下一起喝酒。大家都批评国保太过份，人家吃顿饭也要来干涉。郑博说他也想“安端”，但没办法。由于郑博等八九个国保的虎视眈眈地盯着，纪念活动无法继续进行，大家只好各自回家。

参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）

中共建党91周年：其政权合法性受到空前质疑

 
(博讯北京时间2012年6月23日 首发 ) 作者：彭涛

今年七月一日是中共建党九十周年的纪念日。在这个纪念日里，大陆人民送给中共的最丰厚的礼物则是，此起彼伏的抗议示威和风起云涌的维权活动。2012年对于中共来说，真可谓是惊心动魄和令人焦头烂额的一年。通过薄王事件、陈光诚事件、李旺洋等人“被自杀”或“被谋杀”事件和其他一系列严重伤害人权等事件，中共党和政府及其施政行为的合法性受到了前所未有的质疑，其统治形象一落千丈。“人民当家作主”遂成为对中共政治现实的一种嘲讽。 (博讯 boxun.com)


腐败与暴力维稳失尽人心

今年二月前重庆副市长王立军闯进美国驻成都领事馆，致使前中共重庆市委书记薄熙来下台和被双规。“薄王事件”将中共高层官员极度贪腐和严重违法乱纪的丑行公猪于世，震惊中外和引起了大陆民众对中共党和体制的根本质疑。薄王事件是中共政治黑幕的一个缩写，是其冰山的一角，它反映了中共政治体制和施政行为的严重不合理和不公正。薄王事件是中共“新权贵政治”的产物。作为新权贵的中共官员，凭借自己手里的权力，将自己凌驾于法律之上，尽情地掠夺和侵吞人民财富和国家资源，成为骑在人民头上作威作福的“太上皇”。对于这些新权贵来说，腐败和滥用职权已经不成其为一个问题，早已是“合理合法”的了。前不久，中共官媒《环球时报》竟然发表了《要允许中国适度腐败，民众应理解》的文章，公然“为中共的腐败寻找合法的位置”。可见，中国的新权贵们已经腐化堕落到了什么程度。他们还会为人民服务吗？

今年四月，山东盲人维权律师陈光诚在自己家中被非法监禁了十九个月后成功出逃，进入美国驻北京大使馆避难。陈光诚出逃事件揭示了中共非法“维稳”的暴行，把中共残酷打压维权和异议人士的反人权反法理的面目充分地暴露在世人面前。陈光诚事件让北京政府在国际上丢尽了面子，引起了海内外民众的强烈不满，并激起了维权人士的抗议浪潮。六月五日，湖南“六四” 民运人士李旺洋在邵阳医院离奇死亡，其家属和网友认为是“被自杀”。八九天安门民主运动之后，李旺洋被中共当局关押达二十二年之久。李旺洋事件是中共又一非法“维稳”暴行的写照。

李旺洋“被自杀”后，最近在大陆又出现了一系列维权人士被谋杀和失踪的事件，例如：六月十六日，湖南独立候选人管桂林在驾车时，突然被人用一块四公斤重的石头袭击，汽车的挡风玻璃被击碎和副驾驶被击伤。管桂林认为这是中共蓄意谋害。六月十二日，福州维权访民毛起平被七个不明身份的人打晕在地，并被注射不明药物。当天晚上，毛起平在医院经抢救无效而死亡。前不久，河北省沧州市献县七十六岁的访民于汝法，到美国驻京大使馆喊冤被抓，后被交给河北沧州政府押回原籍。六月十七日，于汝法的尸体被不明身份者丢弃在其老家大郭庄村的家门口。其亲属和当地民众认为，这是有预谋的杀害。六月一日，秦永敏夫妇失踪，至今生死不明。后警方称人在他们手里。去年，李旺洋出狱后，秦永敏曾非常关心他的生活。六月二十一日，中国大陆维权人士胡佳表示，二十日他出门时被三个国保人员殴打致伤，并被禁止离开住处。胡佳曾因“颠覆政权”罪服刑三年多。

中共用暴力和谋杀来“维稳”，说明其政权已经处于多么不稳的状态，说明中共统治者们对人民的恐惧达到了什么样的程度，说明中共官员们的心是多么的虚弱和绝望。

暴力和白色恐怖救不了中共，吓不住已经觉醒的民众，阻挡不了维权运动的洪流，反而只能激起更大的反抗和怒潮，只会更快地结束中共的专制暴政。用前中共领导人毛泽东的一句话来说，“那里有压迫，那里就有反抗”。把人民当作自己敌人的政权终究是要沉舟折戟的。

中国维权运动风起云涌

面对中共的高压维稳，大陆访民、维权和异议人士不仅没有退宿，反而更加增强了他们的抗争与维权活动。陈光诚和李旺洋等维权人士就是一个很好的例子。他们的道德勇气和顽强精神，激励着其他的维权人士勇敢地去追求自由和维护公义。

李旺阳“被自杀”事件发生后，两万五千港人直捣中联办，愤怒声讨中共暴行，三十多个团体发动全球联署，促查李旺阳死因。港人的怒火迫使中共在港的团队（包括香港现任及候任行政长官曾荫权及梁振英）先后在李旺阳事件上态度软化。香港民阵组织还呼吁港人“七一”上街游行，敦促北京彻查李旺阳死因。

针对李旺阳“被自杀”事件，中国各地维权异议人士也陆续在网上发布“我绝不自杀”的声明，以防止中共继续用对待李旺阳的方式来谋害其他维权异议人士。先是著名维权人士胡佳在推特上发布了“我不自杀”的声明，然后经济学家夏叶良也在新浪微博中发布了类似的声明。接着，六月十五号，上海维权人士金月花也写下了“我绝不自杀”的声明。另外，北京丰台区的居民葛志慧、维权人士郭永丰和四川自贡的维权人士刘正有等人也先后发布了他们的“绝不自杀声明”。随即，网络上发表“我绝不自杀”声明的大潮便迅速遍及世界各地。

除了维权和异议人士的抗争外，大陆各地民众的维权抗议活动也此起彼伏，汹涌澎湃。今年四月至六月，重庆万盛和双桥地区数万民众持续上街堵路，抗议重庆市政府强行并区，使当地居民的生活水平急剧下降。六月十八日，广州日资西铁城精密公司三千人罢工，要求增加底薪。六月十八和十九日，青岛国棉二厂数百工人堵路，抗议公司低价买断工龄解雇员工。六月十九日，广州市越秀区有逾千黑人上街堵路，抗议警察打死一名黑人，警方出动数百防暴警察前往镇压。六月二十日，在中共上海市政府门前，两千多名“遭当局掠夺土地、工人下岗、房屋强拆、暴打、拘留、劳教、关黑监狱、送精神病院等迫害的民众”举行抗议。抗议的民众表示，他们“长期的上访无人理睬”，“对当局失望到了极点”，并“扬言要与当局腐败集团的贪官污吏们同归于尽”。另外，每周都有数百名权利受到侵害的民众到上海市政府信访局上访抗议。六月二十三日，广州市白云区嘉禾街望岗村近两千名村民上街示威，抗议“村干部滥用职权，变卖、低价出租耕地，侵吞村集体巨额财产，操纵选举等违法犯罪行为”（美国之音）。

　 如此之类的维权抗议活动，在中国各地天天都有发生。大陆民众对中共政府的不满已逐渐由被动的“上访”转变为主动的上街抗议示威。权利受到伤害的民众与政府之间的冲突，变得越来越直接、剧烈、频繁和公开化。

是自新还是等待革命？

２０１２年，是中共多事之秋和风烛残年的一年，也是中国维权和异议运动蓬勃发展的一年。在这一年里，中共专制制度的弊端暴露殆尽，中共政权处于空前不稳定的状态，中国社会的各种矛盾比任何时候都尖锐和严重。

２０１２年警示中共，一党专制实在难以为继，“暴力维稳”保不住中共的红色江山，“新权贵体制”终将葬送中共自己，压制言论和戕杀自由只能激起更加汹涌的公民抗议浪潮。

２０１２年告诫中共，只有“自新”才有出路，只有根本改变现存政治体制和推行民主宪政才能拯救自己，只有还政于民、保证公民权益和建立社会公正才是正道，否则只有等待人民揭竿而起，用社会革命的方式来推翻其现存制度，建立民主秩序和保障社会公正。

人心不可辱，人民要权利要自由要生存的愿望和诉求是不可磨灭的。中共不变，人民将促其生变。中国共产党，现在是你改弦易张的时候了！ [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者

中共为何害怕刘晓波？我们为何支持刘晓波？

子安宣邦

　【作者介绍】子安宣邦　
子安宣邦（KoyasuNobukuni）1933年出生。东京大学伦理学博士、大阪大学名誉教授，原日本思想史学会会长。专攻思想史、伦理学。著述颇丰。《日本近代思想批判》、《国家与祭祀》、《江户思想史讲义》、《汉字论──不可避免的他者》等。子安先生对于日本现代思想的批判对中国现代文学的反思具有重要的启示。
2008年12月10日，子安先生从ＮＨＫ看到关于《零八宪章》的消息，立即表示强烈的关注。在藤原书店的季刊《环》（kan）2009年春季号（总37期）专辑《何谓民主主义》上发表《我为什么支持中国民主化的宪章》一文中提出：《零八宪章》指出我们共同的、社会的、人性的危机，这种危机感，为隔海相望的日中两国共同抗争的条件。　2009年9月30日子安先生为刘晓波日文版《从天安门事件到零八宪章》（藤原书店出版，刘燕子编辑，翻译：刘燕子、及川淳子等）一书撰写序言《为晓波、接替晓波》。
2009年10月1日，刘晓波，这位将当年前那个拂晓的死难者从坟墓发出的喊叫声，不懈地凝练成追求民主化的文字的刘晓波，被逮捕、被幽闭、被迫沉默了。因为，中共政府正紧锣密鼓地举行60周年国庆阅兵大典。除了为那个政权自守以外，这是为谁的庆典呢？在那场被镇压后所有的痕迹都被清洗得干干净净的广场，在森严戒备中将要开始庆典。
1989年6月4日的那个拂晓，天安门广场究竟发生了什么呢？以4月15日前总书记胡耀邦去世为契机，中国的学生们爆发了追求民主化的运动，远在日本的我们也始终紧张地关注着运动的去向。运动的参加者中一定有我在1988年访问北京时认识的学生。早在5月20日，中共政府已将民主化的要求定性为“反政府运动”，决定投入解放军和公安部队，已颁布了事实上的戒严令。危急步步逼近天安门广场上坚持绝食斗争和静坐的学生以及赶来声援的市民。然而，学生和市民怎么也想不到号称“人民解放军”的军队会向人民开枪。
拙文着笔之际，我从保存老报刊的纸箱子里找出关于当年事件的报道。6月3日《朝日新闻》的晚报标题为《市民们阻止逼进的军队》：“戒严令下的北京6月3日凌晨，郊外人民解放军戒严部队约20万中的数万人进入市中心，逼进学生占据的天安门广场附近时，被风闻赶来救援的十几万学生、市民们团团围住、无法动弹，当日凌晨开始撤回驻地”。看到此条消息，有谁，会预想到4日拂晓将发生大惨剧呢？然而，6月4日的《朝日新闻》日刊以每时每分的速度报道着刻刻逼近的危急：“4日午夜12时整，乘载着数千名戒严部队官兵的约40辆卡车突破学生和市民筑立的路障，向天安门广场方向缓缓逼进。12时30分余，早已在天安门南侧等待的戒严部队200多人向市民鸣枪示威。据路透社消息，凌晨，军用车载着全副武装戒严部队突破路障，到达天安门。为驱散群众，开始开枪”。这就是我们听到的四日拂晓发生在天安门广场的惨剧。
6月5日《朝日新闻》一个整版以《乱射．镇压．死者超过150人》标题报道：
　“中国人民解放军戒严部队以坦克和装甲车制服了天安门广场。　　向拿火焰瓶、石块等抵抗的学生们开枪，仅就市内部分医院已确　　认的死亡学生、市民人数超过150人。虽有死者达数百人规模、　　甚至两千人之说，但当局对此概不报道”。
《每日新闻》的标题是《武力镇压，死者超过两千吗？》；《读卖新闻》的标题为《军队乱射、死者三千吗？》。以每时每分的速度报道3日到4日拂晓局势进展的新闻报道，不过仅只报道了4日拂晓伴随坦克、装甲车的戒严部队向天安门广场进攻，到5时半以武力完全镇压了广场而已，这一镇压的实际过程究竟如何，却只字未提。不，应该说无法报道吧。因为了解武力镇压的真相，只有被镇压者杀害的死者。事件见证人的话语权从一开始就被排除在外。幸存者也不能证言事件背后的真相，因为，镇压天安门广场当事者们立抹去了武力镇压的痕迹，封杀了证言。6月4日拂晓，天安门广场究竟发生了什么？只有传闻。6月5日的《读卖新闻》报道：“根据部分学生的证言，军队向坚守到最后的学生一齐扫射。还有留在广场帐篷里的学生被装甲车碾杀的消息。军队在广场周围和进军途中，向阻止他们的数十万学生、普通市民无差别地开枪，综合各类消息，推定死者达三千人，包括孩子、老人、孕妇。约一万人负伤。”此外，《读卖新闻》还报道了据传闻广场以及广场周围遭到武力镇压的情形。
关于天安门事件，我们尚无法得知事件之后依据传闻消息之外更加确切的真相。6月10日，香港电视台播放了从广场上脱险后的学生领袖柴玲讲述广场被武力镇压的录音磁带。“4日凌晨3点左右，绝食斗争的同胞，侯德健、刘晓波等人劝说‘没有在这里牺牲的必要’，去与军队交涉撤离广场的安全保证。但士兵们完全击碎了要向大家传达撤退的纪念碑上的有线广播。同学们边哭，边开始撤退。同学们想，军队最多不过强行清场，结果还睡在帐篷里的同学被碾压在坦克底下了。有人说有200人死亡，也有人说广场全部有四千人以上死亡，我不知道准确的数字”。（《朝日新闻》晚刊6月12日）。
可谓武力镇压的真相，就是事件的核心人物也无法获得报纸传闻之外的事实。这正是武力镇压的本质。事实的真相只有被杀害的死者知道。这就是武力镇压式的事件，或者说大屠杀事件（genocide）的悲剧性的本质。因而，镇压者竟敢宣称“事件未曾有过”。
中国当局公布的死亡者的数字为319名，且由于军队的劝说，游行队伍在凌晨5点之前全部从天安门广场撤退，广场上也没有一人死亡。9日晚，中共北京市委公言“4日凌晨在广场上静坐的学生，包括最后被强行撤离的学生，没有一人死亡”。不只是4日凌晨好不容易从广场脱险的学生们，就是听到激烈的枪声和坦克的轰鸣声的北京市民，谁也不会相信当局的公布吧。
中国当局彻底隐瞒真相，试图将历史事实本身一笔勾销。今天的中国已经培育了对“6．4”事件完全不知、完全不被告知的天真无邪的青少年一代。这就是被共产党国家体系地隐瞒和抹消的结果。被抹消的是什么？是追求中国民主化、把未来的希望寄托在民主中国上而挤满天安门广场的学生和市民们曾经坚守在那儿的事实；是共产党政府和它的军队把这些声音和发出这样声音的学生、市民们，动用真枪实弹镇压了的事实。
然而，不只是中国隐瞒事件的真相，日本也居其中。以日本政府为首，大多数日本人，以中国当局“天安门广场没有一人死亡”的公布来搪塞自己心中的疑虑，恢复了与中国的交往，我也如此。“6．4”事件之后，我曾两次访问北京，站在天安门广场。那时我想起过事件的死难者吗？没有，或者说我回避了追忆。我也在不知不觉中与中国当局同调，搪塞了自己内心的疑虑。我明白我错了，是在2008年12月，我知道了为中国民主化的《零八宪章》在网上公布，同时刘晓波被当局逮捕以后的事。中国当局告诉我，天安门事件还没有了结。
中国当局为何要逮捕刘晓波呢？因为他被看作《零八宪章》的起草人或倡议者吗？倘若如此，首先必须对《零八宪章》本身判罪吧。确实，《零八宪章》在网上一公布，支持者的签名活动就遭到阻碍。但这并不是以反国家行为被判罪，而是好象根本没有《零八宪章》这回事一样，被政府无视了。因此，宪章的其他签名者虽然受到当局的骚扰，却没有被捕。当然，关于这一事态的信息，我无法准确地了解。但有一件事是十分明确的，那就是刘晓波马上就被逮捕了，并一直被收监。而且，2009年6月24日，传来了他以煽动颠覆国家政权嫌疑而被逮捕的报道。为何？为何只有他才以煽动颠覆国家政权嫌疑而被捕呢？当局究竟惧怕他什么呢？不是因刘晓波是《零八宪章》的起草人或倡议者，更非因他是签署人，当局恐惧的是刘晓波肩负着“6．4”事件无数死难者已经不能发出的声音之重任。
刘晓波自“6．4”事件后曾两度入狱，还被“劳教”三年，但他始终没有忘怀“6．4”死难者，肩负者死难者讨回真相的声音。正是这些亡灵，促使他写出中国的希望在未来的诗文。
当局恐惧的是，刘晓波肩负的天安门死难者的声音与《零八宪章》的签署者、支持者的，即幸存者声音连为一体的呐喊。他正是将二者的声音合为一体的连接人，他始终是中国“6．4”事件的见证者。这对中国当局来说是何等地碍事？他这20多年一直承受的可怕的政治与暴力的打压过程，正好说明了这一点──刘晓波不可以是《零八宪章》的起草人、不可以是倡议者，不可以是签署人。倘若他确为宪章背后的倡导者的话，那么，就会将“6．4”事件与《零八宪章》历史性地连为一体，“6．4”事件的死难者与支持《零八宪章》的生者的声音就会连为一体，汇合成同一个声音，死者与生者的共同抗争就会在此宣告成立。当局最恐惧的是二者的共同抗争。因此，必须非将刘晓波从这个共同抗争的现场清除掉不可。
为何与死难者的共同抗争，或者说死难者使当局感到恐惧呢？因为，那些权势者，试图再一次屠杀“6．4”拂晓的死难者，从历史上一笔勾销，只剩下傲慢的生者根据自己的意志编造出来了这个国家的当今现实，即的毫无希望，只为外表的繁荣不断涂金抹脂的现实。但这不正意味着是那些傲慢的生者只是把国家据为私有吗？何谓化公为私？其本质就是贪污猖獗，腐败正是从这里无限地增殖、蔓延。正是那些被傲慢的生者抹去、被忘却的死难者，以及肩负着死难者的幸存者在勇敢地揭露当今的贪污腐败，与贪污腐败的斗争是死者与幸存者的共同抗争。因此，他们惧怕死难者，惧怕肩负着死难者声音幸存者。倘若我们要看到未来些许希望的话，我们就必须把那些将要从历史上被抹去、被忘却的死难者的声音肩负在身、坚毅前行。这，就是中国当局因逮捕刘晓波而告诉我的事实。
我在此论及与天安门死难者的共同抗争，不只是为中国。作为一个日本人，我谈论“6．4”事件、评说《零八宪章》，就是此地与彼地共同抗争的誓言。我念着刘晓波，同时在思考作为日本人肩负着死难者声音我的抗争方式。
现在日本的新首相公然提倡东亚共同体，这难道就是我们东亚人寄托希望的共同体吗？难道只有与那些仅仅为拖长当下的表面繁荣、忘却死难者的傲慢生者们的摸索所谓的“团结友好”吗？不，只有肩负着死难者声音的亚洲的此地与彼地共同抗争，才能构建起我们亚洲人希望的共同体。
〔原载《观察》2012-06-23；http://www.guancha.org/〕

茉莉吁北京实施人道尽快放吕加平保外就医

〔法广记者流芳2012-06-11报导〕中国自由作家吕加平以“煽动颠覆国家政权”的罪名于2011年5月获判10年重刑。目前在湖南邵阳监狱服刑的吕加平已年过70，身患重疾。今年5月25日，网络上发起呼吁吕加平保外就医的签名活动。吕加平的亲属透过网络呼吁中国维权人士与网友积极支持这一活动，希望能够在6月14日前，征集一千个签名，作为吕加平的生日礼物。今天正好是6月14日，我们在本节目中请来旅居瑞典的中国学者茉莉女士。茉莉女士力主维护吕加平的权利并积极参与了征集签名活动。〔“流”≈流芳；“茉”≈茉莉〕
流：6月14日，吕加平将在监狱中迎来了自己的生日。请你首先向我们介绍一下，呼吁吕加平保外就医的签名活动是否取得成功，有没有征得预先期盼的一千个签名？
茉：这个签名于5月28日在网上发布。一开始情况非常热烈。仅三天时间，就收到500多签名。而且70%以上都是实名签署。吕加平的亲属和朋友都希望能够带着一千个声援他的签名，带着这个好消息去监狱里探监，去送给吕加平一份特别的生日礼物。让吕加平在狱中也能够感受到一丝人间的温暖。活动发起三天之际，就已收到530个签名。到了5月30日，我继续与吕加平的亲属联系，联系他的签名邮箱，却不再能够得到回音。我很怀疑是当局采取了查封手段，让他噤声。现在，营救吕加平的网站仍在运行，在网上、推特上的许多朋友在签名。到了5月31日0点的时候，签名声援吕加平保外就医的人数达到了670人，其中有40个来自推特。签名活动还有一个发起人张先生，他仍在继续这项活动。但是，由于征集签名的个人邮箱已经没有回音了，因此，我估计，吕加平的亲属很难在14日把一千个声援名单带到监狱里去。他的家属好象已受到当局控制，被禁止发声了。非常遗憾，这份礼物很可能送不到。
流：签名的大概有哪些人？这么多人的签名支持能否构成足够的压力、迫使有关当局考虑对吕加平实施保外就医？吕加平目前的身体状况究竟怎样？
茉：参加签名的有海内、外的维权人士、有的使用的是实名、有的是网名、还有的是推特上的签名。我发现有的签名者还带着自己推特上的头像。　
吕加平现在的身体状况非常糟糕。他71岁了，长期患有心脏病还有股骨头坏死症，在监狱服刑期间，又查出胆结石、胆囊炎、支气管扩张、糖尿病等七种疾病。在2010年底时，他曾心脏病发作。被带到监狱去看病时，还戴着手铐、脚镣。就在今年的5月16日，也就是半个月前，吕加平的太太于钧艺女士再次探监。她披露说：吕加平的身体很不好，经常是一口一口地吐血。晚上睡觉骨头痛、睡不好觉、坐不稳、站不稳、也不能走，一走就摔跤。曾经在监狱里摔倒过。情况非常危急。所以希望这些签名能够促使当局允许吕加平保外就医。
流：吕加平当时以“煽动颠覆国家政权罪”获刑，判决的依据是什么？
茉：吕加平被判的煽动颠覆国家政权罪，实际上就是过去反革命宣传罪的翻版。这是一种以言治罪、用残酷的刑法来惩罚不同观点的人。我们在网上看到北京第一中级法院的判决书上，吕加平的罪状主要是三篇文章。第一篇：《共产党一党执政体制的由来》、第二篇：《20多年中共执政党的领导地位和核心作用存在吗？》、第三篇：《“特别动议”方式是中国具体实行政治民主化改革的利器》。根据判决书，这三篇文章均属煽动性的文章。因此，他以电子邮件和网站的方式传播就构成了“煽动颠覆国家政权”。什么叫做“煽动颠覆国家政权”呢，我们看看《中国宪法》第35条。中华人民共和国公民有言论自由。其实，上面几篇文章，吕加平都只是在行使自己言论自由的权利，只是表达政治观点。　
要构成煽动罪，需要许多具体的条款、要素。根据这些要素，煽动者不仅仅表达思想，他还要讲述具体的做法，推动别人去行动。被煽动者也要有行动，才能证明煽动的结果。被煽动者的行动要构成犯罪，才能证明煽动者本人有罪。但是，吕加平的三篇文章都是大实话，讲出一种观点而已，我们看不到任何他要别人去具体做些什么，也看不到任何煽动的结果。而且，即使被煽动的人有看法，他也没有构成犯罪，因此也不能证明吕加平有罪。吕加平的这些文章讲的都是大实话、批评共产党的腐败、批评现行的政治体制、批评共产党凌驾于国家最高权力之上。这些观点，首先没有煽动他人的行为；第二，他是批评共产党，并没有批判国家政权；我们要搞清楚：国家政权不是执政党。在中国的宪法中，国家政权是人民代表大会制度。吕加平批评的只是一个党，他没有批评国家。所以，颠覆国家政权这一说法是完全没有根据的，判决吕加平是一个严重的违宪行为。
流：实际上，吕加平在2011年5月13日就被判处有期徒刑十年，但这一消息却是在一年后才为人所知；你对此作怎样的解读？
茉：我知道有的人做了其它的解读，政治方面的。在我看来，因为我跟吕加平是老乡，据我了解的情况，其实就是因为他的审判是秘密审判，当局对家属进行了威胁造成的。吕加平是在2010年9月以后就失踪了。一直到2012年2月，人们才看到北京法院的判决书。就是说，被判了一年多，人们才知道他已被判刑。那么家属遭到了什么样的威胁，不能说出来呢？首先看他的太太他的太太原来是学音乐的、拉小提琴的，。很有风度的一个人，现在也有71岁了。他太太也被判刑三年、缓刑五年。虽然没有坐监，却不能公开发声了。另外，他的两个儿子长期以来都受到牵连。大儿子大林，原来在北京清华大学中学工作，后因父亲的原因被学校除名、失业了；小儿子栗子是青年歌手、音乐制作人，他在北京从事音乐工作，很有成绩了。但是，因为帮助父亲反映情况，也被公安追捕。他的两个孩子和太太都承受着很大压力。这是吕加平被判刑却迟迟不为人所知的原因。　
现在，在吕加平的家属都被禁止发声的情况下，我们应该继续为他呼吁，促请中国当局实行一点人道主义，尽快放吕加平先生保外就医。
〔原载《法广．中国》（rfi华语．中国）2012-06-11；http://www.chinese.rfi.fr/中国/〕

疑邻盗斧，李圣龙先生的主观臆测——离谱了

                       来源：参与 作者：陈树庆

李圣龙先生在2005年初发表在博讯论坛上的一篇贴文，题目是《对单称峰、王荣清、陈树庆的质疑/李圣龙》，笔者当时曾经看到过，觉得很荒唐，一笑了之，也没把它当回事。不想一年前冒出一个既无实名代表人物、也无具体地址和联系电话的隐身人“华夏黎民党”，因笔者撰文《民主不是谁的专利，民主党更不是谁的私产》批评它挑拨国内民主党人与海外民主党人王军先生的关系，惹得“华夏黎民党”“龙颜大怒”，一改过去将笔者“钦定”为“坚实民运派代表人物”之一的“褒奖”，立马将笔者“指示”为中共“国安特务”，接连发起了一系列的组合拳“围剿”。其中一招就是将《对单称峰、王荣清、陈树庆的质疑/李圣龙》那篇旧文章在数个网站上的“华夏黎民党”博客里“往事重提”。来而不往非礼也，本文权当作者应招的第一个回合。

《对单称峰、王荣清、陈树庆的质疑/李圣龙》

关于2004年12月29日杭州12名民主党人因起草《中国政党法》草案遭杭州市公安局审查一案。笔者认为，这是王荣清、陈树庆、单称峰三人因在受质疑的前提下为洗脱嫌疑所合演的一场戏，是一个假像。当然，在完成这个计划的同时，王荣清、陈树庆、单称峰也利用了一些民主党人的真诚和签名。笔者对王荣清、陈树庆、单称峰的质疑，主要是在同他们的交往中得以逐步发现的。就笔者对单称峰、王荣清、陈树庆的质疑，笔者于2004年9月份曾与几个友人谈起过。在此，笔者有必要就自己的观点作些必要的说明。首先就王荣清、陈树庆、单称峰个人情况作些简单介绍。
王荣清，男，杭州人，住杭州市，1999年涉民主党案，曾多次受审。
陈树庆，男，杭州人，住杭州市，1999年涉民主党案，曾受审。
单称峰，女，杭州萧山人，住杭州市，1999年涉民主党案，曾是民主党人吴义龙女友,被判劳教二年。

笔者对单称峰、王荣清、陈树庆的质疑，既是一种意外的发现，也是单称峰对笔者进行某些活动时不断暴露破绽的结果。笔者原本并不认识他们，与陈树庆也只是偶尔通过几次电话，不曾见过面。认识他们，了解他们，实是偶然。2004年6月底，笔者是在无界网上看到一份民主党人的资料（见附件），出于好奇，便与其中人物进行联系，其中也包括单称峰小姐。经与单称峰几次联系，笔者便与单称峰小姐在杭州采荷宾馆相约见面。第一次见面是在2004年7月16日（这个日期是单称峰告诉笔者的，笔者早已忘了）。当晚，笔者与单称峰一起共进晚餐，而且海阔天空，谈了很多很多。第二天，单称峰还特意约王荣清一起共进午餐。自此之后，单称峰几乎每个星期双休日都与笔者见面。刚开始笔者与单称峰只是在杭州相见，到后来，至8月初及11月底，单称峰便在每个双休日到上虞来与笔者见面（笔者当时住在上虞）。在单称峰与笔者来来去去之间，笔者与单称峰小姐也拥有许多相同的观点和话题，也拥有个人间的友谊，但，也有致命的矛盾和分歧。其中，最致命的矛盾便是笔者对单称峰、王荣清及陈树庆的质疑。因笔者对1999年5月7日中国大陆驻前南联盟大使馆被炸一案真相中对江泽民朱鎔基的质疑，故遭受中共严厉的迫害、打击及监控。因此也遭受中共对笔者众多形形色色的特务活动。至今为止，笔者所遭遇的各种特务已不下十人。在笔者遭遇的特务中，有笔者的员工、笔者的商界伙伴、也有试图进入民运的人士（如上海顾则徐，黄继海。关于顾则徐、黄继海的情况笔者将另作介绍）。

笔者对单称峰、王荣清、陈树庆的质疑主要是基于下列理由：

一， 笔者首次与王荣清、单称峰在杭州会面时，曾就民主党的建党意义向王、单提出建议，笔者道；“从两岸统一及国家民主化的角度考虑，与其建民主党，不如建中国国民党大陆党部更有意义”。没想因此却引来了王荣清急切想了解笔者是否是中国国民党员的强烈意愿。在与单称峰、王荣清的第二次会面时，王意外地向笔者提出是否通过笔者向中国国民党总部提议先由中国国民党发表一个在大陆建立分部的声明。王的提议着实让笔者感到意外，由此也引起了笔者对王的些许质疑。笔者在事后与单论及因此对王的质疑，单也未置可否。

二，在笔者与单称峰的频繁接触中，2004年9月初笔者将《团结起来。。。》一文先行第一电邮给单称峰，并告知单欲发布该文。但单即回邮说暂时不要发布，说需要修改，待星期日到笔者处帮助笔者修改。后双休日（9月4日及9月5日）单来上虞笔者住处，笔者将打印文稿给单看，未见单修改此文。但意外的是，9月6日上午8：00时左右，上虞市公安局一民警带保安7-8人，到笔者住处，在未向笔者出示任何有效证件，及未说明任何事由的前提下以强制手段把笔者绑架至上虞市公安局，扣留笔者6-7个小时。期间，后由上虞市公安局国保队一金姓队长对笔者实施了审查，有事没事的查问笔者一些对公安来说已是老生常谈的事宜，将笔者拖在上虞市公安局。但是，在笔者从上虞市公安局回到住处时却发现笔者住处已有盗贼进入的迹象，居室内一旅行保险箱锁已被撬开，连煤气灶都有翻动的痕迹，室内财物到一样不少。碰到这样的窃贼，笔者自是觉得奇怪。但事实也并不奇怪，这是一个查看笔者所写文章的窃贼，而不是窃取笔者财物的窃贼。当然，此窃贼的作案时间掌握得极为巧妙，恰好乘笔者受上虞市公安局绑架之机行窃。对此情况笔者实是质疑是否是单称峰通知窃贼到笔者住处来查看笔者什么东西的，由此笔者即产生了对单称峰的强烈质疑，对单的质疑笔者事后也对单称峰坦诚相告，单答复是笔者多心了。后来双方也未再就此事论及什么，双方‘友谊’依旧，单照旧双休日到笔者处来作客。

而且，类似的情况笔者在广西南宁也碰到过一次。2004年6月7日中午，笔者与友人东海一枭先生在南宁青秀山游玩归来，同回到笔者下榻的宾馆时，发生了一出类似的小插曲：俩人并肩走到楼梯口时，遥见（约百米吧）几个大汉从笔者的房间鱼贯而出。笔者一惊，大呼：有小偷！俩人急起而追，那些汉子迅速消失在楼梯口（有一人留在过道打手机，原以为是隔壁客人，经查不是，说好留下作证的，后找机会溜了），笔者继续追，东海一枭叫一个服务员电话通知宾馆保安部，一边下到门口通知门童严密注意可疑人员。后见房内行李都在，门锁亦完好。通知派出所，不久来了俩警员（后又来一警官，据说是所长），简单问了问情况，说类似事件，发生过多起了。我们要求查看宾馆监视录像，被拒，答曰只有警方才有权观看。他们看后说该房处于死角，录像监控不到（其实那间房正对着另一头的监视录像头），遂不了了之。宾馆方面为笔者换了间房。

三：9月24日上午8：00时前后，单称峰出乎异常地从杭州打电话给笔者，并以极其急促的语气告知笔者；“杭州公安局昨天（9月23日）到王荣清家里去抄家了，抄走了很多东西，王荣清也被带到公安局去了，公安并向王荣清查问你的情况，主要好像是在收集你的证据，对你可能很不利，你要做好准备哦”。笔者问单称峰；“你是怎么知道的”。单答；“是陈树庆打电话告诉我的”。笔者再问单称峰；“陈树庆是怎么知道的”。单答；“是王荣清打电话告诉他的”。笔者回话；“王荣清被抄家与我又没关系的，你不必大惊小怪的，说得挺吓人的”。单答；“不管怎样，反正你自己小心就是了”。当即双方结束电话。次日一早，单称峰又打来电话，告知笔者；“王荣清昨晚已回家了，好像查的不是你，与你关系不大”。笔者答；“本来就没关系，是你硬要说成与我有关系的，这可能是公安为了威慑我才这样做的”。单答；“是陈树庆告诉我这个消息的”。笔者答；“陈树庆故意制造恐怖气氛，他有何居心”。双方遂草草结束通话。

对于此事的发生，笔者实是理解为是单称峰与公安意图通过制造威慑事件来阻止笔者对于余姚公安局在迫害笔者一案中的责任追究。余姚市公安局为阻止笔者追究迫害一案的责任，可以说是使用了种种手段以阻止笔者的正义行为。余姚公安局所使用的手段有；企图利用金钱私了、制造司法不公、通过司法不公剥夺笔者合法财产、及利用银行贷款
威胁笔者所属公司等种种手段以阻止笔者对余姚公安局的责任追究。由单、王、陈合演的此次威慑事件，更加深了笔者对单称峰、王荣清、陈树庆更多的质疑，笔者认为，特别是单称峰，极有可能是公安用于掌握笔者行踪并多方面协助公安的特务嫌疑人。事后，笔者将对单称峰的质疑告知几位友人，同样也告知了单，单不承认。但笔者当时与单的关系依旧。

四，2004年10月10日前后，又发生了令笔者对单称峰产生质疑的一件事。因笔者与单称
峰几乎每晚都有电话联系。基于对单称峰的质疑，笔者有时也故意不与单联系，以此测试单的反应。某日，笔者连续两天不与单联系，没想到单却向上虞市公安局报警查询笔者行踪，以及使用了极其反常的手段通过网络查询笔者一友人的电话并向笔者友人询问笔者的行踪，单对此行为的解释是‘关心笔者’。对单这样的行为，笔者并不理解为是单对笔者的关心，而是认为；1，单欲完全掌握笔者的行踪。2，单欲通过此举试探笔者友人对笔者失踪时的反应。而单做这种测试的目的只有公安才是需要的。由此，笔者对单的质疑也就越来越深。

五，2004年10月11日，单电邮笔者一信函，其中有段话颇有意思，信中说；“而期间，
我已说过永别，永别是永远不再见面的意思，我已经真的不想再见到你，但公安找我却觉得是一个比较好的机会，也许可以对你的事情有所帮助，失去这个机会比较可惜，所以，你到杭州来，我没有反对，我与你见了面，我要看看你我之间的关系，才能确定要不要帮你，才会知道怎样去面对公安，对他们说些什么，怎样说对你是有帮助的，怎样做对你是无益的（有可能需要这样做，但害你是不会的）。尽管你不承认这次与公安见面能起什么作用，我却很自信，但是你太让我失望了”。需要说明的是；单信中的‘永别’一说是源于笔者对单的质疑引发双方之间的争执时双方各自所说的‘狠话’之一，而单所说‘你的事情’是指笔者打官司一事。单在此信中说明单自信在公安中可以起到对笔者打官司产生作用。但是，在正常情况下，单如果是一个完整的民主党人，她能对笔者的官司产生作用吗？公安会被她所影响吗？当然不会。但如果单不是一个完整的民主党人，如果单是一个‘特殊的’民主党人，或者说是一个被公安所使用的民主党人，那么，她确实可能具备对笔者官司产生正反两方面影响
的可能，只要她愿意，她或许是可以产生一定的作用的。而这，又增加了笔者对单的更多质疑。

六，杨天水的被捕。笔者本不认识杨天水，与杨也从未见过面。有关杨的情况也是从单这里所得到的消息。2004年7月底前后某日，笔者与单同在杭州采荷宾馆。当时单对笔者言，说要见见一朋友，是首次见面的新朋友。笔者问是何人，单答复是南京杨天水，笔者说你去见便是。单便匆匆前去。在随后的时间里，笔者也多次从单这里听到有关杨天水的消息，说什么杨要搬到杭州来住诸如此类的话题，后来杨天水果然从南京搬到了杭州。笔者也在网络上看到杨天水有关与王荣清及单互相接触的一些文字。但不幸的是，杨天水在搬来杭州不久，便于12月25日在杭州被捕，并被移送至南京公安局。此前，笔者对单在与杨天水的交往中也稍有质疑。及至听到杨天水的被捕，及杨天水为何要从南京搬到杭州来住的种种疑问，不免对单称峰及王荣清又有了更多的质疑。至于单、王与杨天水的个中缘由，也只有杨天水自己才更清楚了。关于杨天水的被捕，笔者对顾则徐、黄继海也甚有疑虑。

七，自2004年11月底开始，笔者一直指责单是一特务，经常通过手机短信对单提出种种质疑（笔者手机是被监听的）。老实说，笔者在指责单的做法中也使用了极不合理的言辞，甚至有损及单人格的言辞，在此应该向单称峰致以深深的歉意。但是，让笔者觉得意外的是，笔者的这种做法到也引出了一些让笔者觉得意外的收获。

2005年1月2日下午．笔者在动态网上看到有关12名杭州民主党人（包括单称峰）遭杭州公安局审查一案（其中王荣庆被拘留）。（注：笔者在余姚打开动态网的方式是通过笔者信箱
lishenglong1970@hotmail.com内的一个邮件来打开的，除此方法在余姚无法打开动态网站）。顺便需要说明的是，令笔者惊异的是往常在余姚游览动态网总会遭遇强烈干扰，而那天却出奇的顺利，丝毫没有任何干扰。这也是使笔者觉得奇怪的事情，是不是有人希望笔者从动态网上看到杭州民主党人遭审查一案，以消除笔者此前对单称峰、王荣清、陈树庆等人的质疑。

老实说，看到12民主党人遭审查这则消息，笔者既觉同情，又觉可笑。同情的是那些受单、王、陈所利用的民主党人，可笑的是单称峰、王荣清、陈树庆因身份有所嫌疑，便想用这种不痛不痒的苦肉计来掩饰，想想实是可笑。

当晚18：00左右，笔者用手机与友人老枭通电（笔者手机是被监听的）。老枭提及道：“在网上看到你的朋友单称峰及杭州多名民主党人被杭州警方审查，你可知此事”。笔者答；“我刚知道，可能这是假像，不可信的”。老枭道；“你怎么才刚知道啊”笔者
道；“我与他们已有一个多月不曾联系了”。老枭道；“他们到是很快都出来了”。笔 者答；“是呀”。

至1月3日中午，当笔者再度打开信箱时，却发现信箱内的所有邮件全被删除，那个可以用来打开动态网的邮件早已不见踪影。笔者顿时吃了一惊，过后一想，到也理解，我把人家单称峰、陈树庆、王荣清的可疑身份亮相，人家不把我的信箱删掉才怪呢？省得你以后在动态网站又看到什么有关消息暴露别人的可疑身份。

据悉，王荣清目前仍被拘留中。当然，在笔者看来，这，全是假像。

八，关于陈树庆。

笔者不曾见过陈树庆。对陈树庆的了解，完全来自于单称峰和王荣清。事实上来说，陈树庆更像一个在单称峰及王荣清身边无所不在的隐身人，像一个在幕后的操纵者。关于对陈的质疑，完全来自于对单及王质疑的延续。如2004年9月24日单打给笔者的威慑电话，就是由陈树庆与单与王共同合作表演的。

在单在上虞笔者住处时，笔者还是与陈树庆偶尔通过几回电话的，当时陈树庆打电话给单，正巧单不便接听，笔者代单接听过几回陈的电话，在仅有的几回代接电话中，笔者
发现陈在与笔者通话时极为谨慎。

让笔者对陈产生质疑的另一个因素是，当单与笔者一起时陈几乎每天都有打给单的电话 ，如此密集的电话让笔者觉得极不正常，以致引发笔者认为陈是单的上司什么的。

在2004年11月初，笔者基本已经得出单称峰、王荣清、陈树庆是一个‘可疑团伙’的结 论。

在对单称峰、王荣清、陈树庆的质疑中，另有部分更具说服力的证据，但因涉及相关敏感问题，笔者无意就次作文字上的说明。总而言之，笔者认为，单称峰、王荣清、陈树庆是一个‘可疑团伙’。而陈在其中可能担任头目的角色。至于他们所起草的《中国政党法》草案，笔者认为这是为了洗脱来自各方面对单、王、陈质疑的需要。至于12月29日12名民主党人遭审查一案，则是为了进一步洗脱嫌疑的需要。特别是自11月下旬以来，笔者以狂轰烂炸接连不断的手机短信方式质疑单时，对单、王、陈来说，都有必要就洗脱嫌疑做进一步的工作，于是便出现了2004年12月29日12名民主党人遭审查一案。笔者认为，这就是2004年12月29日12名民主党人遭审查一案的由来。但是，老实说，这样的案子在表面上对推动中国民主还是有非常积极的作用的，也正因如此，所以也才能够起到为特务们洗脱嫌疑的作用。

但是，从整体及长远而言，这样的事情的出现，对中国的民主还是有巨大的危险性的，因为，他可以在关键时刻使民主遭到巨大损失。这也是特务的作用和意义。如同杨天水的被捕。

浙江余姚 李圣龙
2005-1-5

陈树庆对《对单称峰、王荣清、陈树庆的质疑/李圣龙》一文的答复与解释：

一、记得小单（单称峰）和老王（王荣清）当时跟我说，李圣龙先生可能与国民党高层有联系，大陆的民主力量包括我们中国民主党如果能和国民党联合起来，对于促进中国民主事业的发展可以达到事半功倍的效果。我虽然怀疑李圣龙先生可能是“吹牛”，但也没有理由反对小单和老王与他（李圣龙）接触。

二、李圣龙先生在上文中说将《团结起来。。。》电子邮件已经发给了小单，如果小单要出卖他，中共当局手上就有了《团结起来。。。》，还用得着派特务去偷查？我估计当时因为李圣龙与我们的人如小单频繁接触，当局可能想从他那里查出我们的什么把柄。实际目标是对准小单、老王甚至我，而非李先生，是李圣龙先生神经过敏了。

三、9月23日公安当局传唤王荣清，我们有义务尽快通知近期与我们接触较多的同道，提醒作出必要的防备，以免造成不必要的损失，这是我们多年来的操作惯例。而李圣龙先生不仅没有这方面的“斗争经验”，看来早已被迫害得精神崩溃，还杯弓蛇影、草木兼兵，不具备作为一个优秀将士“处事不乱，临危不惧”的品格。

四、自从李圣龙与我们挂上钩后，我们就将他的安危考虑到了我们的安全保障范围之内。我们不允许自己的任何一同志“被失踪”，这不仅是个人情义问题，更是组织对于成员的责任问题。小单公开向公安要人“找李圣龙”实际上就是在“失去联络”的情况下迫不得已的一种非常手段，怀疑他（李圣龙）可能在“公安手中”。此举实际上证明我们冤枉了当地公安国保，但更遗憾的是，小单关注同仁并准备呼吁相救的好心肠却被李圣龙先生当做了“驴肝肺”。

五、对于小单一个女孩子单独去外地（上虞）为民主党联络、发展同志，我既不便陪伴“保驾”，也很不放心，只好约定每日必须“报一平安”或“问一平安”，这是应该做好的基本“保安”工作。无论小单，还是李先生回电话，只要让我知道小单平安就好了，电话里没有必要说太多的话（我没有把握确定我或小单的电话是否被窃听）。

六、小单一直说李圣龙先生比较有才华，力图将他介绍和发展成我们的一个骨干。但当时无论从网络或者从传言，我都无法了解到李圣龙到底为民主人权事业有甚么“实绩”，怀疑他“言过其实”，反对小单、荣清等人在他（李圣龙）身上化太多的精力。所以小单付出巨大的热情与努力不仅没有得到应有效果，反而被误解的情况下，是有一定压力的，抱怨李圣龙的气话例如“永别”、“再也不见”自然在所难免。

七、杨天水先生的起诉书、判决书网上都有，没有迹象表明我们浙江任何人有做出对不起他的事。在杨天水先生被俘期间，当时的情况看来只有一个藏头藏尾假名为“天下大势”的隐身人趁势对天水先生造谣陷害、落井下石，包括我在内的浙江民主党人为天水先生的呼吁也是不遗余力的，网上有文章可考。再过几年，天水先生也就要释放了，相信还有更多的情况可以让他自己来澄清好了。

八、《中国政党法草案》事件，与李圣龙一点关系也没有。当然，如果他当时已经被发展成我民主党员，也许会邀请他一起参与修改署名，可惜他一直未取得我们的确信，当然他也始终没有信任我们。把《中国政党法草案》及十二个署名民主党人被传唤事件与李圣龙联系起来，可能是李圣龙太自以为是、把自己看得太重要了，实际上在在整个事件中，至少我都没有想起他一丁点。甚至在政党法和十二民主党人被传唤事件后，我们谁都把李圣龙先生淡忘了。

九、一个真正有实力的人，与战友合则能协同作战；与战友分则能人自为战，独辟蹊径甚至另辟一片天地。攻则能抓住战机果敢坚决，守则能意志坚定“与阵地共存亡”。李圣龙在认识、接触小单、老王前后，个人处境没有任何变化。直到如今，也没有看到他的《团结起来。。。》发表或对中国民主事业作出实绩（据说在王荣清和我都还在背着中共当局强加的“煽动、颠覆国家政权罪”坐牢期间，李圣龙先生安全顺利地达到美利坚合众国，现已“移民”自由世界了，有待查证，当然最好是李先生自己出来说话）。看来也只不过如此，唉！当时小单和老王的确对他寄予了太大的“希望”了。

“忠勇诚信、守望相助”可以在单称峰、王荣清、毛庆祥、林辉、吕根松、王东海、邹巍、徐光、楼裕根、余铁龙、力虹、叶建、聂敏之、楼保生等等民主党人之间存在，李圣龙可能与我们虽有共同的民主、人权、法治等价值观，但在性格上看来的确与我们还不是同路人。

李圣龙《对单称峰王荣清陈树庆的质疑》一文，相信是他真实心理状态的写照，从某种意义上讲仍不失为难得的一篇好叙述，它从一特定的角度反映了在民主党创组党早期的危险、艰难、还有误解与委屈等等……虽然这些困难甚至牺牲，在坚定的民主信念下，都算不了什么。

陈树庆
2012年6月24日完稿于中国杭州

中国网络观察：舆论控制难

〔美国之音记者齐之丰2012-06-22华盛顿报导〕早些时候，中国执政党共产党北京市委机关报《北京日报》凭借痛批美国驻华大使骆家辉生活俭朴而招致中国网民的强烈反响、激烈反驳、热烈嘲笑而知名度陡增。
如今，《北京日报》再凭借发表一篇讴歌中国国家主席胡锦涛的报道而招致中国网民的强烈反响、激烈反驳、热烈嘲笑，再度成为中国互联网微博上富有娱乐价值的话题。
一前一后，各有千秋
上一次，《北京日报》引发的反响太热烈、过热烈，导致《北京日报》不出24小时便成为中国各大互联网门户网站微博的搜索禁忌词。也就是说，中共的报纸名称《北京日报》在中共依然掌权的国家变成一个“根据相关法律法规和政策”不能显示搜索结果的禁忌词组。
这一次，《北京日报》没有变成（至少是6月21日北京时间夜间还没有变成）不能搜索的禁忌词。因此，世界各地可以读华文的网民可以尽情欣赏《北京日报》的报道及中国网民的反馈所展示的中国政治生态、中国媒体生态。
《北京日报》的故事
这一次《北京日报》的故事起始于该报6月21日的一篇报道，题目是《主席一弯腰感动亿万网友》。报道说：
“昨日，网络上一组照片引发热议。图片拍的是在G20峰会上，主办方用贴在地板上的各国国旗来标示合影时领导人的位置。合影结束后，惟有中国国家主席胡锦涛弯腰把这面国旗贴纸捡起、细心地收了起来，从而中国国旗避免了被人踩踏。
“一个拾国旗的细节，带来的是满溢的感动。
“一位福建泉州的网友动情地写下：‘胡主席这样小小的动作是发自内心地热爱自己的祖国，向尊敬的胡主席致敬’”。
“一位山东聊城的网友这样描述看到照片时的情景，‘一刹那间，我的鼻子酸酸的，毕竟他也是近七旬的老人呀！中国的掌舵人！’”
“一位北京市海淀区网友的留言赢得了3,106次的认同推荐，他是这样写的：‘我弯腰了，是因为我深爱着这片土地；我流泪了，是因为我们有这么好的主席！’”
“主席一个拾国旗的细节，带来的是满溢的感动。一位网友说，63年前，毛主席在天安门广场向全世界庄严宣告：‘中华人民共和国成立了’。63年后的今天，胡主席在大洋彼岸的G20峰会上……无声地行动，向世界证明，‘中华民族伟大而光荣。’”
“据统计，昨日，各大网站纷纷转载胡锦涛主席细心拾起中国国旗的照片，网民用发自肺腑的语言，通过新闻跟帖、论坛、博客、微博客等多种渠道，传递着感动、赞许与骄傲。截至昨日15时，相关新闻评论已超过6.4万条，微博信息发布超过9.3万条。”
中国已经不是过去的中国
在前互联网时代，尤其是在前微博时代，中国的舆论完全是官方的一统天下，官方宣传机构说什么就是什么，中国公众顶多是私下嘲骂、腹诽。
然而，有了互联网，有了微博，民间的舆论显然已经跟官方舆论平起平坐、甚至大有压倒官方舆论的势头。官方的《北京日报》刊发讴歌胡锦涛的奇文之后，来自中国用户最多的微博网站《新浪微博》的反响，就清楚地显示了这种局面。
许多网民对《北京日报》发出了直截了当的嘲笑：
◆熊猫稀饭：《北京日报》总是通篇奇文呐。
◆上海我要裸奔：《北京日报》绝对是一份神报。
◆赵文元：事实再次证明，《北京日报》拍马屁和骂人一样没水准。
◆筱-姑娘：《北京日报》太欢乐了太有才了，可以考虑以后订来看看〔哈哈〕”
◆“Chuck23：词整的真硬，要是《北京日报》社长在的话，肯定就跑过去用嘴叼起来然后吐吐舌头再敬个礼，最后摇着尾巴跑开了。”
有的网民则指出令中共宣传当局尴尬的事实，对他们所认为的当局的拙劣宣传提出谴责：
◆江苏叶俊：为什么国内媒体要对“主席拾起国旗贴纸”一事做不符合事实的报道？视频表明：（http://t.cn/zWZHsI7）“主席鞋子被连着了！！！”
◆医疗律师刘晔：今天，主席只是弯了一下腰，捡了一张粘纸，可是《北京日报》、《环球时报》们，至今还跪着，还要亿万中国人跟着跪！
◆北京柏源：《北京日报》天天写这种假新闻不恶心人吗？全国人民都知道是胶纸粘脚底了。
还有网民指出当今中国媒体已经不是铁板一块：
◆裴晓霖：今天最吸引眼球的媒体，当属《南方周末》和《北京日报》，一南一北，前者揭批了某人，后者拍马了某人。前者靠一篇篇客观详实的报道一点点赢得公信力，后者用一篇篇讥讽美帝赞扬专制的文件一次次丧失公信力。
中国依然还是过去的中国
《北京日报》的宣传性报道招致网民的强烈反弹，导致宣传变成了反宣传，给公众提供了抨击中共专制体制和开政治玩笑的大好机会。
官方舆论跟民间舆论形成势均力敌、甚至后者压倒前者的局面，无疑反映了中国已经不是过去的中国。
然而，就在中国言论相对最自由的互联网微博上，观察家们可以看到中国当局的专制依然是一如既往，中国人的言论自由依然可以被当局任意压制。
例如，人们在微博用户最多的《新浪微博》搜索中国国家主席“胡锦涛”或“胡主席”，会被立即告知：
《新浪微博》用户不但不能搜索“胡锦涛”，也不能在微博贴中输入“胡锦涛”。试图输入者会被告知：
“抱歉，此内容违反了《新浪微博社区管理规定（试行）》或相关法规政策，无法进行指定操作。如需帮助，请联系客服。”
于是，许多读了《北京日报》报道的中国网民相互转发这样的一句话：“我想赞美弯腰的一瞬，却无法输入他的名字！”
中国当局从来没有解释为什么胡锦涛和中国其他高级领导人的名字要如此划归禁区。但在传统的帝王时代，中国有所谓的“避讳”制度，皇帝的名字不能写也不能说。
在世界进入21世纪，在当今这个互联网时代，中国显然依然是过去的中国，中国过去的“避讳”制度依然完好无损，屹立不倒。

为柴玲和其他六四志士说几句话

洪哲胜

他们没有革命的准备，走向广场也没有准备搞革命，而是为了“反官倒、反腐败、要自由、要民主”。他们排除恐惧而热血参与，要静坐，要游行，要表达大众的心声。对他们的批评，有需要实事求是地立足于这个简单而且明显的事实。
草庵居士在一个帖子说的“很多人对他们寄予了过多的期望”是对于“检讨六四”的一个很平实、很重要的小小结论。这里的“他们”，是指包括柴玲在内的的那一些被运动推上浪尖的所有热血青年。
他们原本就不但没有革命的准备，也没有准备去广场搞一场革命，或者去充当广场运动的什么领袖。他们为了“反官倒、反腐败、要自由、要民主”，排除自己的恐惧，热情参与，目的是要静坐，是要游行，是要表达心声，而且终于搞出一场展现当代民声且因而广获呼应的、轰轰烈烈的民主运动。──他们当中的每一位，都值得中国人的敬佩和感激。【句点】
我认为，期待他们不犯错误，因而苛责他们所犯的的每一个大错、甚至每一个瑕疵，其实都是批评者自身过分期待的错误，因而是不可取的。这里我没有出口骂人，因为我理解，常人会有这样过高的期待，确乎是个常态。
我想，关心六四，乃至要从六四吸取教训，是非常好、非常重要的。但是，我们必需实事求是地探索。基于我在上面所提到的原因，我认为，我们可以指出运动当中自己认为的任何毛病，可以给出意见，谈谈要做得好、或者做得更好，可以怎么办。但是，我们切忌指责、出口大骂、甚至随便揣测他们的动机而胡乱给予论断（这是诛心啊！）
下面几个对话是我的答客问，或许可以参考吧：
问：为什么吾尔开希拿了捐款没有好好地干民运，却在波士顿大吃特吃我们捐款人都不敢常吃的奢侈品──龙虾？
答：我在1980年代才离开大波士顿地区。那之前，我们常常就近前往波士顿港口的一号码头（Pier#1；希望没有记错）购买缺一个螯的、一磅到两磅重的龙虾，其价格是每磅99￠，比普通的牛肉还便宜。或许，吾尔开希吃的就是这种龙虾。吃这种龙虾当然不算奢侈。你不妨向当事人查询一下，非得骂时，再骂。如何？
问：柴玲要别人去死，她自己和封从德逃之夭夭，可恶啊！
答：一个17岁的高中生因为反对官倒等等原因，参与了广场活动。从头到尾，她热情参与。这已经非常了不得了。她不是一个拥有自己古来的海员、紧急情况有义务自我牺牲的舰长之类的领导。广场的人马不是她以革命的名义、用革命领袖的身分招呼来一“起义”为目标的工作的人马。她自己和其他的每一位广场参与者一样，主动、平等地参与了广场活动。她是被推选进入领导圈的。为此，她尽管不想牺牲生命，她搞到最后才撤场──她已经算是一个负责任的不错“领导”了。
问：柴玲自己说，她不愿意牺牲。作为“领袖”之一，她怎么可以这样爱惜自己的生命呢？
答：要我是她，我也不会轻言牺牲。首先，这不是一个大家事先决定“大事不成大家就壮烈牺牲”的活动；其次，广场学生推她参与领导工作，没有一这个要求为前题；最后，如果我认为自己就此牺牲充当悲剧英雄，不如逃走，保全生命、以后再继续革命追求中国的民主化，后者比较有意义，我当然会选择拒绝牺牲，选择逃走。我当然不知道她当时心底怎想，但是，我认为年轻的她当时如果有着这样的盘算，应该是非常自然的。而你，难道你有什么特殊办法侦知她的动机，知道她的决定逃跑，其动机绝就是自私、自私、再自私吗？
问：我看不起万润南、严家其等等六四逃亡者：海外给予他们这么多的支持，为什么他们搞得一事无成？
答：海外给他们的支持确实不小，但是，是否大到足以发动一场成功的起义或者启动一场风风火火的运动，则未免严重不足了。
问：他们应该可以把这钱，当作“偷鸡”的那“一把米”，作出象样的成绩，我们自然就会给予更多的支援啊！
答：说得有理。问题是：这一群人虽然有心，但是到了海外，大家的支援无法让多数人全职干革命，他们得费心工作，让自己和家人乃至境况差的同志可以过活。这样，他们怎能搞出什么能够再度扬起海外支持者之热情和支援地运动呢？！况且，他们原本并非个个都是革命家，只为“反官倒、反腐败、要自由、要民主”而卷入广场活动，他们未必拥有，或他们根本没有够大的能力足以胜任地在海外组织一个能够符合众人所过高期望的民主运动。加以，中共的大力破坏，和民运自身的内斗恶习的滋扰，在在使得他们无法做出象样的成绩。这不是一件非常自然的事情吗？于是乎，高涨了一阵子的海外民运，也就不得不在一定时段之后，相对较快地落了潮。这怪不得他们，形势比人强嘛！而且，海外群众对于他们的过高期待，也让他们无法放下身段，从长计议，脚踏实地、按部就班、一步一步地构建民运组织，从构建民运的基础动手。因为这样的工作，无法在短期内看出成绩，而在于搞出成绩之前，对他们期待太多太高的群众，早就因为耐心不足而作鸟兽散了。在这种氛围里面，为了维持气势以应付群众的注目，他们就不得不卖力告谢可以吸引眼球的花招动作，而走上作秀的道路了。
〔本文是网帖修订版，首发于《民主论坛．电子日刊》2012-06-22〕

王丹驳傅高义新书所言．指六四镇压非“已无更好办法”

〔自由亚洲电台记者萧融2012-06-22发自洛杉矶的报导〕哈佛大学退 休教授傅高义（Ezra Vogel）日前出版新书《邓小平改变中国》中文 版，书中描写1989年天安门事件时，倾向认同中国官方所谓“动武换 来稳定和发展”之论，引来灾89一代投以反对意。前六四学生领袖王 丹指出，邓小平下令开枪镇压，不存在所谓“也许是对的”，“没有 更好办法”等概念，对作者忽略人权思维的观点表示遗憾。

王丹从洛杉矶接受本台电话访问，对傅高义新书《邓小平改变中国》 有关89学运和动武镇压之描写提出反对意见。
他指出：“傅教授主要观点，‘是站在1989年中共为维持统治之立场 上，邓小平可能找不到更好的解决办法，为维护中共统治基础而选择 开枪镇压，在当时情况下，这一决策也许是对的……’当然，傅教授 用了‘也许’一词，但我觉得他的判断有违基本事实。我不能理解傅 教授做判断的着眼点，不是人民的要求是不是正义？甚至不是人的生 命是不是宝贵？政府是不是应该用开枪镇压方式来处理人民抗议？他 的着眼点居然是中国是不是能维持稳定局面？或是中共统治基础是不 是能保持稳固？这真是令人非常吃惊，为什么一个西方的教授要站在 中共立场上去思考问题，进而得到这样的结论？”
王丹阅读过傅高义新书之后，对书里倾向认同当局动武换来往后社会 稳定和经济发展等论述尤其无法接受。
王丹说：“1989年当时，学生发动绝食相应提出两条件：一是跟政府 对话；二是修改《人民日报》“4．26”社论，倘若政府接受以上两 条件，学生自然就没有理由继续绝食，又怎能说已没有‘更好的办 法’？接受学生条件就是更好的办法。当时的中共中央总书记赵紫阳 也准备朝着这方向去走，所以，按道理不是没有更好的办法，而是更 好的办法被拒绝了，拒绝者恰是邓小平！邓小平决策犯了极大错误， 他拒绝学生要求，导致事态继续僵持下去。把话说得严重一点，傅教 授的结论是颠倒是非。”
傅高义费时十年书写邓小平生平，2011年11月首发英文版。当时人在 美国亚利桑那州的中国异议学者方励之，曾藉由书评指傅高义在书中 多以党和当权者思维下笔，系统性地不考虑人权问题。王丹以方励之 所言延伸他个人给几本书的反馈，强调邓小平下令对学生开枪，绝非 所谓“没有更好的办法”。
他表示：“针对所有争议，我们要根据事实说话。傅教授提出的观点 必须回归两个事实：第一，如果当初政府不是采行开枪镇压，而是经 朝野良性互动，共同推进改革，那么今天中国经济改革现状只能比现 在更好，因为学生的诉求能够有效弥补中国经济发展过程出现的负面 因素，包括贫富不均、社会不公和腐败等，这都是‘6．4’所提出来 的政治诉求，这些诉求之目的是为了让中国经济发展更健康。所以， 第一个基本事实即是：如果政府没有镇压，赵紫阳继续执政，今天中 国经济发展将会更好、更快、更健康。第二，并非只有开枪才能解决 问题，很多民主国家面对同样的事情，包括在茉莉花革命和东欧地区 都能看到，政府可以采用更柔性的方式，比如由几个军人把一个学生 抬下来，也可以解决广场上的问题。回归上述第二个基本事实，很多 人以为只有开枪才能解决六四问题，其实，事实根本不是如此。”
〔原载自由亚洲电台《普通话网》2012-06-22；www.rfa.org/ mandarin/〕

港媒再现自我审查之嫌，新闻自由被染红？

作者: 谭嘉琪, 郑铃渝, 黎堡

社民连到游行到《南华早报》分社抗议，并在门前烧毁该报章 香港 - 香港老牌的英文报章《南华早报》近年来不断出现自我新闻审查的嫌疑。最新的一起事件涉及有中国大陆背景的总编对有关湖南民运人士李旺阳离奇死亡新闻的处理。人们担心，香港主权回归中国以来当地媒体自我新闻审查的状况正趋恶化。 被称为六四硬汉的李旺阳6月6日在家乡湖南离奇死亡的消息传出后，香港许多报刊在显要位置对事件作了突出报道，但在公信力被普遍看好的英文报章《南华早报》的显要位置找不到这条新闻。该报资深编辑Alex Price事后以电邮向总编辑王向伟查询原因，王向伟只表示决定是他做的，没必要解释，还说“如果你不喜欢，你知道该怎么做。” 王向伟是吉林省政协委员，1996年加入《南华早报》，今年年初升任《南华早报》总编辑，那次人士调动曾经令该报记者担心他会改变这份老报的编辑方向。 *权威老报涉嫌自我审查，公信力受创* 总编王向伟对该报资深编辑Alex Price的回复被认为带有威胁性。他的回复被公开后，引发不少《南华早报》员工的不满。之后有人发起联署，指事件令报章公信力受损，要求王向伟交代事件始末，大约40多名《南华早报》的主管人员和员工在联署书上签名。香港当地的一些中文媒体也在显要位置报道了《南华早报》涉嫌自我新闻审查的事件。 《南华早报》港岛铜锣湾分社 ​​星期四，王向伟在《南华早报》上发表声明为自己处理李旺阳死亡新闻的方式辩护，称当时并没有掌握足够的信息对新闻作大篇幅的报道，但是之后几天明显加大报道力度。他还批评其他香港媒体抹黑《南华早报》。 香港记者协会主席麦燕庭表示，《南华早报》最初对有关新闻的处理手法令人关注其中到底是有自我审查还是判断失误 。她不理解为何王向伟没有回应下属的合理要求，又说他有必要向社会交代清楚。 香港树仁大学新闻与传播学系系主任梁天伟指出，王向伟出任总编辑后，《南华早报》对牵涉内地新闻的取态有明显的改变。李旺阳事件被简单处理，显示有关人士太接近中央，相信其说法而采取同样口径，是自我审查。 香港泛民主派政党在6月21日发动游行到《南华早报》报社，抗议该报自我审查，要求公开交代删减稿件的原因和对记者道歉。 参与筹划示威的团体社民连主席梁国雄（长毛）说，一向知道《南华早报》有新闻审查，但在这次连特首也质疑的事件上， 出现新闻审查是很丑陋。 他说：“南华早报如果还想做一个在泛亚洲有公信力的报章，就应开除王向伟。新闻审查是新闻自由的天敌，是新闻自由的断头台，是绝对不能容忍。” 民主党立法会议员李永成表示，回归以来香港的政制和新闻自由方面都有收紧，很多媒体工作者也发现，管理层对牵涉到中央政府的新闻都会显得非常敏感，怕触怒中央。 香港大学民意研究计划调查显示越来越多香港市民认为港媒出现自我审查​​“当有些传媒或者高层本身和中央关系密切，如果在这个层面底下，他的报道无可避免要顾及中央的看法，在这里加了一个层面，不是只看新闻的价值，是看他和中央的关系，令新闻自由复杂了很多，不是从一个最核心报道新闻自由的角度出发。” 过去几个月来，香港媒体出现多起疑似自我审查的事件。《成报》被指责在今年3月擅自篡改香港时事评论员刘锐绍对特首参选人梁振英所作出的负面评论，后来又在4月暂停刘锐绍的专栏。 上个月美国国务院发表的年度人权报告指香港传媒有自我审查的情况。 香港大学民意研究计划从1997年开始就一直进行了有关香港新闻机构自我审查的调查，最新结果显示一半受访者认为媒体有自我审查现象。根据调查数据，认为港媒出现了自我审查的人数5年来有上升趋势。 根据记者权益组织《无国界记者》的最新数字，香港的新闻自由度在世界的排名过去两年中从第34位跌到第54位。 有外国报章评论分析指出，香港的公民自由、言论自由确实有被蚕食的迹象，而且情况越来越严峻，不过因为公众在遇到威胁时会极力反抗，才迫使港府和中央做出让步 。

中国异议作家廖亦武获德国图书和平奖

作者: RFI

中国异议作家廖亦武 图片DR 中国异议作家廖亦武荣获本年度德国图书和平奖, 这是德国最重要的文学奖项之一, 奖金两万五千欧元。这一奖项仅次于毕希纳奖, 后者只颁发给德语作家。德国图书出版协会今天（21日）在一份公告中宣布, 今年将图书“和平奖”颁给中国作家廖亦武, 是表彰他以有力沉着的语言和大胆无畏的精神反抗政治迫害, 为弱势群体说话。 据悉，该奖将于今年10月14日在法兰克福圣保罗教堂颁发。 廖亦武1958年生于中国成都。1989年“六四”天安门事件对他造成很大影响，他曾做了一首长诗，题为“大屠杀”；并且筹划诗歌电影《安魂》而被逮捕。1990年被以反革命罪判刑四年。 1994年1月31日由于国际人权团体关注之下而提前46天出狱，出狱后除发表诗歌外也多次参与有关人权、改革的运动，也因此屡次被公安抄家，文稿也屡次被抄走。 1999年廖亦武发表《沉沦的圣殿》，书中对于西单民主墙与魏京生等多有著墨，虽然这本书得到不少学者专家的好评，但却被中宣部定為年度禁书之首，出版该书的新疆青少年出版社也被整顿；同年廖亦武出版《漂泊─—边缘人访谈录》，随后亦被查禁。2002年廖亦武又出版《中国底层访谈录》，為《漂泊─—边缘人访谈录》之增订版，结果导致中宣部的强力查禁，出版该书的长江文艺出版社被整顿，推荐该书的南方週末也发生人事大地震，主编等主管都被撤换。但是《中国底层访谈录》除地下版本外，也有出现台湾与法国海外版本。 2009年廖受德国柏林世界文化之家之邀，欲前往德国参加一个属于当年法兰克福书展框架活动的朗诵会，但由于中国阻挠，未能成行。 2010年3月1日，中国当局阻止廖亦武前往德国参加科隆文学节；翌年5月9日，廖亦武亦又被阻止前往澳大利亚参加5月21日在悉尼举办的作家节。 2011年年中廖亦武离开中国，辗转经越南河内、波兰华沙等地，后於7月6日抵达柏林。现在廖亦武主要从事中国冤狱史研究，以及自传体小説的写作。

中国记者侯裕发出呼吁：建议十八大前释放所有良心犯 让海外民运人士回国

  来源：维权中国网 作者：保健时报社记者侯裕

     中国目前还有不少良心犯被以各种罪名关押，或直接被以颠覆国家政权罪关押，一些公民被逼无奈逃亡海外至今无法回国，因为他们无法获得新的护照，甚至有逃亡海外的公民要求回国自首，中国驻外大使馆不予回应。

     测试一个国家的文明程度，看看公民批评这个国家的当权者风险有多大，一些国内公民因为反对体制，反对官僚，反对腐败，他们受到有关部门跟踪监控，电话受到监听，国内电子邮件、QQ等聊天软件内容都被监控。最终这些公民被以各种理由予以打击，甚至被判刑关押监狱，一些人被关押十多年，他们真的有什么罪？依照中华人民共和国宪法，他们有什么罪？任何一个政权如果能随意将反对他的公民进行逮捕审查判刑投进监狱，这个政权本身已经开始动摇，一个强有力的政权，只会在自己的任期内对国家和公民负责，把公民的批评甚至漫骂当成一种激励。任何政权只有时刻接受全国公民的监督，才能体现出政权的法制程度。

1949年10月1日开启的政权至今63年，这63年以来，犯过多少错误，给国家和全国人民带来了多少灾难！直到今天，国家还是处于高度畸形的发展，只谈经济体制改革，惧怕政治改革，政治不前进，经济不仅会停滞，更会倒退。

走到今天的中国，不仅要开启政治改革，保护国家的稳定，唯有进行政治改革才能将浮躁危险的中国，让其平稳度过危险期。

仅此建议释放所有国内被以各种名义关押在监狱的良心犯，给在流亡海外多年的民运人士重新办理护照，祖国随时欢迎他们回来，一个文明的新中国更需要听取国内和国外异议人士的呼声和建议，目的都是把国家建设的更美好。而不是形成一个对立和仇恨。

如果一个国家的政权，把打击异议人士纳入巩固政权范畴，不及时改良这个政权，注定被全国人民抛弃，，当觉醒的公民越来越多，强大的民意是任何导弹火炮无法阻挡。

希望在党的十八召开之前，能够释放国内所有良心犯，同时，不再禁止海外民运人士回国的权利，只要愿意，中国驻外大使馆尽快予以发放新的护照，一些海外民运人士父母致死都不能回国奔丧看一眼。一个动辄关押公民反政权的国家，阻挡流亡海外民运人士回国的国家还能有什么希望，谈什么发展和法制！人民还能看到什么希望和未来！

中国47家反腐网突同被查封

〔自由亚洲电台特约记者乔龙2012-06-21的采访报道〕中国国家互联网信息办公室最近关闭47家维权、反腐网站，指其涉嫌敲诈勒索等违法活动，其中有《中国民声网》、《中华新闻监督网》等。有评论认为，这些网站经常发表访民的声音，遭当局栽赃。而去年被关闭的中国正义反腐网负责人告诉本台，因常遭黑客攻击，服务器设在境外。
《新华网》报道引述国家互联网信息办公室负责人说，此次关闭的47家网站和此前被关闭的网站，都是假冒国家机关或公益组织名义，以“反腐”、“维权”、“监督”为名，招摇撞骗、敲诈勒索，如《中国反腐败网》、《全国网络反腐中心》、《中国民声网》、《中华新闻监督网》等。今年3月份以来，已有89家招摇撞骗、敲诈勒索网站被关闭。
报道还称，这些招摇撞骗、敲诈勒索网站或以刊载负面新闻要挟，向有关单位索取所谓“赞助费”、“广告费”或“会员费”；或假冒国家机关网站，实施敲诈、诈骗等违法行为，情节恶劣，危害严重。依法关闭这些网站，得到社会各界支持。
对此，有网民在《百度贴吧》写道：“早不关，晚不关，为何偏偏现在关”，另有人写道：“不知道是网站违法，还是网站动了某些人的奶酪”。
另一位网民发帖称：“网站敲诈勒索、坑蒙拐骗应经法院判决，而非行政部门下结论。此前也未见这些反腐网的负责人因敲诈勒索被起诉。”
在北京的吉林访民徐凤茹则认为是当局恶意栽赃。　
“我觉得这个是政府在陷害，现在中国腐败情况太盛，维权的人把这些百姓受苦受难的事和政府如何残害百姓的事，报道出去，对国家的政权巩固，是相当不利的，所以他要关这些信息网站。再有，马上到‘7．1’了，‘7．1’前香港就有游行，听说香港要有一百万人游行，胡锦涛要是在香港的话，这些网站要是不关闭的话，把香港的很多事情报道出来，老百姓可以看。”
记者登陆服务器在境外的其中一家被点名的网站，见到页面均是揭露腐败、维护社会公义等内容。
在北京的访民刘金伟表示：“这些网站就是不替腐败的政府说话，因为现在一些上访人也会上网，还能把材料放到互联网，也有一些有良心的人帮我们在互联网发布投诉，肯定对共产党不利，真正招摇撞骗的人，他们是不整的。”
去年已遭关闭的《中国正义反腐网》负责人程康明对记者说，他的网站经常发表访民的遭遇，经常受到黑客攻击，现被迫转到境外。
“利用黑客攻击，有一天在一小时内两万多个ＩＰ攻击我，我们服务器里装了一个软件，可以拦截他，我现在的服务器也是在香港。”
去年，《中国正义反腐网》多次遭到封杀，网络营运商怀疑受到当局的压力，停止提供服务。一位要求匿名的网络接入商告诉记者，每个机房管理ＩＰ的核心设备，均由政府掌控，可随时封杀任何一个ＩＰ。
〔原载自由亚洲电台《普通话网》2012-06-21；www.rfa.org/mandarin/〕

北京基督教家庭教会“守望教会”成员频受打压

〔自由亚洲电台记者林坪2012-06-21的报道〕美国非政府机构关注北京基督教家庭教会“守望教会”成员继续受到当局打压的问题。近日，北京守望教会成员在校园进行户外篮球赛，以及在户外进行敬拜活动都受到警方干扰，一些基督徒还被带到派出所问讯。
《北京守望教会网络期刊》的消息说，6月16号星期六上午，守望教会青年团契与学生团契按照提前约好的时间到北京理工学院篮球场打比赛，到达时，他们发现篮球场地异常关闭，随即去了北京师范大学体育场，但在他们到达后不久，球场也被关闭。其间，有几个国保人员一直尾随他们。
守望教会成员随后在北师大体育场附近进行踢毽子等运动，但该校保安很快就过来阻止干预，并强抢印有“守望教会”标志的篮球比赛横幅。
在美国的非政府组织“对华援助协会”一直关注中国的宗教自由问题，其负责人傅希秋表示，北京守望教会成员上星期六的遭遇，明显与国保有关。
　“他们从前经常在哪里举行体育活动。场地平时是对外开放的，并且还有一些守望的会友也是这些学校的学生。平时都没什么问题的。当时很明显的是由国保人员操动，事先知道教会有这么一项体育活动。所以把他们事先订好的篮球场场地给他们关闭了。后来他们挪到另外一个地方，很明显是有国保的拦阻和暗地里的指使，以各种理由不让他们继续在哪里进行体育活动。这很明显是一种变相的迫害。”
在守望教会成员报警后，北太平庄派出所警察赶到，但没有把横幅还给守望教会成员，反而对跟到派出所里要求拿回横幅的八名守望教会成员进行无休止的笔录，守望教会成员后被辖区派出所领回后才陆续获释，最后一名成员直到当天晚上近11点才被放回家。
傅希秋牧师介绍说：“笔录主要是记录他们的身分证号码、单位、电话号码、居住地址、他们所属的派出所等等。后来这些会友有的被单留到各个各个派出所，有点像礼拜天他们在室外崇拜的时候所受到的待遇。”
《北京守望教会网络期刊》的消息还说，6月17号星期天，守望教会在中钢广场的主日户外敬拜活动中，有16人被警察带走，分别被带到中关村大街派出所和来广营派出所等地接受讯问。当天下午3点，所有人被释放回家。
谈到北京守望教会成员遭到的打压，傅希秋表示：“我们都知道的从去年4月份对守望教会打压以来，这也不是第一次了。这次当局比较直接。从前包括教会租借活动场所，他们都是向房东施加压力，采取毁约的方式，采取提前解约的方式，采取没收甚至他们自己购买的房产拒绝交出钥匙的方式，阻止教会室内和室外的聚会。从去年4月份以来到现在已经一年另两个月了。到目前为止每个礼拜天都有守望教会的会友被强行抓走，非法的拘留，剥夺人身自由，很多人都失去工作，租借的地方也被强行的取消。一些来自外地的甚至强行遣返。所以有各种不同的方式，甚至有更暴力的方式，对信徒进行毒打、谩骂、虐待等等都有。这个礼拜天的行动就显得更加变本加厉。我不知道是不是跟马上要到的‘7．1’共产党的生日有关系。”
傅希秋表示，守望教会中的大学生成员，都有过被国保和学校辅导员找去谈话的经历，在派出所接受讯问的守望教会成员，也被警方告诫，不要接受外国媒体采访。
北京守望教会1994年成立，是没有加入官方“三自爱国会”的家庭教会。2009年8月，北京当局以国庆安保为由要求守望教会所在场所的房东北京华杰大厦停止向守望教会出租房屋。守望教会随后多次寻购、寻租室内活动场所，均受到当局干扰。去年4月，守望教会开始在中关村中钢广场的一处平台作户外敬拜，但持续遭到警方骚扰。
〔原载自由亚洲电台《普通话网》2012-06-21；www.rfa.org/mandarin/〕

四川民主维权人士陈云飞在双流机场被阻止出关记

（维权网信息员蒋理、赵明报道）6月16日，四川省民主维权人士陈云飞前往成都双流机场，欲乘坐KL0892航班到欧洲荷兰首都阿姆斯特丹，再转飞往日内瓦的班机，参加一个在日内瓦的有关国际人权法规的学习交流活动，结果在双流机场被武警受四川国保指令而拦截下来。陈云飞先生依法捍卫自己的出国权，与拦截他的武警及后来赶来接他走的国保进行了法与理上的辨论，从中可以看到海关及国保执法中的诸多违法侵权情况。下面是陈云飞根据记忆陈述整个拦截过程。

陈云飞：双流机场边防检查站遇“兽”围堵记

6月16日13：00过不久，我拿着KL0892登机牌及护照到成都边防检查站，准备过关后赶乘14：15KL0892到阿姆斯特丹，再转日内瓦的班机。

工作人员看了看我递交的登机牌及护照，问：上次到泰国，从哪里出去的？

“从广州啊。”

“你在旁边等一等，我们要核实一下你的资料。”他顺手指了指边防检查站后台边的椅子。我也听他叫了一声“后台，这里有事。”

等了近十分钟，我问边检人员：不会误班机吧？

他说：不会。

又过了十几分钟，我又再问边检人员：怎么样了啊？会误班机的哦。

“不会的，再等等！”正说着，从边检站后台出来一位武警，他问清我名字，叫我到他们后台办公区。

他把我带到问询室，叫我一人等着。

等了几分钟，我听隔壁大厅一女警打着电话：“喂，是黄警官吗？”“…”“那找xx。”听前面的黄警官，我猜十有八九她打电话联系的是我成都公安局国保大队的老关系户，一听后面耳熟能详的名字，我全明白了。我听她说“我们是成都双流边防检查站，你们通知我们控制的人已到我们这里，我们没让他登机，控制在我们这里。…”简直多余，我很想过去提醒她:“小姐，小声点，你泄密了！”，终于我忍住了。

我独自又等了一会，我出问询室到大厅问道：怎么回事？问询室成等待室了？按你们墙上工作流程你们该问询我，立案办手续。你们是不是发现重大敌情拿不准了？

“你等一下。”

“要等多久？误了班机怎么办？”

“你就耐心等一下，我们也没办法，他们在来的路上了。”

没隔多久，这位女武警拿了几张说是复印我护照上信息的资料要我签字。

“你们这复印资料出于什么目的？是你们规范操作的程序之一吗？是不是要问讯给我一处罚决定书之类的？签这字是不是我必尽的义务？”

她没回答。只是催促我签。

“我犯什么法了？你们非法限制我自由，还要我签我没义务必须签的名。”

“你做了什么，你自己清楚？你装神弄鬼？”我一听这话，马上就来气了。开始与这国际形象窗口的公仆理论起来。

“你把话说清楚？什么是装神弄鬼？士可杀，不可辱！你不讲清楚，休想让我签字。”大厅的几个武警听我们激烈地争执起来，赶紧过来问是怎么回事。我将情况一说，那位女武警可能感到她用侮辱性语言不对，她马上否定。

我据理力争道：“你们这里有摄像头，可以查视频。我要投诉她。国际窗口怎么能带着阶级仇恨来诛心之论呢？”我也记下了她的名字及警号。

有个领导模样的劝解：她如说这话，肯定不对。我们下来调查，如属实我们该教育的教育，该处分的就处分。

几个武警都来相劝，让我签字。领导见我态度坚决拒签，他也放弃了强迫我的打算。放话道：等他们来了再签。在说完“你就耐心地等一会。如要喝水，说一声，我们给你倒”后，又留下我一人。

等到14：30左右，我感觉饿得不行了。我就反复多次地要求他们提供午餐。领导模样的武警给我解释：他们也没吃。他说他5点都来上班现也没吃。

“你没吃，你是特殊材料做成的嘛？”

“哪里的话，我们也是血肉之躯。再说，你看我们人手也不够，要富裕也给你买袋方便面什么的。”

“那不是说政法委当你们是机器。本来人手不够，国保还涉嫌添乱。我要犯法了他们抓我判我得了，非得要折腾我和你们边防。他们经费多，不知基层油盐贵。”

“就是，我们也无奈。”正说着四五个空姐降临，更可喜的，还带来一大盘飞机上的小食夹心糕点。

他接过盘送到问询室，要我将就将就。我见人多，怕后面人不够，就只拿了一个。他反复坚持要我多吃点，我拿了三个。

狼吞虎咽地吃毕，国保还没到。我道：他们是不是吃得太饱走不动，来得慢，或是头晕了，摸不着方向？请转告他们，不要慌，慢慢来，我刚充了电，等得起。”他们听罢，只管笑。

遇到掌握绝对公权无法无天的国保，我无话可说。脑子里老出现“政法委、国保、魏忠贤”等字眼。诶，睡觉。我对边防人员说，我可以睡觉吗？他们说：“完全可以。”心想巴不得呢。


不知过了多久，我正美梦中憧憬着共产主义，国保们终于赶到。他们呼我名字打断了我的梦境。

我睁眼，见真是熟得不能再熟的老关系户，我赶紧说：啊，你们太想死我了吗？非得要留我下来。我也想死你们了！

他们幸灾乐祸地道：你走哪里事先也不给我们打个招呼，这不，冤枉跑这一趟。

“你们有法律文书，要我走哪里必须跟你们汇报？你们为何不提前告诉我你们的黑名单？你们真威风，一个通知就可摆布边防武警随意扣人。”心想，要是老百姓的孩子都跟着周永康书记干，多威风，谁TMD敢欺负啊。

说着话，女武警又拿着先前的资料让我签字，我再次明确告诉她：如你们给我今天对我的行政执法通知书，我就签，否则免谈。

国保关系户帮腔道：不签，你就走不成哦。

“是吗？留我在这里工作？”心想，巴不得，老子还立块牌子“胡锦涛、周永康，严禁入内！”我只负责守这两人，其他随意自由通行。还免费不拿纳税人工资。简单、明了。

他们都见我态度坚决，不再强求。

只见女武警拿着一本子让我的老关系户国保在上面签字。我猜想，他会不会是让国保签上：“今挡获反革命分子陈犯云飞一名，特此证明。成都市公安局国保大队 xxx”。今后边检站就可拿着这搞项目，要奖金，也是评几等几等功的依据。

国保签完字，就带我走，我也只得说着“再见”依依不舍地挥手给边防人员告别。


出了机场，上到民用牌照的国保专用“桑塔那”破警车。我一见都打起包谷平来。“你们这警车咋还没换？记得去年11月我们配合警方在蒲江解救两位60多岁、被关黑监狱9个月之久的血拆访民时（备注：尽管一访民刚被解救出，黑政府人员在派出所强制把人带走。而另一刚获解救的访民是在国保眼皮底下又被生拉活扯地被强行带走…），你们开着这车，轮胎就冒烟了。”

“你给我们换？”

“你们是不是维稳经费特别紧张？要不要我给你们打报告向周书记要？”

“知道你有钱人。看你都坐飞机出国了。”听口气，他好像在说，嘿嘿，孙悟空也没跳出如来佛的手掌心啊。

“是啊，我有钱你们是知道的。就说周书记派人抢走我那价值50万亿美元的发明专利，怎么花也不过分。你们给我要回来，我给你一人配一好车，还每人赏10亿。”

一阵嘻笑。我见车外雨下得出奇的大，感慨道：老天也在帮我哭泣啊，可惜我一万多块钱哦！

“你自找的。”说完，他们把话题扯到这次出国。

“你去日内瓦干什么呢？”

“旅游、考察、调研、慰问。”

“有组织邀请？”

“不是组织，是个人。”

“谁啊？怎么邀请的？”

“网络啊，一个自称联合国秘书长的人。”

“你这牛吹大了哦。”

“那里吹牛嘛，你听我说过‘两年超英，三年赶美’吗？你看一个共产主义，让七千万之众在那里天天兴奋，天天高潮，不仅如此，他还让13亿之众也跃跃欲试。你们知道不？神九又射了，射得好高好高哦！”

“他说英语，你也听得懂？”

“你真聪明，他说英语你也猜得到。不过他前面说英语，后面说中文。”

“他怎么对你说的呢？”

“他语重心长地对我说，‘小陈啊，胡锦涛是难得的明君，你要好好配合他，少折腾，尽快实现共产主义。你看资本主义国家，就说我待这日内瓦嘛，人民生活在水深火热之中。’我不信他的，回答道：‘不可能哦，敌对反华势力都说资本主义好得很。’他说，‘不信，我邀请你来考察看看。’这样我就欣然接受了邀请。”

我还要准备告诉老关系户们，我这次去，除了旅游、考察、调研，更重要的准备代表胡主席及九常委慰问那里水深火热的人们。他们无声无响地代表我千百次，我主动代表一次，该不算过分哈。可是关系户打断我的话问：“你们怎么见面？”

“下了飞机，他接我啊。”我正要告诉他们我们接头的暗号﹣他说“康师傅”，我说：“下架！”－国保关系户打断我的话。

“你护照在哪儿签的证？”

“北京啊。”

“哦，上次你坐飞机到北京就是办签证唆。”

“上次坐飞机的情报，你们都清楚。三个代表真传人也。如不是签证，你们还能想到我有什么最浪漫的事？”话没说完，他又打断我的话扯到另外话题。

“最近都跟那些朋友玩啊？”

“多啦，男的女的老的少的。连你们都特别地想死我，你看我的朋友是不是遍天下？！”其实，他们什么不清楚呢？时常有不知名人员白天黑夜跟踪，多次设法维权取证也都被破坏。跟都跟吧，有时我怕孤独，他们跟丢了，我还回转找回来让他们跟着。

“你没跟老周耍了？”

“哦，最近老周忙。他都没时间陪王立军、薄熙来玩了，怎么有时间陪我玩？”

“你瞎扯，我说的老周是指读书会的那位。”

“哦，你说他老先生啊。你们不是要我少掺和事吗？再说，只要跟我好的，你们都抓捕判刑了，从黄琦，到谭作人、黄晓敏、刘贤斌、刘正有、陈卫等。”

“是不是他不跟你玩哦？！”

“不知道嘛。你们不要搞挑动哦。反正前几天他还给我电话，说约聊天呢。再说，我们春游还一起游河南呢。大家还合做了一对联：上联：摸着石头过河。下联：依靠拐棍走路。横批：老人政治。”说着，我赶紧刹车，家伙些是不是又在套我情报。

“你对冉彤律师印象？”

“很好啊。成都难得少有的丈义的人权律师。”

“最近有人在老周那里告他的状，老周对他和你维权骗钱很不满。”

“你又在挑拨离间哈。要不，我哪天问周大爷、周老师，就说你说的哈。”

国保老关系户赶紧改口，“我是想那样的…”

各位看客，在这里我费点口水把这事解释一下。对我的诋毁都不用多说了，我的回答是“哈！哈！哈！”。因国保老关系户都曾下了结论：顽固不化、死不改悔、最彻底坏蛋的分子。

最近，成都（包括一些网络）出现诋毁冉彤律师的言论，更有到律师主管部门投诉他的事件。不管动机如何，其结果不例外地是达到搞丑冉律师目的，让他被律师事务所开除，让他律师证得不到年检通过，最终是剥夺他在四川代理一系列人权案的资格。

其他投诉我不清楚，但我熟悉的一强拆访民的投诉是有误解的。这访民投诉是：1、冉律师收一万元的律师代理费，结果开票是五千元；2、冉律师收费后案子方面什么事不做；3、要求退五千元费用。

事实是：这案在代理前已把利弊讲得清清楚楚，而且是以风险性案子代理签约。签约前当事人也说给我一万让我代理。我明确告诉她，我要能代理的案，都不收费，也没资格收费。你这案，需要专业律师。这样经反复协商，最终冉律收五千代理费，另五千作为车马生活住宿费，签了约。（注：当事人曾要求我书面做证，我拒绝配合有关部门对冉律的诋毁。如法院传我必尽义务做证，我义不容辞。）

冉律接案后，据我知道的，他三四次下内江，找建委、房管局、保险公司、政府、初级法院、中级法院做了大量调查取证、协商谈判、立案争取。但初级法院、中级法院，乃至于四川的高级法院，冉律将有关诉求材料交上后他们都裁定不立案。一个明显的强拆案各级法院就是耍流氓不立案。这样当事人的权益被一次次剥夺了。就这样冉律师还在将他代理的案资料已向省政府交上要求行政裁定，而且他还说，还不行他准备向国务院提出行政裁定。而当事人误以为是律师不卖力。

勿需多言，只要热心的网友不妨在网上搜搜冉律师在四川很多维权案代理的辩护词和代理词，尤其是“链子门”案、双流强拆伤害案及金堂强拆陷害案。这难道不能说明他的专业知识及尽业精神？

我想，上海冯正虎法院几百次不立案一定不是不该立案，一定不是冯正虎不尽力，一定是法院耍流氓。正应验：你讲法它耍流氓，你耍流氓它讲法。

至于说到退费，冉律多次说，只要当事人说他困难打个报告给所里，他别说五千，他可以给一万。前提这绝不是因投诉他不尽业或违规，如这样他绝不答应。

话题回到与成都国保老关系户的闲聊中。

大约四点左右，他们送我到了彭州收费站。车外的雨更出奇的大。我对他们道：“你们看，彭州老天在哭，他们在吼‘冤’，因我已搬离彭州，不该他们管，你们还强制浪费他们警力，消耗他们可怜的经费。”

“都怪你，你不早说。”

“我没有义务说啊！”

闲聊着，他们跟彭州国保联系，指示他们来接。

我告诉他们，彭州国保到收费站来接，我似乎也享受那些扰民的狗官在警车护送下到这收费站，再由彭州官员、警车接的威风待遇。他们听我话，只是笑。

不久彭州国保车来接上我，我给成都国保老关系户挥手告别。

几分钟功夫，彭州国保将我送到彭州光明路派出所。他们带我到一问询室，一警察在两国保同学和另一警察在场的情况下边问边做笔录。

问：政治面貌，是党员？

答：请别侮辱我，我团员都是声明退了的。

问：学历？

答：该算幼儿园没毕业吧。因我那十多年洗脑教育而得的大学文凭，我五分就叫卖过，没人要。不过在上大学的时候，最有收获的是参加了89民主运动。
问：什么工作？

答：主营，绿化。副业，驯兽。

问：驯什么兽？

答：公权就是猛兽。美国小布什总统有个著名演说，他说，人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就是站在笼子里向你们讲话。

我接着又说：我制了一「训诫书」：权力只能让你责任更大，担子更重，奉献更多。如你把它变成奴役欺榨百姓、巧取豪夺、耀武扬威的工具，在我眼中，你就是垃圾、是撒旦、是行尸走肉。 谨以此献给那些对自己同胞张牙舞爪、贪婪无度的伪公仆们！

旁边的国保见问的太多，我说得也多，赶紧打断，指示简单问问今天的经过。

记录完，让我看完签字画押。我签上：周永康法盲，以上笔录属实。陈云飞 2012?6?16

随后他们不给我任何手续，送我到我寄存车的地方。我自己骑车回暂住地。

关注陈光诚的赵未在北京被聊城驻京办带走（图）

(维权网信息员叶荫国报道)今天（6月20日）中午12点多，因关注陈光诚被拘留10天护照作废的聊城网友赵未，从山东到北京，在北京西站南广场刚下火车就被早已等候在那的当地政府驻京办人员强行带到聊城驻京办。

据了解，自2011年年底赵未关注陈光诚开始，成了当地政府的维稳对象，就一直“麻烦不断”，期间发生了被拘留，被护照作废、被站岗、被监视、被跟踪、被车祸……

去年12月4日，赵未和北京网友卢海涛等4名网友，因在临沂人民广场打出“光耀中华，诚满天下”的横幅声援陈光诚，被临沂警方关进拘留所10天。

从临沂拘留所回到聊城后，当月17号开车正常行驶等红灯时，一辆突然冒出的车直接冲他撞过来，将他的车撞了一个大凹后，还没等他反应过来，那车已经逃之夭夭了。

4月底陈光诚逃离东师古后，赵未被国保告知护照被作废，而且是终身不再给办理。

之后，赵未被当地政府重点监控，他所居住的小区被站岗，每天出入有“保镖”跟随，走到哪里他们就跟到哪里，一直到5月20日，陈光诚到达美国后，当地政府才解除了对赵未的监控。

6月10日，赵未又前往东师古看望陈光诚的妈妈和大哥陈光福一家，并在新浪（赵未2012）发出博文：

1、村子依旧黑暗。光福大哥的儿子在家自卫被控杀人罪，儿媳被逼远走他乡已近两月，光福嫂在家里被暴徒毒打，关押八天被控窝藏罪。五岁的小孙子被迫托付别人照看，我十号去村住在大哥家，白天有人跟着，夜里门前有人站岗。

2、住院。阿贵的母亲于4月27号深夜在家中被闯入暴徒毒打，左胳膊一直抬不起来，阿贵被关刘芳在外躲避，阿贵父母原来也是被禁止出村，昨天（6月9日）去医院检查确诊为创伤性肩周炎，局部血液钙化，正在住院治疗。

有网友分析，此次赵未刚到北京就被聊城驻京办带走，与近日他前往东师古探望陈光诚的家人有关。陈光诚走后，虽然东师古的看守表面上已经撤离，但政府人员依然对村民进行威胁，陈光诚的大哥也被多次“提醒”，东师古依旧黑暗。北京关注陈光诚的朋友很多，当局不愿赵未到北京后把东师古的见闻告诉大家，所以提前“等候迎接”他，将拦截带走控制。

截至本网信息员发稿时，还没有赵未被聊城驻京办带走后的消息。

图（来源赵未微博）赵未和陈光诚的妈妈以及陈可贵的儿子在陈光诚大哥陈光福家

另外，昨天（6月19日）中午，北京关注陈光诚的网友海涛从东师古返京的路上接到妻子杨兰的电话，房东要求他们22日之前搬家，房东说“什么原因你们自己清楚。”又是国保的杰作。海涛因为关注光诚，妻子遭国保长时间传唤而流产，而这次奔袭东师古的代价是他一家将面临流离失所。

湖南要严厉惩处关注李旺阳的民主维权人士

(维权网信息员陆静报道)6月18日，本网信息员获得知情人士透露，由于湖南省的民主维权人士对民运人士、“六四”后长期遭受迫害的李旺阳离奇死亡一案的高度关注和呼吁，使李旺阳案成了世界舆论的焦点，致使邵阳市公安掩盖此案真相的阴谋破产。现在湖南政法系统高层狗急跳墙，迁怒于向媒体发布消息的湖南民主维权人士。有高层人士说，为了继续维持“自杀”结论和平息舆论压力，根据中央政法委的部署，湖南已作出要对一些关注此案的湖南民主维权人士判刑或劳教的决定，以起到杀一儆百之作用。高层人士还说，已有民主维权人士从行政拘留转为刑事拘留，另外，政法委高层人士表示，李旺阳案定性为“自杀”的结论是不会改变的。
与此说法相印证的是，湖南邵阳民主维权人士朱承志在被行政拘留10天期满后，结果没有得到及时释放，反而被转押到邵阳看守所中，这就说明朱承志已经被由行政拘留转为刑事拘留。不仅如此，邵阳还有被警方带走的维权人士可能也将受到进一步判刑或劳教的处罚，因为近日邵阳警方正在通过威胁其他一些维权人士签名伪证邵阳几名维权人士的所谓犯罪材料。值得世界高度关注！

长沙访民王玲被截访后绝望自杀（图）

很难愈合的伤口

（维权网信息员张成报道）长沙开福区胜利村访民王玲因房屋拆迁维权到北京上访，被关进久敬庄，6月12日凌晨2点，长沙驻京办的王凯文和地方政府人员到久敬庄接王玲，当时截访的人告诉王玲“今晚人多可能要坐汽车回长沙”，王玲身体本身不好，有眩晕症不能坐汽车， 但王凯文根本不管，要手下的黑保安强行把王玲抬上了汽车。

在车上王玲一直说不舒服要求下车，黑保安不理睬，大概过了石家庄，王玲身心因多年的被摧残实在承受不了了，感觉“这样下去生不如死”，绝望之下割腕自杀，押送人员当时并没有及时施救，一个小时后才到一个服务区给王玲进行简单的包扎。

6月13日晚11点多回到长沙610法治基地，当时长沙的访民都已知道王玲自杀的事，100多人赶到610强烈要求送王玲去医院，因为错过了最佳的缝针时间，也不能打破伤风，导致王玲的伤口愈合缓慢，随时有发炎的危险。

王玲上访原因：现年56岁的王玲，房屋在1992年就因319国道的建设被拆迁，当时得不到安置，得不到补偿，长沙市开福区政府滥用职权为谋取暴利将村民重建房屋宅地转卖给教师村和园林局单位建宿舍房，欺骗村民签下霸王协议后拒不履行，强制村民住在现在的危房，并没有任何合法手续。王玲家里两个户口得不到任何补偿安置，连过渡费都不给。王玲为此多次向省市相关部门反映情况，至今问题不仅得不到解决，反而遭到威胁、多次遭非法拘禁、被殴打，多次被拘留甚至被判刑。在服刑期间又将她赖以生存的土地非法转卖给三友房地产，建毛家桥水果市场和海洋半岛，失去土地的王玲，带着三个孩子，一无家园，二无土地，三无任何生活来源，不得已只能一次次的上北京上访祈求政府解决生存问题。

王玲手机15616238790