中国选举观察（2014）之二十八——湖南衡阳县乡镇干部面对要求依法选举的村民理屈词穷

（维权网信息员姚立法报道）湖南省衡阳县曲兰镇辖40个行政村，474个村民小组，总人口4.4万余人。该镇第九届村民委员会换届选举工作，大多数村已经结束。

据中国选举观察义工的了解，曲兰镇换届选举工作己经结束的村，依法依规进行离任审计的；由村民会议、村民代表会议或者各村民小组会议推选村民选举委员会成员的；由村民选举委员会直接通知本村有选举权的外出村民本人或者通过其家属通知参加选举的；由村民会议或者村民代表会议讨论通过村民委员会换届选举办法的；在选举日的七日前，由村民选举委员会组织有选举权的村民提名候选人并公布候选人名单的；由村民选举委员会组织候选人与村民见面的；由村民选举委员会组织推选计票人、监票人的；由村民选举委员会主持召开选举大会集中投票（人口较多或者居住分散的村，可以设若干投票站投票）的，没有。 

6月8日夜晚，还没有进行村委会换届选举的曲兰镇阳亭村村民邓玉红，给衡阳县副县长贺畅（县驻曲兰镇工作组负责人，手机号139 7479 3377）、中共曲兰镇党委书记熊国祥（手机号139 7470 5678）和曲兰镇镇长黄山森（手机号135 7512 1112）三人各发了一条内容相同的短信：“我是阳亭村村民邓玉红。我们村民强烈要求中共曲兰镇党委领导我们真正享有法定的民主选举村委会的权利；强烈要求选举工作开始之前，对即将届满的村委会成员要进行离任审计；我们反对用非法的无候选人选举方式选举村委会；我们反对用非法的流动票箱到各家各户去进行投票。”

6月9日上午，邓玉红和同村村民左莲香、聂振秀、陈新娥、吕构秀一起到中共曲兰镇委员会办公处，找到熊国祥，向其重复短信的内容。这位中共的镇委书纪则是“劝” 邓玉红，不要管村里的事、要管好自己的事、带好小孩、多做家务、把家里的生活搞好、今后不要带人到镇上来等。之后，邓玉红等5人，找到镇长黄山森。邓玉红把发给黄镇长短信的内容口述一遍后，黄镇长说，你管那么多事干什么？村里有党员、组长，你又不是包青天，你也不是救世主？管好你自己、不要管这些事，姚立法是谁联系上的？你认识姚立法吗……

附：王祉伟（1886-1950），曲兰镇人。衡阳早期同盟会会员。民国元年（1912），受孙中山安排赴美留学，先后就读芝加哥大学、纽约大学。国民党中央立法委员。其妻孙芙影曾被选为国民党“八大” 代表。（国民党“八大”：1957年10月10日至23日在台北阳明山召开。会议由蒋介石主持，出席代表500余人。）

刘卫国等律师开展百日绝食捍卫执业权（图）

（维权网信息员荣敏报道）本网信息员获悉，日前武汉司法当局对律师张科科执业证暂缓考核，引起张科科律师在律协前绝食以捍卫自己的执业权。由此引发全国一大批人权律师呼应，大家开展接力百日绝食运动。

“我们为律师悲、为中国苦、为法治忧！现百名律师接力禁食百天，为中国的明天祈福”...这是具有良知和责任感的中国维权律师张科科、刘卫国们面对司法不公的叹息！

昨日（6月11日），武汉市律师协会无正当理由对张科科律师的执业证暂缓考核，从昨日中午12点起，张律师愤而在律协门口绝食抗议。今日全国众多维权律师加入绝食抗议，并且以百日接力绝食祈祷的方式抗议当局对律师权益的打压。

这次张科科律师首开先河，打开了律师维权的大门，至今日上午9点， 张科科出现头晕、胃痛、肚子疼等症状。从上午9点开始，刘卫国接替张科科开始接力绝食。绝食的顺序依次是张科科，6月10日；刘卫国，6月11日； 蔺其磊，6月12日；陈建刚，6月13日； 刘金湘，6月14日；张俊杰，6月15日； 冯延强，6月16日；葛永喜，6月17日； 韩庆芳，6月18日；李大伟，6月19日； 吴魁明，6月20日…

由于近来江天勇等三位律师在建三江被打断肋骨，郑州众公民代理律师常伯阳、姬来松被刑拘，全国10多位律师到郑州会见又遭拒绝，广州律师唐荆陵被刑拘，内蒙律师刘士辉被多处驱赶，这次对张科科律师又非法剥夺职业权利，在这种情况下，律师连自己的权利都保证不了，如何来维护公民的权益！

如果代理当局不喜欢的案件，就要遭到各种刁难、报复，那么任何律师都处于危险的境地，而此次律师抗争，就是希望更多律师加入，来维护法律赋予律师的合法权益。

赵永林律师在其微博上说“你粗暴，不讲道理，我知道；呼喊没有用，我知道；挣扎没有用，我知道；诉讼没有用，我知道；控告没有用，我知道；公开没有用，我也知道。但我就是要呼喊要挣扎，我就是要控告要公开。我，或许无法阻止你们作恶，但我能让地球人都知道你们的无耻！”

 

 

贵州陈西身体出现严重问题，家属六四期间被带走

（维权网信息员遵明报道）今天（6月11日）本网信息员获悉，贵州人权捍卫者、原贵州人权研讨会召集人陈西，现在贵州兴义监狱服刑中，身体长期处于拉肚子状态，没有得到有效治疗，以致身体出现极度消瘦，生命面临危机。另外，今年六四25周年之际，陈西的太太与女儿居然也被贵阳国保强制带离家中，陈西太太有严重糖尿病，正在住院中，亦难于幸免。

据知情人士透露，5月下旬，陈西的太太前往兴义监狱探视陈西，了解到陈西长期来在监狱中拉肚子，一直没有得到有效治疗与控制，以致现在陈西身体非常糟，不仅身体极度消瘦，而且精神状态很差。如果不能得到及时有效治疗控制，生命极其危险。

陈西太太回到贵阳后，六四前贵阳国保提出要带陈西太太外出“旅游”，陈太太现身患严重的糖尿病，正在住院治疗。于是陈太太跟国保说，要外出就得带医生与足够的用药。结果国保暂时就没有将陈太太带走。但到了6月4日当天，国保还是将陈西的太太与女儿带走到外面控制到5号方送回。

贵州人权捍卫者吴玉琴夫妇“六四”软禁期间遭殴打

（维权网信息员雷震、奉宪报道）本网信息员获悉，贵州人权捍卫者吴玉琴、廖双元夫妇要今年六四25周年期间，遭到贵阳国保长达50多天的软禁，期间还被两次围殴，被送进医院治疗，直到昨天（6月10日），吴玉琴夫妇才被国保送回家中。

 

据知情人士跟本网反映，吴玉琴夫妇于今年4月20日随旅游团前往海南五指山旅游。结果贵阳国保追到海南，强迫吴玉琴夫妇返回贵阳。4月22日在海南，吴玉琴不愿返回，与国保发生争执，结果几句国保围住吴玉琴一顿殴打。后来吴玉琴夫妇被强行拉回贵阳，先后被软禁在贵阳郊区几处度假村中。期间有一次吴玉琴与看守她的国保发生争吵，结果几个国保上去先将廖双元按倒在地，然后几名国保围住吴玉琴殴打。吴玉琴原本身体不好，被殴打后出现身体严重不适。国保担心出现生命危险，于是送她到医院检查治疗。

这次吴玉琴夫妇从4月下旬被带走控制，直到6月10日方获释回家，控制了50余天。

另外，日前本网所报关于贵州人权捍卫者李任科先生被软禁情况中，提及贵州另一维权人士陶玉成先生的QQ一直处于在线状态，经朋友们联系陶先生，了解到他六四期间也被带往成都，在线应该是被人窃取了QQ密码，所以希望朋友们注意。

武汉公民朱涛因纪念六四被刑拘抄家（图）

（维权网信息员高鸣报道）武汉公民朱涛，因六四当天在武汉首义广场身穿黑衣、佩带白花纪念六四，下午即被武汉警方带走，之后被抄家及以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，现羁押在武汉市汉阳区看守所，到目前为止还没有律师介入此案。

据了解，6月4日当天，朱涛穿着黑衣服、胸前佩带白花，到位于武汉市首义广场(辛亥革命的纪念广场)纪念25年前的那场屠杀，然后拍照上传到公民QQ交流群，晚上就被汉阳区警方带走，随即遭到抄家和刑事留拘。

朱涛：武汉市汉阳区人，武汉钢铁公司的工人，35岁左右，一直是武汉较活动公民，热衷于参与公民围观活动，由于外界知悉甚少，所以现在还没有律师介入帮其维权。

广州民运老将范一平被以“寻衅滋事”拘留

（维权网信息员茅衡报道）本网信息员获悉，广州民运前辈范一平老师上月底被当地警方强迫“旅游”两天，之后当地为了加强继续控制他，将他以“寻衅滋事”罪名拘留十五天，还对他家中进行搜查。直到今天（6月10日）范先生才被释放回家。

范一平老师多年前开始追求自由民主，探索中国宪政之路。他曾是一位事业成功的珠宝商人，与现在关押于韶监狱的王炳章博士有联系，曾帮助王希哲偷渡离开中国，也因此遭到当局以抢劫未遂构陷入狱三年，出狱后继续坚持抗争！这次六四25周年之际，当局为加强对他的控制，再次将他拘押。

赵枫生涉嫌“煽颠”案因法院程序违法将于本月17日重新审理（图）

庭审刚开始赵枫生站在法庭上 

（维权网信息员齐迹报道）湖南民主维权人士赵枫生涉嫌煽动颠覆国家政权一案，于6月10日上午9点30分在衡阳市中级法院开庭审理，赵枫生的妻子全海燕和来自于各地的20余位公民参加了旁听。但庭审进行半小时左右，因律师指出法院的程序违法，在休庭3分钟后，法庭决定将于本月17日上午9点重新在衡阳市中级法院开庭审理。

据赵枫生的妻子全海燕介绍，庭审前赵枫生带着手铐与妻儿短暂相见了两分钟。赵枫生嘱托妻子好好照顾孩子，自己也多保重。法庭上赵枫生精神状态很好，但人很消瘦。赵枫生坚称自己没有违法任何法律，不构成任何犯罪。在赵枫生在回答法官的提问时语言清晰，态度坚定。

得知赵枫生开庭的消息后，全国各地的公民毛善春、田发全、柴金元、翟岩民、杨春林、刘星、陈艳琳、刚刚获释的谢文飞、王健、李发旺、宋宁生等20余人前往衡阳关注此案。

庭审开始后，在律师的要求下，赵枫生被脱下囚衣、解开手铐。赵枫生的辩护律师刘卫国和陈以轩指出：法院没有按规定提前三天告知赵枫生开庭，这明显违法，剥夺了赵枫生的合法权益。审判长宣布休庭。

3分钟后，审判长宣布赵枫生案将延期至6月17日上午再审理。整个庭审过程大概进行了半小时。参加旁听的一些公民认为，法院在程序方面存在诸多瑕疵，其中包括不通知当事人开庭时间，就在开庭的前一天，法院临时告知将原定的衡阳县法院审理改为衡阳市中级法院审理等。

湖南民主人士赵枫生“煽动颠覆国家政权”案开庭，网友围观声援（图）

（维权网信息员李军报道）湖南民主人士赵枫生“煽动颠覆国家政权”案于2014年6月10号上午在湖南省衡阳市衡山县法院一审开庭，因为法院没有依照刑事诉法的要求提前三天将开庭传票送达赵枫生。

刘卫国律师当庭要求出庭公诉人行使审判监督职能，追究合议庭剥夺被告人合法权益的法律责任,合议庭无奈宣布延期审理,以弥补审判程序漏洞。庭审时间改为17日上午9时。

谢文飞、柴金元、翟言民、毛善春等多人前往法院旁听。图为声援者合照。

 

女大学生赵华旭被控“涉嫌传授犯罪方法罪”遭刑拘（图）

（维权网信息员子夕报道）22岁的北京第二外国语学院大二的女学生赵华旭（网名赵你），被警方指控涉嫌传授犯罪方法罪遭到刑事拘留，警方还查抄了她的笔记本电脑。

据中新网的报道，近期，网安总队发现，有用户在某境外网站发布了传授利用伪基站传播发送非法信息的文章，网安总队成立专案组，会同相关部门开展侦查，并将嫌犯赵某某抓获，当场起获作案用的笔记本电脑一台。

据了解，5月24日，赵华旭在推特上发出《六四事件25周年•伪基站计划设想》，目的是利用伪基站向一定区域内的2G手机用户传播六四知识，宣传“重回天安门”活动等相关信息。

网络专家北风对此评价说：当某一城市因为意外事件引发民众大量聚集时，使用伪基站的技术，极容易以当局的名义发放“通知”，激化抗争民众的情结或改变民众的抗争方向，甚至把民生的诉求直接转换成政治诉求。在当局没能在技术层面彻底封堵前，伪基站确实是一个值得发挥想象力的技术方案。

湖南维权人士罗茜被指将开除教职并判刑

（维权网信息员钟鸣报道）今天（6月10日）本网信息员接到湖南新宁县维权人士罗茜太太电话，了解到罗茜目前仍被关押于洞口县看守所，警方没有给家属通知带衣服与生活品，同时罗茜的太太听到体制内有人传出，罗茜所在的学校及教育部门在讨论要开除罗茜的教职（罗茜在新宁一中学做保安工作），还有人说上面将要判罗茜三年徒刑。这些传言使罗太太极为紧张。

罗茜自从5月29日下午被带走旅游，30日家中被搜抄，31日家属收到警方以罗茜涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留的通知。罗茜一直被关押于新宁县的邻县洞口县看守所中。由于无法了解到罗茜的真实情况，罗太太已经联系到深圳人权律师庞琨先生，准备委托其代理罗茜一案。

罗茜的太太戴亮平电话：13973580202

中国选举观察（2014）之二十七——四川什邡市政府“涉嫌”非法指导居委会选举成被告 （二）

（维权网信息员姚立法报道）6月9日上午，四川省什邡市方亭街道办事处北外社区第九届居民委员会换届选举（试点）工作领导小组的组长钟洪全、换届选举（试点）工作领导小组的成员刘德刚和换届选举（试点）工作领导小组聘请的诉讼代理人钟逆然三人，专程赴绵竹市，向绵竹市法院递交了行政诉讼什邡市政府的上诉状。

  

附：行政上诉状

上诉人：什邡市方亭街道办事处北外社区第九届居委会换届选举工作领导小组（以下简称北外社区选举领导小组）；联系地址，方亭街道办事处北外社区居委会。

负责人：钟洪全，北外社区选举领导小组组长。

委托代理人：姚立法，男，生于1958年11月20日，汉族，湖北省潜江市实验小学教师，住所潜江市广播电视大学，邮政编码433100，手机号133 3972 8964。

委托代理人：钟逆然，男，生于1970年11月10日，汉族，什邡市方亭街道办事处北外社区居民，住所什邡市方亭街道办事处上鼓楼街163号附81号。

被上诉人：什邡市人民政府，联系地址，四川省什邡市。

法定代表人：季涛，市长。

上诉人因诉与什邡市人民政府行政复议一案，不服绵竹市人民法院（2014）绵竹行初字第2号裁定，现提出上诉。

上诉请求：

1、 判令撤销绵竹市人民法院（2014）绵竹行初字第2号行政裁定书；

2、 判令绵竹市人民法院重新审理；

3、 本案一审二审的相关费用由被上诉人承担。

上诉理由：

一、 一审法院裁定认定事实不清。一审法院在行政裁定书（2014）绵竹行初字第2号中称“经审理发现，被诉行政复议行为所涉及的是居委会选举事项，属民主权利……。”是错误的，属典型的认定事实不清。

1、上诉人于2013年12月11日向被上诉人递交行政复议申请书，是上诉人不服2013年10月22日，什邡市民政局和什邡市方亭街道办事处联合下发《关于重新开展什邡市方亭街道北外社区第九届居民委员会换届选举（试点）候选人提名工作的通知》的具体行政行为。

上述《关于重新开展什邡市方亭街道北外社区第九届居民委员会换届选举（试点）候选人提名工作的通知》中明示，“经研究，决定重新开展什邡市方亭街道北外社区第九届居民委员会换届选举（试点）候选人提名工作。”

上诉人试问一审法院，什邡市民政局和什邡市方亭街道办事处 “决定重新开展什邡市方亭街道北外社区第九届居民委员会换届选举（试点）候选人提名工作”不是具体的行政行为？或者连“行政指导行为”都不是？因为它“涉及的是居委会选举事项，属民主权利”？

上诉人还要进一步试问一审法院，“被诉行政复议行为所涉及的是居委会选举”的什么“事项”？这“居委会选举事项”“属” 上诉人的“民主权利”、还是什邡市民政局和什邡市方亭街道办事处的“民主权利”？ 上诉人以及什邡市民政局和什邡市方亭街道办事处有法定的“民主权利”吗？上诉人是依法产生的临时的主持居委会换届选举的组织，哪来的“民主权利”？ 什邡市民政局和什邡市方亭街道办事处是两家行政单位，哪来的“民主权利”？

2、一审法院在行政裁定书（2014）绵竹行初字第2号中载有“被告认为，什邡市民政局、什邡市方亭街道办事处作出的《关于重新开展什邡市方亭街道北外社区第九届居民委员会换届选举（试点）候选人提名工作的通知》系行政指导行为。”这才是问题所在，一审法院不该回避。

3、一审法院在行政裁定书（2014）绵竹行初字第2号中载有“因选举指导小组没有印章，故由对选举具有指导义务的方亭街道办和民政局在通知上盖章，并无不妥。”什邡市民政局“借”行政公章给谁盖的？“借”就可以不承担责任？什邡市民政局“借”行政公章给“没有印章”的“选举指导小组”盖，不就是法律所不允许的“超越职权”和“滥用职权”吗？怎么能说“并无不妥”？（根据 《四川省(中华人民共和国城市居民委员会组织法）实施办法》第二十一条的规定，居委会选举在街道办事处的指导下进行。）

二、一审法院不能对被上诉人非法行为视而不见。一审法院在行政裁定书（2014）绵竹行初字第2号中载有“第四，原告称不清楚公安机关查明的未获授权代签的选票有多少等情况，并认为‘应把未获授权代签的票和未告知选民提名人选的情况下要求选民签名的票减掉，就行了’等论述，被告认为，这表明了原告知晓选举过程中出现了违法选举的事实，在此情况下，方亭街道和民政局代行指导小组所作暂停选举以及重新选举的通知也是适当的，是指导机构履行督导和纠正职责的具体体现，原告称应把未获授权代签的票和未告知选民提名人选的情况下要求选民签名的票减掉不符合法律规定。”

上述文字一是再次证明“方亭街道和民政局代行指导小组所作暂停选举以及重新选举的通知”。二是证明被上诉人不“把未获授权代签的票和未告知选民提名人选的情况下要求选民签名的票减掉”非法。

被上诉人强调，“原告称应把未获授权代签的票和未告知选民提名人选的情况下要求选民签名的票减掉不符合法律规定。”上诉人要问一审法院，被上诉人向你们提交了相关的“法律规定”吗？上诉人在此可以拿出“把未获授权代签的票和未告知选民提名人选的情况下要求选民签名的票减掉”合法的立法解释。

1993年9月6日，海南省人大常委会向全国人大常委会法工委提出，“我省海口市某选区应选区人大代表一名，有甲乙两名候选人。全选区有选民1132人，参加投票的有939人，选举程序符合法律规定。选举结果甲得540票，乙得371票，选举结束后，有人向区选举委员会反映：选举时有一选民受委托投了40张票，区选举委员会据此作出选举无效，依法重新选举的决定（现还未进行重新选举）。候选人甲不服，请律师作了法律意见书，意见书认为本次选举程序合法，即使减去40张票，甲的得票数仍比乙多，选举应该有效。问本次选举是否有效？”

1993年9月14日，全国人大常委会法工委的答复是，“一、选举法规定，‘选民如果在选举期间外出，经选举委员会同意，可以书面委托其他选民代为投票。每一选民接受的委托不得超过三人’。该选民受委托投了40张票，其投票无效。二、该选区的选举程序符合法律规定，在当选代表所得的540张选票中，减去上述40张无效选票，至少仍有500张选票，获得参加选举的选民过半数的选票，选举应当有效。”

三、一审法院裁定时适用法律错误。一审法院在行政裁定书（2014）绵竹行初字第2号中称，“经审理发现，被诉行政复议行为所涉及的是居委会选举事项，属民主权利，不属于我国《行政诉讼法》第十一条规定的行政诉讼受案范围。”

1、2013年10月22日什邡市民政局和什邡市方亭街道办事处联合下发《关于重新开展什邡市方亭街道北外社区第九届居民委员会换届选举（试点）候选人提名工作的通知》是具体的行政行为而且是非法的具体的行政行为。它不“属民主权利”。

2、2013年10月22日什邡市民政局和什邡市方亭街道办事处联合下发《关于重新开展什邡市方亭街道北外社区第九届居民委员会换届选举（试点）候选人提名工作的通知》的行为，“不属于我国《行政诉讼法》第十一条”第一款第（一）至（八）项“规定的行政诉讼受案范围”，是对的。但是属于《行政诉讼法》第二条 “公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”“规定的行政诉讼受案范围”。属于《行政诉讼法》第十一条第二款“除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”“规定的行政诉讼受案范围”。

3、 根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ，“不具有强制力的行政指导行为”和“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，“ 不属于人民法院行政诉讼的受案范围” 。但是什邡市民政局和什邡市方亭街道办事处的暂停选举的决定作出后，北外社区选举领导小组的所有成员被警方传唤、不少村民被警方传唤，北外社区选举领导小组的十余份选举文件被警方暂扣，选举暂停30天，这是“不具有强制力的行政指导行为”吗？北外社区选举领导小组主持的选举，是经什邡市人民政府下发文件一一《什邡市人民政府关于同意方亭街道提前进行北外社区第九届社区居民委员会换届选举的批复》（什府函［2013］26号），“同意将北外社区作为什邡市第九届村（居）民委员会换届选举的试点，先行开展换届选举工作。”即以北外社区“试点”经验为样板，指导什邡市第九届村（居）民委员会换届选举工作。这“试点”“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”吗？

综上，绵竹市人民法院（2014）绵竹行初字第2号行政裁定，认定事实不清、适用法律错误。

此致 

德阳市人民法院 

上诉人：什邡市方亭街道办事处北外

社区第九届居委会换届选举工作领导小组

2014年6月9日

附：本上诉状副本一份 

北京警方驳回浦志强的代理律师提出的取保候审申请（图）

（维权网信息员郑毅报道）今天（6月9日）北京市公安局向浦志强案代理律师张思之和李瑾发出了《不予释放/变更强制措施通知书》，驳回了浦志强案代理律师提出的取保候审申请。通知书中写道：“你于2014年6月6日申请对已被刑事拘留的犯罪嫌疑人浦志强（性别男，出生日期1965年1月17日）变更强制措施。经审查，我局认为对浦志强采取取保候审可能发生社会危险性，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第95条之规定，决定不予变更强制措施。

本网获悉：6月8日傍晚，上海律师斯伟江宣布，受浦志强妻子委托，将接手浦志强案，他准备于6月9日下午和另外一位辩护律师，一起去北京市公安局下属的北京市第一看守所申请会见浦志强。

此前斯伟江曾分析说，“现在看来，开会抓人，最终只剩下你和你的亲戚朋友坐牢，目标是律师群体，死磕律师，维权律师，大V律师，你是代表！这是政府挑选，也是上天拣选，天降大任于斯人，虽然有点残酷。”

浦志强5月6日被警方以涉嫌寻衅滋事罪刑拘，到6月5日已是第30日。依照刑诉法规定，在刑拘第30日时，侦查（公安）机关要么向检察院报请批捕，要么变更强制措施（取保候审或监视居住）。

最新消息：今晚，斯伟江律师发布消息：“今天上午和浦志强的夫人，张思之律师，华一所律师一起商量浦的辩护事宜。最后因故没有取得委托手续。庆幸的是，下午张思之律师会见到了浦。但到目前为止，我没有得到会见情况。具体情况待张老发布。无论如何，只要浦及家属需要，我都会召之即来，尽自己的职分。”

选举观察简报之二十四：村民维权获得选举权利

（维权网选举观察工作室）在今年一月份的广东地区村委会换届选举中，佛山市南海区大沥镇嫩北村因土地矛盾，当地官方一度取消选举（参加选举观察工作室简报之二十一：佛山市大沥镇嫩北村取消选举，http://wqw2010.blogspot.com/2014/04/blog-post_3993.html）。

为了争取法律赋予的选举权利，村民逐级上访到广东省政府。本网报道后，当地于5月24日进行了迟到的选举。在选举中，原村长胡宝祥落选，村民维权代表胡英垣当选村委会主任，一直坚持收回土地的维权者吴崇彪当选村民代表。

湖南因言论自由被拘网友盐巴在拘留所里绝食

（维权网信息员洪涛报道）因行使言论自由的权利，过去数年中在QQ聊天群中写作了大量脍炙人口“盐巴日记”的盐巴本人（实名“周亚华”，湖南岳阳钱粮湖镇人）六四期间被湖南岳阳警方非法行政拘留10天。于今天上午盐巴获释。

为抗议当局的非法迫害，盐巴开始在岳阳市青山区行政拘留所进行绝食抗争。盐巴不仅是一个文采斐然的启蒙短文的写作高手，还是富有同情心的爱心使者。数年来，经商的盐巴曾经帮助了不少为民主人权事业身陷囹圄或者遭受迫害的异见人士。现在良心人士盐巴遭受当局迫害被拘留，他在拘留所里进行绝食抗争。

湖南邵阳民运人士尹正安被刑拘抄家

（维权网信息员曾宪报道）曾多年与殉难的邵阳工运人士李旺阳一起坚持抗争的邵阳民运人士尹正安，今年六四前又一次被邵阳当局刑事拘留。

尹正案是一九七九年创办资江民报主要成员，八三年因组织工人自助会被判刑三年，八九年邵阳工自联组织者之一。

九五年因为农校老师被警察欧打，他替其维权被判牢教两年，2014年因打横幅祝贺朱承志荣获最佳民主人士奖被行政拘留十日。

2014年6月4日广州公安局白云区分局以尹正案涉唐荆陵“聚众扰乱公共场所秩序罪”案而对其抄家，尹正安也被邵阳市大祥区公安分局刑事拘留。 尹正安老婆(叶淑湘)电话15367294825。现在急需法律援助。朱承志：13887665440

 

 

 

我们不害怕，也不逃避——良心犯王清营夫人曾洁珊的公开信

    
      我丈夫王清营是一个虔诚，善良正直，虚心好学，外表气质温文儒雅，内心古道热肠，满腔热情，关注时事局势，关心弱势群体，致力于推进社会和平发展转型，有理想、有文化、有志向、有担当、有良知、有魄力、关心家人和朋友，爱家庭，爱社会，爱国家的人。他身边有一群像唐荆陵，袁新亭（袁朝阳）追求民主自由的朋友，深知推动社会和平发展转型是一件任重而道远的事，他和广大的仁人志士一直在努力身体力行地践行，我和家人一直支持他，为他感到自豪。
   

    
     5月16日，广州市国保联合白云区，番禺区公安带领二十多个便衣，其中看不到出示搜查证，警官证，要求搜查我们居住的地方，临时租住的出租屋，我妈妈家共三个地方，带走我家的手机，电脑，银行卡，书籍，还以寻衅滋事罪名带走我丈夫王清营。上门搜查当日，我丈夫拒绝承认寻衅滋事罪后被扇多个耳光，脸色有点苍白，双手却有力地捉住我的手告诉我一定要联系隋牧青律师代理我们的案件，之后我们夫妻俩被国保禁止谈话拖手，被要求隔离。随后，国保跟我说不要联系隋牧青律师，断绝与唐荆陵妻子汪艳芳联系，不要向外界透露这事，由于我还在哺乳期受到保护，否则打个招呼就让我工作搞丢，也会导致王清营判处更长刑期。之后，国保连续多日多次走访我居住的镇上，村委，我工作的单位，向我的父母，单位同事领导施压，让我不要与外界透露王清营被寻衅滋事罪拘留之事。如今，我的父母受惊吓过度，终日哭哭啼啼，夜不安寝，我一个人独自抚养十个月大的儿子，心里时常想起拘留当日发生之事，承受巨大的精神压力。

   
     我俩识于微时，一起共度过人生的高低起落。今天我能够成为自爱，懂得爱人，拥有无比勇气与承担的女人，请不要小看我丈夫这个精神伴侣在我背后为我付出的一切努力，包容，宠爱，照顾与扶持。

   
     作为一个小小普通人物要推动整个社会的和平发展和转型那是要承受于常人不理解的压力。 此时此国，能坚守良心为公义奔走的人们，多被构陷，被侮辱，被胁迫。作为父亲，被迫与幼子分离；作为丈夫，因有司刁难，难与妻子相守；作为子女者，因公义受难，难与亲人相伴。

   
     最近翻看林觉民《与妻书》，那是感天动地的文章，现在读起来，如诉时事。我们相信飘摇有时，公义伸张亦有时。从当年决定与古道热肠的王清营谈恋爱，我就知道是一场革命了，我也没有失望过。这片是非地，无风三尺浪，暗箭来自于四方八面。当中我们需要的信心，包容，付出是一般夫妻无法体会的。我告诉大家，我们不害怕，也不逃避，我相信我丈夫王清营和众多仁人志士的选择是对的，用我儿子王弘毅名字与大家共勉，“士不可以不弘毅，任重而道远”，我们相信真正的自由是属于正义的人民。我们不孤单，前进的路上，还有千千万万的勇士们与我们共同努力着，为孩子的未来撑起一片自由的天空，为争取民主和自由而奉献着！
 
   
     最后，我要向每位支持关心、关注，声援我们的朋友说：谢谢。我自己亦会好好勇敢生活下去，一如过往。谢谢各位！
 
   
     曾洁珊

    
     来源：新公民运动

黄海波案引发社会强烈要求废止收容教育制度

（维权网信息员白杨、岑声报道）近日，著名影视明星黄海波因嫖娼被收容教育一案引发社会强烈置疑，各界人士强烈要求废止违宪违法的收容教育制度。

时事评论员芦苇在《南方周末》上撰文强烈置疑收容教育制度的合法性和合理性：“近日，某著名演员因嫖娼被决定收容教育6个月。坊间先是惊愕——劳动教养已经被废止，怎么还有“收容教育”这么个制度？然后是困惑——去年某地数名法官集体嫖娼，为什么只被拘留10日？还有，警方能教他什么？怎么做一个好丈夫、好男人、好父亲？这不是过去他在电视上教育普天之下男人学习的形象吗？再说，把一个公民关一年半载，居然可以不经法庭审判，由行政部门直接说了算，这是依的哪一部法律？”

2014年6月7日，江平、应松年等法学界、律师界40余位专家、学者、律师在北京市京都律师事务所召开关于收容教育制度的研讨会。与会专家、学者、律师结合《卖淫嫖娼人员收容教育办法》（以下简称《收容教育办法》）的出台背景、历史沿革、适用对象、执行中相关问题等，深入探讨了收容教育的性质及存在的问题，充分论证了废止收容教育制度的理由，并郑重向全国人大常委会提出废止收容教育制度建议。

著名人权律师、刑法专家莫少平说：“我认为这个收容教育制度确实应当废止。它因为跟中国的宪法、立法法、治安管理处罚法，也就是它的上位法，很多都是冲突的。收容教育办法只是国务院93年时候的一个行政性法规。这个法规在目前连劳动教养制度都废除的情况下，它的存在就更没有必要。”

5月15日，北京警方称获得线索后，在北京一家饭店抓获黄海波嫖娼，经审讯，黄海波对嫖娼一事供认不讳。警方5月16日中午将黄海波正式移送拘留所，处以行政拘留15日的处罚。而5月31日，黄海波行拘期满后，却未被释放，转为被收容教育6个月的公安处罚。北京公安的这一决定触发了一场社会和司法风暴。社会舆论普遍认为，收容教育制度跟已经被废止的收容遣送和劳动教养制度一样，是违宪违法的，早该废除。

据报道，全国政协委员、全国律协副会长朱征夫今年3月已经提案要求废除收容教育制度。此外，今年5月4日，包括全国人大常委会法工委研究室原副主任郭道晖、北大法学院教授张千帆在内的108位学者、律师和妇女权利工作者等，联名致函全国人大常委会，建议废止有关收容教育的规定。

日前，北京莫少平律师事务所的莫少平律师和马纲权律师已正式接受影星演员黄海波家人的委托，作为黄海波对因嫖娼被收容教育6个月一案，提出行政复议、行政诉讼的代理人。莫少平律师表示，他们会将黄海波的权益作为首要考虑因素，但是如果客观上，黄海波案能够推动废止“卖淫嫖娼人员收容教育办法”这个恶法，将乐观其成。

在中国，收容遣送、劳动教养和收容教育，被认为是法外的三大恶法，公安机关可以不经过司法机关审判，便限制公民的人身自由，从6个月到3年或4年。

2003年大学毕业生孙志刚在广州收容所被打死事件，引发社会上对收容遣送制度的大讨论。许志永、滕彪和俞江3位法学博士以及贺卫方、盛洪、萧瀚等5位著名法学家，先后上书人大，要求对收容遣送制度进行违宪审查。同年6月，政府正式废除收容遣送制度。

 

2011年，重庆大学生村官任建宇因转发网络言论被劳教引发广泛争议。人权律师浦志强和任建宇的父亲提起行政诉讼，引起全国范围内对劳教制度的辩论。而2012年，湖南“上访妈妈”唐慧因11岁女儿被强奸和被逼卖淫，无奈上访被劳教，更是引发全国舆论哗然，中国社会要求废除劳教制度的声音也日益高涨。2013年底中国政府正式废止劳动教养制度。

 

维权人士表示，孙志刚以生命代价让收容遣送制度废除了，由上访妈妈唐慧的控告让劳教制度废除了，期待黄海波案能成为一个撬动收容教育制度终结的杠杆。

“六四”25周年遭控者陆续获释，感觉局势诡异

（维权网信息员钟鸣、雷震报道）今天（6月7日），八九“六四”25周年已经过去3天，全国一批因“六四”被带走“旅游”及被软禁的人士陆续被解除控制，恢复生活常态。比较过往25年来的“六四”纪念日，大家普遍感觉这是最严酷的一次。据关注中国人权人士估计，今年全国因为“六四”而遭到拘押、软禁、强制带离等控制的人士有上千人之多。目前虽然北京因纪念“六四”被关押的徐友渔、郝建、胡石根、浦志强、刘荻等五君子，除浦志强律师外的四人已经获释，但全国如广东唐荆陵，湖南罗茜、尹正安，东北宁先华、姜力钧等等仍然没有获释，并且从各种迹象，当局仍然在设法编织罪名，以图将他们判刑。

 

据“六四”25周年被带走的湖南怀化维权人士黎建军说，被带走旅游8天（5月30日至6月6日）期间，广东国保居然赶往湖南追查唐荆陵案，仅仅因为接到唐荆陵邮寄的书籍进而遭到警方查抄。黎建军跟本网信息员说：“对于湖南罗茜、尹正案因为‘六四’而遭到刑拘深感震惊。今年‘六四’严酷打压民主维权人士超出想像。”

居住桂林乡下的民主维权人士王德邦，6月3日上午被桂林国保从家中带走，至6月5日方回。期间王德邦因为女儿马上高考，而反复向控制他的国保提出抗议，强烈要求回家照顾孩子，但均遭拒绝。王德邦跟本网信息员说：“这是‘六四’25年来受到控制最严的一年。‘六四’20周年时，我在北京居住都没有被带离过。”6月4日当天，王德邦在例行绝食纪念“六四”先烈期间，桂林市国保因为湖南罗茜案还前去询问了他一天。王德邦在与国保谈话中，坦承自己对“六四”的观点，明确表示自己坚信“六四”在不久将来就会平反。而桂林市国保声言“六四”永远不会平反，也不该平反。对此王德邦断言，“六四”不平反，中华民族无以前行，腐败堕落无法扼阻，是非善恶价值无法修正，中国社会灾难无法止息。

对于25年后中国为什么出现如此严酷的针对“六四”的打压，王德邦感觉时局诡异，认为不排除权力体制内顽固反动势力故意加剧打压民间，激化社会矛盾，加深社会危机，以达到加重强力部门在权力架构中的地位，实现要权要钱的目的。同时，这种激化社会矛盾，加剧社会危机，加速权力合法流失，可以成功地转移社会反腐重心，扼阻权力内部反腐势力，对于既得利益逃避反腐打压具有保护作用，进一步绑架新当权者中改革开明力量，剪断体制内开明势力与民间要求改革力量的联系纽带。最后王德邦认为，中国人权状况的极度恶化将极大地加重中国改革前行的成本。

湖南网络作家周亚华因写《盐巴日记》被拘留

（维权网信息员李阳报道）据湖南维权人士称：6月4日，湖南网络作家盐巴（周亚华）被湖南岳阳市金山区公安分局以“扰乱公共秩序”为由，处以行政拘留拘留十天。由于周亚华患有严重心脏病，家属提供病历要求保释治疗，金山分局一直拖延不办，周亚华只好在拘留所中宣布从六月六日晚上六点开始绝食抗议。

盐巴（周亚华）是大陆网络作家，用博客表达自己的观点，以“盐巴日记”出名，鞭挞社会不良现象，也对时政进行嘲讽，因此很多博客被删除，目前在网易博客zhouyahua882001的博客上，发布自己的文章。从博客显示，2011年7月开始，在网易博客上书写文字。

湖南维权人士赵枫生被三易罪名以“涉嫌煽颠罪”于6月10日开庭

（维权网信息员郑毅报道）本网获悉：湖南维权人士赵枫生被控“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”一案将于6月10日上午十点在湖南省衡阳县法院开庭审理，该案的辩护律师是刘卫国与陈以轩。

据辩护律师刘卫国说，赵枫生现在的罪名已由涉嫌“危害公共安全罪”变更为涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，这已经是赵枫生被抓捕后第三次变更罪名。

2013年11月28日上午9点，湖南省永州市的民主人士赵枫生被警察从衡阳县的家中带走。警方还抄走了他家中的电脑和一些物品。11月29日，其家人收到了对赵枫生的刑事拘留通知书。衡阳市公安局蒸湘分局出具的刑事拘留通知书中，写明，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》八十条之规定，将“涉嫌颠覆国家政权罪”的赵枫生刑事拘留，被羁押在衡阳县看守所。

2014年1月7日下午，赵枫生的代理律师刘卫国，在衡阳县看守所见到了被正式逮捕的赵枫生，涉嫌罪名由刑拘时的“涉嫌颠覆国家政权罪”变更为 “以危险方法危害公共安全罪”。案件起诉到法院后，罪名又变更为涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”

另据赵枫生的妻子介绍，5月26日她和刚刚一岁多的孩子曾到衡阳县看守所探视赵枫生，一家人只能通过电视交谈。赵枫生的精神状态还可以。此前赵枫生在看守所患了肠炎和皮肤过敏等病症，看守所曾要求家人付过两次医药费。看守所称，在看守所有病都是需要家里付钱的，并称主要是看守所的伙食差导致赵枫生生病。

赵枫生被抓捕时，孩子才几个月大。妻子因照看孩子无法外出工作，现在一直靠朋友们接济来抚养孩子。

赵枫生妻子全海燕女士电话：13100267242