最新资讯:
民主拯救中国! CDP.ORG
Democracy Save China!

海内外华人联合签署《公民宪政共识》挺宪政

Written By CDP.ORG on 2013/06/28 | 6/28/2013

 

(博讯)
我们作为公民,尽管有自由民主宪政,社会主义宪政和儒家宪政等分歧,但为了维护自己作为人的尊严,都希望建构适合文明生活的宪政秩序。有人说宪政就是反社会主义,还说中国只需要宪法不需要宪政,但众所周知,当年没有宪政的宪法甚至没能为被迫害致死的国家主席提供保护。只有宪政,才能防止历史上的暴政重演。为此我们特声明如下共识:

一、人的尊严不容侵犯
每个人都有不可侵犯的内在价值与尊严,建立国家的目的是更好地尊重与保护之。
每个人都有权利生活在健康与清洁的自然环境下,以正当手段追求自由与幸福。
每个人的生命、自由、财产与安全都应当受到尊重与保障,任何人或机构都无权剥夺。
每个孩子都有权利接受平等与免费的义务教育,在健康的生活环境和自由的教育环境下获得人格的全面发展。
每个人都应当在公平竞争的环境下争取教育和工作机会,任何人都不得因户籍、性别、种族、阶级、党派、信仰、财富、家庭背景等与个人能力不相关的因素而遭歧视。
每个人都有权利和义务关心公共事务并参与选举。一个正常的国家应当由理性形成的公民意见引领公权力,而不是由公权力主导民意;应当由公民来训导公权力,而不是由公权力来训导公民;应当由公民监督公权力而不是公权力监控公民。
我们珍视自己的权利与尊严,也同样尊重他人的权利和尊严,不为蝇头小利做不义之事,更不为自私利益行害人之恶。尊重他人是自我尊重的题中之义。真正的公民社会就是公民之间达成共识、相互尊重的共同体,宪法就是体现这一公民共识的社会契约,宪政秩序就是这一共同体内在的和最高的秩序。


二、宪政是每个人干净的水和空气
在一个没有宪政秩序、拒绝依宪执政的国家,我们的一切权利和尊严都没有保障。如果公民的选举权得不到保障,人民因为选举无意义而不参与选举,选举就徒托空言,那么民意代表就不能真正代表民意发挥立法和监督政府的作用。公权力不受民意监督,就不能代表公共利益,就必然为少数人所绑架,并以损害公共利益的方式形成既得利益集团。
在这样的国家,我们会发现免于恐惧的自由是多么的奢侈。公权力拥有不受制约的合法或不合法伤害权,普通百姓的个人命运则取决于公权力反复无常的偏好;一个人仅仅在微博上转发一则批评言论,就可能被劳教甚至判刑。在这样的生存环境下,安全只是侥幸,活着只是幸存,哪有“尊严”可言?
在这样的国家,我们也根本无力保卫自己的合法财产与收入。我们的土地或住宅随时面临强行征收或拆迁,为的是“土地财政“和官员“政绩”甚至腐败,而受害者毫无法律救济之途,不得不辗转于了无尽头的上访之路。公权力可以不经我们的同意,任意搜刮我们的腰包。我们的政府成了世界上最昂贵的政府,而提供的却几乎是世界上最少和最差的公共服务。我们作为纳税人支付的庞大公共税费,却常被用于任意侵犯公民自由的“维稳”以及五花八门的政府及官员个人挥霍,而非嗷嗷待哺的环境治理、食品安全、义务教育、医疗保险、贫困救助等公共福利。
在这样的国家,我们的孩子从小生活在一个机会不均等和充满歧视的丛林社会,公权力行使过程中的虚伪、欺诈和暴力及由此造成的种种社会不公成了人生的基本示范,从小培养自私、犬儒、暴戾、投机钻营的极端性格。
在这样的国家,不对国民负责的经济发展模式片面追求GDP数字和出口贸易,无异于另一场规模更大的砸锅卖铁的“大跃进”,在剥削国民廉价劳动力的同时耗竭了这个国家的自然资源,造成不可遏制和永难修复的环境伤害,直接威胁每个人尤其威胁子孙后代的基本生存……
总之,这是一个因没有制约而失去均衡、进而持续走向倾覆的社会,而一切危机的总根源就是宪政秩序缺失导致的公权力失范。反宪政只有一个结果,就是纵容失范的公权力遭到更加无法无天的滥用,并对国民基本利益进行更大规模的野蛮剥夺,最后连我们赖以生存的空气和水都出现了危机。由此足以证明,反宪政就是反人类,就是对我们民族根本利益和长远利益的最大损害。


三、拥护宪政,实施宪法
不可思议的是,恰在善良公民为救治社会弊病而孜孜以求宪政之时,反宪政的浊浪突然排空而起。在少数偏狭文人的喧嚣中,执政党乃至整个国家都被定位为现代宪政文明的对立面,理性温和的宪政主张则被构陷为“反党” 、“反社会主义” 。这些言论有违基本常识和逻辑。
在此,有必要申明我们的公民立场。作为公民,我们对国家利益有独立而清醒的认识。中国的国家根本利益不是别的,正是宪政框架之下的公民合法权益,也就是无条件地全面落实和保护公民权利。惟有宪政才是治理中国病的对症之药,惟有还政于民、还权于民、还利于民的宪政,始能让每个人过上自由、安全而有尊严的生活,进而纾解民怨、提振民气,并恢复国家之元气。
我们理解,中国的现行宪法确有诸多不足,但是我们认可这部宪法具体条文所昭示的宪法至上和尊重人权的基本精神,并敦请执政党与政府尊重宪法精神,真诚履行自己的宪法义务,自觉接受宪政秩序的约束。执行宪法是政府和公民的共同底线。宪政大业固然需要持久的努力,而宪政转型的大方向不容否定,制定宪政进程的路线图和时间表亦刻不容缓。
我们认为,宪法规定的如下权利与原则尤其重要,并将身体力行推动其实施。


四、推进选举民主
参选立法机关的民意代表和行政机关的领导人,是公民享有的基本权利,更是公民不可推卸的政治责任。是否主动关心政治并参与选举,是鉴别一个人是公民还是臣民的主要标准。一个国家是否有足够多的公民参与选举的自由空间,直接决定了选举的真实性;而选举是否真实,则决定了国家的根本性质以及政府和人民的基本关系。每一个公民都应以负责任的态度投票,公民参与选举的权利不应受到任何非法限制或干预。只要符合法定条件,任何享有被选举权的公民都可以作为候选人,候选人的资格与活动自由不应受到任何非法限制或干预。
财政与政务信息公开是宪政秩序的重要构成。公民有权依据信息公开的相关法律或法规,要求政府公布详细的财政预算和开支情况,并要求官员公布其个人和家庭财产状况。


五、践行言论自由
言论、新闻、集会、结社自由是公民尊严的题中之义,也是制约公权力、实现长治久安的基本保障。只要保证言论自由、信息充分,公民就能走向道德与心智成熟,并有能力用独立思考对涉及自身利益的公共事务作出理性判断。在网络时代,言论的主动权掌握在个人手中,身为公民没有理由对公共事务保持沉默。公民既有权利通过正当渠道表达自己的诉求,也有义务尊重别人的表达自由。公民的言论自由——尤其是批评政府的言论自由——不得受到政府的剥夺或限制。
新闻与出版自由是社会理性的基础,不得受公权力的压制。一旦公权力控制了新闻出版,必然挪用舆论公器为自己服务,对国民进行系统的信息欺诈和精神控制,进而扭曲他们的历史观和世界观,助长封闭保守、妄自尊大、逃避现实和激进民族主义等非理性心态,并使整个国家陷于癫狂之中。这方面,国人已经付出了太多血腥惨痛的代价。要让中国社会回归正常,必须打破新闻垄断、取消舆论管制。


六、尊重信仰自由
道德修养与宗教信仰不仅是人性的内在需求,也是文明得以建立与维系的基础。对宗教的偏见与排斥是社会道德低落的重要原因,宗教与道德只有在信仰自由的土壤里才可能健康发展。
政府有义务维护公认的游戏规则和程序正义,而无权干预公民的精神生活。政治与宗教必须分离,政教不分只能让政治与宗教同时走向堕落。在不同信仰面前,国家必须保持平等中立的世俗立场。除非宗教活动明显违反国家法律,国家不得干涉宗教活动自由。


七、实现司法独立
独立的司法是社会理性的寄托和社会公正的最后防线,也是政府合法性与公信力的基本保障。司法必须独立于立法和行政、特别是摆脱一切政治团体的控制,成为纯粹说理和依法断案的场所。法官的人格独立应受到制度保障,一切影响司法公正的权力干预和腐败行为都必须受到严格禁止。


八、走向官民共治
“公民”是一个适用于所有人的开放范畴。公民不仅包括正当行使政治权利的平民,也包括正当行使国家权力的官员。事实上,官员本应以身作则,做普通公民的表率。但是一个在权力不受宪法约束的体制下,掌握实权的官员面临巨大诱惑,很容易堕落为以权谋私、贪污腐败、侵吞人民利益的罪犯,沦为中国社会最没有伦理底线和尊严感的职业。
我们以公民与同胞的名义,奉劝所有掌握或自认为有机会接近国家权力的人,现在是认真对待自我尊严的时候了。人永远有选择自己道路的机会,任何人都没有必要把自己变成窃取国库的盗贼或他们的从犯。如果一味敌视宪政秩序,放纵自我沦陷,等到权力滥用给我们民族带来无可挽回的灭顶之灾,那么天怒人怨,暴力的掠夺必将迎来暴力的反叛和历史的无情审判。回归宪政,回归公民的行列,回归有尊严的生活,亡羊补牢、为时未晚,成长中的中国公民社会一定会拥抱你们。

以上是我们作为公民的共识和信念。我们不针对任何部门,而是面向每一个公民。我们对任何公民都没有敌意,只有一个出发点——为了所有人的尊严。基于善意,基于公义与爱,我们平和而谦卑。我们知道,通往宪政的道路充满了艰险和曲折,但我们不会动摇,求仁得仁,无怨无悔,义无反顾。我们深信,自主的公民是一切健康的社群、组织和国家的基础。与其在权力的奴役下苟活一世,不如力争做自己命运的主人。就在这份文本即将收尾之际,厦门公交爆炸案不期而至。这是悲剧,更是警告。我们正在和一场史无前例的大危机赛跑。我们别无退路,惟有一往无前。我们坚信,宪政中国一定会到来,宪政的阳光一定会照临和救赎这里的每个人——无论是统治者还是被统治者,也无论是怀有自由主义、社会主义、儒家和道家等世俗信仰还是信奉佛教、基督教、伊斯兰教以及其它宗教信仰的中国人。

第一批联署公民名单(123人):

冯崇义,悉尼,历史学博士,悉尼科技大学,学者
苏小玲,北京,作家、媒体人
阿 森,墨尔本,自由撰稿人
安兴本,北京,中国社会科学院,学者
蔡 霞,北京,中共中央党校,教授
蔡淑芳,香港,公民
蔡詠梅,香港,杂志编辑
曹思源,北京,宪政学者
陈桂棣,北京,作家
陈奎德,华盛顿,哲学博士,普林斯顿中国学社执行主席
陈树庆,杭州,公民
陈行之,北京,作家、学者
陈子明,北京,《北京观察》,学者
陳忠和,阿姆斯特丹,公民同城圈推广团队负责人
成斌麟,奧斯陆,《变局策》作者,社会学研究学者
程静平,悉尼,政府公务员
程巢父,上海,胡适、陈寅恪研究学者
储成仿,北京,法学博士,政论作者
春 桃,北京,作家
杜 光,北京,中共中央党校,学者
段 跃,北京,自由编辑
朵 渔,天津,诗人,独立学者
傅国涌,浙江,独立历史学者
高长云,北京,自由职业者
巩 磊,山东,独立作家
巩胜利,北京,独立学者
郭永丰,甘肃陇南,自由撰稿人
郭于华,北京,清华大学,教授
郝 建,北京,学者
何 频,纽约,明镜集团,学者
何清涟,普林斯顿,经济学者
胡 平,纽约,学者
胡石根,北京,独立学者
黄馨莹,北京,影视公司文案
黄秀辉,广州,民间学者
江南梅,浙江,《现代金报》,媒体人
江天勇,北京,律师
孔令平,重庆,独立学者
李国蓓,北京,两高律师事务所,律师
李公明,广州,政治学博士,广州美术学院,教授 
李 南,北京,编辑,诗人
李天明,加拿大,人权义工
李伟东,北京,独立政治评论员、学者
李银河,北京,社会学博士,中国社会科学院研究员
李一平,温哥华,《变局策》作者,法学研究学者
黎雄兵,北京,高博隆华律师事务所,律师
梁 丽,黑龙江,个体经营者
林明理,温州,中学教师
刘建军,北京,环泰律师事务所,律师
刘健清,天津,南开大学,教授
刘明江, 山东,教师
刘晓原,北京,北京锋锐律师事务所,律师
刘泽华,天津,南开大学,教授
吕德安,北京,诗人、画家
马小鹏,成都,律师
茅于轼,北京,天则经济研究所,经济学者
牟传珩,青岛,独立时政评论人
慕容雪村,成都,作家
浦志强,北京,华一律师事务所,律师
秦 晖,北京,清华大学,教授
秋 风,北京,学者
任协华,江苏,作家,诗人
荣 剑,北京,哲学博士,中山大学兼职研究员,学者
沙叶新,上海,作家
沈 彤,纽约,政治哲学学者
孙大午,保定,企业家
唐继无,上海,出版人
唐荆陵,广州,法律工作者
田奇庄,邯郸,独立撰稿人
王 策,马德里,政治学博士,学者
王 康,重庆,陪都文化有限公司,学者
王 毅,北京,中国社会科学院,学者
韦 石,纽约,博讯网创办人,媒体人
魏 克,北京,诗人,作家,职业漫画家 
吴苦禅,浙江台州,独立学者自由撰稿人
吴祚来,洛杉磯,学者
武宜三,香港,香港五七学社出版公司总编辑、《1957年受难者姓名大词典》主编
五岳散人(姚博),北京,独立时政评论者、专栏作家
齐家贞,墨尔本,自由撰稿人、作家
笑 蜀,广州,《炎黄春秋》杂志编委,媒体人
夏业良,北京,经济学博士,北京大学,教授
肖国珍,北京,律师
肖雪慧,成都,学者
徐友渔,北京,中国社会科学院,学者
徐 灿,北京,长济律师事务所,律师
许 晖,大理,自由作家
许志永,北京,法学博士,公民
晏 英,太原,公共管理学博士,山西大学,学者
鄢烈山,广州,《南方周末》,媒体人
杨恒均,广州,政治学博士,独立学者、作家
杨 光,湖北,独立学者
杨建国,北京,公民
杨建利,华盛顿,政治学博士,公民
杨继绳,北京,新华社,学者
杨子立,北京,NGO工作者
野 渡,广州,作家
野 火,佛山,自由撰稿人
叶匡政,北京,诗人
易秋野,郑州,国企工人
俞梅荪,北京,独立学者
于向真,北京,中国儿童报主任编辑
袁 刚,北京,历史学博士,北京大学,教授
展 江,北京,北京外国语大学,教授
张博树,纽约,哲学博士,哥伦比亚大学兼职教授,宪政学者
张成觉,香港,学者
张 伦,法国,学者
张 鸣,北京,政治学博士,中国人民大学,教授
张 朴,英国,作家
张铭山,山东,作家
张千帆,北京,法学博士,北京大学,宪法学教授
张拓木,湖北,互联网工作者
张小刚,悉尼,自由撰稿人
张星水,北京,京鼎律师事务所,律师
张幼南,扬州,媒体人
章龙飞,北京,媒体人,独立学者
赵 俭,扬州,教育工作者
赵士林,北京,中央民族大学,教授
钟锦江,悉尼,电工程学博士,独立学者
周力军, 河北,作家,编剧
邹幸彤,香港,NGO工作者
朱大可,上海,政治学博士,同济大学,教授
朱欣欣,石家庄,自由撰稿人
朱学勤,上海,上海大学,教授
……




联署邮箱:

gongshilianshu@gmail.com

广西公民玉廷向忻城法院要求复制自己“破坏选举案”的庭审记录遭推诿(图)


(维权网信息员李军报道)2013年6月27、28日连续两天,玉廷去广西忻城法院要求复制自己“破坏选举案”的庭审记录,院长说:我很忙,你该找谁就找谁。玉廷找办公室,办公室卢副主任两天都说分管的黄副院长不在。玉廷说有耐心等,卢不让玉廷等,把玉廷轰出来。玉廷出了大门给院长发短信,今天法院不答复,明天我写公开信,院长说玉廷威胁他。

玉廷,广西忻城县思练镇人,因为代笔为人大代表写控告破坏选举的控告信, 2007年被以“破坏选举”的罪名判一年有期徒刑。

出狱后,玉廷一直向各级法院申诉。2013年3月,最高人民法院接待法官要求提供所有的材料,包括庭审记录。玉廷特此向广西忻城法院要求复制自己“破坏选举案”的庭审记录。

北京民主人士白东平被警察从家带走,电脑被抄


(维权网信息员白镜报道)今天(6月27日)上午九点半,白东平家来了五六个警察,其中有一个杨姓国保,另外几个疑似网警,先是抄走白东平用的电脑,随后将白东平带走。白东平夫人问警察为什么要把人带走,国保说没什么事,问几句话就回来。整个过程,警察没有出示搜查证和拘留证。

白东平是一九八九年北京工自联创始人之一,其后参与胡石根创建的自民党和自由工会,2010年参与“访民维权律师团”,在该年底受到拘留。

【四川维权简讯】“六四”专刊



六•四是中国大陆政府的敏感日子;"世界财富论坛"是人们追利显富的日子。这些敏感日子也成为成都上无片瓦下无插针之地的血拆访民、上访冤民的人权灾难日。以下只是这两个时期简单统计,冰山一角。



1、锦江区三圣乡六•4遇难者母亲唐德英从6月2号被近30名政府雇佣人员看守在家,6月9日结束。6月11日又有三人看守。

2、锦江区三圣乡强拆访民李廷惠,6月4日到6月8日被强制带出"旅游"。

3、成华区万年办事处强拆访民洪英,6月7日到8日被关在成华区保和乡胜利大队的东湖宾馆"黑监狱"内。

4、锦江区三圣乡强拆访民陈伦珍,6月1日到9日被看守在家。

5、锦江区三圣乡强拆访民辜素芳,6月6日inuktiurcsa到8日被6个政府雇佣人员看守在家。

6、锦江区春熙街道办强拆访民彭天惠,6月6日到8日被"旅游"三天。

7、青羊区宽窄巷子血拆访民王蓉文,6月2日到9日被"旅游"8天。

8、青羊区文家街道办访民何艾芩,6月6日到8日被"旅游"三天。9、10被看守在家。

9、青羊区光华街道办强拆访民董春模,6月4日到8日被"旅游"5天。

10、成都双流访民辛文荣,6月1日到10日被"旅游"。

11、锦江区柳江街道办冤民李仁玉,6月6日到8日被四五人看守在家。

12、锦江区沙河街道办强拆访民李发清,6月3日被控制,6月4日到8日被"旅游"5天。

13、金堂淮口访民杨世和,6月4日到10日被关"黑监狱"7天。

14、金堂淮口访民胡发秀,6月4日到10日被看守在家。

15、金堂淮口访民张卫群,6月5日到8日被七八人看守在家。

16、锦江区成龙街道办强拆访民郭玉彬,6月4日到8日被八九人看守在家。

17、青羊草堂街道办强拆访民邓晓英,6月4日到9日被"旅游"。

18、青羊草市街道办强拆访民廖才俐,6月4日到10日被"旅游"。

19、青羊区文家街道办帅正秀、叶俊华、王学华,6月5日到9日被"旅游"。

20、金牛区凤凰山街道办严塔凤,6月5日到8日被"旅游"。

21、金牛区强拆访民联美伦,6月4日到8日被"旅游"。

22、锦江区水井坊访民黄莉,6月5日到8日被"旅游"。

23、成都温江访民曾少梅(18200531795)说:今天(6月5日)她被当地政府派人监控,全程跟踪,

24、成都温江苗场主陈敏,从2013年6月3日晚11时至4日,一直被扣押在成都温江区永宁派出所。

25、6月1日上午10时许,双流县九江社区访民彭孝兵的母亲被接到社区,让她配合出去旅游,她坚持不肯,并坚持说如果你们将我强行旅游我跟你们拼命,于是社区没有办法就将我她严守看防在家。

26、双流县失地农民周文明、辛文蓉、干兴艳,庄富英遭押送旅游,吴萍尚在警方关押之中。

27、6月2日22时39分,成都市温江区蒋玉琼和丈夫在成都市21世纪花园附近,被多人绑架上车。

28、温江访民王彬如、刘琼、蓝英等人被当局要求旅游,遭到拒绝。而温江出租车主毛留成,被强行带走旅游,已经到达上海。

29、许多访民被旅游、被软禁、被监视,失去人身自由。拒不完全统计,名单如下:彭旭成、叶俊华、王学华、朱素英、刘辉涛、李星光、胡华秀、张位群、赵先琼、杨芳、吴建琼等人。

30、成都金堂赵镇付丽芬6月5日被赵镇水城派出所无证传唤,限制人身自由8小时。回家后18个人轮流看守在家。

31、成都青羊区金沙街道强拆访民刘存钦,6月6日被绑架到成都蒲江县关"黑"监狱,6月23日被释放。其间政府官员残无人道地用开水将她身体大面积烫伤。

......

鉴于成都市政府以上维稳业绩,中共中央没有理由不通报嘉奖。

中国民主党十五周年党庆结束,吕耿松仍受严密监控(图)



(维权网信息员乔珊报道)尽管当局严控浙江中国民主党人庆祝中国民主党公开组党十五周年,但还是有部分民主党人摆脱控制在吴山集会纪念党庆。623,邹巍、楼保生、苏元真、王富华、初亮、胡臣、席传喜、萧利彬、姜在鸿等中国民主党人在吴山的伍公庙(伍子胥庙)聚会座谈,畅谈民主宪政在中国的前景,认为尽管目前中共上层怂恿一些御用文人掀起一股反宪政逆流,但民主宪政必将在中国实现。现在世界上有将近130个国家建立了民主宪政制度,连缅甸那样的军政府也在向民主宪政迈进,极左分子们只不过是逆历史潮流而动、试图膛臂挡车的小丑。他们回顾了中国民主党公开组党以来的艰难历程,仍对中国民主党的前途充满信心。

但是,尽管中国民主党党庆已过,吕耿松还是受到严密监视。625,吕耿松因生疱疹到医院治疗,马上就被翠苑派出所的协警跟踪监视,在医院的大门守候,并到吕耿松挂盐水的注射室贴身监视。当天下午,吕耿松到九莲社区医务室注射室挂盐水,协警又贴身监视。26日,吕耿松又到九莲社区挂盐水,协警又是轮流监视。晚上7点半,吕耿松到药店去买药用酒精,尽管下着大雨,监视吕耿松的协警不敢有丝毫松懈,也跟着吕耿松到药店。尽管中共最紧张的六月四日六月二十五日已经过去,但杭州当局还是紧盯吕耿松不放,使人难以理解。吕耿松的妻子问协警:“你们要管他管到什么时候?”协警说:“我们没有接到通知,接到通知我们就不管”。据协警对吕耿松妻子说,他们每天两个轮流换班,一个早上7点到下午3点,一个下午3点到晚上11点。在小区内一个人管,出了小区两个以上管。你家什么时候来了人,来了几个人,什么时候来,什么时候走,都要记下来。

据吕耿松对笔者说,他在监狱要快出来前的几个月,派出所所长去看他,对他说:“我们在你家前面设了个警务室,你不要误会,以为我们是针对你的,我们没有这个意思”。吕对他说,你现在说这个我不知道,等我出去后才知道怎么回事。吕耿松出狱后,派出所长又对他说起这事,吕马上说:“我从来没有说过这个警务室是针对我的,但你这么一说,人家就认为是此地无银三百两,你还是不要再提此事了”。现在看来,那派出所长果然是此地无银三百两!吕耿松曾问该所常务张副所长,为什么要将我管得这么严?张副所长说,我们也是没办法,上面叫我们管,我们不得不管。这“上面”是谁呢?是西湖公安分局?是杭州市公安局?是浙江省公安厅?是公安部?是中央政法委?还是习近平?为什么要把一个享有宪法权利的中国公民管得这么严?!









七一临近广州民主维权人士徐琳被软禁

Written By CDP.ORG on 2013/06/27 | 6/27/2013


(维权网信息员关天雁报道)今天(6月26日)早上8点钟,广州民主人士徐琳的小区门口就来了一名派出所的片区警察和两名治安队员,警察对徐琳说,希望他从现在开始不要随便出去,否则他们的人会予以阻止。这其实就是对徐琳开始实施软禁。

徐琳提出下午有个朋友的官司开庭,而自己也有个类似的官司不久将要开庭,所以下午要去一下越秀区法院,去旁听学习。片区警察打了个电话给国宝上级,说上级不同意,又说中午国保上级会来请你吃饭,你再跟他说吧。之后两名治安队员就留在小区开始上岗了。

分析人士认为:看来对民主、异见人士的新一轮控制又开始了。往年的七一都没有这样对民主、异见人士进行控制,今年之所以这样,固然是与形势有关。各种迹象表明,中国危机正在加深,尤其是近日大陆银行、股市的异常现象更加明显。香港的民间组织在七一期间将会组织大型活动,这也使得大陆当局感到很紧张。徐琳近日正好办好了港澳通行证,这也许是他被软禁的原因之一。

上访维权人士强烈要求释放杜斌,废除劳教(图)

(维权网信息员唐韵报道)杜斌的纪录片《小鬼头上的女人》揭露了宁省沈阳市马三家女子劳教所对上访维权人士、对异议人士、法轮功人员的酷刑及奴工迫害的黑幕,杜斌因此于531被秘密抓捕,目前羁押在丰台区看守所。

多年来杜斌一直从事媒体工作。他的镜头对准的是社会最底层的民众,他的笔和镜头揭露出中国社会的黑暗面,他的行动推动着中国社会走向法制化的进程。他的奔走呼吁强化了中国民众要求终止劳教制度的声浪。杜斌多年来长期跟踪拍摄上访维权者们的生存与抗争和遭受的非人的迫害,因此深受上访维权群体的敬重,大量关注中国弱势群体的文字和照片也激怒了当局。

杜斌被抓捕的消息引起国际社会的广泛关注,国内维权人士对此更表示极大的愤慨!大家多次抗议当局抓捕杜斌,625再次打出了《反迫害要人权劳教违宪依法废除 杜斌无罪释放!释放!!释放!!!》的标语声援杜斌,抗议当局对杜斌的抓捕迫害。要求公开事实真相,还杜斌自由。



去海南岛探视郑酋午的律师被驱赶


(维权网信息员关山峰报道)海南岛文昌的民主人士郑酋午及其妻子于六四前被当局以销售伪劣商品罪拘捕后,一直不让外人探视,以致外界不知道他们究竟情况怎样。广州的吴魁明、隋牧清、刘正清、葛永喜律师于今日(25日)凌晨二点到达海南文昌市,刚入住酒店,就来了四个国宝,说他们的身份证有问题不能入住,四位律师据理力争,结果半小时后又来了五个警察,一个小时后更是来了十来个特警,强行将他们四人驱赶离开文昌市。

深圳多人因到法院声援被拘押,律师前往会见遭殴打

Written By CDP.ORG on 2013/06/26 | 6/26/2013



(维权网信息员余醒报道)昨天(6月24日),大批网友到深圳中级法院声援陈书伟,结果有十一人被警方拘押,到今天早上七点钟,通知他们将被送去福田拘留所拘留,包括陈书伟、李小玲、肖青山、吴斌(秀才江湖)、夏世阳、林雪晖、王修求、胡伟等,其中肖青山是残疾人,李小玲是烈士母亲。胡伟说他只是在围观,并没有干什么,也被抓去拘留。甚至昨晚给他们送外卖的人也一度被警方控制。昨晚他们被带到莲花派出所后,不给吃饭、不给水喝,手机被收缴。抓他们的警察多数没穿制服、或有穿制服但无警号。

陈书伟因为09年时对法官的不公正判决表示不服,在判决书上签了个“操”字,被拘留十五天,从此被称为“操哥”。

今天上午九点钟,深圳范标文律师去莲花派出所为秀长江湖,李小玲等人提供法律援助,被派出所警察群殴,并被赶出派出所。

异议人士任自元服刑已8年,狱中遭到种种酷刑虐待



(维权网信息员齐迹报道)山东省邹城市的异议人士任自元,目前被关押在山东省监狱,在被关押的8年中,不仅累计5年半被禁见家人,还不允许家人送、寄生活费,长期被剥夺与亲属的会见权,通信自由权,狱中的申诉权,并且多次遭到暴力殴打。

前不久,任自元的母亲收到任自元辗转带出的口信,称在监狱中遭受严重的暴力殴打而导致骨折,同时长期遭受虐待。

本网几年来一直密切关注任自元在狱中的生存及身体状况,但由于他的父母自20103月就一直被监狱禁止会见,并且也没有收到过任自元寄出的任何信件,所以几年来任自元在狱中的情况外界根本无法获知。任自元在监狱中遭受酷刑的口信,令外界尤其担忧他的处境。

2012年底,任自元的父亲任汝生因长期思念、担心而导致心脏病加重,曾向监狱方请示要求见任自元一面,然而,直到2013218任老先生离世,监狱方都未获准父子相见,老人在离世前惟一的心愿就是能见一见惟一的儿子,这一心愿被监狱连续剥夺了3年多。由于任自元在监狱中拒不认罪,并且揭露监狱中的种种违法违规行为,遭到监狱方以不允许每月例行与家人会见相迫害,在8年的服刑期间,任自元已经连续3年半不允许每月的例行会见,累计有5年半的时间不能见到家人。监狱方长期剥夺了任自元的通信自由权、申诉权、亲属的探视权,就医权,生存权,健康权等所有的权利,任自元在监狱中更遭到过多次的暴力殴打。监狱方从精神、心理、肉体上对任自元施以种种酷刑,以期摧垮他的意志。

任自元的父亲在世时,曾无数次前往监狱要求会见,并询问任自元的身体等情况,都被无情地告之“不知道,不了解”,后来索性连为他存生活费也不被允许。在20103月任汝生老先生最后一次见到儿子时,任自元身体消瘦,患上了肺结核,当时并没有得到有效的治疗。同年的5月,家人又接到过任自元从监狱打出的电话,然而,通话只一两分钟就被挂断,自此,家人在3年多的时间里就再也没有了任自元的任何消息。

任自元的十年刑期到201559才能期满,他在监狱中遭受的严酷迫害,令关注他的各界人士极为忧虑。自他的父亲去世后,母亲一个人靠打零工为生,提起惟一的儿子,老母亲哽咽着,说可能任自元到现在都不知道父亲已经去世,监狱方可能根本就没告诉他,几年了也没有他的消息,不知他到底怎么样了。其孤苦无依及怜子之情无不让人落泪。

任自元,原山东省邹城市第十中学教师。2005510因“涉嫌颠覆国家政权罪”被济宁市公安局刑事拘留,同年616被以同样罪名逮捕。2006313被济宁中级法院判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年。判决书中称,任自元起草组织章程,纲领,筹备建立“中国大陆民主阵线”。明确提出“推翻中共之反动腐朽统治,推翻中共之意识形态和价值取向”,“组织、策划、实施了颠覆国家政权的一系列违法犯罪行为”。

任自元刑满时间为201559,目前被关押在山东省监狱。任自元在监狱中遭受的种种不人道对待,值得各界严重关注。

监狱的通信地址:山东省济南市210信箱106分箱。山东省监狱电话:0531-87072650

成都金沙街道办官员暴打访民刘存钦并用开水浇身(图)



(维权网信息员陈华报道)成都市于668日举行全球财富论坛,家住青羊区苏坡乡清江四组的访民刘存钦老人却遭了秧。因惧怕刘存钦上访,金沙街道办的曹勇、刘志国以及杨姓书记将刘存钦载到浦江县德云乡赵家坝的农家小院,被综治办主任武清友暴打并被用开水烫。刘存钦老人受尽折磨,在老人绝食抗议下,623下午5点钟才被放回家。
669点,刘存钦老人因眼睛充血、脚疼到医院看病。路过金沙办事处金龙街居委会时,被金沙办事处的曹勇、刘志国以及杨姓书记拦阻,要刘存钦老人跟他们到办事处解决问题。谁知,车子却直接将刘存钦老人载到浦江县德云乡赵家坝一个农家小院。农家小院是办事处临时租的,门、窗都上了钢条。几人要将刘存钦反锁在院内,刘存钦与办事处人员争执起来。办事处综治办主任武清友对着刘存钦老人一阵拳打脚踢,打得她眼冒金星、趔趄连连,趁老人尚未站稳,武清勇拿起一瓶刚烧开的水,对着刘存钦老人的乳房,“哗”的一声倒了过去,烫得刘存钦老人胸前和肚脐周围的肉皮一块块的往下掉,无数个拳头大的燎泡鼓了起来,痛的浑身发抖,天旋地转。政府人员喊来医生,医生见状,不敢用药,忙说:“马上到医院。”又到了一个诊所,诊所也不敢收治。无奈,在刘存钦老人强烈要求下,只好弄到浦江县公立卫生院。医生见到刘存钦老人一身红扯扯的烂肉,不胜唏嘘,倒吸冷气。办事处为了掩盖罪状,将老人封闭治疗,一直要等其伤情痊愈才准回家。为了向众人展示政府官员的恶行,刘存钦老人在治疗了半个月后,强烈要求回家,拍照,保留症状,但她被严密看管不允许其回家。于是,刘存钦拒绝吃药,拒绝吃饭。623下午5点钟,刘存钦老人被放回家。临走时,办事处杨书记威胁说:“不准去人民公园,不准去河边上,不准跟其他访民接触。到时候,不管你承认不承认,都要给你定个颠覆国家政权罪,其他的人都要抓完,都是颠覆国家政权罪。”
刘存钦老人今年65岁。20011030,刘存钦2.79亩的土地,宅基地房屋263平米,商铺80平米,其女儿张逢化宅基地房屋105平米,商铺40平米,被强征、强拆,均未得到任何安置补偿。多年来逐级向政府相关部门反应求助,问题不但得不到解决,反而无数次的被抓、被打、被拘留。
2007412,刘存钦老人在国家信访局大门外被金沙街道办事处强行拦截并押回成都。深夜11多钟,金沙派出所刘京川(警号007865)用手枪对着刘存钦老人的太阳穴说:“我一枪就可以要你的命。”接着拿出警棍和手铐扔在刘存钦老人面前说:“你再上访就判你的刑。”说完就将刘存钦老人押到成都郫县安靖拘留10天。
200965,刘存钦从国家信访局被押回后直接押往成都市拘留所关押10天。
20091212,刘存钦老人从国家信访局押回被关押7天后,被从拘留所提出来,还没出拘留所,就被用黑头套套住塞进警车,开了两小时左右被拖下车,被反锁在浦江县一农民的一间小黑屋里,非法秘密关押128天。
2010122611点左右,刘存钦陪老伴到省医院输液。行至浣花北路路口时,被金沙街道办综治办主任武清友拦截并暴打,刘存钦老人随即报打110,武清友却将刘存钦挟持到车牌号为川AQ4804的车上拖行数十米后叫嚣说:“报了110又能把我咋样?!”(老伴受不了这接二连三的打击和惊吓,24天后含恨离世。)
2011312,刘存钦老人在国家信访局被送到久敬庄时,一群不明身份的彪形大汉强行将刘存钦老人塞进一辆破烂的小中巴车。车子摇摇晃晃的在高速路上走走停停,反光镜被撞掉,险些造成车祸,破烂的小中巴车沿途反复修,反复开,最后实在无法开动,才另换了车。到了成都成北高速路口出口处,金沙派出所警察徐勇和金沙街道办事处人员强行将刘存钦老人塞进他们乘坐的车,直接载到浦江县白云乡桥头村一农家院子里,拖进一间小屋里,三男三女涌上来,将刘存钦老人按在地上,扯烂上衣、垮掉裤子(只剩裤头)、撇断左手中指,进行彻底搜身,搜走身份证、手机等随身物品,非法秘密关押293天。期间,三次在黑夜里秘密转移了三个地点,直到20111230晚上才放回家。走时,金沙办事处刘正辉书记威胁说:“不准到省、市去,更不准到北京去。不听招呼下次就没有这么便宜了,不信你就试一下。上头管不到,这里还是我们说了算。”
201237,刘存钦到北京上访后,被街道办事处强行押送至浦江县甘溪镇明月村,关押9天。期间,刘存钦老人因不同意没收手机,招致一顿拳脚。
20121110,刘存钦老人到国土资源部上访时,早已等候在此的金沙街道办的刘志国和金沙派出所杨姓所长强行将刘存钦老人绑架至他们早已准备好的汽车里并抢走手机。车子颠簸了一天一夜后,滴水未进的刘存钦老人再一次被押往浦江县白云乡,关进一间小屋子里。维稳办杨书记冲进小屋,狠狠的扇了刘存钦老人一耳光,打得刘存钦老人头晕目眩。接着,杨书记在抢走了刘存钦老人的身份证和随身钱物后,拿着一大把绳子和棍棒交给他手下的7个人,说:“把她绑起来打,上面喊打的,打死了我负责。”又对着刘存钦老人说:“刘存钦你给我听好了,你的土地房屋被抢跟我没有关系,我要吃饭,你害得我睡不着觉,我就不会放过你。”这一次,刘存钦老人被非法秘密关押到14天后的23日深夜才被放回家。
2013125,四川省在锦江宾馆召开人代会。刘存钦老人到锦江宾馆向人大代表递交上访材料。金沙街道办的曹勇与杨书记、司机李少城、金沙派出所陈姓警官将刘存钦老人从锦江宾馆抓到金沙派出所。在派出所内,曹勇对着刘存钦老人的脸,狠狠的扇了一耳光,边扇还边说:“不要脸。”
自刘存钦上访以来,身后随时有不明身份的人跟踪监视。刘存钦老人及家人时时生活在恐惧中。

刘存钦电话 13388196523



选举观察工作室简报(之十六)——大陆与台湾的农村基层选举和治理之比较

Written By CDP.ORG on 2013/06/24 | 6/24/2013

维权网选举观察工作室

当前,大陆部分省市正在进行村委会换届选举。与大陆一衣带水的台湾,她的农村基层选举是怎样的呢?有比较才能看出差距,了解一下台湾的农村基层选举和治理,可以更清楚大陆的现状。

台湾的基层社会结构与大陆基本一样,只是名称略有不同。如大陆农村的乡镇政府,在台湾对应的是乡(镇)公所。台湾乡公所下面设村,村由“邻”组成。“邻”相当于大陆的村民组或自然村。在城镇,台湾的最基层社会单位为“里”,相当于大陆的居民委员会。“里”之下是“邻”。

虽然台湾与大陆的社会结构基本一样,但在基层选举和治理方面,二者却有很大差别,主要表现在以下几个方面。

第一,在台湾,从总统到最基层的村长,各级民意代表都是由公民直接选举产生。在大陆,直接选举的范围只有县乡人大代表和村委会,而且村委会还只是群众自治组织。村委会选举开展了近30年,直接选举的范围至今也没有扩大到作为最基层政府的乡镇一级。县乡人大代表虽然名义上由选民直接选举,但在过去的历次选举中,独立参选人都受到打压,选举出的代表基本上是官方内定的,选举只是走一个过场。

第二,台湾的选举是自由的,公民可以自由参选,成为候选人。除了暴力、贿选等属于法律禁止的方式,候选人可以自由地进行竞选,向选民宣传,动员选民,能否当选取决于选民的投票。在大陆,基层选举的竞选方式在《人大选举法》第三十三条中规定:“选举委员会或者人民代表大会主席团应当向选民或者代表介绍代表候选人的情况。推荐代表候选人的政党、人民团体和选民、代表可以在选民小组或者代表小组会议上介绍所推荐的代表候选人的情况。选举委员会根据选民的要求,应当组织代表候选人与选民见面,由代表候选人介绍本人的情况,回答选民的问题。但是,在选举日必须停止代表候选人的介绍。”这条法律把竞选活动完全限定为由官方机构来组织。虽然法律没有明确禁止候选人的自行竞选宣传,但在实践中,候选人不通过官方组织而自行开展的竞选活动,基本上都会遭到阻挠和破坏。

第三,在台湾的选举中,无论哪个政党都没有特殊地位,都必须要争取选民支持,都要接受选民的选择。台湾基层选举的党派色彩较少,选民并不看重候选人的政党背景,基层民意代表或村里长是否能为选民提供有效的服务,才是选民投票的关键。基层民意代表和村里长在平时与选民密切互动,必须随时向不分党派的选民提供有效的服务,因此,许多参选人即使拥有政党背景也不愿意通过政党推荐而当选。政党背景在台湾基层选举中,有时是负面因素,而不是有利因素。在2010年台湾17个县市的乡镇市民代表和村里长选举中,2318名乡镇市民意代表中,国民党当选713席,占3076%;民进党当选169席,占729%;另外,亲民党当选1席,中华统一促进党当选1席;无党籍及未经政党推荐候选人当选1434席,占6186%。在4066名村里长中,国民党当选1020席,占2509%;民进党当选52席,占128%,无党籍及未经政党推荐候选人当选2994席,占7364%。台湾基层选举结果表明,无党籍或未经政党推荐的候选人,无论是得票率还是当选率都是最高的。

在大陆基层选举中,中国共产党占有绝对的控制地位。2011年北京区县人大选举后的新一届代表中,中共党员代表有3088人,占71%。据官方报道,这个比例还比以前降低了。

在村委会选举中,中国共产党也占有绝对支配地位。以北京海淀区为例,2010年北京海淀区第八届村委会选举中,新当选的村委会成员中的中共党员人数占62.5%,新当选的71名村长中,中共党员48人,占67.6%。(参见海淀区民政局局长南顺弟:《海淀区第八届村委会选举工作情况的报告》)

全国的情况也大致相同。2012年全国村委会成员中的党员比例为69.4%,与上届相比上升了3个百分点;村委会主任的党员比例达到79.0%,与上届相比提高了2个百分点。通过换届选举,村党组织书记和村委会主任“一肩挑”、村“两委”班子成员交叉任职、村委会主任中党员的比例明显提高。村党组织书记和村委会主任“一肩挑”的平均比例为38.4%,北京、山西、吉林、山东、河南、湖北、湖南、广东、海南、西藏、宁夏、新疆等12个省区市比例超过50%,其中新疆、河南等地超过80%,山东达到90%,与上届相比都有明显提高。村“两委”班子成员交叉任职的比例为52.4%,与上届相比上升了近4个百分点,其中,天津、山西、山东、河南、广东、广西等6个省区交叉任职比例超过70%,山西达到99.6%。(参加《中共中央组织部中组提字〔201224号文函》,《全国政协2380号提案复文》)。

大陆基层村委会中中共党员的比例有逐年上升的趋势,而且官方将此视为成绩。非党员一旦当选为村委会成员,也常常被吸收入党。

第四,大陆的农村基层组织除了村民委员会,还有中国共产党的基层组织,一般是党支部。大陆《村民委员会组织法》第四条规定:“中国共产党在农村的基层组织,按照中国共产党章程进行工作,发挥领导核心作用,领导和支持村民委员会行使职权;依照宪法和法律,支持和保障村民开展自治活动、直接行使民主权利。”这表明,中共在农村的基层组织是凌驾于村委会之上的。在实践中,中共通过党员进入村委会,来保证党组织对村委会的领导。

在台湾,农村基层组织完全是自治的,没有哪个政党有权力来“领导”。

第五,大陆的村委会和村长的权力要比台湾的村长大。台湾的村长只是一个为村民服务的角色,基本上没有多少权力和利益,村长每月由政府支付定额职务津贴,为4.1万元新台币(一元人民币约为五元新台币),其中既包括村长的工资,也包括他办公、接待、出差的费用。台湾村长的权力和利益都很有限。

在大陆,由于农村实行土地集体所有制,农村基层村委会就成为集体土地所有制的代表,在农村的土地流转中,村委会就具有很大权力,由此产生出巨大的寻租腐败空间。近年来,村长腐败高发,村委会选举中贿选愈演愈烈,为什么?正是因为村委会有权力、有“含金量”。一些在征地拆迁中的村庄,村长的职位要花几十万甚至上百万来贿选,如果没有利益回报,谁会去不惜血本地“投资”呢?

安徽省人大会议召开选举省长,访民被严控


(维权网信息员周维林报道)620,安徽省十二届人大第二次会议选举王学军为省长,安徽省各地严密控制访民,在会场安徽大剧院及安徽省人大会议中心布满警察和截访人员,将拦截到的访民送华云宾馆由各地政府控制。

安徽省第十二届人大第二次会议的议程是选举安徽省省长,此次会议选举了前国家信访局局长王学军为省长。为严密控制访民到现场上访反映诉求,政府出动了大量警力,在会场拉起了警戒线,现场还有大量的各地政府截访人员,其情景颇为恐怖。

据合肥市上访维权人士赵文祥称,620日上午7,双岗街道办事处的维稳人员就到他家要陪同他去上访,在维稳人员的陪同下,他到了省人大会议中心,在会议中心他看到了庐阳区政府的维稳人员;而合肥市瑶海区的强制拆迁受害人赵红艳女士于8时许乘出租车到达省人大会议中心,赵红艳在省人大会议中心大门处向路人、访民和截访人员、警察展示自己家被强拆、自己被打、所有财产的照片,立即就上来五六个警察,一边口称带赵红艳去谈解决问题,一边强行拖拽,将赵红艳拖上一辆面包车由合肥市信访局官员押送到华云宾馆,移交给瑶海区及新站的截访人员控制。

此前,葛从兰、罗志茹和柴国慧被 合肥市庐阳区政府截访人员带走。

合肥市的葛道培、王发英老夫妻俩、叶顺福和肥东县的刘传新刚到省人大会议中心门口就被警察和省、市信访局截住,用车送到华云宾馆。到华云宾馆,葛道培、王发英和叶顺福被地方截访人员带走,仅刘传新到华云宾馆三楼登记后离开;刘传新20日下午又到安徽大剧院举牌被合肥市信访局送回肥东县。

上午930分左右,省人大会议中心门口来了六七名阜阳市的访民,在省人大门口与省人大会议中心的中间,他们拉起了横幅、撒传单,一群警察急奔上前抢走横幅、传单,将人强行塞进面包车带离。

本网信息员于620日下午1640许路过安徽大剧院,见大剧院面临芜湖路处布满了截访人员和警察、警车,有路人称政府怕百姓竟然怕到如此程度。

杭州民主党人高海兵遭软禁家中


(维权网信息员刀峰报道)2013年6月22日早上,杭州民主党人高海兵发现楼下过道被当地文新派出所两名协警堵塞,他被软禁在家中了。

据高海兵分析说,这是由于我们中国民主党生日快到了,杭州当局为了怕他们的搞活动,而事先做的维稳工作。每年到了五一呀,六四呀,七一等敏感日子,杭州当局都爱做这些没有法律依据的事件,这在西方民主世界是天方夜谭的故事,而在中国却是残酷的事实。我们都习惯成自然了。不仅如此,他现在与多名杭州的民主朋友也失去手机联系,昨天还好好的,现与毛庆祥、陈树庆、吕耿松、陈开频等民主朋友的电话都打不通了,电脑也断线连接不上,只有和一些没有相关的人才能连通上。估计毛庆祥他们要不就被软禁在家中,要不就是被带到不知什么旅游去了吧。

据了解, 1998年6月25日,中国大陆政治,反对派人士王有才、王东海、林辉向浙江省民政厅申请注册成立“中国民主党”。

杭州民主党人陈开频因民主党成立日临近被软禁


(维权网信息员刀峰报道)621日晚上2244分,杭州市民主党人陈开频(网名:chen kaiping)用手提电脑在萧山某酒店向同为杭州民主党人的高海兵发出信息说,他被国保软禁在酒店,明天不能来吴山了。

陈开频告诉高海兵,有国保将其软禁在一家酒店,出行都被跟着,不知道发生了什么事。其信息如下:
[2013-6-21 22:44:02] chen kaiping: 我在酒店,自己的手提,不知道发生了什么,有国保请我吃饭,住酒店,明天也一样,都跟着我,我不知道发生了什么,他们也不告诉我什么,就是请我吃饭,跟着我!
[2013-6-21 22:44:36] chen kaiping: 看来明天我不能来吴山了!
[2013-6-21 22:44:43] chen kaiping: 你们怎么样了?
[2013-6-21 22:45:53] chen kaiping: 可能明天会有不好的事,吴山会有事吗?我很担心!
信息到此结束,高海兵再也没有和陈开频联系上。

本网信息员采访高海兵先生时,据高海兵说,陈开频之所以受到杭州国保的软禁,是因为1998625,中国大陆政治,反对派人士王有才、王东海、林辉向浙江省民政厅申请注册成立“中国民主党”。每年临近这个日子,杭州当局都如临大敌,通过限制当局认定人群的自由,来防止这些人搞一些纪念活动,从而达到保持稳定和谐的局面。

上海维权者向市民分发联合国审议资料,希望更多国家关注中国人权(图)



(维权网信息员孙小芸报道)617上午1030分左右,上海维权人士郑培培、刘淑珍在上海市人民大道向民众分发《2009年联合国普遍定期审议首次审议中国得出的结论性意见》信息资料,大家高兴地领取资料后认真阅读(见照片)后表示需要知道这方面的信息。

民众阅读信息资料后表示非常感谢在2009年联合国普遍定期审议向中国政府提意见和建议的澳大利亚、加拿大、荷兰、瑞士、墨西哥、英国、德国、法国、芬兰、拉脱维亚、捷克共和国、新西兰、阿根廷、葡萄牙、奥地利、瑞典、巴西、意大利、匈牙利等19个国家。中国政府不接受这19个国家提出的建议,但中国上海民众拍手称赞这19个国家的建议。特别感谢澳大利亚、加拿大、荷兰、瑞士、英国、法国、新西兰、阿根廷、匈牙利等国家建议中国批准《公民权利和政治权利国际公约》。

上海民众希望在今年(2013年)普遍定期审议中继续提出建议,希望有更多的国家能关注中国弱势群体的人权状况。上海民众请求各国政府建议中国政府给出一个以“开发”为名掠夺农民土地(造成农民无生活来源)、强拆居民房屋(造成居民无家可归)的解决问题的具体时间。

中国政府在2009年的审议中接受的建议,已经过去快4年了,仍然是:“说得到、做不到”。















中国民主党网络阵线公告

 
Creative Commons License
Copyright(C)中国民主党网络阵线 CDP.ORG All Rights Reserved.