张海迪打着爱国主义的旗号反爱国

(博讯)
胡赛萌/文
11月28日，全国政协常委、中国残疾人联合会主席、中国作家协会委员、山东省作家协会副主席张海迪发表了《明天，太阳照样升起！》一文，澄清了围绕在她身上、喧嚣长达一年之久的国籍之争。

针对日前网络传言称张海迪已取得日本国籍，张海迪在文章开头便回击道：“就在前不久，我刚刚参加十八大，并且是主席团成员。十八大代表是层层严格选出来的，外国人绝不能参加这样的大会。”对于那些虚构张海迪更换国籍的人，她则称其是“在离自己祖国很远的地方，靠出卖自己的灵魂过着寄人篱下的生活”，“他们才是真正改变了国籍的人，是真正出卖祖国和同胞的人！”
有关张海迪变更国籍的传言，早在去年下半年就闹得沸沸扬扬。2011年十月份的时候，《北京晚报》的记者在杭州飞至北京的航班上偶遇张海迪，针对微博热传其加入德国国籍的风波，张海迪说，“我永远是中国的海迪！”然而，事情并没有因此而结束，当山东临沂盲人陈光诚遭遇当地政府迫害时，身为中国残疾人联合会主席的张海迪却保持沉默，对于张海迪的表现，网友纷纷表示不满，这种日益滋生的不满更是助长了传言的病毒式传播。
 对于此次张海迪在博客中的正面回应，许多网友表示支持，但也有不少的网友仍持观望和冷嘲热讽的态度。一位名叫“小涛哥的涛”说：张海迪并没有澄清好么？加入外国国籍不代表丧失中国国籍。需同时加入外国国籍+在外国定居才自动丧失中国国籍好么？中国不承认双重国籍不代表人家不能有双重国籍好么？你看看杨澜不就知道了？昵称为“爱猫的螃蟹”则在微博上写道：张海迪自己给自己作证都可以！那法院还要证人干啥，罪犯都给自己作证说没犯罪，行不行？她身为一个公务员，当然有义务公开自己的情况，难道外国人也可以担任中国的公务员吗？
 如果抛开张海迪被官方钦定的身份来看，把这些冷嘲热讽和质疑倾泻到一个残疾女性的身上，的确不合适，也不人道。然而，事情的诡异在于，正是因为张海迪有着官方钦定的政协常委、残联会主席、作协委员等头衔，所以网络上对张的质疑和嘲讽就显得理所当然。这背后的逻辑和社会情绪，确实值得人们深思。
 一位名叫“笑咬津”的网友或许为我们道出了其中的某些原委，他在微博上说，我对她（张海迪）的印象一直是身残志坚，患绝症不久于人世，但从八岁到现在，近二十年过去了，我发现她过的比我们（活得）更健康更滋润……正因为张海迪是官方精心树立并竭力宣传的英雄人物，所以在许多对现实和体制不满的人看来，张氏其心可诛，一个靠谎言维系的政权所塑造的英雄必定是伪英雄，是执政党维系统治的愚民工具。
 对此，名叫“李宇晖_Huey”的网友写得非常直白：看到张海迪被围攻，有大快人心的感觉。官方道德偶像是中国社会的毒瘤，先占据道德制高点然后借其名声粉饰太平，乃地道的精神鸦片。对于“闷声发大财”的官员，我通常理解，人性的弱点而已。但是又要当官又要跳出来立牌坊，侮辱观众智慧的人，必须唾弃。
 网友不近人情的质疑和讽刺，也并非全是诛心之论，更不是无稽之谈。当年的雷锋和赖宁，再到近年来被评为“全国道德模范“的陈光标，这些被官方精心包裹的偶像神话幕后的故事不断被挖了出来，曾经被感动得涕泪横流的人们在知道事情的真相后有一种上当受骗的愤怒和无奈。所以，官方高举高打的偶像，在现在思想日益多元化的民间，难免遭遇全所未有的尴尬。
 张海迪本人的成名过程也有颇多蹊跷可疑之处，比如其团员的身份（某本前总书记的传记里有详细论述）。就此次张海迪的回应文章来看，也有颇多遭“反体制者”诟病之处，如“表面上看，这些谣言是对我个人的，而我知道谣言真正的攻击目标是我身后的国家。”“当我个人受到伤害时我可以不在乎，但是，当我的名字与我的祖国有联系的时候，我决不会让她的名誉受到损害！”当然，还有那句“我觉得能在祖国的大地上感受阳光的照耀是多么好！”
对于张海迪这些对祖国充满深情的效忠和表白，一位名叫“二逼咸鱼”的网友怒斥道：“最讨厌张口祖国闭口祖国的一群人，在这个盛产道貌岸然者的国度，往往是话越说得冠冕堂皇者越龌龊阴暗，我不是特指张海迪，但我肯定我对此人没兴趣。祖国的阳光到底好不好，不能由省部级干部来评，应该让普通老百姓来评。这里的确是省部级干部的天堂，相信任何一个省部级干部都会觉得这里的阳光格外灿烂。”
从以上这些网友的评论大概可以看出，大家之所不近人情的质疑曾经激励我们前行的英雄、残疾人张海迪，并非与之有什么深仇大恨，乃是网友把对体制的不满情绪通过张海迪而得以发泄，人们希望通过戳破官方精心树立的这个偶像来攻击其背后的顽固体制。换个角度来讲，这是一场庶民对党权的反抗，而残疾人张海迪不幸沦为了这场战争中的受害者和牺牲品。
 如果此事仅仅只有这么一个逻辑的话，那倒也情有可原。但仔细梳理此事，会发现其背后还有一个更为费解的悖论，即“反抗者”企图通过质疑张海迪来攻击其背后的体制，但其攻击所用的武器恰好是官方所一直竭力宣传的“爱国主义”。换言之，在“反抗者”看来，张海迪移民国外，是背叛了自己的祖国，理应受到谴责，但张海迪又是高扬爱国主义旋律的官方所钦定的英雄人物，所以官方宣扬的爱国主义是虚伪的，是维系其统治的愚民政策。
 爱国主义，在中国历史上可谓源远流长。在传统帝制时期，爱国一词前面常带有“忠君”二字，忠君爱国是当时读书人所必须恪守的信条；毛时代，忠君爱国则变成了爱党爱国，党与国则成了国人心目中无比神圣的词汇，而首都北京的天安门更是成为了人们心中的圣地。改革开放以来，随着民主思潮的涌入，官方的意识形态急剧衰落，官方钦定的爱国主义也越来越遭民众诟病，高扬爱国主义的《环球时报》则被民众贴上“愤青大本营”、“爱国贼老窝”等标签。
 尽管经过改革开放的洗礼，但官方意识形态的印记却依旧深刻烙在国人的思想深处，此次网友虚构张海迪更换国籍一事就是一个范本。按照现代政治观念来看，爱国主义是指个人或集体对祖国的一种积极和支持的态度，用来表示个人对国家的热爱。因此，爱国情只能是某国民个体所自发的一种情感选择，爱某国就如同爱某人一样，没有什么所谓的神圣与高大，无关乎道德，更不涉及政治。
 因此，就算张海迪真的移民日本，我个人认为也不值得大呼小叫，更没必要上升到国家、民族等层面。选择在某国定居，选择加入某国国籍，这是人类与生俱来的权利——《世界人权宣言》的第十三条明确写道，人人有权离开任何国家，包括其本国在内,并有权返回他的国家。《公民权利和政治权利国际公约》也有类似的条文，其第十二条写道：合法处在一国领土内的每一个人在该领土内有权享受迁徙自由和选择住所的自由；人人有自由离开任何国家，包括其本国在内。
 所以，在张海迪更换国籍这件事中，网友通过虚构其“不爱国”的行为来攻击官方所宣扬的爱国，这本身就在逻辑上讲不通。哪怕张海迪真的有更换国籍的“不爱国”行为，那也是她的个人选择，是一件光明正大的事情，并非什么人生污点，在不担任政府职务的前提下她也无需向任何人交代。
 然而，网友义愤填膺的质疑，与张海迪义正词严的声明，其本质上都折射出张海迪本人和公众内心对官方爱国主义的潜在认同，即爱国主义有着天然的正义，是绝对的正确。在这些人看来，一个人放弃了自己的国籍，就等于背叛了自己的国家，就该遭人唾弃。
 这种爱国主义的绝对正确正是执政党几十年如一日的意识形态的灌输的结果。作为公民的个体，他有权不爱国，但是他的祖国却不能以其无比强大的社会资源和宣传资源来胁迫他无条件爱国。真正的爱国主义不是情感的胁迫，更不应该是国家主义的强迫。爱国的本质，就是爱这个国家里的人，使他们免受“国家”（即政府或其代理人——官僚集团）的伤害。
 经过三十年的改革开放，国门开启后，国人眼界日益开阔，思想逐渐成熟，在诸多问题上，官方与民众的话语权此消彼长。在官方意识形态失去劝诱的作用之后，民众的自我意识逐渐清醒。于是，民众开始反感、厌恶官方所树立的高大全的典型形象，因而产生某种逆反心理。但是，这种逆反心理最终却是通过官方数十年来一直灌输的爱国主义才得以宣泄，从此点来看，这不能不说是当代中国人的悲哀。（本文为“九个头条”特约撰稿） [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

改革的悲歌早已悄然奏响

     胡赛萌/文

中国现任执政党的第十八次全国代表大会召开在即，举国上下皆为筹备此事而忙碌，无论是中央政府还是各级军警，亦或是封疆大吏和新晋权贵，整个社会就如同一层层叠起来的高速运转的同心圆，而圆心则是那个在全球最大搜索引擎上也检索不到的敏感词——十八大。

中共作为中国历史上执政时间最长的政党，自1949年建立政权之后便一直牢牢将这个国家置于其掌控之下，通过意识形态的劝诱和现代通讯系统的监控，中共充分调动这个社会的每一项资源。共和国的第一任领导人毛在此方面更是达到了登峰造极的地步，在毛的治下，他的意志通过国家机器，下达到中国社会的最底层，贯穿亿万国民的日常生活——从摇篮到坟墓，无所不包，这在“皇权不下乡”的封建帝制时代，简直是一件难以想象的壮举。

然而，在中共成为中国执政党的第63个年头之后，情况似乎正在起了某种令人不安地变化。在执政党十八大愈发临近的前夕，无论是境外媒体还是国内舆论，几乎都众口一词地提及“政改”二字，尤其是民间舆论，在意见领袖和网络推手的带动下，政改的呼声日益强劲。要知道，按照官方的语言体系来讲，中国的政治制度是当今世界最先进的，是比头号强国美国所实行的资本主义制度还要先进，按照这种制度来发展，中国就可以达到大同的共产主义社会。然而，正是这样一种自称最先进的制度，却遭到其国内舆论的反对和质疑，以至于国民要求其变革之声日隆。

要解开这个悖论，或许还得从邓小平的瘸腿改革说起，而当今社会“变化”的种子或许早在1978年便由改革开放的总设计师邓小平亲手种下。

1976年，随着共和国第一任领导人毛的死亡，其一手发动的文化大革命随即终结，毛的老婆和侄子被投进监狱，一班亲信被一网打尽。两年后，被毛几次打到的邓再度复出，兼任中共中央副主席、国务院副总理和中共中央军委副主席等职务。1978年，面对文革后濒临崩溃的国民经济和中共严重的执政危机，复出后的邓小平尝试这对当时国内的经济体制进行全方位的改革，并努力将中国的经济体制从计划经济体制转移到市场经济上。

在随后召开的中国共产党十一届三中全会上，会议提出了最为关键的一条“对内改革、对外开放”的战略决策，这也成为了共和国有史以来第一个对外开放的基本国策。此后，中国逐渐改变之前闭关锁国的封闭状况，开始与西方各国恢复正常的邦交关系，并积极融入世界贸易，对内则通过农村和城市的一系列改革，充分释放民众的生产热情，进一步提高了生产力，在经济特区的示范和带动下，各地纷纷加入经济建设的热潮，中国从此进入了经济高速发展新时期。

值得一提的是，邓小平竭尽全力推动的这场改革的目的是以维持社会主义制度为前提，改变生产中不适应生产发展的管理体制和政策，并建立社会主义下的市场经济。简言之，即在共产党的领导下，在确保其执政党地位不变的前提下在经济和社会等领域进行有限度的变革，并试图扭转民众心目中对共产党和社会主义根深蒂固的形象。

作为邓小平一生中最重要的政治遗产，改革开放同样也是也邓小平理论赖以生存的土壤和成果。作为邓小平的接班人，后邓时代的中国历任统治者都一直严格遵循着邓小平理论所框定的路线和方针，即在坚守现有政治体制不动摇的情况下，对内改革、对外开放，以务实的机会主义代替毛时代的浪漫理想主义，彻底放弃原教旨共产主义意识形态的束缚，以发展经济为执政党的第一要务，而其他诸如自然环境、人权状况、社会公平等方面则退居其次。

在一定的历史时期，尤其是刚刚经历过毛时代，国民经济濒临崩溃，邓的一套做法还是有很大的积极作用，能在短时间内迅速改善民众的生活水平，提升综合国力，邓也正是靠着民众期盼改革的巨大民意而上台的。然而，随着时间的推移和社会的发展，三十年后的今天，改革开放的红利正逐渐消失，在经济和社会等领域，能改革的地方都已改过。此时，停滞的政治体制反倒成了社会发展最大的障碍之一，用执政党自己的话语体系来描述就是生产关系阻碍了生产力的发展，并由此产生了一系列的诸如官民对立、民族冲突和贫富差距等社会矛盾。

在官方放弃了意识形态和计划经济的束缚之后，改革开放便开启了席卷中国社会的私有化狂潮，在这个过程中，数以千万计的工人和农民遭到抛弃，权贵、准权贵及其裙带则赚的盆满钵满。尤其是近年来，中国的尼基系数直线飙升，贫富悬殊日益拉大，而执政党却无能为力，面对此起彼伏、愈演愈烈的群体性事件，高压昂贵的维稳方式越来越难以为继。

正因如此，近一两年来，舆论对于改革开放的负面评价越来越多，除了左派一如既往地抨击改革开放是走资本主义、修正主义路线之外，许多独立评论者也认为改革已然背离了原来的初衷，改革的大旗越来越成为权贵们敛财的虎皮。由于民间对改革的非议越来越多，声音越来越大，以至于中共中央机关报《人民日报》不得不多次刊文为改革正名。

在改革开放初期，执政党放弃僵化的意识形态，大力改善民生等一系列做法深得民心，为当时危机四伏的执政党重塑政权合法性起了极为重要的作用，这也正奠定了“改革开放”一词在官方话语体系里的政治正确。所以，在邓时代和后邓时代，改革开放成为了绝对的政治正确，每逢建党、建政周年，以及各种节日庆典，最高执政者都必言改革开放的重要性和必要性，称其一定会坚定沿着改革开放的路线走下去，为中华民族的伟大复兴而奋斗。

然而，当年政治正确的“改革开放”如今还能一直正确吗？三十年前，改革开放固然有其正当性和必要性，但三十年之后，当改革开放的红利已然消失殆尽，而所造成的问题却推积如山的情况下仍言改革开放，这就不得不让人觉得当今统治者甚至有一种“守株待兔”式的愚蠢了。当年邓可以用改革开放聚拢民意、发展经济，难道今日继任者还能如此轻松效仿吗？时代已然不同，国内外的环境与三十年前已不能同日而语，在这种时代背景下，当局至今仍固守改革开放的大旗不动摇，这种做法除了让人觉得其愚蠢之外，还不得不让人怀疑其背后的真实动机。

邓之所以制定四项基本原则和一个中心，其终极目的就是为了维护执政党的统治地位，这也是改革开放的终极目的，而改善民生和提高民众的生活水平只是其维护统治的方式之一，只不过与毛时代的政治高压相比，邓时代的糖衣炮弹则更显柔和有效。也就是说，贯穿改革开放背后的唯一逻辑便是：文革后，经济濒临崩溃，政府几近倒台，为了挽回颓势，执政党必须有所作为，所以才有了改革开放，也就是为什么经济增长一直都与政权合法性保持者千丝万缕的联系的根本原因。

从这个逻辑可以看出，改革开放的直接效果或许是提高了民众的生活水平，但最终目的却是挽救执政党的统治危机，而民族伟大复兴云云则是执政党更高层次的口头支票。所以，尽管邓氏的改革开放有诸多问题，并带来一系列的非常现实和棘手的社会问题，但当局却坚持依旧，并通过官媒不断发文，为改革造势。这背后的根本原因是现今执政党不愿放弃其主导政治的统治地位，为一党之利而弃国民希望于不顾，而官媒所鼓吹的改革开放也只能是在执政党的主导下进行局部的修修补补，而不可能改变现有的政治体制。

然而，这种由执政党主导的改革有一个不得不面对的问题，即必须有可修补的地方。在邓时代，因为是由计划经济转向市场经济，所以在不改变现有政治体制的情况下还有许多地方可以改动或曰修补；然而，在修修补补进行了数十年之后的今天，除了政治体制之外，所有可以改动和变革的地方早就被翻了个遍，已经没有任何地方可以进行所谓的变革了。

在这种情况之下，当局却依旧高调歌颂这个已然没有任何蓝图可言的瘸腿改革，其目的或许有如下两个方面，一者是为了证明自己乃邓的接班人，其掌权的合法性不容置喙；二者也是为了增强政权的凝聚力，希望借改革开放之名聚拢民意。不过，当改革已经成为负面词汇之时，这种自作聪明的行为或许只能是搬起石头砸自己脚。

三十年前，“摸着石头过河”或许还有一定的历史和现实原因，尚可理解；三十年后，党刊《求是》依旧大言不惭地称“只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义”，这就不得不让人感到沮丧和愤怒。

“改革开放”四个字，曾经多么激动人心地鼓舞着一代人不顾一切地奋斗，打破了制度的枷锁和思想的桎梏，开创了一个火红而充满希望的时代；然而，依靠改革所积攒下来弥足珍贵的时间早已被不思进取的后继者挥霍殆尽，如今改革和革命或许已经开始了一场悄无声息的时间赛跑，而那场曾令万众瞩目的改革，其悲歌或许早已悄然奏响。 [博讯来稿]

在我人生最黑暗的时候……向您写信求救

湖南益阳“湘军律师事务所”律师蔡瑛的求救信
(博讯北京时间2012年10月22日 来稿)
来稿者按语：纸条是被路人捡起的

谢谢合作！正义的人们：
在我人生最黑暗的时候，也许是生命的最后时刻，向您写信求救。
今年7月30日，益阳市检察院通知我从长沙来益阳市配合办案。因为之前已经配合调查了一次，自己从事20多年律师工作未出现任何违法乱纪行为，也就坦荡无私的驱车来到益阳。
谁知我刚到益阳市检察院就被沅江市检察院带走，把我关进了审讯室，要求我坐在特别高的吊椅上接受审讯。第一次审讯连续了3天3夜，强迫我承认向某人行贿的事实，称“已掌握了铁证”，每天几班人马日夜轮番进行。

审讯室是特制的，四周是灰色的软制隔音材料，两个录音、录像设备。每次审讯先是对我进行极度人格诋毁,接着是威胁恐吓。审问者说：“法律管不到这里，这里是没有王法的地方。”我感到了绝望和恐惧。长时间坐在吊椅上腿如针扎，两腿发麻，感觉一分钟都极度难耐。
好不容易熬过了3天审讯，换来了“立案调查”。经我自己申请，我被宣布监视居住，作为律师我知道自己没有任何犯罪事实，不具备逮捕条件，因而不能“监视居住”，他们是在执法犯法。
说是监视居住，实际上我被变相羁押在沅江市纪委的双规审讯场所，铁门落锁。关我的房间里有3个人在等待我的到来，说是“陪押”我的。办案人员交代我不准跟他人讲话，要我“好好反省，思考犯罪的问题，不准离开房门半步。”
我以为后面的日子就是这样平静，哪知道接下来的“审讯”让我感到更加可怕，犹如掉进了万丈深渊。
第六天早上，来了三个人把我押到审讯室，要我坐在与前面审讯时一样大小的椅子上，不同的是这把椅子中间加了锁，坐下去就是坐在锥刺上，脚还不能着地。我坐上去不到十分钟就有点东偏西倒坐不直了。审讯人员对我严词训诫，要我坐正坐直，任凭我怎样哀求，都无济于事，办案人员总是对我说，“这还是客气的。”
从监视居住那天开始，我上厕所要报告请示，厕所就在旁边一个很小的房间里，三个人看着我解手，不停地催着说：“快点，要想死是不可能的！”我吃饭就在像小孩坐的“夹笼子”一样的审讯凳上，弯腰困难，嘴巴很难够得着碗，眼泪自然流了出来。
接下来更可怕，几个人轮番对我审讯，多的时候一天一夜十几人次。经过了5天5夜120个小时的坐审，我已经不能吃饭了，声音越来越弱，几乎讲不出话来。他们把我放下来的时候，我两腿不能伸直，腰杆不能伸直，扑通一下栽倒在地，过了好久办案人员才把我架起来，口里说：“这里有录音录像，我们对你很客气吧？没有刑讯逼供吧？你自己太不厉害（硬朗）了。”当几个人架着我回到寝室时，我也不知道是什么时候了，“陪押”告诉我：“你搞了5天5夜，还能说话，不容易。”他帮我倒了一杯水，我的手不停地颤动，端不起碗来，他喂了我一口，我勉强咽了下去，当我想喝第二口时，我的胃在剧烈地抽动，不住地呕吐，又吐不出东西，因为五天我只吃了三顿饭。不久我就昏睡了。
当我被叫醒时，已经是第二天早上，又来了面孔陌生的三个人，要我赶紧吃点东西，要带我走。我刚起身，突然感到肛门下落，湿湿的，我起身上厕所，眼看一堆血屙下来，当时我以为是审讯吊椅上那把锁刺烂了肛门，但是以后几天连续如此，我知道我开始屙血了。
我又被他们押到审讯室，命令我坐在那条有锁的椅子上。我很犹豫，他们其中的一个把我强行推倒在椅子上，大声呵斥我坐好。一段时间后来了几个生面孔，说是公安特警，什么案子都办过，什么人都见过，不在乎我一个小小的律师，不信我不开口，说有的是时间来撬开我的口。
到这时我想到了死，预感到死期不远了。他们有人意识到我撑不下去了，对我说：“死是没有可能的。”
这一天又总算过去了，他们架着我回了寝室。我心想明天该不会再搞了吧？谁知接着是连续24天的审讯，我感到自己身体不行了，坐不了，站不了，说不出话。
到第25天，益阳市检察院来了两个人，对我表示“同情”，我心里感到一丝慰藉。他们每天对我作审讯笔录，临走时语言也很和善。到了第3天，这两个人突然变脸色，说我“太不老实”，“反复作了这么多笔录，千篇一律，像背书一样。”其实我是据实“交代”，确实讲不出新东西。从此，每次审讯，他们比以前的审问者语言更恶毒，几乎用尽了人间所有恶毒的言语对我进行人格上侮辱。他们说我不认罪就要把我送到看守所去“过夜”，去“试水”，让我受身体上的折磨。
　　　“行贿”审不出名堂，就审我“与法官渎职共犯”，不间断的审问，不停的要我回答，审了几天我实在无所交代，又审“律师帮助伪证罪”，对我十年来打过的官司逐一调查后审讯，明确告诉我在外围组织当事人检举揭发我，要他们指控我，说我打过的官司中有在法院提交的证据是我指使、帮助伪造的，逼我认罪，专门针对我律师收入较大的官司，指使当事人要求我退钱，告我诈骗。这些都无用后，他们干脆耍无赖，说：“不认罪就随便挑几个罪，增加罪名，延长审限，最多在提起公诉时无证退侦，死活玩死你，看你低头不低头。”我反复辩解和申诉没有行贿，没有为当事人出主意，提出办案思路，最多是律师的办案技巧，不是犯罪，而且律师不能决定案件结果，最后还是要靠法院判，打官司按规定收当事人的钱不是诈骗，每件官司都向检察院提供了原始合同和收据。
　　　我不知道已经被关进来有多少天了，今天是几月几号，也不知道到底还要关多久。我的辩护律师（指定）在最初几天会见过我一次，此后再也没见过。家人可能不知我死活，人去了哪里，因为我出门时连自己都不知道会关在这里。
　　　我现在完全与世隔绝，审讯与折磨每天仍在继续。这样的“监视居住”简直生不如死，不知何时是尽头。
　　　也许我会在这里走完人生的最后时光，也许到那时他们会说我畏罪自杀。我不会自杀，我没有犯罪，我不会死，如果我死了，是他们搞死的。
　　　救救我！救救我！救救我！。。。。。。


蔡瑛
2012年9月？日
（实为10月11日，纸条是被路人捡起的。）

与李旺阳相比，陈独秀坐牢赛过活神仙

(博讯) “六四”铁汉李旺阳于1989年和2001年先后两次被中共判监23年，共坐牢22年，在中共狱中受尽酷刑折磨，致双目失明，双耳失聪，双下肢接近瘫痪。一周前，意志坚硬如钢铁的李旺阳突然“被自杀”，顿时引爆全球舆论哗然！国内外质疑之声不绝于耳，更有人直指“谋杀”！
80年前，主张暴力革命夺取政权并身体力行多年的“共党匪首”陈独秀，被国民党当局以“危害民国”之罪判处有期徒刑8年。读者诸君对于陈独秀及其律师章士钊雄辩滔滔的庭审辩词可能有所了解，但对于陈独秀坐牢的情况也许知之不多。
陈独秀坐牢期间，有比自己年轻30岁的漂亮小媳妇陪伴左右，红袖添香，甚至当着狱卒的面公开做爱；有两大书架的书籍可供阅读和写作；有名流政要时不时前来探望顾送，让陈独秀应接不暇甚至不胜其烦；陈还在狱中出版了自己的书籍，蔡元培为其作序。跟中共铁幕下的政治犯相比，简直是天渊之别！同样是政治犯，李旺阳身处18层地狱，陈独秀赛过活神仙！ (博讯 boxun.com)

以此纪念李旺阳先生“被自杀”头七。 （编者注）

以下内容摘编自《共产黄皮书》一书：

1932 年10 月15 日，已被中共开除党籍并成立共党托派的首领陈独秀在上海被捕，同时被捕的还有同属托派的彭述之等多人。国民党各地党部、省主席、司令等纷纷致电中央要求严惩，此时的共产党也称他为“资产阶级走狗”、“反共先锋”（《红色中华》1933年5月8日当日报道《托陈取消派向国民党讨饶》）。
陈被捕后，全国各地报纸纷纷发表消息，国内和国际的著名学者如蔡元培、杨杏佛、罗素、杜威等人都打电报给蒋介石，要求释放陈独秀。1932年12月8日，德国大科学家爱因斯坦致电蒋介石，称陈独秀是东方的文曲星，而不是扫帚星，更不是囚徒，请予释放。
蒋介石说：“独秀虽已非共党之首领，然近年共产党杀人放火，独秀乃始作俑者，故不可不明正典刑。”10 月25 日，国民政府决定把陈独秀等案件交江苏高等法院审理，审判地点定在南京。
当时陈氏被控“危害民国罪”，按规定应由江苏省高等法院审理。江苏高等法院派来检察官朱隽进行侦查起诉。所提出的起诉书，大意是陈独秀于1927 年因工作不力，被共党开除总书记职务，此时共产党内部分裂为两派。陈侧重于托洛斯基一派，与“干部派”意见不合。1929年，陈纠集了彭述之、王子平等在上海组织中共左派反对派团体，并出刊物《校内生活》、《火花》两种。起诉书说，陈等一面竭力宣传共产主义，一面肆意攻击国民政府；竟指责三民主义为反动主义，主张第三次革命，要以革命政权代替国民党政权，意在“危害民国”。被告人所为，仅只进行共产主义宣传，尚未达到暴动程序。被告等以“危害民国”为目的，集会组织团体，并用文字作叛国宣传，应负刑事责任。
第一次开庭审理。1933 年4 月14 日上午，江苏省高等法院公开审理陈独秀等10 人的案件。出庭审判长胡善称、推事张秉慈、林哲民、检察官朱隽、书记官沈育仁。旁听者约100 余人。审判开始，书记官宣布审理陈独秀等“危害民国”一案。审判长胡善称命令带陈独秀等10 人到庭，55岁的陈独秀踏上法庭时，记者发现他“两鬓已斑，须长寸余”，但“面色红润，已无病容”，而且“四周瞻顾，态度自若”。查明身份后，由检察官陈述拘捕经过。法庭命彭述之等9 人退至待审室，单独审问陈独秀。
法庭简要讯问陈之历史后，又问为何被开除共产党党籍？陈答：因意见不同。
问：共产党分几派？答：分托洛斯基派和史丹林（斯大林）派。
问：中国共产党反对派即托派的最终目的如何？
答：世界革命，在中国需要解放民众，提高劳动者生活水平，关于夺取政权，乃当然之目的。
问：被捕10 人之中，你认得几人？
答：我以政治犯资格，不能详细报告，作为政府侦查，我只能将个人情形奉告。
问：何以要打倒国民政府？
答：这是事实，我不否认，理由有三点。（一）现在国民党政治是刺刀政治，人民无发言权，即使党员恐亦无发言权，不符合民主政治原则。“国民党吸尽人民脂膏以养兵，挟全国军队以搜刮人民，屠杀异已。大小无冠之王到处擅作威福，法律只以制裁小民，文武高官俱在认亲议贵之列。其对共产党人杀之囚之，犹以为未足，更师袁世凯之故智，使之自首告密。此不足消灭真正共产党人，只以破灭廉耻导国人耳。周幽王有监谤之诬，汉武帝有腹诽之罚，彼时固无所谓民主共和也。千年以后之中国，竟重兴此制，不啻证明日本人斥中国非现代国家之非诬。路易十四曾发出狂言‘朕即国家’，而今执此信条者实大有人在。国民党以刺刀削去人民权利，以监狱堵塞人民喉舌。”这样的政府难道不应当推翻？“连年混战，杀人盈野，饿殍载道，赤地千里。老弱转于沟壑，少壮铤而走险，死于水旱天灾者千万，死于暴政人祸者万千。工农劳苦大众不如牛马，爱国有志之士尽入囹圄。”这样的政府，难道不应该推翻？（二）中国人穷至极点，军阀官僚集中金钱，存放于帝国主义银行，人民困苦无饭吃，此为高丽亡国时的现象。“国家将亡，民不聊生，予不忍眼见中国人民辗转呼号于帝国主义与国民党两重枪尖之下，而不为之挺身奋斗也。”（三）全国人民主张抗日，政府步步退让，十九路军上海抵抗，政府不接济。所谓“长期抵抗”只是四个字，行动上始终还是不抵抗。国民党政府“对日本侵占东三省，采取不抵抗主义，甚至驯羊般跪倒日本之前媚颜投降，宁至全国沦亡，亦不容人有异词，家有异说。‘宁赠友邦，不与家奴’，竟成国民党之金科玉律。儿皇帝将重见于今日。”这样的政府，难道不应该推翻？根据这三点，人民即有反抗此违背民主主义与无民权实质政府之义务。
陈氏这番话，博得大众的称赞，觉得他说出了大家心里想说而不敢说的话。旁听席上，有的点头，有的微笑，有的对身旁的人小声私语：“对，言之有理。”
这时法庭传彭述之到庭。问：何时与陈独秀认识？答：1921 年在莫斯科。问：你加入陈独秀一派，是不是因为佩服他的文字？答：没有什么佩服不佩服的，我对解放中国的主张与陈独秀一样。问：你什么时候被共产党开除？为何原因？答：与陈独秀同时被开除，因为政见不同。问：你是不是托洛斯基派？答：其实不能称为托洛斯基派，他只是一个领袖而已。问：共产党的基础是什么？答：工农。问：托洛斯基派在上海有多少人？答：我们的组织是宣传主义的，力量不大，人也不多。问：你是中委吗？答：是的，我与陈独秀同时被选出。问：第三国际对你们有无接济？答：没有。问：你反对国民政府吗？答：当然反对，不然我也不会到这里来。问：你有无暴动？答：没有暴动，文字宣传有的。
第二次开庭审理。4 月15 日上午。问陈：托洛斯基派的最终目的如何？是否为推翻国民党、实行无产阶级专政？
陈答：当然是的。政党不想夺取政权，还叫什么政党？
第三次开庭审理。4 月20 日第三次开庭，这次是最后法庭审讯，允许律师辩护及陈独秀等人自辩，因此旁听的人特别多，总计达200 多人。法院旁听席拥挤不堪，法庭外也挤满了人。其中以学生最多。审判长胡善称等人上堂后，律师章士钊、彭望邺、吴之屏入律师席。随后带入陈独秀等10 人。等检察官控告完毕已是下午1点45分，在法庭上，审判长认为“托派(指陈独秀)”和“史丹林派(指中共)”主张虽有不同，但都是危害民国。
胡善称问：“是否尚有抗辩？”陈独秀大声说：“有抗辩。”这时，大厅里一片安静，只听陈独秀说道：“检察官控告，谓我危害民国，因为我要推翻国民党和国民政府，但是我只承认反对国民党和国民政府，却不承认危害民国。因为政府并非国家，反对政府，并非危害国家。国者何？土地、人民、主权之总和也。此近代国法学者之通论，决非‘共产邪说’也。以言土地，东三省之失于日本，岂独秀之责耶？以言主权，一切丧权辱国条约，岂独秀签字者乎？以言人民，予主张建立人民政府，岂残民以逞之徒耶？所谓亡国是指外族入据其土地、人民和主权，本国某一党派推翻某一党派的政权而代之，不能说是‘亡国’，所以‘危害民国’罪不成立。所谓‘叛国’，刑法上有具体说明，即平时外患罪、战时外患罪、泄露机密罪。如果把国家和政府混为一谈，那又何必摒弃法国路易十六的‘朕即国家’说。若谓在野党反抗不忠于国家或侵害民权的政府即为‘危害民国’，就是‘叛国’，则古今中外的革命政党无不曾经‘叛国’，国民党也曾‘叛国’矣。孙中山、黄兴等曾打到满清政府和袁世凯的北洋政府，而后者曾斥孙、黄为国贼，岂笃论乎？如谓打倒政府就是危害国家、反对政府即为叛国，则孙、黄已二次叛国矣！荒谬绝伦之见也。”“国民党政府，以党部代替议会；以训政代理民权；以特别法（如危害民国紧急治罪法及出版法等）代替刑法；以军法逮捕、审判、枪杀普通人民；以刺刀削去了人民的自由权利，高居人民之上，视自己为诸葛亮与伊尹；斥人民为阿斗与太甲。日本帝国主义方挟‘武力征服’政策对待吾国，同时国民党政府亦挟同样态度以临吾民。”他的话还没有说完，旁听席上已发出了笑声。笑声越来越大，以致审判长胡善称不得不站起来制止。他对陈独秀说：“你只能就你的罪行辩护，不得有鼓动的言词。”陈独秀回答说：“刚才我的话难道不是正对着你们的起诉书所强加给我的罪名进行辩护吗？好，你不要我说话，我就不说了。”胡善称说：“不是不要你说话，只是要你言词检点一点。”
（原作者评论：陈用“土地、人民、主权之总和”的国家学说为自己辩护；这说明此时他已经放弃了马克思主义的国家学说。根据邪恶的马克思列宁主义，国家是维护统治阶级利益的并用暴力压迫敌对势力的专政的工具，那么，中华民国以暴力以压迫它的敌对势力陈独秀就是合理合法的，有什么好狡辩的呢？毛泽东邓小平等统治的共产中国就是这么干的。）
陈独秀继续说：“民国之所以叫民国，就是民主共和国，以别于专制君主国。若认为力争人民的集会、结社、言论、出版、信仰等自由权利，力争实现彻底民主的国民立宪会议以裁判军阀官僚是‘危害民国’，则不知所谓民国者，应作何解释？若人民发言反对政府或政府中某个人，就是有罪，那么两千年前周厉王有监谤之诬，秦始皇有巷议之禁、偶语之刑，汉武帝更有腹诽之罚，那时当然没有言论自由。20世纪的民主共和国，绝不应该有这样的怪现象。若宣传共产主义就是“宣传与三民主义不相容之主义”，就是“危害民国”，欧洲中世纪专横黑暗的宗教法庭迫害异教徒、科学家，以阻塞思想信仰自由的故事，岂不是重见于今日的民国，那不是正好证明日本人所谓的‘中国非近代国家’之说不是污蔑吗？余固无罪，罪在拥护工农大众利益，开罪于国民党而已。予未危害民国。危害民国者，当朝衮衮诸公也。冤狱世代有之，但岂能服天下后世，予身许工农，死不足惜，惟于法理之外，强加予罪，则予一分钟呼吸未停，亦必高声抗议也。法院欲思对内对外保持司法独立之精神，应即宣判予之无罪，并责令政府赔偿予在押期间物质上精神上之损失。”
接着，仗义而来的章士钊起立为陈独秀辩护，雄辩滔滔，长达53分钟。他指出，本案首先当区分言论与行为，“以言论反对，或攻击政府，无论何国，均不为罪。”即使是应付紧急状态的特别法规，也未见这样的规定，所以起诉书的指控，“无中无西，无通无别，一切无据”。反对或攻击政府，进一步推翻或颠覆之，这是行为。即便指控陈独秀主张暴动，“既未越言论或理想一步”，与紧急治罪法上的“行为”含义迥然不同，以行为而论，断无科罪之理。何况国家与主持国家的机关（即政府）或人物，属于截然不同的范畴，如果说以言论攻击政府机关和官员就是危及国家，“于逻辑无取，即于法理不当”。民国的主权在民，复辟国体才是叛国，才是危害。否则，不论对于政府或政府中何人何党，有何抨击，都是正常的，只有半开化的国家才会以此“临之于刑”。章士钊说：“本律师曩在英伦，曾问道于当代法学家戴塞，据谓国家与政府并非一物。国家者土地、人民、主权之总称也；政府者政党执行政令之组合也。定义既殊，权责有分。是故，危害国家土地、主权、人民者，叛国罪也；而反对政府者，政见有异也，若视为叛国则大谬矣。今诚执途人而问之，反对政府是否有罪，其人必曰若非疯狂即为白痴，以其违反民主之原则也。英伦为君主立宪之国家，国王允许有王之反对党，我国为民主共和国，奈何不能容忍任何政党存在耶！本律师薄识寡闻，实觉不惑不解也。本法庭总理遗像高悬，国人奉为国父，所著三民主义，党人奉为宝典。总理有云：‘三民主义即是社会主义，亦即共产主义。’为何总理宣传共产，奉为国父，而独秀宣传共产主义即为危害民国乎？若宣传共产即属有罪，本律师不得不曰龙头大有人在也。”
审判长问陈独秀与斯大林干部派有何意见时，陈“惨然不答，并求审判长勿复进叩党事，致陷彼于自作侦探之嫌。”章士钊说，陈独秀“不得视为表里如一，首尾一贯之共产党……托洛茨基派多一人，即斯大林派少一人，斯大林派少一人，即江西红军少一人，如斯辗转，相辅为用；谓托洛茨基派与国民党取犄角之势以清共也，托派有功于国民党也。现政府致力于讨共，而独秀已与中共分扬，予意已成犄角之势，乃欢迎之不暇，焉用治罪为？今侦骑四出，罗网大张，必欲使有志之士瘐死狱中，何苦来哉？为保存读书种子，予意不惟不应治罪，且宜使深入学术研究，国家民族实利赖焉。总上理由，本律师要求法院宣判独秀无罪。”
陈独秀见章士钊的辩护词中有“现政府致力于讨共，而独秀已与中共分扬，予意已在犄角之势，乃欢迎之不暇，焉用治罪为”的话，与自己的政治主张不合，且有摇尾乞怜，卖身投靠之嫌。当章氏发言毕，他立即声明：“章律师的辩护词，只代表他的意见。我的政治主张，要以我的辩护词为准。”并将章说的“误信共产主义”纠正为“坚信共产主义”。台下哗然。有人赞道：“法庭审讯史上的新记录。”下午6 点35 分，法庭辩论结束。
陈独秀的自辩和章士钊的辩护词在天津《益世报》全文登载，经当时《申报》、《大公报》、《国闻周报》等各大报刊的纷纷报道，一时轰动全国。1933年5月1日胡政之创办的《国闻周报》第10卷第17期发表了一篇详尽的《陈独秀案开审记》。陈独秀本人的辩诉状当时也有一种14页的单行本流传，后面还有“独秀”的签名。曾出版过《独秀文存》的亚东图书馆出版了《陈案书状汇录》，共102页，收入了起诉书、判决书、陈独秀的自辩词、章士钊的辩护词、程沧波对他们辩词的反驳、章士钊回应程沧波的文章等。此书汪原放经手付排、付印，印了一千册，还被上海沪江大学、东吴大学选为法学系的教材。陈独秀、章士钊的辩护中“政府不等于国家”、“反对国民党及其政府，并非反对国家”等观点通过大江南北各新闻媒体广为流传，各地报纸纷纷唱和，让国民党当局很是难堪。
1933 年4 月26 日下午2 时，江苏高等法院宣判：“陈独秀、彭述之共同以文字为叛国之宣传，各处有期徒刑13 年，褫夺公权13 年。”突然，陈独秀咆哮道：“裁决不公，我要上诉！”彭述之、王子平、何阿芳等人也一起吼了起来。律师、旁听席上人也纷纷叫道：“判得太重。”
1934年7 月20 日最高法院刑事审判庭进行终审宣判：撤销原审判决陈独秀、彭述之等人褫夺公权部分；将陈独秀、彭述之改判有期徒刑8年。
法院宣判后，即把陈独秀、彭述之等关押在江苏第一监狱即南京老虎桥模范监狱，执行徒刑。判刑后，国民党不少要人都来狱中探望劝降。一天，宋美龄带着铁道部长顾孟余也来到了监狱，他们还提着一些礼品，顾孟余以前是北大教授，又是《新青年》同人之一。宋美龄笑着对陈独秀说：“我是代表中正来看你的，他叫我代向你问好。”陈独秀不冷不热地说：“谢谢蒋先生。”寒暄几句后，陈独秀不客气地对顾孟余说：“你当官了，架子很大。”顾孟余顿时不知所措。这时，宋美龄插言道：“陈先生讲话，还是文人味，什么大官呀？你要想当个官，不全在你自己。”陈独秀正色道：“我不是当官的料。”然后他望了望顾孟余讥讽道：“我哪有顾先生会当官啊。”宋美龄见陈独秀话里含讥，有点坐不住了。顾孟余也不是滋味。出门后他对宋美龄说：“这老头子，给他脸面他不要。”这期间，陆续来劝降的有徐恩曾、陈公博等人。徐恩曾出门后对人说，我以为可以使他放弃过去的政治主张，但交谈之后，我动摇了，我发现他的态度相当倔强。典狱长见国民党要人都来看陈独秀，连蒋夫人都来了，对陈独秀的态度也好起来并给陈独秀看书、写信、接待客人的自由。慢慢地，陈独秀的案几上书多了起来，朋友又送给他两个书架，不久陈独秀的狱室成了书房。他在牢房里摆了两个大书架，大量阅读古今中外的书籍。
陈独秀还将自己的小媳妇潘兰珍带进了监狱。两人在狱中公然做爱，且斥骂狱卒：“老子人犯了法，老子的性欲却没有犯法。”小陈独秀30岁的潘兰珍是陈独秀的第四任妻子。1930年，陈独秀在上海偶遇脸蛋圆圆、眼睛大大、时为英美烟草公司工人的潘兰珍。陈独秀自称姓李，南京人。潘兰珍帮陈独秀洗洗衣服收捡房间，陈独秀帮潘兰珍识字学文化。陈独秀教她读书写文章，陈独秀丰富的知识与潇洒的谈吐也深深地吸引了潘兰珍。两人相识不久，便同居了。
后来，当潘兰珍从报上得知自己的丈夫原来就是政府通缉已久的、大名鼎鼎的陈独秀时，惊喜万分，自己与陈独秀同居多年，竟不知他的真实姓名。陈独秀被捕后，为了不牵连潘兰珍，陈提议与她断绝关系，但潘却不畏艰险，立即收拾行装，赶赴南京。她到南京后租了一小屋，揽活挣点钱，过着艰辛的生活，省吃俭用，节约钱买吃的送给陈独秀。每天上午九点到下午五点，她都在狱中服侍和陪伴陈独秀，风里来，雨里去，三年如一日，直到陈独秀出狱。
陈入狱后，傅斯年等人纷纷出来为其说话。胡适多次从北京来，送来吃的、用的和书籍。一次，胡适路过南京，来信说：“不及看望。”陈大发脾气，大有绝交的样子。陈曾托胡适设法把《资本论》译成中文，胡适认真操作，不久来信报告进展情况，叫他放心。
在押期间，陈独秀出版了《独秀文存》第九版，蔡元培居然为这个在押犯写序。陈感动地说：“此次累及许多老友奔走焦虑，甚为歉然。”由于狱中开销太大，除了稿费又无其他收入，因此多靠友人接济，给他接济最多的是老同事、老朋友章士钊。
有时社会上一些不相干的人也来看陈独秀。陈独秀见了几次后，对典狱长说：“这哪成啊，我还要用时间看书，有些人你通知我一声，不认识的就不要来了。”典狱长问：“他们送来的礼物和钱怎么办？”陈独秀说：“人都不见了，钱、礼物当然不收。”
1937年8月抗战爆发，胡适在赴美前夕，给当时的行政院长汪精卫去信，请汪出面同蒋介石商谈，释放陈独秀。8月19日，汪精卫给胡适回信表示请司法院设法开释陈独秀。4天后的8月24日，陈独秀获释出狱。至此，陈独秀终审判决的8年徒刑，只服刑不到5年，便提前3年多获释。
陈独秀出狱后，陈果夫和陈立夫即予宴请，他们传达了蒋介石的意见：聘请陈独秀出任劳工部长。陈即席作答：“他叫我当部长是假，叫我点缀门面是真……这不是异想天开吗！但是，今天国共合作抗日，我可以和蒋先生合作。”陈发表声明拥护国民党领导抗日，并与反对国共合作的托派完全决裂。此后，陈独秀拒绝蒋介石出钱让他组织“新共党”，拒绝胡适让他去美国的邀请，拒绝谭平山要他出面组织第三党的建议，同时也拒绝去延安。
陈独秀撤退到四川后，倦宿于重庆上游的江津，转向对自由主义的研究和对斯大林的反思，终于抛弃了共产主义，认为只有施行民主政治，才是中国的唯一出路。
陈独秀晚年物质上十分艰辛，家无宿粮，时常断炊。长驻重庆的中共代表团、周恩来等人没有给予任何接济，近在咫尺也从未去探望过，却乘人之危要陈闭嘴。期间，倒是国民党秘书长、他的北大学生朱家骅和罗家伦等人前往看望过，并带去5000大洋，说是学生对恩师的心意，但陈独秀分文未收，说：“你们的心意我理解，但我收了之后，话就说不清楚了。”
潘兰珍是唯一一个在陈独秀落魄时期爱上陈独秀的年轻女子，而且陪伴陈独秀在穷苦潦倒和孤独中走完了他63岁的人生。 （刘士辉 摘编于《共产黄皮书》） [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

在人权巨大进步的中国，看望冯正虎为什么这么难

上海闸北杜阳明

今天前往民主人士冯正虎家探望，从地铁到冯正虎家对面的万达广场，就被警察盯上，反复盘问，在冯正虎居住的小区前有数辆警车停着。警察，便衣反复巡视，据说之前已经有人被抓捕进警车带走，面对咬人的疯狗没有必要与狼共舞。
冯正虎究竟是什么人？为什么中共政权那么害怕冯正虎融入社会，千方百计将冯正虎监控隔离。
众所周知冯正虎仅仅是要求访民依法立案，响应中共“依法治国”的号召，拿起法律武器，捍卫自己的合法权益。这应该没有错吧。对比中共吃喝嫖赌、打砸抢烧杀的故意违法犯罪，应该是品行高尚、人中龙凤。怎么无罪的被有罪的限制。 (博讯 boxun.com)

中共走狗外交部发言人洪磊前不久对国际社会狂吠：中国人权巨大进步、举世瞩目，比美国好五倍。
不怕不识货、只怕货比货，美国没有中共这种动用大量的人力、物力、财力去管制一个对社会有益的人员，中共如果知道进退，应该对冯正虎褒奖都来不及，中国人民被中共愚昧了几十年，连法治社会是什么都不懂，尽管中共胡吹海侃，但是中国人民只会看不会做，连我要立案都不知道怎么立，如果中共要开办启蒙学习班，13亿中国人民得投入多少人力、物力、财力。而且官方的语言民间听不懂。
现在出了个冯正虎，三言两语就教会了百姓懂得法治社会、依法治国的道理。百姓提出我要立案，就是学法、懂法的具体表现。
我们受到启发，既然冯正虎那么有能耐，当然要登门拜访。你们把冯正虎看得那么紧，是不是奇货可居。对于此山是我开，此树是我栽的山大王，掠夺的本性是不会改变的，收取费用也是合情合理。说吧一个人要收取多少钱，我们预约登记。
今天我们共有20位法律爱好者被阻。他们是：
鲁俊 13651817422 郑培培53963826
王扣玛13601929155 李玉芳13817117957
朱文忠15000593246 徐玮 13022146679
陈建芳 15026516445 陈国贵 13381884870
杜阳明 56631289 张瑜 13512174005
毛恒风 13901662286 何茂珍 13002138109
崔福芳 13564097383 魏勤 13661481786
黄日华 15921244983 李俊 13911257858
周雪珍 15921781054 童国靑 13917920278
顾永洪 15221314778 胡福兴 15821988319
特留电告知，随时准备再来。 [博讯来稿]

沈佩兰叙述“5.17被绑架案始末”

(博讯)

  2012年5月17日下午17时许，我出门去菜场买菜，刚走到弄堂口，突然背后窜出四五个男子拦住我不让走，同时两个男子夹住我两个手背往后拖。我奋力抗争时，看到马桥镇信访办工作人员王磊峰开着一辆沪CE9458面包车过来，指挥那些正在拖我的人强行把我塞进面包车。我被塞进面包车后头倒地，坐在座位上的一男子使劲地按住我的头和头颈，双手被反拗无法动弹。身体被架空，坐在后面座位上的几人使劲攥住我双脚，他们一只脚使劲踩在我左脚脚踝骨上，还用穿着皮鞋的脚捻左脚第三个脚趾，右脚也被他们使劲的踩住，也不停的捻，那种撕心肺裂的痛持续一个多小时。
王磊峰驾驶汽车，车上不停的用手机在联系，约一个多小时后，七八个人架住我把我扔进一个客房的床上后就都离开了，留下两个贴身看守，一个是马桥居委主任何六妹，还有一个是马桥镇居民叫潘金华。我发现这里在离我家不远的“马桥酒店”，解放前是去台湾国民党元老钮永键住宅，解放后归人民政府所有，是马桥镇政府机关旧址，现在经过翻造后成了“马桥酒店”，2010年10月1日，我被马桥镇政府信访办用同样的绑架方式关押在马桥酒店四天。大约过了有一个多小时，那些人大约有五六人冲进房间，王磊峰说：送你回家去。他们不由分说把我再次架进汽车，还是使劲按住我全身……。汽车经过A4高速公路、徐浦大桥、外环高架、青浦方向……，大约开了有2个多小时后进了在闵行区颛兴东路的“景福宾馆”，离我家也很近。他们五六个人把我扛进五楼一间小房间，房间没有窗户，大约在六七个平方大小。之后这些人用被子捂住我的身体，几个人用膝盖重重的压住我的身体不能动弹，使我喘不过气来几乎窒息，约十分钟后他们离去，我躺在床上浑身疼痛不能动。
第二天上午，马桥镇司法所陈所长带着两位女士来了，他问我认识他吗？我除了身上的伤痛和恨，什么人都不认识！我问陈所长：为什么要绑架我……？！陈所长说：别把话讲的那么难听，什么是绑架呀，是法制教育……，你扬言要去上海市政府信访办上访，扬言要去会场……。天哪！我什么时候扬言过要去上海市政府信访办上访和扬言要去会场？扬言也得有时间、地点、人证啊！再说去信访办上访也是我的权利，信访办是政府设立的，是让老百姓去上访投诉的地方，上访触犯了哪条法律？陈所长自演自唱向我“宣读”《行政强制法》……陈所长接下来说：这些都是领导的意思，不是我要这样做的……。我问陈所长：领导是谁？陈所长回答：领导你认识，是孙书记，我接通领导的电话，你自己跟领导说……。大约在9点钟多，陈所长过来说：领导现在让你回家……。我莫名其妙被绑架到宾馆，还被打成浑身都是伤，现在一句话就让我回家？我要他们一个说法，……，他们几个人又把我扛上了汽车，回到家大约在10点钟左右，被绑架前后约17小时，绑架前后20多小时滴水不进，没吃任何东西，浑身疼痛无力。
到家后我得知有七八十位村民在马桥镇政府前，强烈要求镇政府放人，以及各媒体朋友连续呼吁，不断给上海市各级政府部门打电话，谴责马桥镇政府采用暴力绑架我的违法行为！在大家的一片谴责、呼吁声下，马桥镇政府终于在绑架我17小时后释放我回家。
回家后我马上打110报警，要求对我绑架案立案侦查，并且要求派出所开出验伤单给我验伤。110打了3、4次马桥派出所警察才来了，出警警察说，等会有警察来了解情况的，结果左等右等不见警察过来，我只好拖着伤痛在村民的陪同下去了马桥派出所，警察王尉说：这事要经过领导同意，我不能作主……，验伤单肯定不能开给你的，你先去医院看一样的……。


在村民们的努力下，终于在下午2：30分左右开出验伤单，在朋友们的陪同下去第五人民医院验伤，验伤结果为第十二根肋骨骨折。旧伤未愈，又添新伤，旧恨未除，新恨又起！




但令我万分感动和欣慰的是，在我身心遭到创伤的时刻，朋友们给我很大的鼓舞和帮助。在我遭绑架释放回家后，当大家得知我被殴打至肋骨骨折，当晚村民们就都陆陆续续来看望安慰我，第二天又有60多名访民和我村村民们一起去马桥镇政府前抗议声援我，强烈要求捉拿打人凶手王磊峰，还有更多的朋友来电慰问安慰我，使我精神上得到极大的慰藉。

马桥村民陪同沈佩兰在马桥派出所要求开验伤单验伤



项文寅、杜青艳、毛恒凤、陈建芳、金月花陪同沈佩兰验伤



必须值出的是，我的遭遇在上海绝非少数，类似事件层出不穷的发生，非但暴露了上海各级政腐官员愚蠢、强权和渎法，也不断促进了民众维权意识的强化和团结，促进了人们对民主、自由的向往和追求。
再次感激社会各界正义人士的呼吁与关注！强烈谴责马桥镇政府的恶行，要求尽快给出处理结果！ [博讯来稿]

韩德强：中国社会将出现大的危机和动荡

博讯
2012年5月4日上午，英国驻华大使馆政治处一等秘书孟加思先生(Giles Montagnon）前来访谈，问及当前的中国时局及中国思想界的一些情况，我谈了自己的看法。现由赵芳老师将谈话记录整理出来，以供关心同样问题的朋友参考。
韩德强 (博讯 boxun.com)

2012年5月8日

孟加思：中国应该选择什么样的政治模式，你们左派有很丰富的研究。我想了解你们的观点以及怎么实现这些主张？在此我想向你提三个问题。
第一个问题：你个人怎么形容自己？我最近跟杨帆老师见面，他好像把张宏良形容为“极左派”。我估计你个人不适用于这个词。你能不能给我介绍一下张勤德、杨帆、韩毓海、张宏良？你怎么形容这些专家的特点？他们有什么不一样？
第二个问题：乌有之乡被屏蔽以后，这里有什么背景？你打算开一个新的网站吗？
第三个问题：目前中国政治发生了一系列重要事件，你个人认为这些事件对中国未来的发展会有什么影响？对于薄熙来案以及周永康的情况你怎么看？

韩德强：中国现在的情况跟英国所面临的情况有类似之处，我是这样认为的。这主要是因为我们进入了一个全球化时代，所以全球的政治问题都有其相似性。最大的问题恐怕就是政府的力量被削弱以后，资本的力量不断增强，所以全球都出现一个两极分化问题。英国大概也会感受比较深切吧！但是两极分化现在已经成为一个大势，要扭转也不容易，哪怕英国的工党上台，它实际上也得执行一部分保守党的政策，要不然资本就留不住。因为现在全球的问题是全球各国政府需要对跨国资本的流动、跨国资本的泛滥加以控制，但是这样资本市场肯定会不高兴。全球化的潮流对于英国或者欧洲各国的中产阶级以及工人阶级都是不利的，三十多年过去，福利国家难以维系了，普通人的生活不容易得到保障了。所以无论是在英国还是在美国，都有很多蓝领或者白领在反对全球化，他们认为中国从全球化当中得到了好处，工作机会被中国抢走了。
但是我认为这个说法是一个上当的说法。实际上英国资本、美国资本来到中国，确实给中国带来了一部分就业机会，这个也是真的。但是因为它同时挤垮了中国的本土工业、民族工业，所以这样的话，跨国资本在给中国带来就业机会的同时，也挤垮了本土工业所提供的就业机会，而且那个就业机会本来会更多。所以中国工人也不见得是全球化的受益者，甚至很可能是受害者。中国本来可以产生一批有自主技术、自主知识产权的企业，即本土的企业；但是现在由于跨国公司来到中国，中国本土的企业只能给跨国公司打工，做二老板、三老板、四老板，而做不了大老板。所以从根本利益上来说，中国的本土企业家实际上也是受到了损害。所以全球化这个潮流造成发达国家的工人阶级受害，造成发展中国家的工人阶级受害，造成发展中国家的资产阶级也受害。唯一受益的在我看来就是发达国家的资产阶级，它的人数越来越少，于是就变成所谓“1﹪对99﹪”。所以现在的问题就是：全球各国政府怎么样共同去应对“跨国资本无国籍”这一事实。
本来政府是应该为本国人民服务的，应该是“for the people; by the people; of the people ”，但是政府现在是属于这1﹪的。这是目前全球各国面临的共同问题。对于这个问题，我看各国都没有什么好办法，无论是华尔街的游行，还是伦敦的游行，都不能改变这样一个跨国资本凌驾于各国政府之上的现实。希腊的民众游行反对财政紧缩，反对削减福利，但是他的总理就得下台。其实总理是两头不讨好，一边要答应资本市场，说要削减福利、紧缩财政；另一边老百姓又不答应。所以他两头受气，只能下台。因此这个问题是全球共同的问题，不独中国所有。
如果说中国跟英国有什么区别的话，就是政治体制上有区别。英国的政治体制有一定的民主自由成分，所以解决这个问题就更多地倾向于依靠游行示威、罢工；而中国的政治体制当中民主自由的成分少一点，所以更多地寄希望于出好的领导人。在我看来，薄熙来就是这样一个好的领导人，他是去直接面对全球两极分化、国内两极分化这样问题的一个政治家。2009年重庆“唱红打黑”以后，法国、德国都有一些政党去访问重庆，是想去重庆借鉴借鉴，看一看那里是怎么干的，是怎样缩小贫富差距的，是怎样应对民众诉求的。这说明不过是解决问题的方式不一样，但是目标是共同的。正像在欧洲各国能够去对抗资本的政治家会下台，中国其实也是一样的，对抗资本的政治家会下台。所以薄熙来从根本上来讲，是对抗了跨国资本、对抗了本国资本，因此他就下台了。

孟加思：薄熙来下台以后，好像有声音说是“因为薄熙来自己先腐败，所以才会下台”。你个人认为这种叙述是真实的还是谣言？

韩德强：首先，薄熙来本人有没有腐败，连今天的当局也没有确认。因为公布出来的免去他政治局委员的理由有两个：其一就是王立军事件；其二就是他的夫人谷开来涉嫌杀人。但是并没有说他本人有什么问题。有些东西可能你知道的会比我更多一些。英国商人海伍德，他究竟是一个商人，还是兼有间谍身份，恐怕你会比我更清楚。

孟加思：他是商人。

韩德强：他是商人，真的不是间谍？你作为政治官员的身份，肯定不会愿意去承认他这样一个间谍身份。但是确有这种猜疑！
即使按照有人猜测的那样，就是薄家交给海伍德一笔钱，据说是30万美元，让他在英国照顾他们的儿子薄瓜瓜，结果海伍德不承认，这笔钱就被他吃掉了。即使是这样，薄家也不至于会把他杀了。假设薄熙来真的是一个腐败分子，那么30万美元对于他这个级别的人物来说并不是一个大数字，他不会因为这个把政治生命都给交出去。所以，对于这种传言我是非常怀疑的。
其次，就算要杀人，为什么要选择在重庆的一家宾馆，而不是其它什么地方？为什么要派家里的一个勤务人员而不是找一个第三方去杀人？如果真的是一个老谋深算的政治家，绝不会在处理此类事情时给人家留下什么直接的把柄。所以这个理由在我看来非常牵强。
而且当初免去薄熙来职务的时候，就是3月15日免去他重庆市市委书记职务的时候，并没有跟这个案件相关。这就说明是“先抓人，后找理由。”如果说3月15日免去他重庆市市委书记职务的时候，就是杀人的理由，那为什么不在那个时候直接把他的职务一次都免掉呢？这就说明3月15日免去他重庆市委书记的时候不是因为这个原因。因此就是“先把人抓起来，然后再去寻找他有什么问题。”

孟加思：我理解你的意思。但是3月15日，在党内他们已经听到王立军的报告，反映薄熙来的问题。

韩德强：你刚才的意思是说，他们听了王立军的报告，认定薄熙来的夫人涉嫌杀人？

孟加思：是的。而且，他们已经听到我们英方要求他们重新对海伍德死亡的情况进行调查。

韩德强：王立军的事情发生在2月初，他去美国大使馆是在2月6日。如果说他已经掌握了情况，那么就应该在那个时候汇报了情况。为什么此后一直到3月15日，一点动静都没有呢？3月9日薄熙来在记者招待会上有一番回答，这番回答很好，也很精彩，说明那个时候他也没有感觉到有什么压力和问题。当然，他承认对王立军用人失察，但是用人失察的人多了，为什么不都免去他们的职务呢？

孟加思：你对未来有什么期望？你觉得薄熙来是否有可能复出，重新发挥政治性的作用？

韩德强：在目前的这个政治局面不变的情况下，薄熙来是不可能再复出了。但如果是出现了更大的社会危机和动荡，那么薄熙来是有可能被人民再一次呼唤出来的。那是有可能的。

孟加思：你认为在体制内还有很多人支持薄熙来，支持他对抗跨国资本吗？

韩德强：体制内有多少人支持薄熙来？这个问题我还不清楚。有人支持这一点是可以肯定的，但是有多少人支持？支持到什么程度？这个我并不清楚。而且我估计一定有很多人反对以“杀人犯”、以刑事案的理由把薄熙来免职。你如果不满意薄熙来在重庆所做的一切，不满意他的“唱红打黑”、他的民生路线、他的共同富裕的方针，假设你不满意，那么你就公开批评这个方针路线错了，说“发展才是硬道理”。这是个办法，也是一个光明正大的政治家的作为。但是，编造一个杀人的故事，说薄熙来的妻子如何如何，然后把薄熙来的职务给免掉，这个在我看来其实是非常下流的手段！

孟加思：除了薄熙来以外，你认为有哪些领导人的政治观念最像他？

韩德强：这个我恐怕不能一一列明，因为即使列出来了也不一定判断准确。而且，列正确了，反而会给他们添麻烦！

孟加思：回到知识分子这个话题上来。我提到了杨帆，他说你们是“极左”。你怎么认识这个问题？

韩德强：最重要的是怎么定义“左”，怎么定义“右”。杨帆对自己的定义是“国家主义”。在西方政治学的光谱当中，国家主义是“右派”。

孟加思：杨帆是国家主义？

韩德强：对。之所以一度有人认为杨帆是左派，就是因为今天的中国出现了一个“卖国主义”，卖国主义当然更“右”，所以杨帆就成了左派。但是如果严格讲，国家主义就属于右派。那么在右派看来，很多人就不但是“左”，而且是“极左”。今天在对抗跨国资本的时候，国家主义其实是有合理性的，这就是我为什么在一段时间会跟杨帆走得比较近的原因。但是，因此就会有一个问题：国家主义会对两极分化、贫富差距的问题给予忽视。它会对抗跨国资本，但是对于国内的贫富差距可能会忽视。因此重视国内贫富差距的这些人就会被称为“左”或者“极左”。
“极左”怎么定义？最强烈的左派认为“国家是阶级专政、阶级压迫的工具，因此要推翻国家的统治”，这个态度往往被称为“极左”。在我看来，无论是我本人，还是重庆的薄熙来，都不是要推翻这个国家的专政，都不是要推翻这个国家的政权，而恰恰是希望这个国家更加友好地回应民众，因而获得民众更好的支持。

孟加思：你的意思是说，他们并不想要变化政治制度？

韩德强：不是“变化政治制度”的问题，而是推翻这个政权。因为确实有一些人认为，我们今天这个政权本身就是一个卖国政权，既然是一个卖国政权，那就只能是去推翻它。如果认为这一派是“极左”，我也可以接受。但是我们本人实际上是希望这个国家好，希望这个国家能够进行调整，能够逐步缩小贫富差距，能够对工人农民更尊重。

孟加思：你们左派的目标就是缩小贫富差距，尊重农民工？

韩德强：我的目标里面有两项：第一项是要缩小贫富差距，第二项是希望中国有一个自主的技术和工业体系。第二条跟杨帆其实是比较接近的。至于说杨帆为什么会认为乌有之乡“极左”？我觉得这个恐怕确实是他的误判！因为乌有之乡不主张推翻政府，而是主张改良，主张上层路线调整，主张党群一体化，来回归社会主义。在更“左”的人看来，这种主张是属于“改良派”。因此乌有之乡怎么能叫“极左”呢？我承认是改良派，对此并没有否认过；我也认为薄熙来在重庆做的工作就是社会改良，因为社会需要改良。这一点我跟杨帆当面交换过，去年4月份的时候，我跟他清楚地表述过这样一个基本事实，但是他根本听不进去，一意孤行。因此这就不是一个简单的观点分歧、理论分歧了，恐怕涉及到人品问题！

孟加思：你们是要建立新的党吗？

韩德强：我们不是要建立新的党，而是希望这个共产党内能够出现一个“为人民服务的派”，因为目前这个共产党内主要倾向是“为人民币服务”的。

孟加思：你刚才提到只有一个办法可以让薄熙来恢复其政治作用，就是中国政治出现混乱情况。你们希望有那个“为人民服务的派”出现吗？

韩德强：我们不希望有类似的混乱！但是，我认为，既然薄熙来这样的人，以这样莫名其妙的方式被免职，那中国社会的混乱是免不了的。混乱迟早要来，恐怕也不会太晚！

孟加思：也就是说虽然你们不希望出现混乱，但却是不可避免的？

韩德强：对，不可避免！

孟加思：你认为混乱局面的出现“不会太晚”，是今年吗？

韩德强：今年倒不见得，但是未来五年之内是很有可能的。

孟加思：你认为周永康有类似的想法吗？

韩德强：周永康有没有类似的想法，我真的不知道。从他的一些言论来看，我认为他可能更同情重庆模式；但是他的内心究竟是怎么想的，我并不知道。

孟加思：你跟张宏良、张勤德是一派吗？

韩德强：大体可以这样说吧，都是希望共产党能够调整路线方针、回归社会主义的这一派。

孟加思：除了你们三个，这一派还有其它的重要人物吗？还是以你们三个为领袖？

韩德强：首先就远远不只是这三个；其次就更不是什么领袖。

孟加思：但是你们是最著名的。

韩德强：也不见得是最著名的，比如说孔庆东也同样是这样的主张，他恐怕比我们三个更著名，他是北大的著名教授。比如说司马南也是这样的主张，他也可能比我们三个更著名，目前他是独立的媒体人。还有一位韩毓海，恐怕也是这个主张。

孟加思：我很喜欢你们中国很有学问的知识分子，他们很有创造力。希望中国一直都有这样的知识分子。

韩德强：感谢你这个友好的表达。

孟加思：张勤德是体制内的人物？

韩德强：原来他是中央政策研究室的综合局局长，或者叫综合组组长。身份是一样的，这个“组”是局一级的“组”。他是什么时候开始担任此职务？又是什么时候卸任的？我都不太清楚。大概是前些年才卸任吧。具体是哪一年我还真的不知道，现在是退休了。因为他发表了这些不同观点，所以即使退休之后仍然会有相关部门多次找他谈话，希望他不要发表这一类的言论。

孟加思：他还有自由吗？

韩德强：应该是有自由的吧。

孟加思：乌有之乡被屏蔽以后，我读了一些自由派的微薄，有些人是反对这个决定的。他们说“虽然自己不同意乌有之乡的观点，但是乌有之乡应该自由表述自己的想法”。我个人比较赞同这样的观点。这就回到“中国可能缺乏一定的民主自由”那里。你们未来要办新的网站吗？

韩德强：我们还是要争取能够重新开，但是能不能开不取决于我们，而是取决于有关部门。至于说有一些右派说“要捍卫我们的说话权利”，对于这些右派我也表示感谢。问题在于这些右派不是“大右派”，而往往是“小右派”。那些大右派可不是这么想问题的。

孟加思：我跟杨帆见面的时候，他说“我们左派面临的大问题是左派在辩论派内的事情，而右派则借薄熙来倒台的机会推动自己的政治观念”，比如说温州的促进非公经济发展的36条。你也会有类似的感觉？就是薄熙来倒台之后，中国的政治是偏右的。

韩德强：首先刚才你所讲的杨帆所用的那个词语——“我们左派”，不知是你转述的原因，还是他自己的原话。其实他是根本不会用这个口气讲话的，因为他公开声明自己不是左派。其次就是薄熙来倒台之后，确实无论是在政治上还是在经济上，政策导向都是“向右转”。这一点判断我倒是承认的，是与他共通的。

孟加思：除了温州促进非公经济发展的36条，还有其它方面表明在“向右转”吗？

韩德强：在重庆发生的事情就很典型。比如当时支持薄熙来唱红打黑、共同富裕方针的干部正在被逐一清理；而在唱红打黑过程中被打下去的黑恶势力正在弹冠相庆，正在欣喜若狂。比如重庆卫视一度是不插播商业广告的，现在则开始重新插播了；而一旦插播商业广告就意味着电视为资本服务了。比如重庆的那些赌场、妓院又开张营业了，无论是明的还是暗的。这些都是很重要的标志！在政治上，人们对这些变化都非常敏感，所以曾经一度全国范围内向重庆学习，比如说干部下基层，比如说中宣部系统要“走基层、转作风、改文风”，而现在这些事情都偃旗息鼓、悄无声息了。

孟加思：太有意思了！我想表达这样一个观点：传统来讲，左派对外国国家有点怀疑，觉得外国国家——比如说英国不希望中国稳定，不希望中国繁荣，我想否认这个。因为虽然英国政府支持全球化的进程，认为这个基本是好事，这一点我们有不一样的看法。英国政府认为全球化是好事，同时认为我们的稳定靠中国的未来，因为全球化是一个双赢的过程，我们不想中国垮台。所以我想明确地表达这个观点，我们外国人没有这个阴谋。

韩德强：作为你个人有这种想法，我非常理解。你认为英国对中国是友好的，不希望中国乱，我相信大多数英国人都是这个想法。可是正像英国的内政一样，英国的外交也不见得是以英国大多数人的愿望为转移的。比较少的一部分英国人，他们掌握着英国内政外交大权。这些人到底是怎么想的，这才是关键。全球化到底是不是“双赢”这个问题，在我看来就是他们放出来的一个烟幕。因为全球化中真正受益的就是这一小撮人。在我看来，全球各国绝大多数人都是受全球化之“害”的！

孟加思：我是这样认为的：少部分人得到很大的全球化的利益，这个我并不否认。但是，我认为另一部分人，包括中国人，虽然贫富差距扩大了，但是他们的身体健康了，生活条件也大幅度提高了，这个也是全球化好的一面。

韩德强：我认为这不是全球化的结果，而是技术进步的结果。技术进步既可以跟全球化挂钩，也可以跟全球化脱钩。我多次讲过这个问题：第一，蛋糕确实是做大了，这个是毫无疑问的；问题是做大的蛋糕被少数人占去了大部分，剩下的那一点蛋糕屑也能喂饱穷人，但是穷人的实际政治地位和经济地位都是下降的。第二，这个蛋糕做大的过程，是以消耗更多的资源、产生更大的污染为代价的，这种“蛋糕做大”，是“吃祖宗饭、断子孙路”，不见得是可持续的发展。第三，全球化时代的蛋糕做大，靠了一个非常重要的手段，就是债务，全球各国政府都欠下巨额的债务——国债；全球的居民都因为信贷消费而欠下巨额的消费债务；全球的企业在负债经营。因此这三十多年的全球化，实际上是一个债务推动、债务支撑的繁荣，现在到了债务泡沫破裂的时候了，所以也是到了全球化的末日！

孟加思：希望我们能够经常联系。我要更好地了解中国知识分子的观点，你已经给了我很大的帮助，希望我们下一次还能够继续讨论。另外，夏天我们大使馆举办一个国庆节的活动，我很想邀请您参加，借这个场合向您发出邀请。

韩德强：好呵。只要不至于弄出类似“王立军事件”来就行！比如说“在英国大使馆滞留一天后自行离开”，并且因此而造出一个政治事件来。如果没有这种事情我就可以去！ [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

“没有敌人，也没有仇恨”——独立中文笔会参加伦敦书展

博讯　

     2012年伦敦书展4月16日至18日在英国伦敦伯爵阁展览中心举行。虽然中国政府利用此次书展“主宾国”的角色参展，极力以中国的审查制度影响书展，导致包括诺贝尔文学奖得主高行健在内的众多著名中文独立作家无法得到邀请而缺席，但独立中文笔会仍以“没有敌人，也没有仇恨”为主题参与了书展活动。开幕式当天中午，独立中文笔会在主展厅在罗马尼亚一出版机构的参展场地举行了新闻发布会，与国际笔会、英国笔会等作家同仁一起，促请各界关注中国文学与审查的问题，并呼吁中国政府释放所有狱中作家、停止骚扰及审查敢言人士。
    
    

     国际笔会会长约翰•索罗博士和秘书长崛武昭，独立中文笔会会长廖天琪、理事齐家贞、发行和翻译委员会主任马建、狱中作家委员会协调人小乔、创会执行主任贝岭，伦敦会员张戎、徐泽荣、张朴等到场，为缺席的笔会同仁尤其是因言获罪和作品在中国遭禁的独立作家们发声，特别介绍了2010年诺贝尔和平奖获得者、独立中文笔会前会长和荣誉会长刘晓波博士和夫人刘霞女士、藏族作家唯色女士以及其他被中国当局监禁的作家朱虞夫、杨天水、师涛、谭作人、亚辛、卓玛嘉、扎西热丹，并朗诵了他们的诗歌等作品。
   
     独立中文笔会委托香港五七学社出版公司租设了一个以展位，展示了十种文字出版的《刘晓波文选》及独立中文笔会其他会员及其他作家在中国无法发表和遭禁的作品。展位上还摆出中国狱中作家的照片和介绍，吸引了不少观众和读者。曾在中国长期工作过的著名记者和学者梅兆赞（Jonathan Milsky）也到展位参观，并与独立中文笔会会长廖天琪、理事齐家贞等畅谈对书展的观感。到场的会员代表还有徐泽荣、马建、张戎、贝岭、张朴、小乔等。
   
     关于独立中文笔会保护作家和维护言论自由的更多信息，请登录http://www.chinesepen.org和http://www.liuxiaobo.eu。 [博讯来稿]

政局风云突变：中共大佬力挺周永康，批评胡锦涛/樵夫

(博讯  首发)    （编者按：谢谢樵夫来稿，但博讯无法核实内容）
    来自北京高层几个渠道的消息：薄熙来事件发生后，中共高层产生了严重的意见分歧，导致整个事件越演越烈，难以收场，引起中共大佬江泽民、曾庆红及一些政治局常委的不满。他们认为，目前的局面已经非常危险，再发展下去，整个局势就会失控。因此必须采取断然措施，严防事态进一步恶化。为此江泽民、曾庆红等已于数日前抵京，分别约谈政治局委员及一些在京的军方要员，力图迅速控制局面。
     (博讯 boxun.com)

    据悉，江泽民等大佬批评说，薄熙来、王立军事件本来是一件完全可以控制的事情，可是由于处理不当，搞得“民心惶惶、党心惶惶、军心惶惶”，已经演化为八九年以来我党最大的政治危机，它不仅严重影响了十八大的召开，下一代领导人的顺利接班，更搞乱了人们的思想，严重破坏了党的团结，再不采取断然措施，整个局面都有可能失控。因此必须立即采取有效措施，控制事态，“绝对不能再让局势恶化”，否则共产党的领导就会垮台。
   
    消息人士透露，江泽民、曾庆红等大佬的意见大体上有以下几点：
   
    薄熙来事件一定要尽快收场，“一定要从大局出发，尽快做出结论”，绝对不能再拖下去，否则局势就会更加严峻，就无法挽回了。
    薄熙来事件的收场应该注意政治影响。据说，江泽民表示，“一个政治局常委和老婆谋杀外国人，这是建国以来从来都没有过的丑闻”，“这种丑闻居然公布于世，这对我党的打击是什么？难道他们不知道吗？”“这种丑闻继续扩大，老百姓还会相信我们吗？”“绝对不能再让这种丑闻继续给我党带来损害！”江泽民还表示，薄熙来的问题，本来很简单，也就是对王立军逃叛负领导责任罢了，“根本不是什么刑事案件”，根本不是谋杀外国人！”。可是现在却“搞成了刑事犯罪案，搞得我们非常被动，实在不应该！”
    薄熙来事件的处理绝对不能再扩大化。“薄熙来王立军的事情绝对不能再牵连更多的同志，尤其不能牵连周永康这样的忠心耿耿的同志”；“现在有些人别有用心地与境外敌对势力，里应外合，抹黑周永康同志，这是错误的，要坚决支持周永康同志的工作”。
    要确保十八大按时召开。“现在中央一些人想借薄熙来事件阻止十八大的召开，我们要保持警惕！”；“要不惜任何代价清除阻力和障碍！”
   
    另据消息人士透露，江泽民、曾庆红在与胡锦涛谈话时，也直接表示了对胡锦涛在王立军事件发生后所采取对策的不满。他们多次表示，王立军逃跑虽然问题严重，不过也并不是什么大事，只要在事情发生之后立即宣布对薄熙来停职，争取缓冲时间来进一步了解情况，统一思想，“再征求老同志的意见”，做出最后的处理决定，就可以变被动为主动，就完全可以控制局面，就绝对不会让一件小事，演化成为中共自六四以来最严重的政治危机（而在与其他人谈话时，江泽民甚至对一些人说，胡锦涛“实在是有问题，让他做总书记，我们是选错了人”）。胡锦涛为此也向江泽民检讨，并表示愿意为此承担责任。
   
    此外还有消息说，江泽民、曾庆红、吴邦国等均力保黄奇帆，说他是一个忠心耿耿、任劳任怨、业务水平也非常出色的好同志，不应该受到薄熙来事件的牵连。
   
    分析人士认为，江泽民等大佬的强力介入，至少在目前打破了中共高层在薄熙来事件处理问题上的政治格局，而且可以说，至少在目前化解了周永康、黄奇帆等人的政治危机，但薄熙来夫妻谋杀伍德已为官方正式文件传达，因此要改变这一口径的政治空间非常有限，除非是以牺牲胡锦涛目前的政治地位为代价。换句话说，中共不能忽而说薄熙来夫妻是谋杀伍德的凶手，忽而又否认他们与谋杀相关，否则胡锦涛的地位也就是难保了。因此，虽然江泽民等大佬为了中共统治的稳定而为薄熙来夫妻开脱，并竭力将这一事件的影响控制在最小的范围之内，但是改变胡锦涛给薄熙来定下的罪名，为时已晚。除非江泽民下定决心将胡锦涛现在就拉下马来。而现在，这是不太可能的。因此，薄熙来不可能再死鱼翻身。中共处理薄熙来的基本原则不会发生变化。另外，周永康树敌过多，形象欠佳，继续留任不利于习近平今后的工作；而黄奇帆大力协助薄熙来造假，证据确凿；即使江泽民等大佬力保他们，也难敌倒薄力量和喁喁之口，最终还是会下台。
   
    不过也有来自中共高层的内幕人士表示，即使中共已经正式确定谷开来谋杀，只要有江泽民等大佬强有力的支持，其罪名也还是有一定的变化空间，也就是说，可以由谷开来的勤务人员张晓军来顶缸谷开来、薄熙来的罪行。因此，薄熙来的罪名未必不会发生变化。
   
    关于中共高层的这一次新的激烈斗争情况，我还会继续爆料。
   
    （樵夫 推特：@qiaofu88）

昂山素姬竞选缅文原稿

     貌强 Maung Chan （缅甸华族）译
   
     在4月1日补选未到之前，我全国民主联盟就公布自己的原则性政策，借以表示对人民权益的确认。 (博讯 boxun.com)

    全国人民都有权研究竞选政党与竞选人士，以进行比较。
    全国人民都有权决定投票给会真正代表自己权益的政党与人士。
    我全国民主联盟一定遵照民主原则，接受人民的神圣决定。
   
    兹结合20多年来所坚持的原则，展示我全国民主联盟对国家对人民的愿景与许诺。
   
    我全国民主联盟重中之重的首要三大目标——依法治国、国内和平、修改宪法。
   
    我们绝不强纳司法于政府鼓掌中；我们绝不搞媒体国有化；我们绝不硬置媒体于政府控制下；我们绝不公布严厉苛刻的媒体法与审查法等——借以取缔人民的自由言论权、自由表达权、自由获知权、自由请愿权等；我们绝不践踏法治——让人民生活于日日夜夜恐怖环境中。
   
    我们一定免除人民的恐怖处境，我们一定给人民以基本人权，我们一定让民主制度全然建立、稳固、发展。
   
    只有依法治国——人民才真正会受到法律保护，才真正会尝到民主美味。
    有了法治——平民百姓、公务员、政治活动家等的权益才不受损害；握权人士与政党头头等，才不可能一声令下，就非法逮捕与欺凌无辜的人民；
    法治——能使民主根深蒂固，并欣欣向荣。
   
    如何建立与发展法治呢？
    首先必须尽快废除与时代脱节的、压迫人民的一些恶规章，代之以保护人民的好法律。
    司法制度必须独立，并神圣不可侵犯。
    书报杂志出版物等，必须享有自由权。
    对广大人民的法律援助范围，必须扩充。
    司法制度必须以民主制度为基础，丝毫不受行政管制与影响。
    司法机关必须在行政机关之上。
    对犯法的官员与组织——不论官多高、组织多权威，都必须依法追究。
    但嫌疑犯在未被展示真凭实据之前，依旧是无罪之身。
   
    远超半世纪的内战问题：
    跟缅甸联邦独立先后诞生的内战，至今还打得很凶。
    1947年国家领导们被突然杀害之后，族裔之间就发生猜疑，政见不同者之间就产生分歧。
    痛惜解决纠纷的方法——不采取大家坐下来和平协商，反用暴力进行镇压，招致内战至今没完没了。
    由于不依法治国，非缅族众原住民的安全与权益无法得到保障，因而内战之火才越烧越旺——结果催生了军事独裁制度。
   
    只有尽快扑灭内战，国家才能建设，才能发展。
    停战和平步骤，分三步走。
    第一步：全国范围内全面停战。
    第二步 ：开政治性协商会议，解决政治性问题。
    第三步：以非缅族众原住民需要的彬龙原则即各族平等权与自治权，加以基本宪法的自由决定权等为坚实基础，朝同一方向挺进——共建真正联邦制。
    我坚信：我们联邦兄弟姐妹众民族，完全不需要分裂，却十足渴求真正联邦制。
   
    2008年基本宪法草案一出台，我全国民主联盟就提出反对，并逐一明确指出哪些条款必须修改。
    全体国会议员必须跳出政党、组织、个人的恩怨与利益，以国家民族利益为重，团结军方力量，同心协力把2008年基本宪法修改完善。
   
    无可否认：缅甸军队和世界各国军队一样——都是保家卫国的主要力量。
    若总结与借鉴缅甸步步走过来的政治经历与一揽子经验，
    我相信：我国要开拓要发展，军队是不可或缺的力量。
    我也相信：我父亲建立的军队，永远准备着为国家利益贡献力量。
   
    2008年基本宪法既然有问题焦点横置在人民与统治者之间，只要有必要——该修正的就必须修正，该改变的就必须改变，该删除的就必须删除。
    2008年基本宪法，有多处不符合民主标准。
    让我试举一个明显例子吧！
    民主的实质是：让人民选出代表们来统治人民。
    众所周知：2008年宪法竟然允许25%国会代表们不由人民选出，却可以统治人民——这违反民主原则。
   
    2008年宪法该修改的一些条款，我全国民主联盟早已通告人民了。
    广大人民知道：自1988年民主运动后，我全国民主联盟曾为真正民主的出现，受尽各种压迫，整整奋斗了20多年。我民盟的忠实党员被赶出工作岗位，律师们与医生们被撤销工作执照，他们都被非法逮捕，并被判最高刑期——因而个个走投无路、家破人亡。
    然而，无论面对任何凶险，我民盟成员总是坚持理念，为吾国吾民吾党不屈不挠地艰苦奋斗下去；同时跟经济发达的民主国家以及我们四周邻国，努力改善关系——努力准备为人民作出更多更大的贡献。
    我们一定以国家的繁荣昌盛为首要，尽力争取必要的国际支持与援助。
   
    在经济方面：
    我们一定会以自由、稳定、社会公平为重点，以法治为基础，尽力朝市场经济迈进。
    我们一定努力消灭贫穷、减低失业率、制造新工作岗位，缩短地区之间、族裔之间、个人之间的收入差距，提高做人尊严——让所有生活在缅甸大地的各族人民平等、公正、尊严地过好日子。
   
    在金融财政方面：
    国家财政收支或预算赤字，我们一定采取一切有效措施与方案妥善处理——但坚决不以滥印钞票来解决。
    所有束缚国家金融的不利因素，都一定排除。
    为了促进私营与国营企业的发展，我们一定和国家基金会、国际财政组织、世界银行紧密合作。
    在这领域，我民盟已经开始进行必要的开路工作了。
   
    在教育方面：
    我们主张凡公民都有权获得高等教育，凡儿童都有权接受免费义务小学教育；各行政区、邦区都必须有初中高中职业学校；
    非缅族原住民孩子们若缅语缅文方面有困难，必须配备辅助教育措施；
    对接受正式教育有困难的儿童和青年人，必须提供校外特别班。
    我国教育水平必须赶上国际教育水平——这是非常重要的。
    我们一定要挖掘与培养精英人材，我们一定要提高师资水平——这些都很重要。
    师资提高后，我们也一定考虑增加教师的相应合理薪水。
   
    在教育改革方面：
    我们一定排除目前阻碍教育事业前进的绊脚石。
   
    在保健事业方面：
    我们一定完善与提高目前的保健制度，让广大人民——尤其贫苦群众有病得医。
    我们一定想方设法改善目前医疗卫生制度。
    我们一定和国际科学家、医疗机构、医药工厂等进行合作，以改善与提高医学、医疗科技、医药生产等，使之达到国际水平。
   
    在农民权益方面：
    我们首先一定依法让耕者有其田——农民既拥有田地，也拥有耕作权；
    然后我们一定遵照市场经济，让农民自由种植、去壳加工、然后按市场好价格出售。
    鉴于国际农产品价格上涨，我们一定让农民高度重视并建立前途广阔的农产品经济。
    为让农民减少损失与解决所有权等问题，我们一定协助农民设立团结农会。
   
    在劳工权益方面：
    我们一定维护工人获取应得的合理工资，我们一定协助劳工阶级依法成立工联，我们一定让工人获得平等与公正待遇——如同工同酬、按时获得月薪、有良好的工作环境、不受强迫劳动、免于失业等等。
    我们一定尽力遵照国际劳工条例为劳工阶级服务。
   
    青年问题方面：
    所有国家都视青年为最宝贵的力量。
    我们一定鼓励年轻一代接受与提高教育水平，并能按所受教育高低而获得相应职业与薪水。
    我们一定创造更多工作岗位让他们就业。
    我们一定充分挖掘、巩固、利用精英人材，让他们尽力为国家贡献力量。
    我们一定让学生自己依法组织自己的自由学生会。
   
    妇女问题方面：
    妇女占全国人口50%以上——是半边天。
    我们一定加重保护与鼓励妇女平等地积极地参与社会、经济、政治各领域。
   
    刚才所讲的我全国民主联盟原则性政策，在我沿途竞选拉票讲话中，大多已讲过了。
    我知道人们会在想：她说得好听，究竟能做到吗？
    说实话：我们渴求的联邦制是不可能轻易实现的。
    但我相信：只要大家同心合力，以愿景、奋力、决心、智慧等取胜四宝，鼓足干劲再接再厉地奋斗，我们一定成功。
   
    我全国民主联盟曾肩负重任——不懈地集累经验、为国为民奋战了十多二十年。
    恭请选民们赋予我全国民主联盟更艰巨的任务——让我们能为国为民更加刻苦奋斗。
   
    敬请选民们投票给我全国民主联盟竞选人！
   
    我全国民主联盟的标志：
    红底；正中是金色的战斗孔雀；左顶端是五角白星；横写着“全国民主联盟”。
   
    敬请选民投票给全国民主联盟！
    敬请选民投票给高举法治的民盟NLD！
    谢谢！
   
    昂山素姬敬启 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

加拿大首都渥太华国会山上访抗议日记2012年3月12日

 很多学生来国会山游览
博讯 

    
    2012年3月12日,渥太华国会山上访抗议一年四个月又十二天，今天星期一，多云。今天天气也不错，在广场上的雪也化了很多了，下午来国会山的学生很多。
   
    先是遇到一大队老外学生，他们大概是学校组织来国会山的，大约有一百多人。那些学生从我面前经过时，好几位同学看到我的抗议标语后及时拿出相机和手机，对着抗议展板拍了照，离开前还与我微笑打招呼。之后还遇到几位零散的中国学生，其中4位同学对我的抗议也很感兴趣。下午还来了2辆泰安旅游大巴，多伦多来的，下来的游客中大部分是中国学生。据说这星期安大略省一些学校放春假，相当于本学期期中放假。我也把中国共产党的大的纸墓碑拿出来夹在抗议架上，有很多同胞过来拍照和观看。
   
    今天新说秦王朝灭亡原因之三百五十三，秦王朝没有用百种酷刑之一冷冻对付老百姓。如果那时有一群更狠毒的王八羔子把持朝廷，比如气温在零下七、八度，狱卒不准反抗暴政的百姓穿衣服，只剩一条短裤，拷打一顿。打完后把他拉到外面用绳索捆在树上冷冻，还时不时往他身上浇冷水及往他身上堆雪，雪随着体温化后往下流水，后来时间长了，人全部结成冰，整个身体的皮肤被冰弄破皮，不能穿衣服。约4小时后又把他拖进去在暖气边烘。半小时后又拖出去站着。来回不知多少次。直到天明才停止，之后狱卒用鞋和石子扎他的脚趾头，双脚趾头全扎破。这样一来，就能让老百姓知道朝廷那帮狗官畜生是没有人心和人性的，很多老百姓或许也不太敢反抗了。
   
    宁波市江东区最新暴力拆迁--血泪控诉宁波市江东区拆迁办之非法暴力行为 http://sunwujun.blogspot.com/2011/04/blog-post.html 关于我们村的强拆情况，这是文章链接 法官说："要想出去，不要上网，不要上诉！"――官黑勾结 百姓凄惨 http://sunwujun.blogspot.com/2011/02/blog-post.html 我们家就是在这个宁波市江东区东郊乡戎家村。这是我的一位网友制作的英文网站 www.chinapetition.net (这是一个google的group) 里面有很多关于国内暴力强拆和黑监狱非法对待访民等英文媒体报道。我就把这个网址写在我的抗议牌和小宣传单上了。谢谢大家 作者孙武俊 613-791-7788 邮件chinesepetitioner@gmail.com skype用户名chinesepetitioner
   
   
   
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)

 

 

山东临朐县明朝古庙被毁 民众签名要追元凶

(博讯北京时间2011年11月20日 来稿)

    500年古庙被强拆追踪：11月18日百余人签名请愿书，要求临朐官方查处毁庙凶手，在原址重建三官庙！
    被毁前：
    

    毁后：
    

    

附录：关于严惩古庙破坏者，重建财神殿的请愿书
    
    临朐县委、县政府、县人大、县政协、县纪委：
    
    2011年10月25日凌晨3点，临朐县三官庙财神殿被强行推倒！这是临朐县唯一一座具有600多年历史的古建筑！这是临朐历史上旷古未闻的文物大案！
    
    三官庙位于今兴隆路与民主路交叉口东北角，始建于元朝时期。据《临朐县地名志》第43页"兴隆村"记载："明洪武二年（1369年），陈姓自今山西省洪洞县迁此定居。因处三官庙东侧，初名三官庙东巷，俗称东巷子。"可见1369年之前便有了三官庙，迄今已有640多年的历史。
    
    明朝嘉靖九年（1530）、万历三十三年（1605年）和清光绪三十四年（1908年）曾有多次重修，庙群规模宏大，建筑华丽，雕塑艺术极高，有三元大帝主殿、东西廊坊、财神殿、养生殿和铁碑、铜匾、卧龙槐等文物。
    
    中华民国《临朐续志》卷十七"金石略"记载："三官庙铜匾在北关三官庙，上铸'三元都会府'，字径六寸许，双钩书。上款大明万历三十三年，下款下元十月十五日立。"
    
    二十世纪三十年代，财神殿内神主楼下曾作三官庙小学；五十年代初，临朐县委曾以财神殿为办公之所。1952年官方调集劳改囚犯将三官庙神像毁除。财神殿被改作临朐县人民银行家属宿舍，后被购为个人房产。1959年三官庙主殿和养生殿被拆除，铁碑、铜匾被毁坏。唯有三官庙财神殿因作个人住宅而保留至今。2006年有关方面对财神殿予以修缮，重塑了原有的文武财神塑像，使这座具有600多年历史的古建筑恢复了历史的风采！
    
    据潍坊市博物馆的古建筑专家曹元启、李乃志先生鉴定：临朐县三官庙财神殿及其东侧的陈氏故居均是标准的明朝古建筑,距今已有三四百年的历史了。整个古建筑非常精致,在全市来说属于上等的古建筑，非常珍贵，具有极其重要的保护价值。李先生说：他们的鉴定结论加盖了"潍坊市文化局"的公章，缴付给了临朐县博物馆收藏。因此，临朐县委、县政府高度重视，在2010年春天的中央商务区开发拆迁中，便保留了三官庙财神殿和陈氏故居。
    
    一个现代化的城市，保护好历史古建筑，既能体现这座城市的文化底蕴，又能展示这座城市的沧桑厚重历史！古今合璧，更能彰显人类的文明！然而唯利是图、满眼挣钱的开发商和利令智昏的个别官员却发财心切，三番五次地进行破坏！
    
    2010年11月，财神殿周围被挖成大坑，殿门被撬锁，窗棂被砸烂！为了淡化人们对财神殿的记忆，开发商故意把兴隆路与民主路交叉口的广告牌围墙设置的很高，以便遮挡财神殿，从而达到暗中拆除却不易被发现的目的！而陈氏故居在2011年被建筑方砸破房顶，穿入24根钢管，屋面古瓦毁坏无数，使这座古建筑"乱箭串身"！
    
    《齐鲁晚报》在2011年7月12日发表《"明建筑"遭挖坑"三面围城"》的稿件，对此予以揭露性报道。这种结局或许我们现在感觉不到可惜，但事过境迁我们就会后悔，就象当年临朐县革委砍伐东镇庙白果树一样，那些责任人将成为临朐历史上的千古罪人！
    
    更为可恨者，个别官员亲自出面做房主工作，扬言"县委县府要将其拆掉！"2011年，临朐县民族宗教局局长陈��找到女房主王莉君的工作单位――临朐县农业银行，当着农行领导的面呵斥王莉君："那（财神殿）也不是个文物，即便是个文物，也用不着你个人来保护！烧香磕头是封建迷信！县委县府决定了，得拆！"
    
    陈��作为一个国家干部，竟然是一个法盲！《国家文物保护法》明确赋予了每一位公民具有保护国家文物的权利，然而他却公然叫嚣"即便是个文物，也用不着你个人来保护！"并且扬言"县委县府决定了，得拆！"公然把人民群众对破坏文物的反感引导到县委县府领导个人身上！故意激化社会矛盾，故意败坏党和政府在人民群众中的良好形象！
    
    现在，三官庙财神殿确实被强拆了！几个跳梁小丑做贼心虚、不敢光明正大地强拆，而是在10月25日凌晨3点，用大型装载机把财神殿推倒！使这座600多年的历史古建筑受到严重破坏！
    
    《齐鲁晚报》、山东电视台、《潍坊晚报》、人民网等媒体仗义执言，给予新闻曝光！国内外上百家网站纷纷转载，社会舆论一边倒地指责、抗议"临朐县强拆500年古庙"的流氓行径！凡是主持正义的有识之士无不为"临朐流氓深夜强拆古庙"的卑劣行径而义愤填膺！众所周知：三官庙财神殿不仅仅是房主的个人房产，而且是临朐祖先留给我们大家的公共文化遗产！是我们全社会共同拥有的珍贵文化财富！
    
    虽然三官庙财神殿还没有办妥"重点文物保护单位"的批文，但没有批文，并不能说明财神殿就不是文物！它是被临朐地方志明确记载的历史古建筑，是被潍坊市文物专家已经鉴定、并且正在办理"重点文物保护单位"批文的明代古建筑。可是现在，它们遭到了灭顶之灾！
    
    是谁进行的强拆？是谁在暗箱遥控、雇凶破坏？
    
    陈��多次扬言"县委县府决定了，得拆！"究竟是县委县府要拆，还是利益相关的开发商要拆？
    
    希望公安机关尽快破案，给临朐人民一个答案，给县委县府一个清白！绝不能让凶手逍遥法外，让县领导空背黑锅、蒙受名誉侵害！
    
    现在，我们呼吁临朐县所有热爱历史的临朐人民，联名保护这两座历史古建筑！神圣的《国家文物保护法》赋予了我们保护历史文物的权利，我们保护财神殿、保护陈氏故居是合情合理合法的正义之举！
    
    在此我们郑重请愿：希望临朐县委、县政府立即采取措施：
    
    1、责成司法机关彻底查清10月25日破坏财神殿古建筑的犯罪黑手，公审公判，以平民愤！
    
    2、强制有关开发单位和破坏者在原址重修三官庙财神殿！重修陈氏故居。
    
    诚请临朐县领导大义凛然，主持正义，切实保护好临朐古迹！
    
    我们临朐人民不会忘记你们！
    
    我们临朐人民会永远感激你们！
    
    2011年11月16日
    
    请愿人：（参见签名1、签名2图片）
    

    

    

    

[博讯来稿] (博讯 boxun.com)

天津宁津霞竞选人大代表的声明

    大家好！
    我叫宁津霞 现年52岁 户籍地：天津市南开区万德庄大街同安里6-6-602。为了更好地反映群众心声，维护群众利益，为群众服务，今天我郑重宣布参加天津市人大代表南开区选区的代表竞选活动。
     首先我符合作为一名人大代表的条件：能够代表广大群众的利益和意志，有一定的议政能力，能够密切联系群众，愿意为百姓服务。 (博讯 boxun.com)

    各位选民，假如我能够获得大家的信任，当选为南开人大代表，将会结束选民不知自己的代表是谁的局面，并且我将积极履行一个人大代表的职责。努力为百姓所关心、关注的事物，发挥人大代表的作用，使民之心声链接上级组织。
    人民代表，代表人民，我将以此为宗旨，模范地遵守宪法和法律赋予的权利与义务，与全体群众保持密切联系，认真听取群众的呼声，及时了解群众的需求，积极反映群众的意见，努力为群众服务。
    各位选民，如果我能够当选为南开人大代表，我将以群众的利益为出发点，代表社区人民群众积极进言献策，虚心听取意见，及时反馈群众心声。当然，如果我落选了，我也会继续积极维护群众利益，决不辜负群众的期望。
    
     宁津霞 联系电话：15320168516
     2011年9月12日 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

海外民运20年的教训/王澄

(博讯北京时间2011年6月05日 来稿)

2011年3月，我们总结了反对中共一党独裁的各种力量如下：【1】
海外一面倒反对中共独裁的舆论；农民保房护地，保卫家园的斗争；访民现象，底层人民风起云涌的维权运动；少数民族反对歧视，要求民族自决权；物价飞涨，全民怒吼；海内外异议人士；争取宗教自由；国际上谴责中共独裁迫害人权的呼声和共识；（不排除）中共独裁集团内部分裂；新兴起的女权运动；六四集结的怨恨；台湾民主化榜样，等等。
到了2011年6月，中国国内的情形又有了明显的变化和进步：
温家宝多次政改诉求和公开暴露中国国情有“封建残余”和“文革遗毒”，让人民日报先乱了阵脚，一会说要“容忍异质”【2】， 一会说“党员不要乱讲话”【3】；茉莉花革命中共草木皆兵；北大宪政讨论，是法大还是党大【4】；独立参选人发声；内蒙古人民首次大规模游行；茅于轼批毛泽东；守望教会坚持；上访人员从老残，妇女到退伍军人等的参加；六四母亲们的初步胜利；说相声反党【5】；社会上普遍散布末代王朝诡秘气氛；官逼民反，暴力抗争，爆炸，自杀，杀人事件此起彼伏。等等。
这一切都说明了旨在推翻中共一党独裁的中国大革命正在蓬蓬勃勃地兴起，这场革命的特征之一用中国人熟悉的语言来形容：是“人民战争的海洋”。
既然是“人民战争的海洋”，就说明这次大革命是一个极其复杂的系统工程；既然是“人民战争的海洋”，那么每一个参加的个人，群体，和事件常常只是海水的一滴。
下面就是我要说的过去20多年海外民运的教训：
一．长期以来，海外民运错误地把这个极其复杂的系统工程当成一个相对简单的运动，以为只要革命志士呐喊挥手，人民群众就会一拥而上，革命就会成功。
二．当面对一个极其复杂的系统工程时，最合理的方法就是把它分解成不同的阶段，每一个阶段都有它特定的不同于其他阶段的目标。眼下的阶段是“发动群众，鼓动非暴力抗争”阶段。很多海外民运人士不明白革命要分阶段性的道理，常常“以自己的不变应中国的万变”。其实是不学习，不进步的表现。
三．海外民运只关心“上层建筑”的政治斗争，没有把足够的精力放在“下层建筑”的政治斗争上。“上层建筑”的政治诉求是，要民主，要自由，要多党制，要改变国体等；“下层建筑”的政治斗争，先确认中国是个二元体制等级制国体，那么这场革命的基本任务是解放下元阶层，农民和农民工，以及处在社会底层的城市平民，少数民族。先要设计和许愿下元阶层能从这次革命中获得什么具体的好处，这些好处和钱财将来是从谁家抄出来的，又用什么样的形式分发给谁家。越具体越有人相信。
毫无疑问，下层建筑的政治斗争是上层建筑斗争的根基。
四．海外民运对自己的角色定位错误
很多民运人士不知道自己也只是“海水的一滴”，而“太把自己当会事儿”（民运圈外的普遍评价）。
在发动群众阶段，反对派中活跃人士的作用应当是“赶羊群的人”，而不是跑在前面的“领头羊”。赶羊群的人总站在羊群的后面，羊群在他的前面，发动群众的成果是根据被他赶上路的羊群的数量来决定的。是一百只羊，还是一千只羊被你赶上路了？
你用什么方式？鼓动了哪些人放弃对中共政权的幻想，而采取和中共对立（敌视）的态度和行动？你怎样教群众进行非暴力抗争？1。人民对旧制度的绝望，2。对推倒中共独裁体制之后新的平等社会的向往，3。非暴力抗争的现实可行性。这三条就是第一阶段教育和发动群众的要点，一定要具体描述。
我的建议
尽管是海水的一滴，大家都愿意做“闪亮的一滴”。海外从事反对中共一党独裁的运动有她自己的特点，我们需要经常讨论研究，发挥自己的长处。
我认为，天适/地利/人和三条，我们在海外最不占的就是“人和”。（注：我不是指海外民运不团结）。我们占“天适”和海外自己的“地利”。
天适，海外舆论一面倒反对中共一党独裁，像日内瓦外交与国际关系学院张维为教授那样的“共狗”在海外根本就没有人理会【6】。海外可以开展的理论工作有两种，一。把国内反贪官不反皇帝的话题接过来，加上反对中共独裁的内容，形成完整的理论。二。公开讨论“发动群众，非暴力抗争”的具体内容，策略，目标，并广为宣传。这些是国内不能做的。
地利，海外有海外的“地利”。美国人说，冷战时期，资本主义国家的宣传是：像苏联和中国那样的共产主义国家样样都是错的。今天，说话的人颠了个个儿，内容也相反。今天中国和东欧各国的宣传是：资本主义国家样样都是对的。中国的术语叫“接轨”。（尽快把中国的事搞得像美国那样）。这就是海外的“地利”，国内的中国人希望海外的人在各个领域里把道路点亮。（也包括前面说的革命理论工作）。
海外“地利”也包括可以积极联络各个（中国人）反对派；联络西藏，维吾尔，蒙族人士；联络台湾各政党；积极参与国际人权组织和运动，把中国的维权斗争个案纳入国际人权斗争的行列；（也许可以）通过国际人权组织打通和各个西方国家的政府的联系渠道。
海外“地利”还包括像博讯这样的网站坚持全面客观报道中国国内发生的社会事件，打破中共的新闻封锁。
像纪念六四，支持刘晓波等活动，声援国内异议人士等，都是海外可以做的。
然而，海外有志之士无论做什么事都应当遵循以下两个原则：
一。先问问自己，你要抗议的事是你的痛苦，还是人民的痛苦？海外民运人士常常抗议的事是（升华了的）自己的痛苦，而不是生活在中共独裁统治下的底层人民的痛苦。别人误以为海外民运人士团体是 “受害者协会”，自己把自己孤立起来。
二。你在海外的言论和行动应当能够和中国的现实生活产生互动。这个互动指，对你的言论和行动在一个有效范围内有批评，赞同，扩展，以及招来敌人的防备动作等反应。比如博讯被攻击，茉莉花革命暴露出中共的惊恐等。
海外民运人士中，也有我们要学习的楷模role model，比如柴铃【7】。她推动的中国女权运动就是一个扎扎实实的社会进步运动。这个工作向国内延伸到农村贫困家庭女孩上学问题，杀害女婴问题，（计划生育的弊病），向国外扩展到和国际人权力量和女权运动结盟。它涉及到中国男尊女卑的古文化，呼吁关注中国等级体制下最弱势群体：农村妇女。农村育龄妇女自杀率全球最高，农村少女进城被迫做妓女。它也联系到今日，就业入学男女之间不平等。
女权运动在中国涉及面极广，显然不是一年两年的工作，共产党下台了中国的女权运动还要做下去，或许还要一两百年。
柴铃个人首先在美国社会获得成功。她对美国和西方的学习能力，个人学识水平的可验证性，海外力量渗入中国社会的方式，以及把女权运动作为经营项目的长期性规划，都和很多海外民运人士不同。
总而言之，只要是反对共产党，反对中共独裁的个人，群体，事件都是对的，都是进步力量。特别是海外民运人士，20多年如一日，坚持反共信仰，屡败屡战，百折不挠。他们是一群特殊的人，因为他们放不下心里的责任。
参考阅读
【1】王澄：中国革命列阵。博讯 2011年3月22日
【2】人民日报：以包容心对待“异质思维”。人民网 2011年4月28日
【3】人民日报：坚决维护党的政治纪律。2011年5月25日
【4】北大宪政讲坛第二期：江平主讲。Youtube 2011年5月23日录制
【5】王自健，张伯鑫：歪唱太平歌词。Youtube 2011年4月9日录制
【6】邓小平英文翻译张维为：中国崛起是非常不容易的。新京报 2011年3月30日
【7】柴玲促美国关注中国强制堕胎政策。BBC中文网 2011年6月2日
【8】陆一：“六四”廿二年祭，中国海外民主运动已死？多维2011年6月2日

浙江台州吴高兴：重评六四告乃翁

(博讯 来稿)

   
    死去善恶信非空，
    灵魂归处终不同。 (博讯 boxun.com)
    民主西定九州日，
    重评六四告乃翁。

刘少奇女儿：这就是共产党的下场

(博讯北京时间2011年4月09日 来稿)

刘少奇女儿刘爱琴撰写的《我的父亲刘少奇》(修订版)，近日由人民出版社出版。从后代亲属的独特视角，生动真实地记录了刘少奇工作和生活情况。没有人能比站在伟人身边的他们更近距离、更新角度地看到政治海洋的潮起潮落。
(博讯 boxun.com)

　　与毛泽东最后一次见面

　　“文革”伊始，“打倒刘少奇”的运动已蔓延全国，批判、斗争我父亲的趋势愈演愈烈，舆论已经形成，中央文革小组的阴谋策划也步步加紧。

　　1967年1月13日，毛主席派秘书徐业夫接我父亲到人民大会堂谈话。

　　一见面，毛泽东就问我父亲：“平平的腿好了吗?”(注：1967年1月6日，有人通知刘家，说刘平平从学校回家的路上被汽车轧断了腿，需要马上截肢，要求家人到场签字。王光美听信后立即赶去，结果却被一群清华的造反派抓了起来)。

　　我父亲如实回答道：“根本没有这回事，是个骗局。”

　　然后就转入了正题。我父亲表示自己在“文化大革命”中犯了错误，已不适宜再担任领导职务，提出：“一、这次路线错误的责任在我，广大干部是好的，特别是许多老干部是党的宝贵财富，主要责任由我来承担，尽快把广大干部解放出来，使党少受损失;二、辞去国家主席、中央政治局常委和《毛泽东著作》编委会主任职务，和妻子儿女去延安或老家种地，以便尽早结束‘文化大革命’，使国家少受损失。”

　　毛泽东对我父亲提出的两点意见，沉思了一会儿后，并没有表态。分手时，毛泽东要我父亲“回去后好好学习，保重身体”。

　　就在毛泽东同我父亲谈话的几天后，家里就被强行拆下电话，断绝了我父亲与外界的一切联系。

　　事态发展很快急剧恶化，到3月，毛泽东的态度也明朗化了。3月21日，毛泽东、林彪等中央政治局常委决定，把运动中揭发刘少奇历史问题的材料交“王光美专案组”，并指定由康生负责这个“刘少奇、王光美专案组”，客观上给林彪、“四人帮”篡党夺权，残害我父亲，提供了更好的条件。

　　父亲从弟弟妹妹买回的小报中看到张春桥等人说我父亲曾经吹捧电影《清宫秘史》，还自称“红色买办”。我父亲感到这是一个不寻常的信号，背后藏有杀机。3月28日当天就给毛主席写信，驳斥张春桥等人在电影《清宫秘史》评价问题上的造谣诬蔑，以澄清事实真相。

　　可是，这封信不仅没有起到任何作用，相反，4月1日，各大报纸一齐抛出戚本禹的文章《爱国主义还是卖国主义?——评反动影片》。文章继续散布我父亲赞扬《清宫秘史》的谎言，同时肆意诬陷、攻击我父亲：“你根本不是什么‘老革命’!你是假革命、反革命，你就是睡在我们身边的赫鲁晓夫!”

　　深陷牢狱之灾

　　斗争愈演愈烈，对我父亲的批判、斗争也就更加频繁，各种造谣诬陷的污水倾盆泼来。我父亲非常气愤，他说：“将来，我死了以后，你们要把我的骨灰撒在大海里，像恩格斯一样。大海连着五大洲，我要看着全世界实现共产主义。你们要记住，这就是我给你们的遗嘱!”父亲已经清楚了，林彪、“四人帮”一定要把他置于死地而后快，也作了最坏的准备，但重大的打击比父亲预计的来得更快、更残酷。

　　江青、陈伯达、康生在毛泽东离京后，加紧组织群众批斗我父亲和邓小平，并决定同时抄家，批斗后对我父亲和光美妈妈分别“监护”。我父亲已有预感，对光美妈妈发出内心深处的坚定信念：“好在历史是人民写的。”

　　父亲尽管也知道他的抗争在当时是无用的，但他仍要维护法律的尊严。他手持《中华人民共和国宪法》进行抗议说：“我是中华人民共和国的主席，你们怎样对待我个人，这无关紧要，但我要捍卫国家主席的尊严!谁罢免了我国家主席?罢免我是要通过全国人民代表大会的。你们这样做，是在侮辱我们的国家!”

　　8月8日，我父亲又给毛泽东写了一封信，进一步表明了自己的政治态度：“当我看到说我的目的就是要‘反党’、‘反社会主义’、‘反毛主席’、‘反毛泽东思想’、‘要在中国复辟资本主义’、‘要阴谋篡党篡国’等，我是不能接受的，因为我从来没有这样想过。”“我没有在党内组织任何派别，没有在党内进行任何非法的组织活动。”信中正式提出：“请求毛主席、党中央免除我党内党外的一切职务。”并明确写道，“我已失去自由。”

　　没过多长时间，几个看守又搜查了我父亲的房间，命令我父亲把皮带解下来。父亲感到这是对他极大的污辱，提出严厉的抗议，可几只粗壮的手硬把我父亲按倒在地，强行抽走他的皮带。父亲趴在床上，气得浑身颤抖，半天爬不起来。

　　父亲被打得腰伸不直了，打伤的腿一瘸一拐。手臂在战争中留下伤残，此时一遭扭打旧伤复发，频频颤抖，每天为穿一件衣服，要折腾一两个小时，吃饭时饭也送不进嘴里，弄得满脸满身的汤菜饭粒。

　　每天他拖着伤腿被押往食堂吃饭时，短短三十几米的路程，竟要走50多分钟，却没有一个人敢去扶他一把。

　　父亲吃的饭菜是很差的，经常是剩饭、馊饭，吃了整日拉肚子，胃病复发且加重。父亲只剩7颗牙了，但主食经常是硬窝头，他很难嚼动。

　　最后时光

　　1968年夏天，我父亲发高烧，转成肺炎引起多种并发症，随时都有死亡的危险。上面得知后，通知医生说：“现在快要开刘少奇的会了，不能让他死掉，要让他活着看到被开除出党，要留个活靶子。”这才对我父亲进行抢救。医生提出监护、住院治疗，被拒绝了;请求摘掉室内挂满的标语口号，使病人减少精神刺激，又被拒绝了。只是给他留一口气“接受审判”，这是多么

　　残忍呀!

　　1968年10月31日，中共八届十二中全会通过了“把刘少奇永远开除出党”的决议。可是在一段时间内不通知我父亲，单单要等到11月24日我父亲70岁生日的那一天，才让我父亲知道。

　　我父亲当时气得浑身颤抖，大汗淋漓，呼吸急促，“哇哇”地呕吐起来。长期积郁心头的悲愤和非人的折磨留给他的多种疾病一起爆发了——血压陡升到260/130毫米汞柱，体温骤然高达40oC。

　　1969年，林彪战备第一号命令下达后，将我父亲用军用飞机押送到河南开封，被关押在过去国民党政权“金城银行”的金库。

　　我父亲在开封被关押的第27天——1969年11月12日凌晨6时45分含冤死去。

　　开封的执行者立即将我父亲的遗体抬上一辆嘎司69军用吉普车。车身容不下我父亲那高大的身躯，小腿和脚都露在外面，就这样被迅速地送到开封城东南的火化场。我父亲离开这个世界时没有通知一个亲人为他送行。这就是一个共和国主席的遭遇。

这就是共产党的下场。