（维权网信息员刘云报道）本网获悉：今天（2014年9月23日星期二）中午一点，伊力哈木被判处无期徒刑。
据刘晓原律师微信：“三小时十分钟过去了，刚接到家属电话，说宣判刚结束。伊力哈木被以分裂国家罪判处无期徒刑，并处没收全部财产。伊力哈木说了一句，不服判决，抗议！就被法警押出法庭。”
刘晓原律师：继续羁押76岁癌症病人姚宝华完全背离了人道主义原则
今天（2014年9月23日），江苏常州76岁癌症病人姚宝华已入监服刑三个月了。他为村民维权十年，四次被刑拘，还被劳教一年三个月，最终，姚宝华因反抗强拆自家房屋，一家三口被以敲诈勒索开发商获刑。
今年6月23日，76岁且身患胃癌的姚宝华被送进溧阳监狱服刑。8月18日，监狱方把他送进医院检查，又查出膀胱恶性肿瘤和前列腺癌。8月21日先做了膀胱恶性肿瘤切除手术，医院担心他身体吃不消，前列腺癌手术过段时间再做。早在2013年2月刑拘期间，姚宝华查出胃癌，被取保候审做手术治疗。
今年5月中旬判决生效后，他与同判刑且患有重病的妻子没被送进监狱。姚宝华对判决不服坚持申诉控告，这下惹怒了权力部门，先是把他收押进看守所，6月23日送进监狱。
对年过古稀且身患多种癌症的病人，至今也不给监外执行，这样的司法完全丧失了人道主义。
维权律师唐荆陵关注团：风雨同舟共存亡！
【编者按】本文是“维权律师唐荆陵关注团”就2014年8月25日要求会见唐荆陵过程的详细说明，本文全文转发。此次要求会见唐荆陵的结果，刘晓源律师随后也在微博予以介绍：“下午3时40分，接广州市公安局预审支队电话，警察称，对我递交的会见唐荆陵申请不予批准。我问为何，则不作解释。警察又称，这次没有被批准，并不表明以后不会被批准。唐荆陵被以涉嫌煽颠罪名被逮捕后，至今两个多月了，也不允许律师会见！”
今天（2014年8月25日星期一）早上，维权律师唐荆陵关注团的成员天理、维权人士苏昌兰和刘晓原律师、刘浩律师一早就赶到广州公安局、为办会见广州维权律师唐荆陵的手续、来到了位于广州起义路的广州公安局传达室，当我们说明来意要找公安局法制处递交会见资料手续的时候，传达室的工作人员大为紧张、要我们出示身份证件，可刘晓原律师的身份证却验证不了，无奈之下，传达室的警察用电话请示上级领导，我们被告知要到公安局的背后，教育路189号信访处查询。
于是、我们就赶到了信访处，一进门，就遭到保安的强行搜查，说是上边刚通知的！原来今天是局长的接待日，上访的人也不多，但公安局的局长却没了影踪。我们对工作人员再次说明来意，并递交了要求会见维权律师唐荆陵的手续，接手续的警察将手续看了几遍，又打量了我们四人。于是说，你们先等一下，我去请示领导才能答复。半小时后，该警察出来说，这个会见不归公安局管，要我们到位于广州第一看守所的预审支队申请会见。
为了赶时间，我们在上午十时四十分赶到广州市公安局预审支队。原来预审支队在看守所的所内。我们找到了预审支队的接待办公室，直接了当说明要见唐荆陵，接待的警察说不行，因为唐荆陵的罪名是要经过批准才能给予会见的，刘晓原律师回应说，这个手续我知道，所以才来递交会见委托书和了解一下唐荆陵一案的情况。
这个接待室的警官非常客气，连忙收下了刘晓原律师的委托手续，同时让刘晓原律师填写了会见唐荆陵的申请书，何时能批准会见就立即通知刘晓原律师。接待室的警官还说，唐荆陵一案已经在8月6日被批准延长侦查期限（第一次延期），我们要求立即见办唐荆陵一案的警察，但接待的警察说，现在办案的警察都出去了，以后会给回复的。
办好手续后，也到了看守所的职员要下班了，于是我们就离开了看守所。著名的维权律师唐荆陵是在6月20日被当局以莫须有的涉嫌煽颠罪批捕。侦查期限本应在8月20日期满。这次，由于唐荆陵所涉嫌的是“煽颠”罪，这个罪名的嫌疑人要会见，根据新的法例，是必须由办案单位批准的。
唐荆陵没有罪，所谓的涉嫌煽动颠覆国家政权罪是当局强加于唐荆陵头上的莫须有罪名。我希望广大网友一齐起来声援和支持唐荆陵。现在唐荆陵一案的事态会发展到什么程度还未知。若是当局胆敢加害唐荆陵，那么，我们也无话可说！但我们将会用我们能力所能及的微力，与唐荆陵共同存亡！唐荆陵的命运如何？我们将拭目以待！
附：唐荆陵简介：
唐荆陵：中国湖北省荆州市弥市镇人，律师，中国维权运动的主要人物之一，致力于通过非暴力行动改变中国，是中国公民不合作运动的首倡者和主要的推动者。2014年5月16日涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，2014年6月21日被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪正式拘捕。
据唐荆陵的妻子汪艳芳说：5月16日上午10点左右，门外有警察说要找唐荆陵到派出所谈话，唐荆陵打开门后，冲进七、八名警察，直接出示了搜查证和刑事拘留通知书。警察对家中进行了近两个小时的搜查，抄走了台式电脑、手提电脑各一台，三部手机，部分书籍及各地朋友寄的贺卡等物品。
6月4日，唐荆陵的代理律师刘正清会见唐荆陵之后告诉媒体，警方连续盘问唐荆陵的是主要围绕其涉嫌的七项罪名，主因是他推动的公民不合作运动，另外还包括他发起的六四静思节、429林昭纪念日、583行动、废除户籍隔离、普惠制基本养老金行动。另外，当局还对他推行的非暴力抗争的学术理论感到不满。
二零一四年八月二十五日
全国各地数百民主维权人士穿上“自由飞雄”文化衫声援郭飞雄（40组图）
（维权网信息员刘云综合报道）著名人权捍卫者郭飞雄（杨茂东）自2013年8月8日被当局无端抓捕已经被关押一年多了，至今仍未开庭。当局对郭飞雄的抓捕，激起了全国各地的民主维权人士的愤怒。随着郭飞雄案开庭的临近，全国各地数百民主维权人士近期纷纷穿上“自由飞雄”文化衫声援郭飞雄，他们将照片发到微博、微信中。本网收集了几十张照片一并刊发，以表达本网对“自由飞雄”公民行动的关注和支持。
关于北京市昌平区司法局拟对程海律师处罚一事的律师联合声明
北京市昌平区司法局于2014年8月22日告知程海律师，拟对程海律师处以停止执业一年的行政处罚，理由是程海律师在出庭为丁家喜先生辩护时，扰乱庭审秩序，干扰诉讼活动正常进行。
丁家喜先生等人被指控聚众扰乱公共场所秩序一案，是一起广受关注的重大案件，相关事实都早已呈现在公共视野之中，以下事实是明确的：
一、丁家喜先生等人被指控犯罪完全是违法公权力对争取合法权利的公民的迫害；
二、审理丁家喜先生等人案件的法院（包括但不限于北京市海淀区法院）在程序上存在多处违法行为，如违法管辖（将同一个案件非法拆分成多个不同的案件交由不同层级的法院审理）、不准辩护律师复制至关重要的视听资料证据、上级检察院的检察员冒充下级检察院的检察员出庭公诉、变相不公开审理等等，没有依法保障被告人、辩护人的诉讼权利；
三、庭审过程中，程海律师为了争取正当合法的诉讼权利而离开法庭前往法律监督机构对枉法者进行控告。
在这种情况下，北京市昌平区司法局竟然要以程海律师扰乱法庭秩序为由对其施以停止执业一年的处罚，对此，我们表示严重关切，并且声明如下：
一、在法庭审理程序严重违法，经过多次努力律师仍然无力阻止违法程序继续进行时，离开法庭前往法律监督机构控告，这完全是在履行律师的法定职责，是为了维护当事人的合法权益，为了捍卫法律正确实施，为了维护社会公平正义。
二、鉴于全国多地法院多次发生程度不同的剥夺、侵犯被告人、辩护人诉讼权利的恶劣事件，律师如何有效履行法定职责已经成了一个严重的问题，北京市昌平区司法局拟对程海律师进行处罚，将进一步加重当事人、律师诉讼权利被剥夺、被侵犯的灾难状况。
三、今年以来，先后有广东王全平律师被注销律师执业证、湖南谢阳律师被不能正常执业，更有多名律师的执业受到各种形式的干扰和压力，我们对此深表忧虑，并严重抗议。
四、我们请北京市昌平区司法局收回成命，司法行政部门应当成为保障律师权益的机构，不应恣意对律师做出处罚行为，不能沦为违法者打压律师的工具。
五、依法治国的首要之义是依法治官，只有充分发挥律师的作用，才能有效制约权力被滥用、法律被践踏，只有律师的作用得到充分发挥，才有可能建设法治国家。
声明人：
张 磊 北京律师 陈建刚 北京律师
陈武权 广东律师 徐红卫 山东律师
郑 湘 山东律师 刘正清 广东律师
李如玉 江苏法博 唐吉田 北京律师
陈树庆 浙江律师 胡贵云 北京律师
陈金石 湖南律师 葛文秀 广东律师
刘金湘 山东律师 刘书庆 山东律师
王全平 广东律师 吴魁明 广东律师
闻 宇 广东律师 马连顺 河南律师
邹丽惠 福建律师 周立新 北京律师
刘金滨 山东律师 江天勇 北京律师
王 成 浙江律师（后） 程为善 江苏律师
蒋援民 广东律师 王秋实 黑龙江律师
李威达 河北律师 梁澜謦 河北律师
石永胜 河北律师 黄思敏 湖北律师
冯延强 山东律师 李方平 北京律师
李启珍 上海律师 袭祥栋 山东律师
梁小军 北京律师 陈以轩 湖南律师
郭海跃 北京律师 覃永沛 广西律师
谢 阳 湖南律师 燕旺利 湖南律师
龙浪奔 湖南律师 刘志强 陕西律师
黄汉中 北京律师 张 海 山东律师
符绩豪 海南律师 王海军 湖南律师
葛永喜 广东律师 石伏龙 湖南律师
周 泽 北京律师 李仲伟 山东律师
郭雄伟 湖南律师 吴国阜 福建律师
岳金福 山东律师 舒向新 山东律师
莫宏洛 河南律师 赖建平 北京律师
隋牧青 广东律师 王全章 北京律师
刘连贺 天津律师 张群林 湖南律师
于 全 四川律师 张 凯 山东律师
王 宇 北京律师 张鉴康 陕西律师
张雪忠 上海律师
王德邦：人权践行者郭飞雄的“中国梦”
十多年前就知道郭飞雄其人，得见面已是2012年11月中旬。记得当晚我与广州几位维权人士聚餐，飞雄原本也准备前往，但因楼下被当局派人值班，无法外出，而如果强行闯出，肯定也被跟踪尾随，到时影响吃饭情绪，于是飞雄只好作罢。我与几位朋友吃完饭后就前去飞雄家中聊天，到楼下时，发现一辆车停在楼前出口，几名便衣在进楼的门厅内，正虎视眈眈地看着出入的人。我们上得楼后，电梯口还有人一直盯着我们进入了飞雄的家中。
飞雄住在一个富人小区。我们进门后，飞雄自我调侃地说：“我曾经是个成功书商，现在可能是这个富人区中最贫穷的了。”我说：“你比他们更富有了。因为他们大多只剩下钱了，而你却怀抱着这个民族，富有着这个世界。”飞雄笑笑，请大家在他书房坐下。书房中书桌、书架、地上到处是书，一张简易床上也堆得仅容一人躺下。飞雄与我们就挤在书中聊天。
由于聚聊当日是中共十八大结束后几日，大家话头自然少不了谈对会议的一些看法。从话语中，可以感受到飞雄对时局的信心。他毫不掩饰自己对习近平、李克强、王歧山抱有期待。当晚，飞雄详细阐述了自己对时局的看法与对未来中国的展望，并且也谈了自己今后相当长时期的努力方向，描绘了自己的一个真正的“中国梦”。
飞雄认为中国到了大变之际，历史已经走到了一个非变不可的关口。新的中共领导人从自身素养与人生经历上，都显示出他们能认清时势，也必担负起使命。再则，中国公民社会成长迅猛，沿海以乌坎为代表的村民自治展示着中国农村的发展方向。这种时代大势、新当权者条件、公民社会成长等几方因素，正风云际会，使中国到了应该变、可以变与必须变的时候了。
飞雄对中国接下去几年时局的发展，给出了非常明确的路线图。他认为新领导集团在接下去的三年内要做三件事：其一、废劳教，清理黑监狱，进行司法改革。法制将被进一步加强，社会以公权力为代表的违法乱纪情况将得到一定的制约，社会普遍法制水平得到一定提升；
其二、2013年推行官员财产公示，使反腐进入一个制度性阶段。为什么会推行官员财产公示？因为现在新上任的省部级以上干部，已经在几年前就将财产处理妥当，也就是为迎接公示这一天，他们已经做了几年的准备工作了，所以推行财产公示不会有什么阻碍；其三、在2015年后，中国将推行县级直选，即县级官员由民众直接选举。因为县级与民众紧密相连，而与中央权力核心相对较远，这级选举既不会影响到中共的执政，又可以大大改善官民关系，使民众真切感到自己当家作主，所以意义很大，而风险很少，中共新掌权者会走这一步。
本着上面对中国时局发展的研判，飞雄对自己未来几年的规划就是：投身民间，立足社会，积极参与各种公民活动，发展壮大公民力量，为培植公民社会出份力。具体而言，他打算在未来十年中致力于推进村、乡、县的选举工作。他表示自己要用脚走遍中国的农村山乡，深入到农民中，给他们普法，普及选举知识，组织他们参与选举。从言语中，可以看出飞雄仍陶醉在乌坎村民的选举成功中，觉得中国已经展开了一个新的村民自治与公民选举的图景。
当晚我们详谈到凌晨3点左右时，大家饥肠辘辘，就想找点东西吃。结果飞雄在家中转了一圈，后来在厨房中找到半扎剩下的面，还有半棵白菜。当时我很惊讶，问飞雄：“你平日就吃这个？”飞雄讪笑着说，自己孤身一人，外出买东西又不方便，平日有点面凑合着就行了，自己对生活本来无所求，只是现在这么晚了，给大家到外面买就不方便了。于是大家就将那半扎面和着半棵白菜煮了分吃。可能是看到面太少了，飞雄坚称自己不饿，也就没有吃。
飞雄对自己生活的节俭已经达到苦行僧式的程度，但他对朋友的慷慨却又是有名的。我曾亲耳听到一个朋友说，飞雄2011年出狱后，有朋友给他提供点人道帮助，但当他碰到一个青年生活拮据时，竟然毫不犹豫地将那点钱全数给了那个朋友。飞雄对朋友的热情与无私与对自己的苛刻形成了鲜明对照，让人看到中国当代人权活动家的人格光辉。
吃完夜宵，大家又有了精神，于是海阔天空地接着聊。我问飞雄：楼下这帮值班的人估计什么时候会撤？飞雄说可能还有相当长的时间。我又问：不是十八大已经结束了，老兄何以还遭致如此待遇？更难得的是，老兄身在如此困境，居然对中国未来深怀希望与信心，真可谓大仁大义啊！这种现实的待遇与中国梦的畅想是否显得太离谱了？飞雄说：其实这些值班者也不是奔着十八大来的。自从我出狱回家，他们就在我楼下值班，所以也不要指望十八大后会马上撤离。当此中国大变之际，当局为防社会失控，可能在相当长时期会对一批人采取控制，我不幸或者说有幸被他们列入了严控名单，不能指望很快改变。
针对飞雄对时局的研判与对未来中国的畅想，我谈了自己一些看法。总体而言，在大势上我认同飞雄的乐观，坚信中国大变已至，只是剧目上演有个过程，高潮还没有到来。我对中国未来几年走势的分析是：就政局而言，新掌权者为清除未来改革路障可能要走三步棋，其一抓判薄，其二抓判康，其三抓判老老虎，如此方能扭转中国溃败之势。在这个过程中，为收拾民心，恢复正义，重树社会善恶是非价值准则，激发民众担当社会责任，应该会采取平反冤假错案措施。诚如所言，2014年将展开平反以八九民主运动为代表的历史冤案，从而真正开启中国政治改革的航程。飞雄对此难以认同，认为平反之事可能要推后到2017年或2018年。
飞雄的中国梦当然是美好的，他也是奔着这个中国梦而去努力奋斗的。正是立足要壮大公民社会，争取公民权利，2013年元月，在《南方周末》新年献词“中国梦，宪政梦”被删改而引发民众起来声援与抗议时，飞雄在便衣尾随下，冒着随时被抓捕的危险，亲往南周大门口，对前往声援抗议的人反复强调和平、理性、非暴力的原则，及时劝阻一些情绪激动的民众，对于避免场面失控起了很大作用。可能正因为飞雄的和平理性，使体制内顽固反动的暴力恐怖分子找不到镇压的口实，因而忌恨飞雄。
飞雄由于长期坐牢，多次绝食，多次遭到酷刑，身体备受摧残，出狱后查出身患多种疾病，但他从来没有停止过为推进中国民主人权事业的努力。2013年南周事件后，他前往内地农村养病兼调研农民状况，实践他推进中国农民自治与选举的梦想。结果，在当年8月8日，飞雄仍未幸免被广州警方以涉嫌“聚众扰乱社会秩序罪”再次抓捕。
飞雄再次被关押现已1年多了，估计近日他的案子将开庭审理。当此时刻，我不禁回忆起与飞雄交往的点滴往事，心想飞雄对这个国家心怀善意与期待，为这个民族勾画着美好的未来，为促进这个社会的进步而竭尽心力，结果却屡屡遭致入狱命运，这使人不禁要问：这种摧残民族精英、扼杀社会良心的体制，什么时候才能根本改变？
2014年8月20日
程海律师：要求听证昌平区司法局对我代理丁家喜案拟停止执业一年行政处罚
2014年8月22日，北京市昌平区司法局书面告知我拟以扰乱法庭秩序为由给我律师停业一年的行政处罚，告知我有要求听证的权利。我今日书面提出了听证要求，并申请政府信息公开拟对我处罚的依据，包括但不限于海淀区法院司法建议、北京市司法局指定管辖函、对我的三次询问笔录等所有证据材料。
此案原由是我代理丁家喜律师要求官员财产公开和教育公平被起诉，罪名聚众扰乱公共场所秩序。一审期间，公检法人员大范围违法并涉嫌徇私枉法、玩忽职守、滥用职权罪等多项犯罪，我在丁家喜的二审控告辩护词的已充分揭示。如北京市第三看守所人员监视监听律师会见、不及时安排会见、后期不让我会见丁家喜；三级检察院和法院违法把丁家喜、许志永等十多人的共同犯罪案违法分拆成七八个案件，意在对所有参与游行示威的被告人全部追究刑事责任（该罪规定只制裁首要人员），违法扩大刑法打击面；检察院第一分院违法指派检察院庄伟等人违法去以海淀区代理检察员（法律和最高检规定无此种职务）身份违法担任公诉人，不适格；海淀区法院审判长范君、覃波、院长鲁为等人拒绝给律师复制视频证据；1月27日开庭时律师提出的公诉人、法官回避申请，不予理睬，不允许辩方提出的证人出庭的申请、拒绝出示一分检检察员双重任职违法担任海淀区公诉人的任职文书来证明公诉人身份的合规性，强制推进庭审。因辩护权被违法限制和剥夺，我被迫当庭递交书面声明后退庭投诉控告，寻求辩护救济。审判长范君借口我无正当理由拒绝辩护、扰乱法庭秩序为由，训诫我两次，最后同意我退庭。我退庭后即去一分检和市检察院、海淀区人大等机关投诉。5月22日，海淀区法院给北京市司法局司法建议书，要求对我进行行政处罚。北京市司法局指令昌平区司法局处理，该局5月28日立案调查，8月22日送达拟对我停业一年行政处罚的听证权利告知书。
明明是公检法人员大规模违法和犯罪，律师依法退庭投诉控告进行救济，却遭报复被污蔑为扰乱法庭秩序还要处罚，这就是违法者颠倒黑白的逻辑，是司法局人员参与的新的违法。
成都各界人士声援郭飞雄（图）
（维权网信息员陈华报道）成都各界人士30多人于2014年8月20日来到在机头镇，看望抗强拆公民熊克金夫妇，并以穿上“郭飞雄无罪”的T恤的方式表达对当局抓捕广州维权人士郭飞雄的关注。
长期以来，中国的城市规划就带有强烈的长官意识，熊克金夫妇及当地的被拆迁户上世纪末，在当地政府的鼓励下购置地块并按其规划建造房屋，由于土地管理制度的混乱而使房屋所在的地块的权属五花八门。在李春城（当地都叫李拆城）当政时期，当地规划变更，粗暴的一刀切的拆迁把土地权属五花八门的“新农村”拆得七零八落，并因李春城的下台而使原来美丽的小区成为“拆迁烂尾区”。
大家在这片“拆迁烂尾区”喝茶吃饭，交流对时政的看法与观点。对以习近平为首的新一届国家领导人所发动的大规模不设上限的反腐表示“谨慎的支持”。
最后，大家穿上“郭飞雄无罪”的T恤合影留念，表达了当局对大规模抓捕民间正义人士的“担忧”，希望当局藉此反腐风暴，以国家民族大义为重，把“为党反腐”提升到“为国反腐”的高度，从而实现真正意义上的“中国梦”。
刘士辉律师：我被非法驱逐案9月23日开庭
Written By CDP.ORG on 2014/10/01 | 10/01/2014
2014年5月13日，为了达到驱赶我离开上海的目的，上海国保不惜罗织“聚众扰乱社会秩序”的罪名将我和陈建芳刑事拘留，抓入浦东一看。关了12天后，我的刑事拘留莫名其妙转为10天行政拘留。走出看守所的我随即被暴力绑架到浦东机场，遣送回内蒙老家。
一个多月前，我对浦东公安分局提起了行政诉讼和国家赔偿请求，同时提起诉讼的还有我状告浦东机场边检站非法拦截禁止我赴港的出境权行政诉讼官司。前一个官司于一个月后决定立案，但是后一个告边检的官司任我千呼万唤，浦东新区法院就是不立不裁（这是一种公然违法的状态）。
现在，前一个告浦东公安分局的案子即将开庭：2014年9月23日下午13时45分在浦东新区法院第29法庭（经申请后变更的大法庭）开庭。浦东新区法院地址：浦东新区丁香路611号，地铁2号线科技馆站1号口出来后打听。
我清楚我的官司赢不了，但大家都知道我不是输在法律上，而是输在制度上。我打官司不为输赢，只为见证。难道您不想见证吗？如果想见证司法如何被权力蹂躏，请届时前往浦东新区法院凭身份证要求旁听。
刘士辉电话：18510545432。
中国选举观察（2014）之三十六——湖南省衡阳县政府指导的村官选举是非法的（之九）
（维权网信息员姚立法报道）湖南省衡阳县曲兰镇阳亭村村民邓玉红、左莲香等多人，从今年3月份开始，到过镇、县、市和省四级党政部门上访。控告村财务不公开、假公开；强烈要求对村财务进行清理。不然将组织村民阻止非法的不对村委会成员进行离任经济责任审计的换届选举。
6月25日上午，阳亭村部分村民代表、村民小组长、中共党员和村两委成员共30余人，在村妇女主任胡金元家开会。会议主持人是村中共支部书记邓少华。镇驻村干部常朝霞和桐梓管理区主任邹春阳等人，也到会现场指导推选村民选举委员会成员的工作。
会议进行到中途，邓玉红、邓明耀、邓新春等多人赶到会场，指出不产生村民代表、不对村委会成员进行离任经济责任审计是非法的，同时要求把10年来国家无偿向退耕还林户提供的粮食、现金补助兑现。
村民的抗议和争吵，使会议无法进行。邓少华立即请示中共曲兰镇委书记熊国祥后，会议中止。
27日上午，邓玉红、邓存良、聂月娥、邓明耀、邓新春、邓黄云、左莲香和聂振秀，找到熊国祥。指出不进行离任审计、不产生村民代表，推选村民选举委员会是非法的。熊国祥答复过两三天到阳亭村去开会。次日，邓玉红给熊国祥发了一条短信，“法律规定，换届选举前要对村委会成员进行离任经济责任审计。不由新产生的村民代表或者村民会议或者村民小组会议推选村民选举委员会成员是非法的。”
据邓玉红讲，在他们多人多次上访控告的情况下，7月中旬阳亭村清了帐。但老百姓认为这是一个做样子的清帐，骗百姓的。7月25日，阳亭村在镇干部李小兵、王海洋和邹正良三人的组织下由30余人推选出了村民选举委员会。
8月20日，是阳亭村的换届选举日。这天早上镇上派出了朱响初、李小兵（镇民政办主任）等8人到选举现场指导工作。朱响初和邓少华一大早就召集邓玉初、胡金元、邓玉力、邹高尧和村选委会成员共10余人开会。
会上邓建平反对进行一次性无候选人的没有法律依据的选举。邓玉红反对用非法的流动票箱进行选举。中共曲兰镇委组织委员朱响初的解释是，这都是村选委会安排的，不是镇上决定的，也是大势所趋，你们要告就告去!中共阳亭村支部书记邓少华在一旁也不断的说，集中不了人呀？我们没办法。邓玉红等人反驳，你们组织反民意非法的选举，老百姓用不参与抵制和抗议你们，所以你们当然集中不到人！
因反对的力量太小，非法的选举照常进行。
阳亭村有10个组，分三个票箱入户。1号票箱包杨柳、培元、桐梓和大安四个组。由朱响初、王海洋、镇上一位女干部（负责发选票）、汪德意（村民、中共党员、端票箱）和邓可军（显宗组组长）5人负责。
朱响初等人流动到培元组邓德云、邓解元家时，选票和票箱被邓德元控制。邓德元反对不公开不公正的选举。朱响初的权力此时失灵。邓少华想法把邓德云和邓解元“劝”到邓少华家里。之后又把邓解元的二儿子请去做工作。此时围观的群众不少。经过两个多小时的谈判，达成由邓解元端票箱后，邓德元才把选票和票箱交出。
2号票箱由镇司法所所长邹启展、镇上的邹建军（发选票）、邓明广（端票箱、村民）和邓玉良（村民）四人，负责九山、显宗、阳田三个组。
因外出打工的人很多，邹启展等人就采用当场打手机的办法，问外出的人愿意把选票给谁代填。据村民讲，很多时候，并没有打外出人的手机，而就由他们自己代填了。有一些外出又不拥护老干部的人，他们就不打。显宗组朱妹秀的三个儿子都在外打工，一家人9张选票，全被邓少华的老婆邓玉林拿去填了。
3号票箱由镇干部邹正良、常朝霞（负责发票）、邓友军（端票箱、胡金元的儿子）和邹高尧（前阳亭村中共支部书记）负责石角、烟竹和新浦三个组。邓玉红和左莲香等人自发跟着票箱走监督发选票，村会计邓玉初的弟弟邓永初等人也跟着票箱走。邹高尧在石角组时，对邓明正说，你不投老干部，小心人打死你！
据中国选举观察义工的了解，新浦组的选票，全由汪德孝一人“代” 填了。曲兰镇换届选举工作指导小组办公室主任李小兵就在现场，他没有说半个不字。
据中国选举观察义工的调查，12点钟前后在大安组和培元组发出去的不少选票，当时没有收回。到了下午4点多钟，谢华元、邓玉兵、邓玉星等多人才拿着几十张选票到胡金元家去交票。
唱票在汪德孝家进行。一号票箱领选票300张、余70张；2号票箱领选票266张、余15张；3号票箱领选票330张、余25张。
唱票结果，胡金元（前村妇女主任）458票、邓玉初（前村会计）438票、邓玉力232票、赵志尚217票、邓少华（村中共支部书记）166票、邓建平165票、邓玉红164票、邓明广61票、邓明跃28票、邓友东13票、邓正新13票、谢小东5票、邓香武3票、邓小红3票、邹学才3票、邓祥阳1票、邓克姣1票。
唱票结束后，村选委会没有依法宣布当选结果。而且至今（9月21日）也没有公布当选结果。
据中国选举观察义工的了解，据中国选举观察义工的了解，中共曲兰镇委组织委员朱响初和曲兰镇换届选举工作指导小组办公室主任李小兵现场指导的唱票很荒唐。唱票时没有区分职务。比如邓玉初的438票是村主任得票和村委员得票的和，实际上邓玉初的村主任职务得票没有过半，村委员职务得票也没有过半。
