反歧视、反酷刑，促进北京女子监狱保障人权！

亲历梁波家属两次探监有感

何德普

我在北京第二监狱被关押八年，于2011年1月出狱。不久，我在互联
网上看到有关梁波女士的情况。得知她在北京海淀看守所和北京女子
监狱遭受到歧视和酷刑，狱警对她身体的摧残和精神的折磨，给她和
她的家人带来了极大的痛苦，这让我的内心产生了强烈的不安。

现年43岁的梁波，本为北京中央民族大学教师，因练习法轮功，被中
央民族大学停止授课。2009年3月，中央民族大学派人强行收回梁波
的住房，梁波就此事找学校理论，校方却对她说，早就把她开除了。
同年5月，梁波再次到学校就被开除一事进行交涉时，该校文传学院
副院长陈允峰诬告梁波到学校派发法轮功光碟，公安随即将梁波拘
捕，后因梁波绝食抗争被释放；2010年5月20日公安在梁波家中再次
将其拘捕，关押在海淀看守所，在该处梁波受到了惨绝人寰的折磨与
虐待。2010年10月26日，梁波被海淀法院以“利用邪教组织破坏法律
实施罪”判刑三年半。

梁波女士自失去自由后，受尽了酷刑折磨，在歧视、虐待、恐惧中熬
过了一年多的屈辱日子。我真为梁波女士接下来的两年半时间还会受
到迫害而担忧。

出于对梁波女士的同情和担心，我通过野靖环大姐的联系，认识了梁
波的丈夫薛孟春老师。我和野靖环大姐之所以对反歧视、反酷刑特别
关注，一是我们都有着受歧视、受酷刑的类似经历，二是酷刑和其它
残忍、非人道或有辱人格的待遇或惩罚不仅违反了国际法也违反了中
国的法律，无论怎么讲，歧视和酷刑都是反人性的，是人类文明的对
立面。三是今天我虽然走出了监狱，但监狱里的一切我不能忘记，作
为一个为社会进步尽责的人，自己有义务去促进监狱人权的进步和发
展！

野靖环大姐在北京劳教人员调遣处一年零七个月失去自由的日子里，
她所遭遇到的虐待，蒙受的酷刑折磨的程度远在我之上，偶尔听野大
姐说起一些事，就令我这种曾经受过酷刑的人毛骨悚然。而野靖环大
姐没有被酷刑的迫害屈服，不但在被关押期间进行顽强的抗争，在被
释放之后，凭着坚强的意志、凭着超强的记忆，在一个字也没有带出
来的情况下，竟然写出了25万字的详细记录。同时，她带领着“新国
大”团队，每个星期都要到劳教局、司法局、各级检察院、司法部、
人大等等部门控告、投诉、举报劳教的虐待和酷刑。终于，她们的控
告被有关方面重视，北京劳教调遣处于2009年6月被撤销、原调遣处
的有关领导于2011年5月6日向野大姐道歉。所以，类似的遭遇和反对
歧视、反对酷刑的实践，使我们希望能与北京女子监狱的管理人员沟
通，促进他们改进管理方式。

于是，在2011年6月13日，我随同梁波的丈夫薛孟春老师第一次去女
子监狱。

在这里，首先要说明北京女子监狱的会见方式很特别，希望能引起北
京市委、市政府、北京市政法委、北京市司法局和关注社会进步的人
士注意。北京市目前现有的13所监狱、一个少管所，只有北京女子监
狱还在使用“不定式、临时性书面通知”的老手段来应付服刑人员家
属的探监工作。（与劳教所相同）

我和许多坐过牢的人都知道，每年年底，各个监狱都在家属探视厅里
张贴出“某年某监狱的探视一览表”，家属拿着纸和笔把下一年的会
见日期记录下来，到了那一天，根据自己的时间需要，上午或下午的
哪个时间段都可以见到监狱里的亲人。可以说，这是普通的常理，十
几年来都习惯了。

可是，北京市女子监狱别出心裁，搞临时性的不定式会见。每个月由
被关押的人给家里寄一封信，把会见的日期时间通知家人。但是，如
果家人没有收到信就错过了会见时间，那就自认倒霉了，这个月就见
不到了。薛孟春就有过没接到信的情况，幸亏他听别人说了四监区会
见的时间，就早早的赶过去等着。之前他还没有控告北京女子监狱的
虐待的问题，所以，等到最后还是让他见面了。也就是这一次，梁波
告诉丈夫所受的虐待，并说：“原来她不说，怕家里人着急，但是越
来越严重了，只好告诉家人了。每次会见家人前，狱警都威胁不许
说。”也就是这次之后，薛孟春和梁波的会见受到阻挠。

北京女子监狱的会见方式，说好听的，是只考虑自己的工作方便，不
给服刑人员家属一点自由的选择。说不好听的，这就是变相的歧视，
连犯人的家属都受牵连。从这点看，北京市女子监狱与其它监狱相比
确实没有一点人情味。更值得人们注意的是，北京女子监狱居然是司
法部挂牌认定的部级文明监狱，是北京市14所监、所中的典范，最亮
的监狱光环。

6月13日上午8点40分，梁波女士的丈夫薛孟春老师拿着监狱寄来的探
监通知书和他们的两个孩子及梁波女士的老母亲到女子监狱家属探视
接待窗口前办理会见手续。本来已经更换了会见牌，但是，突然又被
另一位女狱警赵海霞制止，说“梁波是第二批接见，现在不能办理会
见手续”。其实，这是一个借口，目的是不让梁波的丈夫、母亲和孩
子与梁波见面。因为，在5月的会见中，梁波向丈夫讲述了自己受到
包夹等虐待的情况，而薛孟春在会见之后就多次致电北京女子监狱狱
政科希望交流解决问题。但是多天的联络未获得监狱方面的任何回
应，薛孟春只好向北京市监狱局投诉了。这种投诉当然是被监狱方否
认的，而且对投诉人更加怀恨在心。

我听说女监不让给犯人送书，感到不可思议，就带了三本书，这3本
书都是我从二监带回来的，我找到坐在值班台的四分监区的监区长刘
迎春，跟她说明想把书送给梁波。因为梁波的文化程度很高，如果不
让看书，对有文化的人是非常严重的精神折磨。

但是，刘迎春的态度非常坚决，说女监有规定，就是不许送。我就跟
她争执起来，我强调，女监不能自行制定规则侵犯在押人员的利益，
应该执行国家的监狱管理法规。刘迎春干脆就不理睬我们了，坐在台
子里面低头看书，还故意的念出声音。其实，我们看得出来她已经是
气愤到了极点，她拿书的手一直哆嗦着。她说：“从来没见过你们这
样的。”她的话是真的，犯人和家属在这里都是老老实实的。但，刘
迎春是无理的，是违法的，她的内心也充满了恐惧，这是对正义的恐
惧。

9点多，女子监狱狱政科的郑科长打开了监狱长接待室，让薛孟春老
师和亲友们进去，说要跟大家谈谈。这时，我就说了二监比较人性化
的做法和女监需要改变的地方。野靖环大姐就说了劳教调遣处向她承
认过去的错误并道歉并改变的情况。我们一再说明：监狱管理可能有
历史惯性，希望能听听其他地方的做法，能有所改变。

郑科长一直听着，基本不说话。突然，十几个警察满脸怒气的鱼贯而
入。有的站着，有的坐在空位子上，一个个虎视眈眈的盯着我们，接
着，刘迎春就举着摄像机进来了，挨个给我们摄像。

我们根本不在意他们的这种威胁气势。又聊了15分钟，我们觉得该说
的话也说完了，于是，就主动跟二个穿警察制服的佩戴的臂章是“公
安”字样的警察说话。这才知道，女监居然向当地派出所报警，说我
们“扰乱办公秩序”，要求派出所来人解决。大兴区公安分局林校派
出所派出了孙警官、李警官和两个协警出警。

此时，孙、李两位警官还特意对郑科长说，别影响家属的正常会见，
你们马上安排家属的会见工作。郑科长却说，在派出所没有解决问题
之前，不能安排会见。

孙、李两位民警说，没有发现我们有扰乱的行为，让我们登记身分
证，然后就走了。

郑科长本来表现的很安静，这时露出了真面目，恼羞成怒了。他们以
为会把我们都带到派出所，没想到派出所的人竟然走了。于是，郑科
长要和薛孟春老师单独谈一谈，薛老师不同意。郑科长出去了，回来
又说给薛老师办理会见手续。于是，薛老师跟他们到另外一间屋子，
三个狱政科的人跟他谈话。

眼看第二批接见的人都出来了，时间已经到了12时20分了，郑科长们
才告知薛孟春老师：由于你带着其他无关人员到监狱闹事，停止会见
梁波。

12点30分，出来了十几个男狱警，推搡拉拽，把我们一行人轰出了接
见室。这天的气温高达35度，梁波的老母亲被折腾的头晕目眩，痛苦
的流着眼泪。两个孩子，一个七岁、一个十岁在烈日炎炎下，朝着监
狱的大门，高喊着：妈妈！妈妈！

我在监狱里坐过8年多的牢，每个月都和家属见面，亲人的所思所想
我最熟悉了。看着眼前的老母亲、丈夫、孩子盼望看到高墙里面的亲
人的心情我是感同身受的。内心一阵阵的绞痛，泪水也忍不住的涌了
出来。我在监狱的8年多，没有流过一滴眼泪。

中午饭后，我和野靖环大姐、杨凌云大姐、郑威大姐陪同薛孟春老
师，冒着酷暑，赶到北京市监狱局递交了临时手写的书面材料。

第二天，薛孟春老师接到女监的电话，说可以让梁波的母亲带着孩子
来见面，不许薛孟春见面。

过了半个月，薛孟春又接到了7月份的探监通知，这次安排的是第一
批，早上8点30分会见。我和野大姐约好，还是利用这个机会找郑科
长、刘迎春等狱警谈谈。还是寄希望他们能改变管理方式。

2011年7月14日，薛孟春一家人早上6点钟就出发了。从北京的海淀区
最北面到南面的大兴，路途遥远，所以，一家人就早早的出门了。大
儿子那天肠胃不舒服，在汽车上就要拉肚子了。薛老师停车寻找公共
厕所，让孩子方便。恰巧，我和野靖春要乘坐地铁也走到那里，就搭
乘汽车一起来到女监。

8时20分，我们的汽车刚刚开进女监的停车场，郑科长就带着几个狱
警跑过来，郑科长指着我和野靖春说：这二个不是家属，让他们出
去。那几个狱警就立即把我和野靖春推到停车场的大门外，还把铁栅
栏门紧紧的关闭，十几个狱警的大门里面，三、四个狱警在大门外
面，如临大敌。

大门里面的狱警拿着摄像机朝我们摄像；大门外也有狱警给我们摄
像。野靖春拿着照相机给这些情景拍照，狱警竟然挥着手阻挡，说：
“这是我们监狱的地盘，不许照。”野靖春说：“你们女监也太牛
了，这荒郊野地的都成了你家的了？你说中南海也是你的地盘吧！”
还好，狱警没有抢夺照相机。

8时35分，野靖环大姐和20多名关注反歧视、反酷刑的朋友来了，野
大姐隔着停车场的栅栏对里面的郑科长说：“郑科长，我还想跟你说
几句话。”郑科长黑着脸，根本不理睬。这时，又有增援的面包车载
着十几个狱警堵住了大门口。还有一个穿白色警服的、我判断是监狱
长一级的领导也到停车场亲自指挥。我数了数，大约有30多个狱警。

这个停车场是探视登记处外面的一个大院子，南面、东面、西面用铁
栅栏围着，南面有一个大门紧挨着公路，从前都是敞开的。西面紧挨
着登记处有一个小门，是工作人员从监区到登记处最方便的出入口，
也是探视家属进入监区的出入口，这里连门也没有。

我看见有一辆小汽车开过来，车里的人看见这么多狱警把守大门，恐
惧的问：“我来晚了吗？不让进了吗？”有狱警过来问：干什么的？
那人说探监的。狱警看了他的“会见通知”，就打开栅栏门让他把汽
车开进院子了。

这样的场面，表现出了女监超出常理的恐惧，他们到底怕什么？我实
在是搞不明白，我在二监八年也没有听说过有这样的事。我的妻子贾
建英在外面为我上访了8年，她广泛的和国际社会联系、广泛的到各
级有关部门上访，也没有被停止与我见面的问题发生。

野靖环女士招呼大家到公路旁边的树荫处坐下，拿出胡锦涛的
“7．1”讲话高声朗读：每一个共产党员都要把人民放在心中的最高
位置……

9点整，我们离开此地。我在回家的地铁上听到一个万万没想到的消
息：薛老师一家不但没有见到梁波，又被监狱报警了，林校派出所的
警察口头传唤：“因为薛孟春把汽车开进大门，扰乱了监狱的办公秩
序。”全家老小被带到派出所。

薛孟春问派出所的警察：“我每次来都把汽车停在院里，从来也没人
管。再说了，院子里停了那么多汽车，为什么偏说我把车停在院子里
是扰乱了？”

警察也无可奈何的说：“我们也没办法，女监说大门关着，你用汽车
撞开大门进来的。还说你用汽车撞狱警，如果不是人家跑得快，就被
你撞死了。”

派出所的警察还仔细的查看薛孟春的汽车，然后说：“我们也不相信
你用汽车把大门撞开了，你的汽车一点儿都没有撞击的痕迹。”

薛老师说：“我还舍不得用我的汽车去撞那个破铁门。再说了，车里
坐着我一家老小和我的朋友……”

女监的郑科长还把我们在树荫下坐着的录像给派出所，说我们是“静
坐”。这也成了薛孟春的罪行。看来，他们真的把女监当成中南海
了。

薛孟春全家老小从上午10点被关押在林校派出所，老母亲又急又气又
怕，犯了心脏病。

派出所的警察说：我们也没办法，女监告到了市局，我们等着上级指
示。

一直到15日1点多才向薛孟春宣布：经调查，你的行为不构成扰乱办
公秩序。

根据我的经验，犯人被虐待的程度越深，就越不敢对监狱里的黑暗面
提出批评，而监狱领导越是没人批评，就越对犯人严加管制。这样的
恶性循环，将使黑暗变得更黑暗。从许多事实来分析，北京市女子监
狱中的犯人已经处在糟糕的不能再糟糕的环境之中了，无论是国际法
还是中国自己的法律，都是不准许的！

我相信，反歧视、反酷刑是写进国际法和中国法律的。任何一所监狱
也不敢把自己在黑暗中的丑恶行径拿到桌面上来，从梁波家属几次探
监的遭遇，我们可以认为，必须对北京女子监狱进行监狱人权监督。
尽快把女监的问题在社会上公布，让它透明化，让女监里的犯人喘喘
气，该讲点人性了。

（2011-07-15于北京）

〔原载《中国人权双周刊》第57期2011-07-28；http://shuangzhou
kan.hrichina.org/。提供者：作者〕

师傅永远跟徒弟走？

江棋生

在我的人生经历中，由于受过一些正规和系统的理工科训练，我在逻
辑推理方面的眼光可能比一般人要挑剔些，在察觉自相矛盾、不能自
圆其说的东西上，也可能更为敏感些。最近，在官方的核心政治宣示
中，我认为自己又发现了一档似可传世的自相矛盾之处。

今年5月份以来，在官方的精心部署和统一指挥下，全国各地的官方
传媒和各种准官方组织以近乎共振的方式发力造势，在世人面前重弹
了一个关键、核心的政治主张：要人民“永远跟党走”。那意思连小
学生都明白，“人民”跟了我90年哪够啊，“人民”就是一跟人的
料，永远长不大的未成年，要万世一系地跟我走下去。

不过，到了7月1号上午，官方通过总书记胡锦涛之口，又郑重其事地
推出了另一个的政治主张：每一个共产党员都要拜人民为师。按我的
理解，这就是整个共产党要拜人民为师；人民是师傅，共产党为徒
弟。我在第一时间里觉察到，在官方这个政治主张中，“人民”的地
位陡然骤升，由只配跟着党走的芸芸众生，一下子成了引领共产党前
进的不二师傅。

我相信，当官方从容、淡定、厚黑地相继推出这两个政治主张的时
候，他们决没想到自己即将给人们演绎最新、也是最给力的“沙老太
婆和阿庆嫂打起来了”的2011版本。其实，只需稍加推敲就能知道，
这两个政治主张尖锐地自相矛盾，不可能同时为真。走笔至此，我不
能不以感激的心态提到我的中学数学老师，提到他们48年前教授、我
至今印象深刻的反证法。现在，让我用反证法这把宝刀，来论证上述
两个主张不可能同时为真：

假定这两个主张同时为真，即共产党既真心诚意地“拜人民为师”，
又把要人民“永远跟党走”作为硬任务，那就势必推得以下“道
理”：人民作为“师傅”永远跟“徒弟”共产党走，即师傅永远跟徒
弟走。然而，事实和常识告诉我们，这个“道理”至为荒唐，完全站
不住脚。自盘古开天辟地以来，世上哪有师傅永远跟徒弟走的道理？
这比徒弟永远跟师傅走要荒唐一万倍。徒弟不会永远跟师傅走，但总
还要跟着走一段么。而师傅跟徒弟走，还要永远跟徒弟走，这话无论
从谁的嘴里说出来，都是十足荒诞的胡话。试想，侯宝林永远跟马季
走，这是“什么乱七八糟的”东西！非要那样跟下去，只会有一个结
局：追尾。

质言之，官方这两个重大政治主张是互掐互斥的：要人民“永远跟党
走”，把人民视为跟屁虫，就势必打心眼里无从“拜人民为师”；而
真要“拜人民为师”，就断断不会、也不能再要人民“永远跟党
走”。于是，我们的结论是：官方这两个主张不可能同时为真，其中
必有一个为假。

哪一个可能为假呢？我认为，要人民“永远跟党走”为假的可能性不
存在。这是因为，从薄熙来倾心怀念的“听毛主席话跟共产党走”，
到邓小平的“坚持四项基本原则”，再到吴邦国出面宣读的“五不
搞”，都不是说着玩的，都是官方心目中的硬道理。事实一再告诉人
们，你要是经过独立思考，发扬首创精神，决心不再跟共产党走，而
要跟自己的良知走，跟你认同的普世价值走，那官方肯定很不爽，一
定会想方设法折腾你、打压你。半个多世纪以来，从作为先锋的极权
叛逆者和批判者圣女林昭，到死不低头捍卫人的尊严和平等的遇罗
克、李九莲、史云峰、王申酉，到在逆境中坚持理性思考并勇于特立
独行的顾准，……，再到向全世界推出零八宪章的中国公民群体，都
是冒着政治风险、顶着政治迫害艰难前行的。

于是乎，共产党要“拜人民为师”的主张就必定是虚的和假的。别的
不提，如果这个主张的确不是说着玩的，而是真心要去做的，那就无
论如何说不出诸如“团结带领人民继续前进”，“引导全体人民牢记
在心”这样的话来（见胡锦涛今年七一讲话）。因为，经过我的等价
改写，这两句话将成为：徒弟“团结带领师傅继续前进”和徒弟“引
导全体师傅牢记在心”──这可是多么乖谬不经、让人笑掉大牙的两
句中国话啊！显然，要使胡锦涛说的那两句话顺理成章，句子里的
“人民”就绝不可能是“师傅”，而只能是由党来“团结带领”、被
党“引导”的“小跟班”而已。

事情由党作主，人民跟着走。这是当代中国及朝鲜、古巴等国从根本
上区别于宪政民主国家的一大制度特色。宪政民主国家，事情由人民
作主，党派听命于人民。我想，从人的本性出发，无论哪国的人民，
随着权利意识和公民意识的不断觉醒，都是乐意作主，而不乐意跟着
走的。在这一点上，国情不是问题；在这一点上，中国人民不会例
外。

至于你信不信，由你，我反正是信了。

（2011-07-27于北京家中）

〔原载自由亚洲电台《普通话网》2011-07-26；www.rfa.org/
mandarin/。提供者：作者〕

中国公民社会步履维艰

 

〔美国之音记者杜林2011-07-27华盛顿报导〕非政府组织一向被认为
是中国公民社会的发展基础。有关专家指出，非政府组织近年来在中
国发展迅速，但政府的控制也愈趋严格。如何突破政府的束缚，获得
稳定的资金来源，将是中国非政府组织的发展关键。

北京外国语大学客座教授、北京公民社会与发展中心（Beijing 
Civil Society and Development Center）主任肖恩．谢（Shawn 
Shieh）26号在华盛顿介绍，相对独立的非政府组织（ＮＧＯ）2008
年四川大地震之后在中国发展迅速，现在总数已经超过25万，主要以
社会团体和民半非企业等形式注册，仅今年注册的非政府组织和私人
基金就分别超过一千个。

ＮＧＯ变公司

政府同时继续限制这些团体的发展。肖恩．谢说，中国许多地区的民
政部门都有特殊的要求，非政府组织注册的难度因此很高。受此影
响，中国有大约20万家非政府组织不得不以公司的形式注册，也因此
无法享受税率的优惠。

他说：“私营基金会和非政府组织在注册登记方面依然面临巨大的限
制。在筹款领域，他们不能公开募捐，不能公开举办筹款活动。这些
组织在功能拓展与合法性方面都面临巨大的制约。政府进行了一些监
管改革，松动了某些非盈利组织的注册限制，深圳等部分城市正在试
行这些改革。李连杰创办的壹基金（one-foundation）就在深圳成功
注册。”

监控资金来源

但政府同时强化对非政府组织与境外联系的监督。兼任《中国发展简
报》（China Development Brief）编辑的肖恩．谢举例说，这些组
织接受境外团体捐款的渠道就受到更多的限制，北非与中东爆发民主
革命之后这种势头更加明显。

他说：“中国外汇管理局2009年出台新规定，增加境外汇款的手续。
他们希望对汇入中国的资金加强监管。你可以从你在美国的帐户向中
国一家银行进行转帐，他们再兑换成人民币。可非盈利组织去取钱
时，问题就出现了。他们必须办理公证等繁杂的手续。”

中国政府的控制，也让国内的私人与公共基金会不愿对从事公民社会
建设与公益维权等敏感领域工作的非政府组织进行捐款，宁愿将资金
转而投向教育与卫生等政治风险较低的非盈利机构，这就让中国的公
民社会建设面临关键的挑战。

但非政府组织接受境外汇款的渠道并未全部封死。肖恩．谢说，一个
有效的方法就是通过亚洲基金会（Asia Foundation）管辖的对亚洲
捐款计划（givetoasia.org）进行，一般收取5%的手续费，汇款可以
安全寄到。

〔原载《美国之音中文网》2011-07-27；http://www.voanews.com/
chinese/〕

声援陈光诚先生的声明

 

贵州人权研讨会

中国山东临沂沂南县双堠镇东师古村的盲人维权人士陈光诚，于2005
年揭露临沂地区在计划生育中使用暴力，为农民提供法律帮助，因此
而触犯了中共这个专制的利益集团，当局于2006年3月将其绑架关押
三个月后被逮捕起诉。

也因为陈光诚为当地的农民提供了无私的维权以及法律援助，在2006
年入选美国《时代》周刊“对世界最有影响力100人”，后来又获
“麦格赛赛奖（2007年）”等多项国际人权奖。

2007年1月陈光诚被中共当局以“故意毁坏财物罪和聚众扰乱交通秩
序罪”判刑四年零三个月。陈光诚2010年9月9日刑满，在当局严密监
控下被送回家，但是，他的家庭却遭到中共当局所设计的非人的待
遇：家中的电话被切断，门前被几十人层层包围。陈光诚患病急需就
医，却不准许其治疗。女儿因其父的正义行为得不到受教育的权利而
失学在家，全家靠78岁的母亲，在看守跟踪下去买些食物，或到田地
里收获食物。地方警察和看守的暴徒，随时都可以闯进陈光诚家，对
他们发出生命威胁。

我们认为：陈光诚先生为当地农民维权和提供法律援助，其动机和行
为都是正义的、是符合一个中国公民对《宪法》的维护；以及保护其
所有的法律条款得到彻底落实的正确的维权活动。中共独裁者将陈光
诚先生视为敌人，这正好说明了中共独裁者的反人类的罪行已经昭然
若揭。一个“美名其曰”要为人民服务的执政党，对一个身带残疾的
盲人律师如此残忍，这也已经说明了这个赖在中国政治舞台上而独霸
天下的无赖与流氓气数已尽。

我们认为：中国人的权利和尊严，是中国人应有的普世价值，任何人
和任何政治党团都不可剥夺。在中国，必须建立宪政与法治的制度，
必须建立人权与尊严的社会，必须建立自由与民主的国度。只有这
样，中国人才能过上真正属于自己的幸福生活，而不是现在在中共独
裁者统治下的奴隶和走狗的非人的生活。

陈光诚先生为实现自己的诺言：坚决为农民兄弟维权和提供法律援
助，对中共独裁者强加在自己身上的莫须有的罪名大义凛然，并与之
进行法律和维权意义的抗争。为此，我们坚决支持陈光诚先生的一切
正义的维权行动，并呼吁国际社会的一切有良知的人们，关注陈光诚
先生及其家人的生存状况，谴责和抗议中共独裁者对陈光诚先生的残
酷镇压和发出的死亡威胁。

（2011-07-26）

〔转载自《维权网》2011-07-26；http://crd-net.org/〕

外电：丑闻变灾难．中国高铁难出口

 

〔《大纪元》记者张东光编译报导〕今年以来，中共铁道部始终乌云
密布，前任部长刘志军年初被控贪污数百万美元而被双规，新任部长
盛光祖稍早承认高铁的速度可能低于先前的承诺。上周六，“和谐
号”在温州坠桥，北京当局在高铁庞大的固定投资已从“丑闻”转为
“灾难”。

《华尔街日报》26日报导，据统计，2010年中国的固定投资占ＧＤＰ
比重高达46%，比例之高早被外界评为过度浪费。如今，高铁事故频
发，外界担心固定投资的金额恐将下坠，经济增长也将受到拖累。

另一方面，铁道部的负债总额高达2,760亿美元，约占中国2010年Ｇ
ＤＰ的4.6%，高铁的票价收入绝对无法让铁道部还债，遑论未来持续
增加高铁的投资。

高铁动车在温州追尾事件爆发后，相关个股的股价表现两极化，周一
（25日）高铁板块重挫，其中，中国南车（ＣＳＲ）Ｈ股暴跌14%，
中国自动化（China Automation Group）Ｈ股骤降19%。但航空公司
显然受益，周二（26日）中国东方航空股价涨停10%。

中国高铁兴建狂潮可分为三部曲。首先，中国引进国外的技术，例
如，加拿大的庞巴迪（Bombardier）与中国南车在青岛的合资公司建
造车体。

其次，利用中国的市场做实验。最后，中企公司结合外国技术与低廉
的工资和资金成本进军海外市场，例如，输出高铁项目至委内瑞拉和
土耳其等国。

然而，这个如意算盘在上周六的追尾事件中受到严厉的打击。先前，
外国高铁制造商便对中国输出相关技术的合法性提出质疑。如今，一
连串的高铁安全事件爆发，美国、泰国与俄罗斯等潜在的买家必将却
步，中国的高铁出口恐将难上加难。

〔原载《大纪元》2011-07-28；http://www.dajiyuan.com〕

王荔蕻案中多位愿出庭作证者被警告（图）

来源：维权网  作者：冯卫民

（维权网信息员冯卫民报道）北京著名维权人士王荔蕻“聚众扰乱交通秩序”案已经由朝阳检察院移交到法院，与此案相关的众人纷纷准备为届时的庭审出庭作证，然而至目前为止，已有多人被警方谈话警告。

据了解，被警方警告的人包括：陈茂森、吴淦（屠夫）、何杨等人。

知情人提供，此前从江西赶到北京的陈茂森在警方的压力下已经回到老家。陈茂森在电话中向本网表示：做人首先要有良知，是需要底线的。尊严和底线都要维护。当本网问及是否因受到威胁而离开北京时，陈茂森表示：主要是一个相互沟通的过程。但如果在开庭时有不公正的地方，我肯定会站出来说话的。

另一位暂不愿透露姓名的维权人士指，自己也接到警方的电话警告，警方称不能为王荔蕻的事再呼吁，不能为王荔蕻作证等。但这位维权人士表示，自己是4·16的参与者，如果王荔蕻因此被判有罪，那自己会与王荔蕻一同坐牢。

当时在4·16现场的网友林平写下的证言是： 本人林平，无任何不良案底，中国公民。4·16前在凯迪关注三网友案帖子，无人联系通知，不认识次案件到马尾围观的任何人。（包括案件的三位网友）。在案件审理过程中，众网友唱《中华人民共和国国歌》《国际歌》《草泥马之歌》等。当时一网友自称诗人“阿尔”为保持清洁，一个个拾取丢弃在路面的烟头。以上情况属实，本人特此证明。

另一位当时在现场的网友高健在《回忆4.16维权情况 ——且看如何“扰乱公共交通秩序”》一文中写道：我们本着有理有节整齐的步伐走了出来，没人碰过警察和警戒线，王荔蕻女士走在中间，前边的没事后边的没事，怎么就中间的“扰乱公共交通秩序”了？！只要她开庭，那我就去做证人，目的很简单，她的罪名不成立，那我也不用担心啊。如果她罪名成立，那我就去自首。

根据一般惯例，王荔蕻案可能会在8月份开庭。据韩一村律师说，由于王荔蕻一案虽已到法院阶段，归北京市朝阳区法院刑二庭审理，但目前还未确定主审法官，所以需等待确定主审法官后方能会见王荔蕻。王荔蕻的另一位辩护律师刘晓原终于在本月25日通过律协的年度考核，但他所在的律师事务所及另一位合伙人却还在等待中尚未通过年检。

王荔蕻于3月21日被警方从家中带走后，引起各界的广泛关注。尤其是案件进入法院阶段后，大家都在顶着压力为王荔蕻的无罪获释尽一份努力。

虽然王荔蕻正坦然地面对当局对她的指控，但如果判王荔蕻有罪，那就是判良知和爱有罪！如果王荔蕻失去了自由，那我们每一个人也会没有了自由！这，已经成为众多维权人士的一个共识。

动车追尾伤亡重，政府禁声民怨升

 

来源：美国之音  作者：海涛

2011年 7月 26日

记者: 海涛 | 华盛顿

图片来源: AP

温州7.23动车追尾事故现场

7.23发生的中国温州动车特大交通事故，已经导致至少39人死亡，200多人受伤。这一中国高速列车出现的最为严重的伤亡事故，引起中国民众极大关注。但海外媒体报道，北京宣传当局决定，要严格按照中央统一精神和部署来报道这次中国动车有史以来最惨痛的伤亡事故。

*铁道部解释难平众怒*

中国高速列车上星期六在温州出事后，中国铁道部星期一举行了记者会，发言人王勇平不断解释，并坚持说死亡人数为35人，但难以平息包括一名幸存记者在内的媒体质疑和怒火。很快，中国各媒体都在报道不同数字，大多报道有39人丧生。新华社25日报道，已有40人死亡。

这次动车出事伤亡如此惨重，引起中国民众的极大关注。在互联网新闻网页、微博和论坛，关注的帖子如雪片飞来。但是，中国体制内媒体大多没有给予相关报道。

*祝华新：体制内媒体关心什么？*

中国青年报中青在线(7月24日)发表资深新闻工作者祝华新的文章题目是：到了用网络倒逼改革的时候了。文章批评“体制内媒体”说，“与互联网的迅速全方位报道相比，体制内媒体表现尴尬。一些全国报纸7月24日对前一天的3个热点新闻（温州动车追尾、赖昌星引渡回国、挪威暴力事件）在首页全部付诸阙如。”

*伤亡？上将？中日报道大不同*

7月24日星期日的日本四家大报《读卖新闻》、《每日新闻》、《产经新闻》、《朝日新闻》头条都是中国动车事故。而中国几家大报《人民日报》、《经济日报》、《光明日报》、《解放军报》都是胡锦涛晋升上将。

*新闻教授：到了用网络倒逼改革的时候了*

中青在线祝华新的文章援引武汉大学传播学教授沈阳在微博点评说：博友和传统媒体最早报道隔40分钟，提示微博原生态报道的“黄金1小时”优势；微博是“网络人民大会堂”，关注角度丰富，从救援情况、寻人、民众的高尚，到事故真相、历史旧账、问责等，“到了用网络倒逼改革的时候了”。

*中宣部：舆论一律*

中国主要媒体在报道重大新闻时都由中宣部严格监管，经常要求“舆论一律”。

据路透社报导，高铁动车追尾事故发生后，中宣部第二天对发出指令，限制对这场灾难的报导。

中宣部要求媒体以“大灾面前有大爱”为主题报导此事，“不质疑，不展开，不联想”。中宣部还要求媒体不要调查事故原因，并提醒记者报导此事应以官方信息发布为准。

路透社说，中国官方媒体记者证实确有这样的指示。

前北大新闻传播学者焦国标曾发表《讨伐中宣部》一文说，遇到“重大事件”中宣部往往不下文件就靠打电话给各中央媒体就可以“搞定”。

*国际记者联盟：广东宣传部钳制舆论*

国际记者联盟星期二发表新闻稿，对中国广东省宣传部门新闻审查表示非常关切。新闻稿说，广东记者消息来源说，广东省委宣传部下令本地记者从温州动车事故现场撤回。

新闻稿说，这些媒体包括羊城晚报、广州商报、二十一世纪传媒、广州日报、信息时代、南方电视台。国际记者联盟新闻稿援引这位南方记者的话说，去年8月24日，黑龙江伊春空难，42人死亡，54人受伤，当时，广东宣传部也下令广东记者撤回。

*交通事故后先“掩埋车头”？*

这次特大火车事故是星期六晚上发生的，铁道部党组星期天就撤销了主管温州段的上海铁路局长龙京、党委书记李嘉、副局长何胜利三人职务。马上就有网友质疑：党组可以撤销党委书记职务，部长才能撤销局长职务。

另外，有关当局还命令，将断裂摔下桥的动车头“就地掩埋”，让许多网民非常不解。好多网民质疑，出了交通事故，保留现场还来不及，为何要“掩埋”重要人证物证？

中国国务院07年6月温家宝签署通过的《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》24条规定：“有关单位和个人应当妥善保护事故现场以及相关证据，并在事故调查组成立后将相关证据移交事故调查组。因事故救援、尽快恢复铁路正常行车需要改变事故现场的，应当做出标记、绘制现场示意图、制作现场视听资料，并做出书面记录。 ”

“任何单位和个人不得破坏事故现场，不得伪造、隐匿或者毁灭相关证据。 ”

这个条例规定：死亡30人以上的铁路事故为“特大交通事故。”

*贺卫方吁成立人大特别委员会调查*

26日上午， 中国知名法学家北大贺卫方教授发微博文说：2003年孙志刚事件发生后，我与学界四友曾呼吁启动宪法71条特别委员会，但泥牛入海。温州特大事故震撼人心，铁道部自家调查难以服众，动车与高铁之发展速度及技术可靠程度令人忧虑。再次呼吁全国人大常委会紧急设立特别委员会，对事故本身及上述事项进行调查听证，以答国人。

广州中山大学退休历史教授袁伟时也发表微博文说：“贺卫方提出人大独立调查动车追尾和塌桥事件http://url.cn/1Icklg非常正确！善治从建立良好的制度开始。在中国，强化人大的作用，真正实现法院独立审判，加上公民冲破阻力正在行使的表达权和监督权，是走向法治社会的第一步。这些都是官家的承诺，可以稳步推动社会前进，有什么理由不能做？

唐荆陵仍被监视居住，孙德胜已经取保候审

 

来源：维权网  作者：蒋理、尹温

7月26日，本网信息员从广州维权人士处获悉，广州著名维权律师唐荆陵仍然处于被监视居住中，现仍被关于广州番禺区大石民警培训中心，但有可能会于监视期满时被释放。而广州另一名今年被正式刑拘的异议人士孙德胜已经于日前取保候审出来。

7月25日，广州一批维权界朋友联合捐钱为唐荆陵律师岳母治病。唐荆陵律师的岳母是在唐律师被监视居住后，唐律师太太也被软禁情况下，广州国保将她接来照顾唐太太的。由于老人上了年纪，患白内障，眼睛几近失明，唐律师与唐太太均处于行动不便中，于是广州朋友们就自发凑钱帮她治疗。

在帮助治疗中，维权朋友们互相交换了各自的信息，了解到于今年2月底被广州警方秘密以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留的浙江籍异议人士孙德胜，已经于7月10号左右取保候审出来。孙德胜是今年广州网传“茉莉花”事件后最早被正式刑事拘留的人。而孙德胜被拘留前，曾经将一些标语及宣传民主的材料放于唐荆陵律师家中，这也是导致唐律师这次被抓的重要原因。既然，孙德胜被取保候审出来，那么唐律师想必不久也会获得释放。

目前孙德胜已经被警方通知他家人前往广州办理取保候审手续后送回老家，但孙德胜表示以后方便时还是要再回广州，对自己被关押期间遭到警察殴打之事讨说法。虽然孙德胜出来时，广州国保以私人名义给他三千元钱，让他回家休养，但这仍然不能抵消对他虐待的违法事实。同时，孙德胜还表示，将在唐荆陵律师出来后，为自己将标语放于他家给他的连累而当面向他道歉。

另外，广州另一名四川籍维权人士、今年在网传“茉莉花”事件后被警方抓走的袁新亭，也已经被释放，并被遣送回到四川老家。估计近日不许返回广州。

人大代表独立参选人、上海作家夏商发表退选声明

 

来源：维权网  作者：刘涛

（维权网信息员刘涛综合报道）7月26日，人大代表独立参选人、上海作家夏商发表退选声明：本人参选人大的初衷，是在遵守宪法和选举法前提下完成公民权利和义务。但自宣布参选以来，各种暗流和阻挠不断。近日发生的一系列恶性公共事件让我幡然醒悟，让我对这个政权彻底失望，对参选感到强烈的羞耻感。参选其实是与政权的同流合污，是对它的认同和致敬，它配不上。所以，我宣布退选！
7月22日，天津人大代表独立参选人—王忠祥下班途中，接国保警官电话，让其明天上午9:00到公安红桥分局邵公庄派出所谈谈。
7月23日上午9:00王忠祥和公安国保人员会面，近中午结束。离开后，王忠祥表示：和国保人员在诚挚友好的气氛中交换了意见。我们君子协定，不发内容。但坦率地就双方关切的事情告知了各自的观点，共识比过去有增加。交谈中有群众打来电话，双方都感受到群众的关心。王忠祥向他们曾要过书面传讯通知，有位警员说，谁让你来了？你不是自己愿意来的吗？
7月21日，经广州市委研究同意，全市各区、县级市和镇的选举日安排在9月8日。广州将首次实行全市统一选举日。广州的人大代表独立参选人对此质疑说，为什么放在星期四进行呢？欧美国家都在周日选举，就连越南、朝鲜、古巴这些社会主义国家都在周日举行地方议会选举。请广州市委、市人大就此问题给大家作出解释。
另外，最近又新增加人大代表独立参选人有成都姚飞律师（@姚飞律师），@深圳_板蓝根。
成都姚飞律师参选日志：早晨六点就起床，在几千人居住的小区发送参选告知卡，个中的艰辛和酷暑的煎熬，是那些直接被指定好的永不投反对票的代表永远无法体会的。中国的选举文化什么时候才有呢？
@深圳_板蓝根微博声明：参选深圳市龙岗区人大代表，促进公民社会建设，实现民生、民权、民治百年梦想。助选活动网页 http://www.szrr.com/ 欢迎选民助阵，一起为自由深圳而努力。

突尼斯前总统本阿里再次被缺席审判获刑16年

 

 

来源：中国新闻网

 

　　中新社北京7月29日电 突尼斯市消息：突尼斯法院当地时间28日再次缺席审判该国前总统本·阿里所涉案件。本·阿里家族和亲信卷入了100多件案件，预计将面临长期的司法程序。

　　据突尼斯非洲通讯社报道，突尼斯一审法院当地时间28日继续缺席审理前总统本·阿里及其女儿内斯林、女婿马特里涉嫌滥用职权牟利案。
　　本·阿里被控利用职权为其家庭成员进行不当财产交易获利，其罪名成立被判入狱16年。其女儿女婿亦分别获刑8年和16年。此外，三人还被判罚款1亿美元。
　　突通社的报道说，突尼斯司法部官员28日宣布，涉及前总统本·阿里及其家族成员和亲信的案件达到138起。
　　最近数周，这位突尼斯前总统已被两次缺席审判。6月20日，本·阿里夫妇因涉嫌挪用公款被判入监各35年。7月4日，本·阿里因非法拥有枪支、毒品和古董而被判入狱15年半。
　　本·阿里上个月曾就第一次宣判发表声明，斥之为“司法闹剧”和“政治清算”。他已经通过律师否认了对他的一切指控。突尼斯司法部门已寻求从沙特引渡本·阿里，但尚未获得沙特方面的回应。
　　据突尼斯《每日报》28日报道，本·阿里及其家人目前居住在沙特艾卜哈市。他今年1月14日突然流亡沙特后先入住吉达市的一处沙特王宫，后搬至位于吉达以南450公里的艾卜哈。
　　本·阿里及其妻子、女儿、儿子居住在沙特政府提供的一处大宅内。以前，这座拥有十几个房间的豪宅用于接待世界各地前来度假疗养的要人。但是这座白墙红顶的宅院从外观上看并无特别之处。沙特政府提供的安保也十分低调。
　　突尼斯自去年年底局势趋于动荡。今年1月14日，时任总统本·阿里宣布解散政府，随后携妻子莱拉秘密离境。突尼斯过渡政府成立后，承诺6个月内组织议会选举和总统选举，以及对前政府官员展开司法调查。

中国一些网民号召周末上街抗议温州动车追尾事

来源　法广

香港苹果日报今天报道，上星期六中国温州高铁相撞惨案官方仍然在推托责任，民众对公布的死亡数据也不断表示质疑。中国网友在网上呼吁，本周六晚上7时到所在地的邻近火车站大门前，展开公开悼念死难者活动。

为表哀痛，并方便参与者识别，呼吁建议每个人都手持或佩带黑白两色的花朵和丝带，包括真花、假花或纸花。

另外，中国国务院调查组周四公布温州动车追尾事故初步原因，因信号设备设计有严重缺陷，没有给後车提供应有的信号，相关值班人员处置不当引发追尾事故。中国总理温家宝已抵达温州事故现场，将召开记者会。根据初步掌握的情况，上海铁路局局长安路生称，铁路信号设备遭雷击发生故障後，本应显示为红灯的区间信号机错误显示为绿灯。电务值班人员没有意识到信号可能错误显示，温州南站值班人员没能及时有效发现和处置设备问题。

香港对话：航母、高铁与中国模式／杨恒均

 

 

杨恒均

    网友：杨先生，没有看到你对温州动车事件写博文，心中有些不踏实，现在每逢有大事发生，我和同事总想在第一时间听听你会说些什么，可你却保持了沉默。

    恒均：我没有写博文，但在微博发言了，也转了一些有意思的帖子，没有保持沉默。没有写博文的原因是工作太忙，又来了香港，更主要的原因则是事件发生后，我还没完全反应过来，网友们就一呼而上，不但把我想说的都说出来了，而且把我没有想到的，也清楚地表达出来。
   
    网友：你刚才说“我还没有反应过来”是指什么？你对网友在这次事件中的表现如何评价？
   
    恒均：对于这次动车事故，我想用“想得到”与“想不到”从两方面来描述。所谓“想得到”，是指网友们多多少少能“想得到”中国的火车尤其是动车与高铁可能会出事。“想不到”的则是出了事后，有关部门竟然以那样拙劣的方式来处理危机、搪塞责任、糊弄大众。事故发生后，对有关部门的一些做法，我还真一下子反应不过来。当有网友告诉我，救援人员在就地掩埋车厢时，我根本就不敢相信这是真事。
   
    实事求是的说，列车出轨本是世界各地都有可能发生的事，不用说我们的邻居印度，即便火车没有提速，每年死伤于列车事故的人数都高达成千上万，即便英国、德国的高铁，也有死伤上百人的事故发生，可问题在于，你没有看到人家如此幼稚地推脱责任、愚弄大众、拒绝公布遇难者名单、短短几截车皮都不肯仔细搜索而要就地掩埋（差一点活埋了待救的乘客）等等，还有比这更恶劣的？
   
    幸亏有互联网，幸亏有网民，设想一下吧，在目前的体制下，摊上了这样一帮公仆，如果没有网络，没有网民，温州死了39个人的严重事故会如何收场？我向你保证，你要就是根本听不到这件事发生过，要就是只能在庆功会上被救人英雄们感动得热泪盈眶，如果你当时好不容易听到一些消息，然后以最快的速度赶到现场，啊哈，保准你看到的是平整得整整齐齐的现场，火车埋掉了，受难家属被控制了，所有人的情绪都很稳定。神奇的中国，奇迹得让你不相信曾经发生过那么多灾难。对于网民，我只能用三个来形容：太棒了！
   
    网友：杨老师您好，我是您的忠实粉丝，在中联办工作，刚刚参与接待来访的希拉里国务卿，就赶过来参加这个聚会。我认同您的大多数观点，温和理性，但我想就温州动车事件提一个问题，也是一点看法：即便官员们处理有失误，那么一些网民的反应是否都合理？例如有网民要求立即以安全理由停止高铁甚至所有动车，他们大多都不是安全技术人员，对高速火车运行的技术也知道不多，就提出了这种要求。要知道，停运动车与高铁，对中国经济发展的影响可是非同小可，我们国家能够承受得了？到时遭殃的还不我们大家？
   
    恒均：谢谢你告诉我们你在哪里工作了，其实你不用说，我们都不会问的。我提醒大家，刚才照过相的朋友就不要把有这位老弟的照片上网了。你的问题很好，我希望这种聚会中，大家能多提“唱反调”的问题，否则你好我好大家好，聚会就碰撞不出火花，就没有什么收获。
   
    这次有关部门在温州动车事件救援中出现严重失误，就我个人猜测，原因不外乎两个，一是有关部门出于老一套维稳的思维模式，要尽快处理这类“人祸”；二是不想这种事件影响铁路运输，更不想事件危及高铁的发展。可我们看到，他们的这种维稳模式实际上造成了适得其反的效果，我昨天对一位政府官员吹水说：如果胡温给我三千块钱的差旅费，让我负责处理这次事故，我可以在两天内“搞定”——很简单啊，按照国际惯例到现场下达不惜一切尽快救人的指令，第一时间真诚地面向全体国民当前并保证彻查事故原因，妥善处理善后并补偿受害人，而且要对造成事故的责任人一律依法依规惩处（德国1998年高铁事故发生后，主管人与两位工程师都被指控“误杀罪”），同时，24小时监测网络舆情尤其是微博上网友的呼声，及时回应并从善如流。至于引起争议的新闻发布会，除了国家必需接纳的自己的媒体外，凡对要求采访的媒体，在不影响救援的情况下，以抽签的形式决定能够全程跟踪采访报道的媒体……就这么简单，你信不信，两天之内，网民们绝对会对你的工作支持多于反对。而这样做，不正是胡锦涛主席要求的“一切以救人为主”以及温家宝总理说的“彻查事故原因”？可事故发生后中共一些官员们的所作所为，让人惊叹他们怎么就有那种“本事”，把一件铁路事故迅速演变成全民对官僚机构与政府无能与无耻的愤怒与声讨？你怎么会让网友不怀疑你有猫腻？你在掩盖邪恶与罪恶？
   
    你还年轻，我真希望有一天你离开中联办去承担更大的责任，如果遇到这样的事，记住一点，以人为本，去倾听民众的呼声，我们现在的一些官员不但离民众远，离现实更远，我这写虚构小说的脑袋也想像不出他们有时怎么会那么愚蠢和无知，干出连好莱坞导演都想不出的离奇的事儿。我原本还以为体制内有很多高人，但看到这几年发生的一些事，我不能不说，这个体制总有一天会脱轨的。
   
    现在说一下第二个原因，对尽快通车以及对高铁的维护，超过了对救人与安全的重视。你认为网民要求停止高铁运行是不理性的，而停止列车运行，来一次安全检查可能会严重影响经济，我要说，你的担心不是没有根据的。
   
    改革开放30年，中国经济发展迅速，GDP 高速增长，成绩是有目共睹的。难怪这些年一些人忙着总结“中国模式”。什么是中国模式？最早是以廉假的劳动力，牺牲了好几代农民工为特点，更不用说下岗工人和城市贫民，中国模式就是“世界工厂”，就是“中国制造”，可是，你不能一直利用与剥削“廉价劳动力”啊，因此富士康跳楼事件，民工荒、以及我那本《致命武器》里描述的真实世界宣告了这种“中国模式”的破产，接下来还出现了很多“中国模式”，例如GDP增长模式、深圳模式、温州模式、上海浦东模式、重庆模式等等。好在还有些自知自明，例如重庆领导及时否定有“重庆模式”。不知道大家注意到没有，到了今天，在各种“中国模式”都偃旗息鼓的时候，突然崛起并蔓延的中国高铁却为“中国模式”在国际上再掀波澜：中国要申报“高铁”专利，让日本人嫉妒；美国总统在讲话中发出了“向中国高铁学习”的号召；而世界多个国家，包括欧洲亚洲与南美洲，都在开会讨论引进中国的高铁，而高铁即将成为除了“孔子学院”和廉价的中国制造产品之外唯一具有中国特色的高技术产品输出……
   
    中国高铁，是集中力量办大事的典范，国家投入大量人力与物力，据说是靠自己的技术与品牌创出了世界第一，已经不再是一条承载高速列车、肩负运输旅客任务的铁路，而是代表了“中国模式”的新图腾，也是被寄托希望带领中国经济冲过发展瓶颈的“火车头“。停下高铁？当然会减缓中国经济的发展速度，而中国经济的发展也正如一列技术还没有过关就被放上了铁轨的高速列车，哪里能轻易停下来？停下来，可能会发生追尾、脱轨，车毁人亡。
   
    如果我上面说得太虚，那我就来点实的。中国政府制定了发展高铁和动车的战略，本身是有眼光的，无可非议。大家可以去看一下，在上个世纪某个时段，当西方例如美国的经济发展正好处于中国当今发展阶段的时候，美国是以发展洲际高速公路来再次把经济推上一个高峰，冲过了发展的瓶颈。中国避免选择高速公路网，不是所有的人都有小轿车，有限的土地与众多的人口也无法承受汽车交通，所以，选择大力发展铁路包括高铁，实为明智之举。
   
    所以，你们也注意到，我从头到尾都没有反对发展铁路，建设高铁，但是这里存在一个问题，你发展的高铁安全吗？他们当然说安全，但让我们如何相信？那么多官员贪污腐败，偷工减料的大桥纷纷倒塌，弄出那么多豆腐渣工程，还把揭露豆腐渣工程的人抓起来；你们整天习惯性的掩盖真相，把你们的稳定看得比小老百姓的性命都重要……让人如何信得过你们？
   
    你看，说到这里，就和铁路、高铁，甚至某一件具体的事故没有多大关系，而是回到了一个核心的问题：政府与国民的关系，这才是问题的实质。从一个学人的角度冷静观察网民对温州动车事件的反应，不难发现虽然死伤几百人给大家造成冲击，但那冲击绝对不只是来自于这起动车追尾造成的灾难，它彰显了了政府与民众之间的紧张关系，折射了刚性“维稳”政策下一年十几万起群体事件，暴露了一个又一个小民在一些孤立的维权事件中被当局压制的后遗症，也是民众对政府与前途感到迷茫的一种宣泄……
   
    刚才有一位网民总结对温州事件的反应时说“老百姓伤不起”，我现在想站在政府的立场，善意的提醒一下：下次伤不起的可能是政府。若再不从制度层面改变政权与民众的关系，实行政治体制改革，那么，某一次人祸性质的灾难，就可能是前苏联切尔诺贝利核灾难的翻版。
   
    我不是耸人听闻，从对高铁的一些争议，尤其灾难事件后的泛政治化上，我能感到目前以高速冲刺的一列又一列高铁，一旦因为体制弊端、官僚作风、贪污腐败等造成巨大灾难，这种象征中国速度与中国模式的高铁，在政治上造成的破坏性可能不亚于一枚核子武器，足可以撼动最强大政权的根基。
   
    网友：老杨，谢谢你刚才的分析，你从正反两方面的分析，今天我也是第一次听到。可不听到还罢，听到了更觉得悲观，甚至有些心惊胆寒，虽然是大陆人，但我们全家十五年前就移民到香港了，大陆一乱，必然殃及香港，真希望你的温和理性与和平的想法能够成为主流，可我怎么感觉到渐行渐远，我感到很悲观啊。
   
    恒均：这可是我近期“走遍中国”过程中，第一次听到一个网友在讨论结束时还说感到悲观的，有个网友送我一个“开心果”的称号，说我总是给人带来乐观。今天为啥没有让大家得到乐观呢？那是因为我们今天的议题完全被造成上百人死伤的温州动车事故控制了，我们被悲伤与愤怒笼罩着，看不到——不对，是没有看到希望与光明的一面。
   
    什么是希望和光明的一面？一方是一些违背民意的官员，另外一方，你们难道不应该欢呼民众的反应与作为，尤其是网民们。灾难发生后，列车上的幸存者、附近赶来的志愿者以及全国各地的热心网友，好家伙，在红十字会事件后，一眨眼，那么多人义务地献出了自己的热血，让血库马上就过剩了，……还有在遥远的地方，一些网友为遇难的同胞洒下了热泪……
   
    这不是希望，什么是希望？我们常常挂在嘴边的是，当今中国的道德底线一再失守——可大家也要看到，当我们不停地追问道德底线滑落到哪里，以及谁应该为此负责的时候，当我们感觉到中华民族到了最危险的关头的时候，也是我们开始反思与反弹，是我们普通的百姓开始自发、自觉起来的时候，这些年，你们有没有注意到，越来越多手无寸铁、无权无势的小民开始用肉身对抗强权与利益集团，开始筑起道德底线的钢铁长城，并不再忌惮发出自己的声音，且越来越多的付诸行动？
   
    说实话，在我“走遍中国”来到一些偏远地区，来到一些贫穷落后的地方时，我有时也难掩悲观与失望，甚至不知道该怎么办，想放弃。想立即买票离开，远走高飞。可是另外一些积极的东西，尤其是这些年通过互联网而成长起来的一批素质越来越高的公民们，都让人看到了光明的未来。网民们逐渐走向成熟，你看到他们既关心中国南海水域，也关心温州事故现场被掩埋列车；他们不再为一艘20年前外国技术的航空母舰狂热，而是更关注身边随时会变成残骸的飞驰列车……
   
    我们这些网民所要做的，就是让更多生活在虚假现实中的人能够接触更多虚拟世界中的真实信息与思想，让虚拟走向现实，让未来尽快到来。
   
    谢谢各位。
   
    杨恒均 2011－7－28 香港 （“走遍中国”系列之七）

济南侯宗兰被关“黑监狱”后行政拘留

 

来源：维权网  作者：李月珍

（维权网信息员李月珍报道）2011年7月23日，济南市拘留所发给侯宗兰一份《解除拘留证明书》，并将她释放。侯宗兰在该拘留所拘留10天。在此之前，她多次被关黑监狱。

早在2009年8月19日，家住济南市历下区窑头庄227号的侯宗兰仅仅是因为拆迁纠纷被拆迁流氓打得脸青鼻肿。为此，她常年上访。

2011年6月8日下午，侯宗与佘洁、郭士忠等16个拆迁受害人到北京上访期间，在到达中南海附近，途径府右街时被北京市公安局民警抓获，到晚上送往久敬庄关押。次日，早晨5点多钟，济南的特警开车将他们押往济南，关进济南交通高级技工学校的招待所（黑监狱）。当时大多数受害人采取绝食抗议。

2011年6月13日，历下区政府官员担心侯宗兰绝食出事，只得将她释放。

6月30日，侯宗兰与其他访民又去北京上访，当天被当地政府截防，并押回济南。

2011年7月13日，济南市公安局历下区分局对侯宗兰作出行政拘留10天的处罚决定。其理由是“侯宗兰在北京市上访期间，唆使佘洁、郭士忠等到位于北京市西城区的中南海，企图用扰乱该机关正常办公秩序的方式来达到自己反映拆迁问题的目的”并警告她不要向李红卫学。

苏州访民举报浒墅关镇政府非法征地拆迁

 

来源：维权网  作者：张正

（维权网信息员张正综合报道）2011年7月23日，苏州市虎丘区（高新区）浒墅关镇莲香、杨安、牌楼、永安、青灯等五村村民俞根元、金志平、杨永康、俞雪男、陈建刚、朱洪明、王学峰（以下称五村访民）再次举报苏州市高新区浒墅关非法征地、违法拆迁。
2003年下半年，浒墅关镇镇政府作为拆迁人以一纸“告村民书”对五村访民所涉及的15821亩集体土地及房屋进行征收拆迁，因五村访民的土地及房屋涉及苏州高新区浒墅关工业园建设。然而在整个拆迁过程中，五村访民没有看到任何合法的征地拆迁手续。（包括建 设项目批准文件、征（拨）建设用地规划定点通知书及用地范围红线图、征用土地批文）且安置补偿过程中，采用的补偿标准偏低、农民的承包土地不予补偿（包括 宅基地的补偿），这严重侵害了被征地拆迁户的合法权益，致使五村访民的居住条件、生活水平明显下降。这样的征地拆迁程序、补偿安置方法显然不合理且违法，违背了征地拆迁不得使百姓的居住条件和生活水平比征地拆迁前降低的原则。
为此五村访民充分利用党和国家赋予五村访民的合法权利，相信党和政府依法分别进行了行政起诉、申请协调、复议、信访等来检举浒墅关镇镇政府的违法行政行为维护五村访民自身的合法权益。但，自2005年6月30日依法向相关法院提起诉讼自今，浒墅关的违法行为仍没有得到制止，违法还在继续，五村访民的合法诉求仍未得到保护。
于是，五村访民在2011年1月5日依法向中华人民共和国国土资源部提交了（关于苏州市高新区浒墅关工业园涉及15821集体土地的征用批文）信息公开申请函，国土资源部函复国土资公开告知[2011]002告知书。随后，五村访民又依法向江苏省国土资源厅、苏州市国土资源局申请了上述问题的信息公开。由苏州市国土资源局责成苏州高新区国土资源分局于2011年6月10日对五村访民的信息公开要求作出回复，并提供了涉及浒关工业园五村的24张土地批文。这24张批文自2004年12月30日起至2011年1月5日止共累计批地约5854亩，浒墅关镇镇政府2003年底以浒关工业园建设为名全部征用了五村访民五村15821亩集体土地，拆迁了五村访民的房屋。然而时至今日，却仅仅只能拿出5854亩合法征地批文，在中央多次三令五申要求规范征地拆迁的号召下浒墅关镇如此大胆的（未批先征、少批多征、征而不用至今仍有大量土地荒芜）违法行政实是触目惊 心。
五村村民希望有关部门能以实际行动关注弱势群体，制止这种违法的继续，维护法律的尊严，真真实实的维护老百姓的合法权益。
下面是五村访民的几个问题，希望有关方面能给老百姓一个合情、合理更合法的答复。
1.浒墅关镇政府2003年下半年起征收五村访民土地、拆迁五村访民房屋，而直至2004年12月30日起才开始有征地批文，未批先征是否违法？
2.浒墅关镇政府2003年征用浒关工业园莲香、杨安、牌楼、永安、青灯五村全部15821亩集体土地，而时至今日只有约5854亩有征地批文（后补），少批多征是否违法？
3.时至今日浒关工业园仍有大量土地荒芜，又不让百姓耕种，征而不用荒芜是否违法？
4.法律法规、中央文件明确规定征用土地（包括宅基地）、拆迁房屋必须按法律规定依法对百姓补偿，不得克扣、拖欠补偿款，浒墅关镇政府何以不受法律约束？

贵州安顺市城管打死残疾商贩 军警释放瓦斯镇压 疑有开枪/视频

博讯

   
     博讯记者小雯报道，2011年7月26日下午两点左右，贵州安顺一残疾小贩被三名城管当街殴打致死，引发围观群众自发抗议，并与黑恶城管发生肢体冲突。抗议百姓因为愤怒砸碎城管车的玻璃，并将其掀翻在大街上。
    当地武警及防暴警察接到命令后，立即开赴出事现场，除鸣枪示警外，还与现场群众发生大规模冲突，防爆警察向抗议群众施放催泪弹，有多名群众在抗议中被警察和城管打伤。
    据现场目击者提供的视频资料显示，现场除了女人和孩子悲愤的哭喊外，有多名男女被打得口鼻流血，有的浑身血污，看不清面孔，现场情况非常惨烈。
    目前，当地群众在纷纷网上发表看法，要求上级领导重视此次事件，严惩杀人凶手。当局为了平息事态，已经将网上大多数视频、照片、博客、帖子删除。
    博讯晚9点30分发稿时，事态仍在进行中。
    

    
  
  
   
  
   
  
    
   

温州动车追尾：掩埋车头命令来自中央 “把影响降到最低”

博讯独家

     博讯独家快讯： 一位自称上海铁路局的官员给博讯记者来电，声称“实在看不过眼”，决定爆料。他说，这次事故发生后，来自北京的命令直接撤掉了上海铁路局局长与书记的职，弄得铁道部与下面也人心惶惶，无心救援不说，更没有人调查事故的深层原因。连铁道部发言人放出的消息，也不是铁道部能够掌握的，该说什么，不该说什么，竟然要先报北京批准，那些审批的人，并不懂火车与铁路业务，一切以维护稳定为主。从一开始，就把对一起事故的调查与处理变成了涉及国家稳定的维稳事件。
  
     他说，事故发生了，责任当然要由铁道部门负责，没什么好辩解的，但是，他也很难受，大家都明白，在这么短的时间，弄出了世界最快的火车，又声称技术已经过关，达到了世界最先进水平，安全也没有问题，这本身就是不负责任的说法。他说，温州火车脱轨后，铁道部门第一时间当然是想查明原因，可来自北京的指令却是“把影响降到最低”，草草救援、草菅人命，以及就地掩埋火车头残骸的决定都来自北京，而且并不是铁道部，至于来自哪里，他也不清楚。而据他们铁道部门的人士推测，这样做的理由是，赶快结束，赶快处理，也让网民赶快忘记。没想到的是，两件蠢事曝光后，反而让网民抓住不放。受累的竟然是铁道部，他喊冤的说，铁道部有这么大的权力与魄力吗？ (博讯 boxun.com)
  
    他说，之所以没有公布乘客名单，也不是铁道部的问题，现在所谓实名制买火车票，根本没有身份证存底，这个身份识别系统也是公安等司法系统控制的，从一开始，就根本不是像外界所说，实名制购票是为了打击倒票，打击黄牛。那原本是铁道部的意思，现在完全不是的。实名制购票是为了防止“犯罪”，包括防止上访者与异见人士，那个身份证刷卡器储存的只是相关部门提供的“敏感名单”，一旦有敏感人士购票，就会发出警告或者留下记录，对于一般人购票，只不过把身份证号码打印在火车票上，机器里不留存根。所以，温州火车出轨后，死伤乘客虽然是实名购票，但并没有名字。
  
    他还提到，由于动车与高铁急速扩张，一些工作人员都是快速培训上岗的，包括一些列车司机，几乎都是新手，非常年轻，文化水平并不高，素质也不高，基本上都没有工作经验。造成这一情况的原因是铁道部有内部指令，所有有油水的职位，几乎都是内部招工——叫“内部消化”，都从铁道部内部家属子弟招工招生，有些更是由领导来指派，一些领导的乡下亲戚，摇身一变，都成了高铁司机。他说，你什么时候听说过高铁招收工作人员？只有女乘务员，铁道部里的家属子女没有那么多好看的，才面向社会招。加上，也要顺便为各铁道部门的官员们找一些漂亮的玩物与二奶。
  
    他说，高铁与动车连连出事，铁道部门内部已经预感到大事不妙，目前士气低落，更糟糕的是，一些工作人员出现了心理问题。例如京沪高铁的几位司机精神出问题，他们本来就是初生牛犊不怕虎，以为高薪高速很好玩，现在听说这么多技术问题，一旦出事，就会车毁人亡，有些就害怕了，造成了心理负担，同时有可能影响到乘客。

博讯首发



脱节的国度

 

 

韩寒


你一直问，他们何以如此的丧心病狂，
　他们却觉得自己已经非常的克制忍让。

　　你一直问，他们何以如此的颠倒黑白，
　　　他们却觉得自己已经非常的公正坦率。

　　　　你一直问，他们何以如此的包庇凶手，
　　　　　他们却觉得自己已经非常的愧对炮友。

　　　　　　你一直问，他们何以如此的掩盖真相，
　　　　　　　他们却觉得自己已经非常的透明开放。

　　　　　　　　你一直问，他们何以如此的生活腐化，
　　　　　　　　　他们却觉得自己已经非常的艰苦朴素。

　　　　　　　　　　你一直问，他们何以如此的骄横傲慢，
　　　　　　　　　　　　他们却觉得自己已经非常的姿态低下。

你觉得自己很委屈，他们也觉得自己很委屈，
他们认为，
　在清政府的统治下，老百姓连电视机都看不上，
　　现在电视机已经走进了千家万户，
　　　这是多大的进步。

他们觉得，
　我们建了这个，
　　我们建了那个，
　　　你别管过程中发生了什么，也别管这是给谁献礼，
　　　　至少你用到了吧。
　　　　　你以前从上海到北京火车要一天一夜，
　　　　　　现在只要不被雷劈，五个小时就到了，
　　　　　　　你为何不感激，
　　　　　　　　为何充满了质疑？

偶然发生一个安全事故，
中央最高领导都已经表示了关心，
　我还派人来回答你们记者的问题，
　　原来赔17万，
　　　现在赔50万，
　　　　甚至撤职了一个兄弟，
事情都做到这份上了，
　你们为什么还抓着一些细节不放呢，
　　你们的思想怎么反而就这样不开放呢？
　　　你们的大局观都去哪里了呢？
　　　　为什么要我谢罪呢，我又没犯罪，这是发展的代价。
迅速处理尸体是我们的惯例，
　早签字多发奖金，晚签字少拿赔偿，
　　这是我们的兄弟部门在强拆工作中被证明了行之有效的手段。
掩埋车厢的确是当时一个糊涂做出的一个决定，
　况且是上头叫我们这么做的。
　　因为上头觉得任何可能引发的麻烦都是可以就地掩埋的。
　　　错就错在大白天就开始施工，洞挖太大，
　　　　而且没有和宣传部门沟通好，
　　　　　现场的摄影记者也没有全控制住，
　　　　　　准备工作比较仓促。
这次事故最大的教训就是以后在就地掩埋的时候
　还是要考虑到物体的体积和工作的保密。
　　还是低估了。

他们认为，总体来说，
　这次的救援是成功的，及时的。
　　调度合理，统筹规范，善后满意。
　　　唯一的遗憾是在舆论上有点失控，
　　　　他们觉得
　　　　　这就不是我们的责任了，舆论不归我们管。

他们认为，从大的来说，
　我们举办了奥运会，
　　我们取消了农业税，
　　　这些你们不赞美，老是抓住一些细枝末节的东西，
　　　　这是什么居心。
我们本可以在政治上比朝鲜更紧，
　在经济上比苏丹更穷，
　　在治国上比红色高棉更狠，
　　　因为我们拥有比他们更多的军队，
　　　　但是我们没有那么做，
　　　　　你们不感恩，却要我们谢罪，我们觉得很委屈。
这个社会里，有产者，无产者，有权者，无权者，
　每个人都觉得自己很委屈。
一个所有人都觉得委屈的国家，
　各个阶层都已经互相脱节了，
　　这个庞大的国家各种组成的部分依靠惯性各顾各的滑行着，
　　　如果再无改革，脱节事小，脱轨难救。

国家为什么不进步，是因为他们中的很多人
　一直在用毛泽东斯大林时代的他们来衡量自己，
　　所以他们永远觉得自己太委屈了，
　　　太开明了，
　　　　太公正了，
　　　　　太仁慈了，
　　　　　　太低姿态了，
　　　　　　　太不容易了。
他们将科技裹着时代向前走的步伐当成了自己主动开放的幻象，
　于是你越批评他，他越渴望极权，
　　你越搞毛他，他越怀念毛。

有一个国家机器朋友对我说，
　你们就是不知足，
　　你这样的文人，
　　　要是搁在40年前，
　　　　你就被枪毙了，
　　　　　你说这个时代，是进步了还是退步了。

我说，你们就是不知足，
　你这样的观点，
　　要是搁在90年前，
　　　早就被人笑死了，
　　　　你说这个时代，他到底是进步了还是。

（2011-07-26 23:24）

蒙汉民族矛盾尖锐．内蒙再现抗议活动

 

〔美国之音记者杨明2011-07-24华盛顿报导〕中国内蒙古自治区蒙汉
之间民族矛盾又出现新的发展，数十名蒙族牧民在保护自己牧场权益
的抗争中被汉人打伤。蒙汉之间因经济纠纷导致的民族矛盾，正在内
蒙古大草原蔓延。

20多名牧民被打伤

据“南蒙古人权信息中心”的消息，7月18日，200多名汉人乘坐十数
辆重型卡车、推土机，冲进内蒙赤峰巴林右旗希拉穆伦苏木（镇）哈
日跟图嘎查（村），轧死轧伤上百头牲畜，还打伤20多名保护牲畜、
维护牧民草场权益的蒙古族牧民。

今年早些时候，据称一名姓隋的汉族商人勾结当地贪官，以低廉价格
“买走”了希拉穆伦镇的1万多亩草场。牧民对他们的草场被侵吞非
常不满，从4月开始多次前往当地政府进行上访和请愿，要求归还他
们的草场，却都没有得到任何满意的答复。

牧民巴特尔伤势严重

“南蒙古人权信息中心”主任恩赫巴图在接受美国之音采访时表示，
随后一千多名当地的蒙族牧民来到希拉穆伦镇，抗议外来的汉人勾结
当地官员，侵吞蒙族牧民的土地，要求惩处肇事者。

他说，当局非常恐慌大规模的牧民抗议活动，一方面派出各级官员做
牧民的工作，劝解牧民们离去；另一方面调集了200到300名警力，进
行镇压，防止事态的扩大。

巴林右旗旗医院向南蒙古人权信息中心证实，他们确实接收了一批受
伤的牧民。医院方面说，这些牧民当中除巴特尔一人伤势较重，其他
牧民伤势较轻。

当局封锁消息．不知是否有人被捕

恩赫巴图说，由于当局对大规模抗议和冲突事件实行严格的消息封
锁，当一些社交网站出现有关的敏感字眼时，立即被删掉，大部分牧
民非常害怕当局秋后算帐，所以目前没有蒙族牧民或汉人在这次冲突
中被拘留的消息。也没有汉人受伤的报导。

今年5月10号锡林浩特西乌旗牧民莫日根在保护自家草场免遭汉人经
济开发破坏时被运煤车轧死。这次因维护牧民权益而导致的恶性事
件，引发了5月25日二千多名蒙古学生和牧民在内蒙锡林浩特政府大
楼前的抗议示威。那次抗议活动规模之大，为近30年罕见。

权益人士：经济利益纠纷是表面．蒙古族政治权利是根源

“南蒙古人权信息中心”主任恩赫巴图说，内蒙古的牧民和外来汉人
之间的冲突，表面上看是经济开发、环境保护和维护权益的经济层面
上的问题，但背后有着更深层次的原因。

他说：“很明显，这是个民族问题。当局知道这是个民族问题，但是
他们不想说，因为一旦他们承认这是个民族问题，会对他们很不利。
首先，蒙古人没有自己的政治权利，也就没有任何决定权。尤其是对
自己的土地，对自己的自然资源，没有任何的权利。上边说开发，就
开发；开矿就是开矿。不仅仅是这样，蒙古人最基本的生存权都没有
了。”

生态移民全面禁牧受质疑

中国政府从2001年开始在内蒙古实行生态移民，让世世代代以草原为
家的蒙族人离开草原和牧场，移民到农区或城市。此外，中国政府还
从2003年开始，在44个旗县全面禁牧。南蒙古人权信息中心主任恩赫
巴图认为，被移民和禁牧影响的牧民，由于丧失了生活来源，得不到
满意的安置和补偿，所以牧民们对政府做法非常不满，从而种下了根
深蒂固的矛盾和问题。

蒙族人有不同看法

不过，内蒙古有的蒙族人并不这样认为。美国之音记者打电话给当地
执法部门，一位值班的安全人员说，蒙族人和汉人是平等的，并没有
被边缘化。

他说：“蒙族人和汉人都是平等的，都是中国人。我感觉都挺好的，
挺平等的。毕竟这种事不可能一方错，肯定双方都有错，所以整出这
种矛盾。如果双方都知道自己的错误，不可能出这种事。说实话，现
在某些人吃饱撑的，没事闲的干。”

赤峰政府官员否认发生抗议事件

美国之音还打电话给赤峰市政府值班室。一位没有透露姓名的值班干
部否认巴林右旗发生了抗议示威冲突。

〔“记”≈记者；“干”≈干部〕

记：您没有听说巴林右旗的抗议事件吗？
干：我们这没有发生这些事情呀。我也不大清楚，因为我只是个值班
　　人员。你明天上班时候来电话，行吗？

权益人士：蒙古族人将为生存权发展权长期抗争

流亡美国的异议作家图门乌力吉说，在市场经济中，汉人用市场堂而
皇之的掠夺蒙族人赖以生存、唯一值钱的财产，这比土改和公社化更
理直气壮，更阴险和彻底。有一天蒙族人会发现，他们的土地和所以
资源都变成汉人的了。这是殖民者的圈套。他相信，蒙族人要进行长
期的非暴力的抗争，才能争取到自己的生存权和发展权。

南蒙人权信息中心主任恩赫巴图说，蒙汉民族矛盾不解决，今后将发
生更多，规模更大的抗活动，届时参加的不仅仅再是牧民、知识分
子，一般民众也会加入其中。

〔原载《美国之音中文网》2011-07-24；http://www.voanews.com/
chinese/〕

就《精神卫生法》公布后抚州市当局顶风作案的公开信

《民生观察》

2011年6月10日，国务院法制办全文公布了《精神卫生法（草
案）》，关于“禁止被精神病”是该草案修改最热议之处。防止“被
精神病”现象已经由《精神卫生法草案》所明确，草案不但规定了对
非自愿治疗收治的更加专业和严谨的程序模式（其中仍有很多不足之
处），还规定要对“被精神病”相关责任人追究刑事责任和行政责
任。这足以表明，“被精神病”现象为违法犯罪行为，社会与立法机
关对此已经形成共识。当人们雀跃精神卫生立法的一大进步时，当人
们在憧憬不会再有被精神病现象时，江西抚州市访民邱润武被警察绑
架至精神病院。这是目前已知《精神卫生法》公布后首例被精神病的
案例。

抚州市当局有关部门如此敢冒天下之大不讳，虽是地方土皇帝一贯之
表现，但还是惊呼他们如此胆大妄为！人权和法治根本不在他们考虑
的范围之内，这种政府已经失去了民心。法律虚无主义势必造成权力
至上，人治社会却又充斥着法制的思想，混乱不堪。

邱润武是抚州人，曾经因为其女朋友工作上的事情、其本人被判“盗
窃罪”、申请护照等事宜，多次与政府官员争论自己的权益，也多次
上访。之前曾被鉴定精神病，二次被政府强制送入精神病院“治
疗”。

6月24日邱润武接受了《南方周末》记者采访有关“5．26”钱明奇爆
炸案情，当日便被当地警察送到抚州市第三医院──当地唯一专科精
神病院，至今没有回家，家人也没有收到精神病院强制收治邱润武的
任何形式的通知。若没有媒体的报导，邱润武被精神病事件将永远不
会被社会所知晓。

2011年07月15日《南方周末》发表了《抚州“病人”──爆炸案知情
者进了精神病院》的报导（http://www.infzm.com/content/
61303），邱润武被精神病事件才被社会所知晓。在《精神卫生法
（草案）》公布后，仍旧发生被精神病事件，不得不令人深思，是什
么强大的力量在支撑着“被精神病”违法行为存在，而且是如此的肆
无忌惮。

邱润武事件发生，没有让中国人感到惊奇，而是绝望，绝望地方政府
如此地执迷不悟，中国人对权利的争取是如此的艰难，血淋淋的代价
只是唤醒了社会公众对此事件的关注，没有唤醒政府的法治意识和人
权意识。

有人说中国是世界是法律最多的国家，因此有官员高呼中国特色的法
律体系已经建成。可中国到底是什么法律体系，有法不依、执法不
严、违法不纠，政府所做的都是以所谓“维护大局”为基础，政府首
先不守法，何谈中国的法律体系，人治的社会有何司法。

公安机关强制将精神病人送往精神病院治疗，无法律上的依据。如今
“被精神病”被政府部门利用专门对付访民以及其他不听话人的工
具，占用了大量的精神卫生资源，侵犯了真正精神病人及其家属就医
的权益。

为了维护法律的尊严和神圣性，为了有效遏止被精神病现象的泛滥，
作为长期关注精神卫生与人权的民间机构，我们呼吁国务院及有关司
法部门彻查此事，追究相关人员的责任。对于那些顶风作案将邱润武
投入精神病院，并负有主要责任、涉嫌触犯刑法的人员坚决追究刑事
责任，以惩前毖后，树立正气和法律的权威性。

（2011-07-25）

爱这个世界－2010年林昭纪念奖获奖感言

崔卫平

这个冬日终于平静下来了，我也正在清点这一年的财富和损失。在我
生命的历程中，很少有一年象2010年这样颠簸和动荡。独立中文笔会
在这个时刻，将林昭纪念奖颁给了我，让我觉得十分惊喜意外。将我
与唯色（2009）、卢雪松（2005）这些光荣的名字放在一起，这对我
是莫大的荣幸。尤其是我们都集合在林昭的名义之下，为她的精神深
深指引。

为什么我们如此情不自禁地朝向这位逝去的女性而靠拢？为什么我们
将她视作暗夜中送来力量的那颗亮星？为什么我们愿意将她当做在今
天思想和行动的一个源头？在今年5月份林昭雕像落成典礼上，我写
下了这样的句子：“因为您，我们有了自己的谱系。”

这是一个怎样的谱系？不，我不把它说成是牺牲者的谱系，因为那里
也有刽子手们的一份“功劳”。必须把他们的手拿开，把加诸在林昭
身上那些非人遭遇拿开。这些人极端的做法，并不代表林昭是“极端
的”。我们曾经拥有的狭窄的政治生活，其十分逼仄的语境，削弱了
林昭的意义。

这是一个思想者的谱系。我不想过分抬高“思想者”的意义。但是，
当人们的身体不能启程前往想要去的地方，她就只有停留在思想的范
围之内。思想的自由，甚至还没有上升到言论与表达的自由，是“自
由”这个古老词汇最后的庇护所。

然而，回到“思想”之中，并不意味着撤回到“自我”之中。许多人
整天在这个世界上奔忙，但是他们仅仅为了回应自己身体内部的要
求，满足一己利益的需要；他们的视野和触觉，不超过由自己的皮肤
所包裹起来的肉身。这样的生活态度，才真正是“极端”的，因为其
中有一种密不透风的性质，决意与这个世界划清界限。

思想是一种洞察力。一个人在“思想”的时候，她主要运用的材料，
都不在眼前。人们不能从她的脑门上面，看出她正在想什么。因而她
可能超越自身，拥有更加广阔的视野、空间及时间。用“遗世独立”
来形容林昭是不恰当的。她义无反顾地投身于当时的“政治漩涡”，
在遭遇挫折之后顽强坚持，“力图以微弱的力量阻止悲剧的蔓延”
（见林昭妹妹彭令范文：《历史将宣告我无罪》），包括在狱中写下
的那些血书，所有这些表明，她从来没有抛弃这个世界，而是一种深
情的方式拥抱这个世界，将自己放在与世界及他人的深刻联系之中。

思想也是一柄双刃剑。它既朝向这个世界，也朝向人们自身；既要处
理这个世界中的黑暗，也要处理人们自身的黑暗。林昭并不是一个先
知，她也是从自己曾经的弯路中走出来。她表达过“解放唯有自我解
放”的意思。她著名的质询中，也有自我质询的部分：“我们反对什
么那是很清楚的，可是我们到底要建立什么呢？”林昭与她所反对的
东西，做了真正的切割。反对并不构成全部的意义所在。人们并不能
从反对中获得生命和生活的意义，而只有获得生命和生活的意义，拥
有自己在这个世界上的立场和价值观，才去反对。

“思想的洞察力”更为适合的对象是“历史”。历史并不在眼前，但
却是更为有力量的存在，如同地平线一样，给我们提供这个世界的框
架，提供我们做人行事的尺度和标准。这不仅意味着所有已经发生
的，都在某处得到记载，而且提示着──我们是拥有未来的那个物
种，深知在我们身后存在着某个力量，远比我们个人要宏伟得多。

虽然我们目前还没有进到未来，但是可以展望未来，用未来的眼光来
看待当下的行为和道路，让今天的做下的事情经得起未来的考验，让
我们的子孙们在阅读我们的故事时，不为各自的先人而脸红。“历史
将宣告我无罪”，还有比这个更有力量的说法吗？尊重历史的人，将
得到历史的回报。“敢于”嘲弄历史的人，必将遭到历史的唾弃。

“你是有选择的。”今天的历史对人们这样低语。正是因为有林昭这
样的先行者，它已经不是从前的那个历史。它将尽可能地对所有人们
开放──对待无名小卒、罪犯和大人物，它将平等地予以安置，给他
们重新命名。

感谢独立中文笔会的朋友们，感谢你们的美意，感谢这个世界。

（2010-12-21）

（2011年7月23日被迫缺席独立中文笔会于香港举行的颁奖典礼，由
颁奖方代为宣读。）

〔原载《独立中文笔会》2011-07-25；http://www.chinesepen.
org/〕

中国维权动态周刊（2011-07-18～24）

 

《维权网》

┌────────────────────────────┐
│　　　　　　　　　　　 编　者　按 　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　本周一（7月18日）《中国经济时报》正式发布官方公告， 　│
│　决定从当天起，撤销特别报道组，该组人员按报社的人事管　│
│　理制度再行安排。这意味着该报以维权揭黑著称的王克勤为　│
│　代表的特别调查记者组将集体转岗或变相清退，事后，报社　│
│　人员均被要求对外封口。这是一起明显打压敢于揭黑记者的　│
│　事件，是对媒体言论监督自由权利的侵犯。同日，安徽蚌埠　│
│　市维权人士了解到同市的异议人士吴乐宝因在网络上发表言　│
│　论而被秘密行拘十天，到本月24日，却被转为刑事拘留，而　│
│　同市的李文革、钱进、王庭金等一批试图营救吴乐宝的维权　│
│　人士受到当地警方传唤警告。这是蚌埠地方当局以言治罪打　│
│　压维权的又一违法侵权事件，值得各界关注！同样值得关注　│
│　的还有前往广西北海几名代理律师遭到当地一批不明身分者　│
│　围攻，律师报警后，警察旁观不予制止的事件，这显示了律　│
│　师执业状况的恶化。这一系列事件都在注释着中国人权状况　│
│　的严峻。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
└────────────────────────────┘
──────────────────────────────
一、言论与出版自由
　　１、《中国经济时报》特别报道组被解散
二、任意羁押、判刑、监禁
　　１、安徽蚌埠维权人士吴乐宝被抄家拘留
　　２、李文革营救吴乐宝被抓走
　　３、重庆伤残访民被劳教所拒收后遭软禁
　　４、成都访民何艾芩因进京被非法关押
　　５、贵州人权研讨会部分成员再次失踪
　　６、倪玉兰夫妇案被移送到检察院
　　７、成都访民陈茜再次被截访押送回成都
　　８、福州三位80高龄冤民在京伸冤遭囚禁
　　９、济南侯宗兰被关“黑监狱”后行政拘留
三、酷刑和其它残忍、不人道或有辱人格的待遇
　　１、山东拆迁维权者李苗被殴打住院
　　２、被关精神病院的维权人士李金平患乙肝和脑血栓
　　３、无锡市滨湖区官员指挥流氓向居民余丽娜家泼大粪
四、其它骚扰行为
　　１、“伪证案”代理律师团在北海遭围攻
　　２、成都维权人士陆大春身挂标语被传唤
　　３、钱云会维权代理人被阻止去台湾旅游
　　４、北京铁通配合政府逼吴丽红搬迁
五、公民行动与公民维权
　　１、西安部分律师就“广西四律师事件”发公开信
　　２、ＮＧＯ组织“传知行”官方网站全新改版上线
　　３、400位陕西村民到省政府抗议
　　４、上海数百访民集会悼念以死抗拆的李佳妮
六、法律、法规及政策
　　１、沈阳51个部门推行每月两次“局长接待日”
　　２、最高法出台意见保障“十二五”规划纲要实施
　　３、全国报刊记者站开始重新登记．在媒体上公布名单
　　４、国务院常务会议释放的土地调控信号
　　５、职务犯罪量刑不平衡将规范
七、国际人权
　　１、卢旺达种族屠杀施暴者被判刑
　　２、缅甸军队将囚犯派到战区
　　３、《人权观察》要求调查前总统布什涉嫌实施“酷刑”
　　４、塞尔维亚逮捕最后一名重要的战争罪逃犯
──────────────────────────────


一、言论与出版自由

１、《中国经济时报》特别报道组被解散

《中国经济时报》调查部记者王克勤曾做过多次引起公众关注的调查
报道，他曾因在2010年揭露山西假疫苗黑幕而遭到涉事官商的忌恨，
而支持他的报社社长包月阳随后被上级免职，调往别处。2011年7月
18日，《中国经济时报》正式发布官方公告，决定从当天起，撤销特
别报道组，该组人员按报社的人事管理制度再行安排。这意味着该报
调查记者将集体转岗或变相清退，事后，报社人员均被要求对外封
口。（《维权网》）（详情请见：http://wqw2010.blogspot.com/
2011/07/blog-post_18.html）


二、任意羁押、判刑、监禁

１、安徽蚌埠维权人士吴乐宝被抄家拘留

7月14日，安徽蚌埠维权人士吴乐宝被蚌埠警方秘密抓走，处以行政
拘留十天的处罚。拘捕前警方对他家进行了查抄，电脑等物品被抄
走。到本该获释的7月24日，吴乐宝又被转为刑事拘留。吴乐宝28
岁，毕业于哈尔滨工程大学，曾经任教于蚌埠电子学院。自网传“茉
莉花革命”以来，由于在推特上很活跃，吴乐宝受到多次传讯。（《
维权网》）（详情请见：http://wqw2010.blogspot.com/2011/07/
blog-post_8787.html）

２、李文革营救吴乐宝被抓走

一直在积极营救吴乐宝的蚌埠维权人士李文革，7月19日一早正准备
与几位朋友去拘留所查询吴乐宝的下落，却发现住所已被警察堵住。
随后，李文革被警察带走。李文革是安徽蚌埠的商人，是活跃的民主
维权人士。早在22年前，就积极参与了89民运，是当时蚌埠市工自联
的领导人。（《维权网》）（详情请见：http://wqw2010.blogspot.
com/2011/07/blog-post_9247.html）

３、重庆伤残访民被劳教所拒收后遭软禁

家住重庆市石柱县访民马世余，6月30日被当地警方和截访人员进京
强行将他绑架回当地后，警方决定对其劳动教养，因马世余是生活不
能自理的残疾人，送往重庆市江北绿色山庄劳教所后，被劳教所拒绝
收监，警方就安排人将他软禁在家。每天安排24人，每班六人轮班看
守，不准他外出。（《维权网》）（详情请见：http://wqw2010.
blogspot.com/2011/07/blog-post_1277.html）

４、成都访民何艾芩因进京被非法关押

6月12日，成都女访民何艾芩去北京举报成都市青羊区文家场董家坝
社区基层干部违规给外地超生小孩上户，骗取国家拆迁款等腐败事
件，7月5日被成都驻京办送回成都后，一直被关押在社区内不让出
门，直到7月9日，何艾芩才伺机逃出。（《维权网》）（详情请见：
http://wqw2010.blogspot.com/2011/07/blog-post_7355.html）

５、贵州人权研讨会部分成员再次失踪

在共产党90周年后，贵州人权研讨会部分成员又被强制性失踪，7月
21日才回到家中。失踪的成员包括陈西、廖双元、吴玉琴、李任科、
田祖湘、糜崇标、卢勇祥、黄燕明等。陈德富、莫建刚、杜和平、雍
志明等被告诫打招呼，禁止外出。此次行动，警方没有出示任何有法
律效力的文书。（《维权网》）（详情请见：http://wqw2010.blog
spot.com/2011/07/7.html）

６、倪玉兰夫妇案被移送到检察院

北京维权律师倪玉兰、董继勤夫妇“寻衅滋事”案已于7月13日移交
到检察院，倪玉兰的罪名增加了“诈骗罪”。起诉书中称，董继勤在
御鑫苑宾馆非法挂标语。而倪玉兰以律师身分诈骗钱财，以律师的身
分制造悲惨遭遇以博得同情，还称在司法局并没有倪玉兰律师的档
案。（《维权网》）（详情请见：http://wqw2010.blogspot.com/
2011/07/blog-post_8706.html）

７、成都访民陈茜再次被截访押送回成都

7月22日，成都访民陈茜去建设部，反映她房子一直未依法安置补偿
的问题。信访结束后，在经过长安街时被北京府右街派出所拦住，并
送至久敬庄，随后被成都驻京办带上一辆小客车，车上雇佣了七名
“黑保安”将她押送回成都，车上出陈茜外还有李庭慧等四名上访人
一同被押往成都。（《维权网》）（详情请见：http://wqw2010.
blogspot.com/2011/07/blog-post_4054.html?spref=tw）

８、福州三位80高龄冤民在京伸冤遭囚禁

7月21日，在七个黑保安及福州市盖山镇官员全程押送下，80高龄福
州古稀三冤民林东发、郑伯榕、林依银回到福建福州黑监狱中囚禁。
三位老冤民7月12日启程，他和林依银一起带着仓山区盖山镇屿宅村
失地农民的联名的举报材料进京伸冤。（《维权网》）（详情请见：
http://wqw2010.blogspot.com/2011/07/80_23.html）

９、济南侯宗兰被关“黑监狱”后行政拘留

6月8日下午，侯宗与佘洁、郭士忠等16个拆迁受害人到北京上访期
间，在到达中南海附近，途径府右街时被北京市公安局警察抓获，到
晚上送往久敬庄关押。次日，早晨5点多钟，济南的特警开车将他们
押往济南，关进济南交通高级技工学校的招待所“黑监狱”。到7月
13日，侯宗兰被行政拘留十天，7月23日获释。（《维权网》）（详
情请见：http://wqw2010.blogspot.com/2011/07/blog-post_6792.
html）


三、酷刑和其它残忍、不人道或有辱人格的待遇

１、山东拆迁维权者李苗被殴打住院

7月16日19点，家住金乡县羊山镇东四村的李苗出门买烧饼，路经羊
山古镇大门北边路东时，突然从停在路旁的一辆黑色轿车（车牌照被
遮挡）内跳出二个手持木棍的男子，对她一阵暴打，然后驾车逃窜。
李苗强忍疼痛，打“110”报警。之后，“120”救护车把李苗送往金
乡县人民医院治疗，经诊断，她腿部骨折，全身多处淤血红肿。李苗
三年前嫁到金乡羊山镇，遭遇了违法拆迁，李苗夫妇因此向济宁市中
级人民法院提起行政诉讼，李苗的丈夫向金乡县国土资源局举报非法
占地，但该局置之不理。（《维权网》）（详情请见：http://wqw
2010.blogspot.com/2011/07/blog-post_1285.html）

２、被关精神病院的维权人士李金平患乙肝和脑血栓

7月22日，《维权网》信息员获悉，被关押在精神病院的北京维权人
士李金平，被查出患有乙肝和脑血栓，但精神病院仍拒绝释放李金
平，拒绝其弟弟会见，只答应会给他治病。李金平在被关押到精神病
院前，一直要求当局为赵紫阳平反，并帮弱势群体维权。（《维权
网》）（详情请见：http://wqw2010.blogspot.com/2011/07/blog-
post_5494.html）

３、无锡市滨湖区官员指挥流氓向居民余丽娜家泼大粪

余丽娜是江苏省无锡市的被拆迁户，2008年11月28日，她家的房屋在
未达成任何协议的情况下被强拆，余丽娜一家多年来经常遭受骚扰和
威胁。2011年7月20日下午，无锡市滨湖区夏家边社区的治保主任受
黑势力指挥到余丽娜现在的住处来要胁她们，要余丽娜家与黑社会去
谈拆迁，余丽娜家不从。7月22日凌晨，华庄街道新上任书记亲自指
挥黑恶势力堵余丽娜家的锁眼并在余丽娜家门口泼大粪。（《维权
网》）（详情请见：http://wqw2010.blogspot.com/2011/07/blog-
post_9977.html）


四、其它骚扰行为

１、“伪证案”代理律师团在北海遭围攻

7月18日下午6点30分左右，陈光武、杨名跨、徐天明、伍雷等律师，
在广西北海所住宾馆遭到大约20名不明身分人员的围攻。律师们第一
时间报警，十来分钟后，两名警察到达宾馆。不过，警察只是现场劝
说，并未及时采取有效措施制止冲突。围攻持续了两个多小时，律师
与围攻者发生了肢体冲突，但没有人员受伤，在一旁进行劝说的警察
显得无能为力。（《维权网》）（详情请见：http://wqw2010.blog
spot.com/2011/07/blog-post_7453.html）

２、成都维权人士陆大春身挂标语被传唤

7月19日上午9点钟，出狱不久的成都维权人士陆大春在东风大桥“在
水一方”茶铺喝茶时，被锦江区警方强行传唤，此前陆大春曾身挂标
语沿街乞讨。陆大春称自己并未违反任何法律，警方称陆大春身挂“
反动标语”，违反了《游行示威法》。（《维权网》）（详情请见：
http://wqw2010.blogspot.com/2011/07/blog-post_19.html）

３、钱云会维权代理人被阻止去台湾旅游

河北公民张晓辉为钱云会家人及目击证人钱成宇家人代理维权，曾于
5月受钱云会父亲委托，去重庆见薄熙来、王立军递交钱云会父亲的
委托书，要求为钱云会伸冤。6月25日，旅行社已经安排张晓辉赴台
湾旅游行程，被河北省公安机关粗暴阻拦，河北公安机关非法阻止张
晓辉赴台旅游，要挟本人写“保证书”，不再有维权言行。（《维权
网》）（详情请见：http://wqw2010.blogspot.com/2011/07/blog-
post_5911.html）

４、北京铁通配合政府逼吴丽红搬迁

2011年7月20日，中国铁通集团有限公司北京南区分公司向居住在北
京市朝阳区小红门乡郭家村92号的吴丽红送达了一份通知书，限吴丽
红在15日内办理撤机手续。早在2007年朝阳区小红门乡郭家村地区就
开始进行拆迁，但吴丽红未与拆迁方达成拆迁补偿安置协议，拒不搬
迁。拆迁方为了逼吴丽红搬迁采取威胁手段，未能见效。于是通过中
国铁通集团有限公司对吴丽红施加压力，令她办理撤机手续，逼其搬
迁。（《维权网》）（详情请见：http://wqw2010.blogspot.com/
2011/07/blog-post_1113.html）


五、公民行动与公民维权

１、西安部分律师就“广西四律师事件”发公开信

广西四律师“涉嫌妨害作证”事件在广西北海发生后，引起了整个中
国律师界的极大关注。西安部分律师为此于7月15日自发召集会议，
与会人员进行了认真地研讨。根据相关法律规定和已经公开披露的案
件事实，认为广西北海警方存在严重的违反刑法、刑诉法和律师法的
行为，严重地侵犯了律师的合法权利和执业尊严。7月16日，他们发
出公开信，呼吁全国人大常委会法工委牵头组织公、检、法、司等有
关部门彻查此事，立即撤销案件，释放杨再新律师，解除对杨忠汉等
三名律师的监视居住、取保候审措施。对广西北海警方存在的明显违
反刑诉法和律师法的行为，要追究相关人员的法律责任。（《维权
网》）（详情请见：http://wqw2010.blogspot.com/2011/07/blog-
post_8976.html?spref=tw）

２、ＮＧＯ组织《传知行》官方网站全新改版上线

中国著名ＮＧＯ组织《传知行》的新网站今7月18日投入运行。《传
知行》新网站页面清爽明快，各板块定位清晰，各板块定位清晰，对
传知行各领域的研究内容与研究成果有很多好的展示。每篇文章的下
方增设的评论框，让互动更为简单。主色调用绿色替换了之前的红
色，看起来更有活力。传知行的网站域名不变，仍为http://www.
zhuanxing.cn/。（《维权网》）（详情请见：http://wqw2010.blog
spot.com/2011/07/ＮＧＯ.html）

３、400位陕西村民到省政府抗议

7月18日上午，陕西省西安市长安区韦曲街道办事处夏殿村约400位村
民，到陕西省政府大门口，要求进去见省长，询问非法征地、强拆村
里民房的事，这已经是村民们第六次集体到省政府上访。（《维权
网》）（详情请见：http://wqw2010.blogspot.com/2011/07/400.
html）

４、上海数百访民集会悼念以死抗拆的李佳妮

7月21日中午12时，上海数百访民前往水电路声援悼念以死抵抗强拆
的李佳妮“三七”祭日，访民们来到弄口马路旁，拉出横幅，高呼
“打到贪官、惩治腐败”、“阳光政策、屋顶掀掉”的口号，抗议地
方政府违法行政，逼死人命。访民们情绪高昂，引来数千路人围观。
几名警察欲拖走李佳妮丈夫计斌及家人，被访民奋力阻止。（《维权
网》）（详情请见：http://wqw2010.blogspot.com/2011/07/blog-
post_22.html）


六、法律、法规及政策

１、沈阳51个部门推行每月两次“局长接待日”

7月17日，沈阳市软环境建设办公室向社会公布市政府各部门开展
“局长接待日”的活动安排。这意味着，“局长接待日”活动今后将
成为沈阳市提升软环境建设，加强政企沟通的一项长效机制。此次公
布参与“局长接待日”活动的单位和部门共有51个，均具有执法、审
批、收费等职能，各部门和单位“局长接待日”活动每月开展两次。
需要特别强调的是，各部门和单位“局长接待日”活动主要是受理企
业关于软环境建设方面的各种诉求，如果是涉及信访或者其他民生类
的问题，可以到各级信访部门或者拨打“96123市民服务热线”进行
诉求。（详情请看：http://news.xinhuanet.com/legal/2011-07/
18/c_121682059.htm）

【评论】原来如此！沈阳的“服务型政府”主要是为企业服务的，为
　　　　什么就不能直接为人、为上访的公民服务？为什么非要上访
　　　　者通过一个制度性摆设──“各级信访部门”来中转自己的
　　　　诉求呢？

２、最高法出台意见保障“十二五”规划纲要实施

日前，最高人民法院出台《人民法院为实施“十二五”规划纲要提供
司法保障的意见》（以下简称《意见》），要求各级人民法院充分发
挥审判职能作用，切实增强保障“十二五”规划纲要实施的针对性和
有效性，努力为“十二五”时期经济社会又好又快发展提供更加有力
的司法保障。（详情请看：http://news.xinhuanet.com/legal/2011
-07/18/c_121679926.htm）

【评论】为保障“十二五”规划纲要的顺利实施，要求各级人民法院
　　　　“牢固树立政治意识、大局意识、法治意识、责任意识”，
　　　　是见怪不怪的奇谈怪论。当政治意识和法治意识发生冲突
　　　　时，总是前者压倒后者，后者臣服于前者，何谈保障“人民
　　　　权益”？

３、全国报刊记者站开始重新登记．在媒体上公布名单

根据新闻出版总署的要求，全国所有保留的报刊记者站已开始重新登
记。目前，中央及地方报刊记者站已陆续在属地新闻出版行政部门填
报《报刊记者站登记表》，并免费领取《报刊记者站许可证》正本、
副本。新闻出版总署从4月15日～7月25日集中开展报刊记者站专项治
理《百日行动》，全面清理违规记者站，并对全国所有记者站一律重
新进行登记。（详情请看：http://news.xinhuanet.com/legal/2011
-07/18/c_121684529.htm）

【评论】美其名曰“清理违规记者站”，其实，重心在于制裁越轨采
　　　　访行为，打击新闻自由。新闻、新闻自由乃是一切专制制度
　　　　之天敌，非强力管控不足以维系谎言帝国的完整统一。

４、国务院常务会议释放的土地调控信号

7月20日召开的国务院常务会议强调，当前建设用地供需矛盾突出，
严格保护耕地、保障必要的建设用地难度加大，违法违规用地、侵害
群众权益问题易发多发。必须认真落实科学发展观，切实转变经济发
展方式，坚持最严格的耕地保护制度和节约用地制度，坚持严格执法
督察，进一步加强和改进土地管理工作。（详情请看：http://news.
xinhuanet.com/politics/2011-07/21/c_121697478.htm）

【评论】《狼来了》的故事多年来连续上演，政府执法公信力损失净
　　　　尽。违法违规用地在严重消解法律公信力之同时还制造了无
　　　　数的权利受害者，社会危害巨大，可就是不去追究那些官员
　　　　的责任。连国务院常务会议都强调：“严格保护耕地、保障
　　　　必要的建设用地难度加大”，作为土地违法主体的各级政府
　　　　大可循此为退身之阶。

５、职务犯罪量刑不平衡将规范

日前，最高人民法院召开发布会，表示正在进行职务犯罪量刑规范化
和量刑平衡工作，计划通过司法解释或规范性文件，解决量刑不平衡
问题。最高法刑二庭庭长裴显鼎表示，将规范职务犯罪案件的量刑，
计划通过司法解释或规范性文件，解决量刑不平衡问题。（详情请
看：http://legal.people.com.cn/GB/204446/15206927.html）

【评论】苏杭两巨贪副市长被判极刑，是近年来司法反腐领域引爆的
　　　　深水炸弹，已然在官场和民间引起震动。最高法应当尽快解
　　　　决职务犯罪量刑畸轻畸重问题，不要让职务犯罪成为量刑规
　　　　范化改革的死角，从而损害司法公信力。


七、国际人权

１、卢旺达种族屠杀施暴者被判刑

《纽约时报》7月9日报道：荷兰一家上诉法庭因约瑟夫．马帕巴拉在
卢旺达1994年种族屠杀中扮演的角色而判其终身监禁。马帕巴拉是卢
旺达流亡者，现年43岁，胡图族商人，曾在1994年发起一个针对图西
族聚集区的攻击，导致几百人死亡。他还参与一个劫持救护车的案
件，该救护车上装载的两名图西族妇女和她们的孩子都被砍死。（信
息来源：http://www.nytimes.com/2011/07/09/world/africa/
09briefs-Rwandabrief.html?ref=warcrimesgenocideandcrimes
againsthumanity）

２、缅甸军队将囚犯派到战区

路透社7月13日报道：《人权观察》和位于缅甸泰国边境的“凯伦人
权组织”共同发布报告称，在武装冲突中，缅甸军队强迫刑事犯充当
杂役和人肉盾，联合国应当发起调查缅甸的战争罪行。杂役面临任意
处决和酷刑，并被送到火线或为重雷区步道导航，这些系统性侵权行
为可追溯至1992年。杂役们还被迫运送沉重的军火、食物和其他军事
供给，自身却没有足够的食物、居所和医疗服务。该份报告呼吁联合
国大会或人权理事会建立一个调查委员会来调查缅甸军方及反叛组织
犯下的罪行，包括使用儿童兵、使用地雷和强迫平民做杂役。该份报
告基于对58名逃脱的杂役的访问。（消息来源：http://old.news.
yahoo.com/s/nm/20110713/wl_nm/us_myanmar_military）

３、《人权观察》要求调查前总统布什涉嫌实施“酷刑”

《人权观察》组织7月12日发表报告《动用酷刑，又逍遥法外：布什
当局动用虐待手段对付被拘留者》指出，已有大量证据表明布什当局
使用了酷刑，美国现任总统奥巴马应该下令刑事调查前任总统布什和
其他高层官员被控授权虐待被拘留者。因为他们下令动用水刑、中情
局秘密拘留计划以及将被拘留者转移至他国接受酷刑等手段。《人权
观察》表示，奥巴马当局未调查酷刑等虐待被拘留者的行为，未履行
美国的《禁止酷刑公约》义务。并称美国政府若不寻求可信的刑事调
查，其他国家就应依据国际法起诉涉嫌参与对被拘留者施行酷刑的美
国官员。（信息来源：http://english.aljazeera.net/news/
americas/2011/07/201171222523790648.html，中文信息：http://
www.hrw.org/fr/news/2011/07/11-4）

４、塞尔维亚逮捕最后一名重要的战争罪逃犯

路透社报道：塞尔维亚7月20日逮捕了上世纪90年代前南斯拉夫冲突
的最后一名战争罪嫌犯戈兰．哈季奇。哈季奇是克罗地亚塞尔维亚战
争期间领导人，被起诉在1991～1995年克罗地亚战争期间犯下反人类
罪。他在贝尔格莱德北部被抓。哈季奇被指控的罪行有：在接管区，
他下达命令杀死成百上千克罗地亚人，驱逐成千上万克罗地亚人和非
塞尔维亚人。哈季奇的逮捕有助于塞尔维亚获准加入欧盟。（消息来
源：http://www.reuters.com/article/2011/07/20/us-serbia-
warcrimes-idUSTRE76J19X20110720）


──────────────────────────────
编　　辑：叶明珠、任不让
责任编辑：伍需权

因言获罪．王荔蕻虽受声援前途堪忧

〔美国之音记者方方2011-07-25华盛顿报导〕北京著名维权人士王荔
蕻女士因言获罪的案子引发多方关注。近日，福州一些维权人士奔走
呼吁释放王荔蕻。他们表示，如果政府仍一意孤行地审判王荔蕻，他
们将冲破一切阻挠，前往现场声援。

来自福建漳州的纪斯尊是这队维权人士之一，他说，大家都是有冤有
屈的，应该互相声援。

王荔蕻律师不赞成现场声援．建议申请法院旁听

但是王荔蕻的代理律师韩一村不赞成这种行为。他说：“他们这种行
为我不赞成，我希望他们能去法院申请旁听，监督法院审理。我不希
望在法院外搞声援，这不太好。”

韩一村说，这个案子目前到了北京市朝阳区人民法院刑事第二审判
厅，但还没有确定主审法官和审判时间。自从王荔蕻在3月21号被警
方带走，一个月后被当局正式逮捕后，韩一村只在5月20日和7月8日
见过王荔蕻两次。他介绍说，案子到了法院阶段，必须等法院确定主
审法官以后，拿着法院的起诉书，才能到派出所会见王荔蕻。

王荔蕻儿子感谢关注．但担心终被禁声

王荔蕻的儿子齐建翔非常挂念母亲，他想不明白，一个热心、乐于助
人的人反而要受到审判。他说：“这很不能接受，很荒谬，也很无
耻。”齐建翔很感激这个福州维权人士团体以及各方人士的声援。

他说：“非常感谢他们，说明我妈妈之前做的那么多事赢得了大家的
尊重，这个时候还是有很多人愿意站出来为正义讲话，但是我觉得当
局可能不会让他们来的，也会对他们进行阻挠的。”

齐建翔说，母亲身边很多朋友都被要求禁声。他说，前一段有网友过
来，也接到当地警察电话，警告他们不要在北京逗留，不要管王荔蕻
的案子。

齐建翔说：“每天都能接到外面电话，有时候也担心，跟国外通话太
多反而对我妈的案子不利，但是国内又封锁得很厉害，所以左右为
难，但舆论的帮助还是很大的，你要是不呼吁，他们压迫得更狠。”

王荔蕻声援福建三网友．因言获罪

王荔蕻此次被拘捕的直接原因是她积极关注“福建三网友”案，并率
领其它网友去福州一家法院外声援这三位网友，拘捕罪名是“聚众扰
乱交通秩序”。

福建的三名网友范燕琼、游精佑、吴华英2009年在网上发表文章和视
频，称被当局确定为自然病死的福建闽清县女子严晓玲其实是“遭八
人轮奸致死”。三人被以诽谤罪分别获刑两年、一年和一年。

福建三网友积极救援王荔蕻

游精佑现在已经获释，他说，王荔蕻此次被捕就是由于她声援三网民
而受到的司法报复，他说，帮助王荔蕻，他责无旁贷。

游精佑说：“我现在老在想，在开庭起诉书出来之前，我能做什么，
我一直想着这个事。”

游精佑在网上奔走、征集呼吁释放王荔蕻的签名，并发起“围观现场
还原”活动，号召知情人在王荔蕻被审之日，到北京为她作证，有序
地还原三网民案的庭审现场，供社会各界人士观察。

称案件特殊．王荔蕻律师坦言悲观

韩一村说，作为律师，他只能按照法律程序逐步进行，但他说，这个
案子已经不是普通的案件了。他说：“实话实说，这个案子是政治
案，政治干预法律，法已不法了。”

依照《刑法》规定，如果罪名成立，王荔蕻最高可以判五年。在被美
国之音记者问到对王荔蕻此次案件是否乐观时，韩一村律师直言：
“我悲观，不乐观。”

〔原载《美国之音中文网》2011-07-25；http://www.voanews.com/
chinese/〕

因工残疾老太婆被关“黑监狱”殴打，报警后被抛路上

 

来源：维权网  作者：于谷

（维权网信息员于谷报道）7月21日，本网信息员接到原陕西安装工程公司工伤老太、陕西省榆林市米脂县桥河岔乡磨石沟村村民的刘玉琴投诉，披露自己6月初因上访反映工伤问题而遭到工程公司信访职工陈社军三次关“黑监狱”、殴打，报警后，警察根本不管，还出示不予受理决定书的有关情况。
据刘玉琴说：“2011年6月8日上午，我到陕西省设备安装工程公司找领导谈我的工伤待遇问题。我正在公司领导办公室和领导交谈时，突然公司信访办职工陈社军闯了进来，把我拉到公司的一间黑屋子里，关上屋门，对我拳打脚踢，操起屋内的凳子砸我，掐住我的脖子，不让我呼救，并用屋里的毯子捂我的嘴，使我喘不上气来。陈社军边打边骂，从上午八点多一直把我非法囚禁、打骂、折磨到下午三点多，致使我头、颈、脸、手、脚及身上多处青紫，头晕眼花，恶心想吐。我反复质问陈社军为什么要这样对待我一个七十岁的老太婆，并向他提出强烈抗议，要求他放我出去。下午三点多钟我被放出来后，忍着剧痛到公司附近的报刊亭拨打了110报警。
半个小时后，110警察到了报刊亭，把我送到了红缨路派出所，派出所的一个警察与我一同到了事发地点省安装公司。警察叫我等在值班室，他进去找陈社军。等了多时，警察出来说没什么事，没有做出任何处理就走了。警察前脚刚走，陈社军后脚就到了值班室，又将我生拉硬扯拖进了那间黑屋子，再次重拳打我，并将我的手提袋扯烂，将里面我的部分工伤资料抢走，拘禁到晚上七点多才放了我。
第二天6月9号，我一大早到了红缨路派出所，要求查处陈社军的违法行径，可等了一天都无人搭理。我头晕，浑身疼痛，晚上九点多钟，我到陕西地矿医院求诊，检查出头、颈、右肘、双下肢等多处红肿、青紫，全身多处软组织挫伤，有病历为证。
6月10号一大早，我再次到了红缨路派出所，找领导要求对我被打的伤情进行鉴定，但一上午都没人过问我。无奈之下我只好搭车到了位于西安北门的陕西省建筑工程总公司。赶到总公司时已下班，我只好在总公司大门外等待到下午上班。陈社军知道了我等在总公司大门外的消息，在午休时乘了安装公司的一辆车赶到总公司大门口，把我强行连拉带拽塞进车里，拉回安装公司，再次关进那间黑屋子，又是一顿拳脚，边打边得意地说：“你再告嘛！派出所和我是一家人，你告到哪儿也没用！把你打死了也没人管！”下午七点多钟才放了我。
真是没人管了吗？我又到了红缨路派出所，浑身伤痛，无力回到住处，倒在派出所院中。到半夜两点多钟，派出所警察开了一辆警车，说送我回住处。车子把我拉到一个没有路灯没有行人两边是高墙的黑巷子里，警察把我推下车，开车走了。我无力行走，躺在路边。过了不知多长时间，可能是过路人发现，拨打120，来了救护车把我救起，120人员又叫来巡警，我不敢回红缨路派出所，巡警把我送到了火车站。
6月11号我到西安交通大学第二附属医院就诊，17号到陕西地矿医院住院，病历记载全身多处软组织挫伤，小便带血，肾挫伤，吐血。医治七天后转院到了西安交通大学第二附属医院，又住院七天。对陈社军殴打非法拘禁我的行径，西安市公安局碑林分局红缨路派出所给我的答复竟然是一份《不予处理决定书》。”
刘玉琴还详细介绍自己工作及工伤的有关情况说：“我1958年报名参加工作，那一年我17岁，到陕西省石油安装工程处当了一名电焊工。当时国家大跃进，大炼钢铁，我们公司在陕西汉中地区勉县铁厂施工。1959年4月26日，我在炼铁炉上焊接扶手护栏，由于安全带断裂，我摔了下来，当时就不省人事了。当我苏醒过来的时候，已经是出事的第五天了。此后我才逐渐知道，我昏迷了四天四夜，出事后我被送到勉县医院抢救，当时我的头部血肉模糊，多处受伤，牙齿掉了13颗；右手大拇指骨折；右小腹腹膜破裂三处。从近三十米高的炼铁炉上摔下来，如果不是竹脚手架阻挡，减缓了坠落的速度，我早就没命了。
医院对我进行了腹膜缝合手术，我的右手拇指也被截去一节。我住院治疗一个多月，出院后没休息两天，就又开始工作了，继续干焊接工。右手拇指失去一节，我就用残存的一节夹住焊枪焊，逐渐熟练了，仍能克服困难按质按量完成任务。这种情况现在的人们不可相信，但在那个年代就是这样，我们受党的教育，为国家建设贡献一切，不计报酬得失，轻伤不下火线。后来国家经济困难，1962年我们公司许多职工被精简回家，我也回到了陕北老家，一分钱的工资、生活费都没有。国家经济情况好转后，安装公司又通知精简回家的职工回公司工作，只有两人因伤病没有回公司工作，其中就有我一个。我在陕北老家当了农民，结了婚，有了孩子，右手的残疾给生活、劳动造成不便，右下腹的伤处长期疼痛。
为我的伤情和劳动保护待遇，我于1988年开始找单位，当时陕西省石油安装工程处已与陕西省设备安装工程公司合并。在进行了多次上访后，1990年，省设备安装工程公司承认我当年因工受伤的事实，并承认受伤时单位工伤报告、确认制度不全，未能填写工伤报告表，决定给我每月24元的工伤补助，从2010年7月1号起，这份补助增加到每月240元，除此以外，我任何退休、医疗待遇都没有。
我的右下腹受伤处多年一直没恢复好，走路或站立干活时就疼痛，1996年经陕西省人民医院、陕西省建筑职工医院检查，确诊右下腹腹膜有9厘米的囊肿，需要进行修补手术。为此，我又找省安装公司，要求对我进行伤残鉴定，给我正规的因工负伤致残待遇。十多年间我在陕北西安间跑了不知多少回了，省劳动保障厅、省政府我都找过。6月8号我找省安装公司领导，还是要解决这个问题，结果被几次暴打，被非法拘禁，在深夜被丢弃僻巷。
我是因工负伤致残的，治疗后我又带残坚持工作，可是因我有伤有残，单位就剥夺了我工作的权利，五十二年了，不给我正规的伤残待遇，还这样对待我。更令我悲伤愤恨的是，政府也这样推诿、糊弄，警察竟然与公司人员合伙整我。国家建立派出所，就是为了除暴安良，保护老百姓的。这些公安人员拿着纳税人的钱，这样包庇违法分子，整治受害人员，哪里还有公平正义？老百姓还有什么指望？”

福州三位80高龄冤民在京伸冤遭囚禁殴打

来源：维权网  作者：华蕊

（维权网信息员华蕊报道）7月21日在7个黑保安及盖山镇官员全程押送下，80高龄福州古稀三冤民林东发、郑伯榕、林依银回到福建福州。
据80高龄冤民林东发介绍，三位老冤民本月12日启程进京，他和林依银此次带着仓山区盖山镇屿宅村失地农民的联名诉求《超千万征地拆迁款遭强取豪夺贪污精光无人管》及控告腐败村长张文灿的举报材料《福州最牛腐败村长涉嫌犯罪都无人敢查》进京伸冤。
冤民林东发于14日中午在北京天安门广场与冤民郑伯榕、林依银走散后被民警带到广场分局，晚上约10点被盖山镇党委副书记陈树仁等人强行接出，由黑保安绑押到北京西直门前半碧街附近的黑监狱囚禁。同时他发现另两个老冤民郑伯榕和林依银已经被关押在这里。
冤民林东发一说起在黑监狱受到的虐待、折磨、殴打、威胁遭遇非常愤慨！他说：“陈树仁副书记等人把我们从北京警方那里先后强行接出，就都交给黑保安非法囚禁在黑监狱里。我们被分开单独关押，由十几个黑保安日夜看押” 。
林东发接着说：“我们发现三餐伙食极差，饭的分量极少，菜就是少量菜瓜切片而且非常咸，加上干饭没有汤配，对于80岁的老人来说，这种饭菜根本不能下咽。我克服两天后实在忍无可忍就向接访官员提出自己买饭菜吃，但遭到拒绝。为此我于16日中午就跟他们理论，没想到这些毫无人性的官员竟指使几个黑保安把我推倒在地，用脚踢我。为了报复折磨我他们还故意把床上的棉被用水泼湿，不让我躺床休息！”。
冤民郑伯榕说道：“14日中午在天安门广场被警察检查包时扣留一会儿后放掉，他趁机一个人就到美国大使馆官邸喊冤！下午约2点陈树仁副书记带人来把我强行接到黑监狱。后黑保安就过来收我手机，我质问黑保安凭什么收缴我手机？没想到几个黑保安就把我按住，强行抢走了我的手机” 。
“我一个人带着铁链把身子绑锁在美国大使馆的铁门上喊冤！警察过来把我抓到旁边，叫我左手拿铁链，右手拿状子拍了很多张照片。在黑监狱，我们被非法囚禁了五天，因饭菜很差，特别是菜，他们故意搞得咸咸的，没汤配干饭吃不下，郑伯榕饭菜也基本不吃。我把吃不下的饭菜都打包带回家准备拿去曝光，让全世界都知道官匪勾结虐待老冤民的事实。我还看到林东发因饭菜差跟他们吵，被黑保安推倒殴打！他们太没有人性，连80岁高龄的老人都下得了手，难道他们不会老吗？”林依银也非常气愤地说。
官匪勾结设立黑监狱，非法折磨、虐待80高龄的三位老冤民整整5天。显然官员知法犯法，意在报复迫害，意在阻止三老冤民伸冤！
三位老冤民进京伸冤后，家人强烈反映都受到政府威胁。政府官员威胁郑伯榕家人，要把郑伯榕家人的房子拆掉。林东发的儿子林应强也受到警告，说再抓进去关就不止关4年了！而且警方、（仓前）街道、（振兴社区）居委会要把林应强及其家人从住了3年多的租住房赶出去，声言必须在月底前搬走。
地方官员不去依法解决三老反映的冤情，却只知报复和迫害伸冤的冤民！违法关押、限制人身自由，虐待、殴打并威胁其家人。上访多年问题依然得不到解决，反而会受到新的迫害，难怪中国的访民越来越多。

律师维权反被告 正邪相搏结局难料

 

来源：美国之音  作者：方方

 

记者: 方方 | 华盛顿

图为“大赦国际”6月30批评中国压制人权律师的报告

山东一名帮助失地农民打官司的维权律师最近被当局以勒索政府的罪名拘押。

*涉及敏感事件 律师被要求禁声*

山东旭洲律师事务所的维权律师舒向新今年3月受到山东聊城市冠县农民的委托，反映政府违法征地的问题。舒向新说，在他受理这一案子的过程中，冠县纪委书记韩金芳、当地政府李东朝主任以及冠县国土局一名姓刑的负责人多次找到舒向新“沟通”，说这件事情很敏感，弄不好会产生民族矛盾。

舒向新说：“找我的杨爱云(所在的)张尹庄村是回民(村庄)，说涉及到民族矛盾呀等等等等问题，说是敏感事件，征地是敏感案件，回民又是敏感案件，不让我们律师代理。”

舒向新

维权律师舒向新受到恐吓的手机信息

*发帖曝光遭诽谤恐吓 律师证收缴雪上加霜*

但舒向新及其同事还是在网上发贴曝光了冠县违法征地的现象。舒向新说，这些帖子没多久就都被删除，反而出现了大量诽谤他的帖子，此外他还接到了黑社会的恐吓电话和短信。

济南市司法局4月25日暂缓舒向新所在的旭洲律师事务所的年检，并收缴了事务所工作人员的律师证。

*冠县官员：舒向新勒索政府属实*

冠县国土局一位姓刑的负责人对美国之音说，冠县不存在违法征地现象，但舒向新勒索政府一事则属实。

这名负责人说：“(对于舒向新受到人身威胁一事)我不了解，但是他敲诈勒索政府属实。他问冠县要80万、60万块钱，他就不管这事了，冠县这些人不给他钱，所以他一个人在网上炒作这些事。”

*失地农民受威胁 仍愿随时作证*

记者拨通冠县纪委书记韩金芳的电话，但在得知记者身份后，韩金芳迅速挂断电话，再也无法接通。

请求舒向新代理打官司的冠县失地农民马秀芹说，当地政府威胁说要给她判刑，当时由于儿子面临高考，马秀芹不敢过于反抗，但现在儿子已经高考完，她表示如果有需要，她愿意随时为舒向新律师作证。

马秀芹说：“人家舒律师确实是冤枉的，我谢谢你阿，我谢谢你！”

*上访无音 恐成钱云会第二*

律师事务所垮了，家人每天不敢出门，舒向新已经到北京公安部以及地方相关部门上访，但至今没有收到任何回音。他说，他已经向北京数名大律师求助，以防自己遭遇不测，“成为第二个钱云会”。

侧记：美国众议院通过支持陈光诚修正案——傅希秋访谈录（详细版）

 

来源：RFA  作者：张敏

（自由亚洲电台“心灵之旅”访谈节目主持人张敏采访报道2011，07，21）
*7月21日美国众议院通过支持陈光诚修正案*
美东时间7月21日下午两点，美国国会众议院国际关系委员会就“2012年美国国务院拨款法案”提出表决，来自新泽西的众议院国际关系委员会副主席克里斯.史密斯（Chris Smith）提出一项议案，支持中国盲人维权法律工作者陈光诚和他太太袁伟静，关注他们全家因维权活动所受的打压，也提到支持其他维权工作者。

*陈光诚夫妇和陈案简况*
家住中国山东临沂沂南县双堠镇东师古村的盲人维权人士陈光诚2005年揭露临沂地区在计划生育中使用暴力，为农民提供法律帮助，2006年3月被当局绑架失踪三个月，后被逮捕起诉。陈光诚2006年入选美国《时代》周刊“对世界最有影响力一百人”，后来又获“麦格赛赛奖（2007年）”等多项国际人权奖。
2007年1月在律师被殴打、证人被绑架不能出庭的情况下，陈光诚被以“故意毁坏财物罪和聚众扰乱交通秩序罪”判刑四年零三个月。之前三个月被当局绑架没有折抵刑期。
陈光诚的妻子袁伟静从2005年秋天，一直处于不同形式的监控中，多次被监控她的人殴打。
陈光诚2010年9月9日刑满，在当局严密监控下被送回家，电话被切断，门前被几十人层层包围。陈光诚患病急需就医，但他们夫妇不能走出家门半步，5岁的女儿失学在家。全家靠78岁的母亲，在看守跟踪下去买些食物，或到田地里收获食物。地方警察和看守的暴徒，随时闯进陈光诚家，发出生命威胁。

*陈光诚夫妇向外界呼救，女权无疆界和对华援助协会向西方发出有关陈光诚特别备忘录*
日前网友郭玉闪公布了被当局切断与外界联系数月辗转传出的陈光诚妻子袁伟静的求助信，谈到她们夫妇被围困在家，二、三月间，被镇党委副书记张建带领的几十人酷刑毒打抄家等遭遇，向外界呼救。
一直关注盲人维权人士陈光诚和他家人的美国对华援助协会主席傅希秋牧师，与其它国际组织一起，在国际社会呼吁营救陈光诚夫妇。女权无疆界组织和对华援助协会，发出向欧盟和美国国会，以及西方国家政府的有关陈光诚特别备忘录。

*支持陈光诚修正案——以国会名义敦促中国政府停止对陈光诚及一家的骚扰，解除软禁*
7月21日日下午两点，美国国会众议院国际关系委员会两党议员一致通过将此修正案加入该拨款法案中。
该修正案以国会名义敦促中国政府停止对陈光诚夫妇及一家的骚扰，解除软禁，要求美国总统和美国国务卿积极不间断地寻求美国外交官前往探访。要求奥巴马政府向中国政府提出对维权律师、维权工作者的被骚扰、被拘捕、被失踪、被吊销律师执照问题，要求将这些议题与美国对中国法治和人权的关注相连接。国会表彰陈光诚和他妻子袁伟静的勇气和道德力量。

*傅希秋：美国国会众议院支持陈光诚修正案通过是一个非常重要的时刻*
当时在现场旁听的美国的民间机构对华援助协会主席傅希秋牧师在修正案表决通过后，应邀在自由亚洲电台总部接受了采访，并授权本台在网页上首发国会表决现场实况视频。

对傅希秋牧师采访的视频部分录音剪辑如下：

主持人：“能不能请您讲一讲今天国会通过的特别修正案的经过？”
傅希秋：“今天是一个非常重要的时刻，因为我们一直在推动国会对陈光诚和他一家的遭遇以及其他人权工作者在中国的遭遇提出关注。今天下午两点，美国国会众议院的外交关系委员会在辩论、表决关于2012年国务院的拨款法案的时候，由众议院国际关系委员会副主席史密斯议员提出这个修正案，结果共和党、民主党一致通过。”

主持人：“这个决议案的主要内容？”
傅希秋：“列举了盲人维权法律工作者陈光诚和他的太太袁伟静以及全家因中国一胎化，揭露强制堕胎、强制计生的政策，他们所受到的严酷迫害，决议案特别提出要求奥巴马政府以及中国政府针对这个议题，让现在家里不自由的陈光诚得到医疗方面的帮助，并且敦促奥巴马政府总统本人及国务卿能积极地多次不断地向中国政府提出让美国外交官去探望陈光诚和他的一家。同时要求奥巴马政府对其他人权捍卫者提出特别关注。”

*傅希秋：应“布什总统中心”邀请，此行来录制“全球自由护卫者”电视节目*
主持人：“您这次应邀来首都华盛顿，是专为这件事吗？”
傅希秋：“这次是应‘布什总统中心’邀请，来华盛顿专门录制一个特别的‘全球自由护卫者’电视节目。然后我也有个使命是在国会和美国国务院敦促美国府会对陈光诚、高智晟，这些人权卫士现在的遭遇表达关切。所以我拜会了一系列国会议员、国会领导人，以及国务院一些负责人。”

主持人：“您在录制录影过程中，主要谈些什么？能不能让我们概要知道？”
傅希秋：“主要讲我自己如何从参加天安门学生民主运动，到后来成为基督徒、牧师，然后因着信仰的缘故在中国被抓捕，怎样来到美国，现在领导对华援助协会，为中国的宗教自由和法治而努力的这样一个见证。他们在全球选了几十个人。”

主持人：“据您所知，中国人中还有哪些人入选？”
傅希秋：“我听前总统布什负责此项目的顾问告诉我包括魏京生先生、热比娅女士，好像还有达赖喇嘛尊者。”

主持人：“其它国家您知道的还有哪些？”
傅希秋：“像捷克前总统哈维尔、波兰前总统瓦文萨，以及其它国家为人权和自由而作出努力的人士。”

*傅希秋：美国奥巴马政府从2月大幅调整外交政策，关注人权与自由议题*
主持人：“以前您接受我采访时曾谈到，近年来西方一些国家由于经济原因，对中国人权的关注往往让位于对经济的一些考量，从整个过程看，您认为是存在这种情况吗？”
傅希秋：“这是比较明显的。尤其过去几年，在全球尤其西方经济危机大环境下，很多包括民主国家政府，经济利益优先的外交政策，是有目共睹的事实。
但我觉得从今年二月份，美国奥巴马政府大幅地调整了对外政策，尤其是对华政策。以前好像把人权当作最后的议题只是谈一谈，现在从总统到副总统拜登，以及国务卿克林顿都高调地在重要外交场合提出对人权问题和宗教自由议题的关注。并且在会见中国领导人时也能够直率地提出这些议题。
我这次跟美国国务院的官员会谈时，他们也特别知会我，甚至让我告诉这些人权卫士他们的家属，像高智晟的家属，像陈光诚、刘晓波等等。他们特别提到，在今年的两次中美对话当中，一次是在北京举行的‘中美人权对话’，第二次是在华盛顿举行的‘美中战略与经济对话’。美国高层领导人都特别提到这些个例。”

*傅希秋：修正案通过，欣慰激动，希望中国政府采取行动顺应民意，还陈光诚、高智晟自由*
主持人：“您曾经在以前的一、两年里多次批评西方国家某些政要，包括美国在内的一些人士对中国人权不够关注，今天您坐在国会表决会场，有什么感受？”
傅希秋：“我比较欣慰，也有些激动，因为我们在过去几个礼拜一直在推动从欧洲议会到美国议会。。。这些西方国家来关注现在在非常艰难当中的中国整个维权群体。尤其像陈光诚，像又一次失踪一年多的高智晟律师。我们一直在从政府组织和非政府组织角度不断推动他们能够采取具体行动，所以今天坐在那里，觉得有一点点成果，至少我们的外交努力初捷吧。尤其听到国际关系委员会主席宣布，共和党史密斯议员提出的议案，民主党议员没有任何异议，全部通过时。”

主持人：“当这个法案通过之后，尤其是全票通过，您对下一步这些已经形成决议的实施，还有对目前中国当局有关方面，您此时此刻有什么特别要讲的吗？”
傅希秋：“我当然希望中国政府能够采取具体行动，顺应民意，释放被软禁在家的陈光诚袁伟静和他们的孩子，也迅速向国际社会交代高智晟下落，允许高智晟律师来美国跟家人团聚。。。希望中国政府能够倾听国际的民意。
其实，许许多多的人权护卫者现在仍处在一种不自由状态，我们希望有一天中国能够真正实现宗教自由和法治精神。”

*傅希秋：决议案列出美国国会表达六方面*
以下是视频采访后的补充采访录音——

主持人：“请您就刚才视频采访中没来得及展开谈的，再做些补充。像刚刚通过的修正案还有什么要点？”
傅希秋：“它是以国会的名义先谈到对陈光诚夫妇和他们全家所受迫害的一些基本事实，提到2011年2月份陈光诚夫妇录制的录像，讲述他们在家庭监狱中所受的酷刑。特别也提到江天勇和滕彪失踪和被殴打。然后也提到2011年2月17日，在华的外国记者俱乐部特别向所有在华记者发出警告，进去探访陈光诚的村庄会面临特别的危险。引用2010年国会政府事务中国工作委员会提到的对陈光诚的迫害和对中国强制计生、强制堕胎继续恶化的一些描述。
鉴于这些事实，决议案列出国会表达的六个方面。
一、国会敦促中国政府停止对陈光诚和他一家的骚扰，允许他和他太太获得医疗。
二、要求中国政府解除对陈光诚和他一家的软禁，允许他们自由行动，并且给他们机会会见国际外交官和记者。
三、第三条是敦促美国总统和国务卿积极不断寻求探访陈光诚和他的家庭。
四、特别敦促美国总统、国务卿和奥巴马政府官员向中国特别提出，关注中国维权律师和维权工作者受骚扰、被拘捕、被失踪、被剥夺律师执照。。。并且将这个议题与美国对法治和人权问题的关注联合在一起。
五、特别敦促美国总统、国务卿和美国政府的官员应非常激烈地和不断地向中国国家主席提出关于中国强制计生的一胎化政策问题。
六、特别以国会的名义褒奖陈光诚和他太太袁伟静，说“他们的勇气和他们的道德心是值得鼓励值得嘉奖的。他们为中国的强制计生人口政策的曝光和他们因反对这个强制政策所受到迫害，他们应值得国会支持、美国人民支持”。

*傅希秋：此修正案通过，成为美国对外政策一个有法律约束力的部分*
主持人：“今天之所以能够通过这样一个法案，还有什么您可以介绍的背景吗？”
傅希秋：“我想，国际社会对陈光诚的重视和美国民众对他的关注是很有关系的。因为陈光诚这位盲人维权工作者受到的迫害激起了许多人的关注。从美国民众到欧洲，世界各国的人。。。‘女权无疆界’和对华援助协会在最近获得袁伟静这封信之后，我们马上就发起了一个重大的行动，民间行动就是发起一个释放陈光诚的签名，做了一个特别的录像。至今已有一万五千人观看了。
同时我们在外交界透过对欧盟、英国和西欧其它国家政府，以及美国国会发出备忘录，敦促美国政府组织能公开对陈光诚一家现在所受的日益恶化的遭遇进行关注。
我们也同时起草了一份国会的决议草案。今天我看到国会表决通过的这一修正案内容当中，有百分之九十的内容接受了我们起草的内容。。
上午的时候他们已经在开会，史密斯议员午饭期间还跟我说，鉴于前边好多修正案大家都有不同意见，有的被否决了，他说他不敢肯定他这个关于陈光诚和中国维权工作者的修正案能够获得通过。

所以，当一下子所有人都通过，我坐在那儿很激动。我想，这代表了美国民众对陈光诚一家以及中国现在维权运动所受打压的关心和关注。我知道，针对一个人或者一家，也提到其他维权律师的名字。。。史密斯议员在作五分钟介绍的时候特别提到了高智晟、诺贝尔和平奖得主刘晓波现在的遭遇。。。我觉得连史密斯议员自己都有点吃惊，都没想到会放到一个正式的、有约束力的国会的法案，是法律的一个条文，正式写到美国拨款的法律里边。这是2012年关乎美国国务院整个拨款的法案。”

主持人：“您这里提到‘拨款的法案’，这和拨款有什麽关系？是不是很方便来解释这个问题？”
傅希秋：“美国政府运作程序是国会控制预算和美国行政部门所有拨款。国会有不同的委员会，对年度的花费进行表决，今天是讨论美国国务院2012年国会要给他多少纳税人的钱，让他怎么花，都要列得很清楚。
每个议员可以有三个机会，最多能提出三个。今天连他都很吃惊，针对中国的这个议题，关于陈光诚这个单独的议题，附加在拨款的草案里边，就是说成为美国的法律，所以这是个很重大的事。通过之后，美国国务院、总统、国务卿都得遵守，这成为他对外政策的一个有法律约束力的部分。”

*傅希秋：希望中国政府尊重中美友好，听到美国民众声音，让陈光诚、高智晟自由*
主持人：“这个修正案的落实，还要涉及到中国当局需要做一些选择，有没有这个问题？”
傅希秋：“这里边有好几条是向中国政府特别有要求。当然这是两国政府的问题，国会代表美国人民表达民众意志，中国政府那边如果说尊重中美友好的话，也应该去改善陈光诚一家的遭遇，因为这些也不是很难的事，本来是中国自己的公民，希望中国政府能够听到美国民众的声音，我们都在拭目以待。
不仅仅陈光诚，还有8月15日是高智晟律师第一次被绑架（后被逮捕判刑）的五周年纪念，我这几天也一直在会见不同的两党国会议员，在这个纪念日之前，他们都会有些不同的行动来表达对高智晟律师遭遇的关注。”

主持人：“刚才视频采访中，您谈到这次应邀来首都华盛顿是为‘全球自由护卫者’或叫‘自由战士’的资料储存和录影而来。这方面您还有什么愿意特别介绍的吗？”
傅希秋：“主办方特别问了在整个为自由征战的行动中，觉得外边的压力，尤其是外国政府的政策对在国内的维权有什么直接影响没有？重要不重要？有什么积极影响没有？还特别问，世界上，包括中国周围还有许多自由战士，像在缅甸、越南、北韩等等这些国家，民众还是受到很多压制，他们也有自己的维权律师、维权工作者。就让我对他们讲点什么。
我说‘不放弃，永远不要放弃，你们不是孤单的，我们是一起战斗的’最后，还让我用中文说了一遍。”

*傅希秋：美国驻上海新的总领事即将履任，关注自由、人权、法治*
主持人：“您这次来华盛顿，还有什么有关中国人权、言论自由、信仰自由的活动吗？”
傅希秋：“这次有一系列拜会，除了有一些国会领袖，还与国务院官员特别会见，向他们表达对最近中国国内一些事情的关注，也期望敦促他们能持续、公开地对目前中国恶化的人权状况和宗教自由状况表达关注。
我今天下午也参加了新被任命的美国驻上海总领事特别邀请我们五个非政府组织的负责人，去美国国务院跟他有个面对面座谈。主要题目也是怎样积极推动中国在宗教自由人权法治方面的改善，什么是最有效的手段。。。同去的包括‘人权观察’、‘人权第一’。。。都是美国的，就我一个是华人。
谈得不错，我看得出他很有决心在马上8月份就履任的这个岗位上作出他应有的努力。”

主持人：“您说当时在场的几个美国非政府组织是不是多多少少工作范围都和中国有些关系？”
傅希秋：“对。多多少少有些，至少牵扯到有关中国方面的某些领域。我觉得这次座谈满不错。
还有应该提的是，我在跟美国国务院官员会谈时，他提到关于高智晟、陈光诚这些事件。这些官员特别跟我讲，说在过去的‘美中人权对话’以及‘美中经济与战略对话’高层会谈当中，美国的高层领导人跟中方领导人特别提出了这些议题和关注。
有一点我觉得特别有点伤感，这些美国官员，向中国政府提出关于中国人本身，自己的国民被强迫失踪、被酷刑软禁。。。但这些中国政府官员看起来都漫不经心，特别提到陈光诚的时候，他们根本不理，根本不说话，拒绝有任何回应。
提到高智晟律师失踪的问题，中方还特别跟美方说‘高智晟没问题，一切都好，是一直跟家属保持着联系’。这点我们跟他们家属有了解有认识的都知道，这是谎话。让我感觉到难过。其实这是我们中国人本身自己的事情，别人问起来你不需要说谎，不应该骗人家。”

主持人：“我们还回到今天一开始的话题。今天美国国会众议院国际关系委员会表决一致通过作出了这样一个关于陈光诚修正案，您怎样评价，或还有什么与此相关您想补充的话？”
傅希秋：“我们做这事情，要熟悉整个程序，熟悉美国立法程序。二是要有忍耐持续性不断地去做。。。因为国会有很多事，每个议员担负着很多不同责任。如果不去经常质询，并且把这些他们需要的资料都准备好，就很难有这样的果效。所以我觉得在过去几个礼拜我们花的时间值得，结出一点成果。”

*傅希秋：价值观的碰撞——中国何时与普世价值融合接轨，才真正与时俱进*
主持人：“本来像陈光诚夫妇现在的处境，就是按照中国的宪法和法律，也没有依据这样对待他们。结果要到美国的国会众议院里来讨论一个相关的修正案，对于这样事情的存在，我们所处的这样一个时代，发生这样的事情，您是怎么看美国政府何以要这么做？您觉得这是出于一种什么样的价值观？”
傅希秋：“我始终感觉到。。。从我所接触到的美国议员，大部分也都有自己的信仰，其中大部分是基督徒、天主教徒，这是美国国会的普遍现象。像昨天我见到另外一个拨款委员会成员，是我们得克萨斯州的，他说‘今天早晨刚刚查经班结束。。。特别还为中国祷告’。所以今天通过的这个议题，对他们来讲已经不是一个所谓纯粹的‘美国国家利益’、单独的民族性议题，对他们来讲是个‘Heart’，是个心灵的议题，他就是这么关心。

我记得有一年，中国国务院宗教局局长到美国来访问，特别见美国众议院少数党领袖迪雷。宗教局长问‘我们一直就不明白，中国这些乡下的农民，他们因为参加非法宗教活动，跟你们美国人有什么关系？你为什么还要拒绝出席我们国家主席来美国的宴会？然后造这么大的声势，发新闻稿，国会要通过议案。。。’迪雷说’‘不是因为他们是美国人还是中国人，也不是因为跟美国国家利益有什么关系，仅仅因为他们是我的弟兄和姐妹，这一下子就连起来了’。中国局长目瞪口呆。

这可能是中国官方长期灌输的世界观、思维导致了人权、普世价值的冷淡症，或者说已经麻木了。总是用所谓的阶级斗争啊，或者阴谋论来看待西方国家这些民选的议员对中国人权、宗教自由和法治议题的关注，实际上这已经深深刻进民众心里、是他们信仰的一部分。
所以，当史密斯议员一介绍完陈光诚的议案，马上那边就跟众议院国际关系委员会主席宣布说对这个修正案毫无异议，马上就通过了。我能看到，这不是一个党派的议题，也不是黑人白人种族的议题，也不是中国美国外交关系的议题，实在是个价值上的议题。

我觉得这个价值的议题值得中国的政治家、现在的执政掌权者好好深思。当你看到有一天，不是像现在中国国务院的《美国人权白皮书》那样的政治性的论调，而是当有一天，中国的民众、中国的民选政府，看到美国发生侵犯人权现象的时候，也能够通过一个全国人大的决议案，或者说表达关注，比如说‘我们对美国堪萨斯州某个人，警察没出示证据就把他抓起来了’或者他受到什么酷刑了。。。我想，那时两个文明两个价值比较可以相碰了，融合了，接轨了，也与时俱进了。（笑）真的与时俱进了。”

以上自由亚洲电台“心灵之旅”访谈节目由张敏在美国首都华盛顿采访编辑、主持制作。

中国当局处理“7．23”动车事故引网民愤怒

 

〔德国之声记者吴雨报导〕7月23日，浙江温州境内发生高铁列车追
撞事件，事故造成35人死亡，受伤人数200多人，事故发生后，救援
工作在紧张进行。24日，当局举行记者发布会，只允许官媒进入引起
公愤。

据中国官方媒体新华社说，在浙江省温州境内，D3115火车遭雷击后
失去动力，随后遭到高铁列车追撞。其中四节车厢从高架桥坠至地
面，另外二节车厢脱轨。事故已造成35人死亡，210人受伤，死者中
有二名外籍人士。这起事故恐再度引发外界对中国快速扩张铁路的疑
虑。

事故发生后，官方组织的救援工作之外，民间的救助彰显公民力量。
网络时代的信息传播优势也愈加明显，《新浪微博》、Twitter上有
大量关于此事故的信息在转载。

而公众集中于事故的焦点多为：中国官方的救援工作、应急处理、信
息是否公开等。

中国媒体人透露：官方阻止报道

7月24日，有中国媒体人士透露，各媒体已经接到中宣部通知，要求
“温州动车追尾事故，各媒体要及时报道铁道部发布的消息，各地媒
体不派记者去采访，特别是要管好子报、子刊和网站，不要链接高铁
发展相关信息，不做反思性报道。”

事故发生后中国铁道部内部协调会，国务院副总理张德江以及铁道部
部长盛光祖等官员以及浙江与温州地方的领导官员出席。一位在现场
的媒体人透露，由于仅极少数媒体如新华社和中央电视台等准予进
入，会后门外其他的媒体记者们要求采访，一概被拒。铁道部长盛光
祖欲开溜之时，有多名媒体男性记者冲上前造成冲突，现场有女记者
冲其吐口水。

24日，中国当局欲召开记者发布会，但据现场等候的杭州新闻广播记
者称，但由于铁道部发言人搭乘的飞机晚点，发布会时间一直不能确
定。当时距离事发已近24小时，来自全国各地和国外的媒体都在等待
这场发布会。许多记者都是超过30小时以上未合眼，连续工作。

网民批评官方救援迟滞

事故发生后，一篇作者署名为“kara”的文章在网上热传，披露事件
经历，称事件发生后，几乎所有的逃生都为自救和乘客间的互助，也
遇到温州热心市民的帮助，但出事的动车组及官方救援迟迟未现。

另据中国媒体人“五岳散人”、作家许晖等在微博发布信息，当凌晨
4时，央视报道称现场没有任何生命体征了，搜救工作已于凌晨2时结
束，凌晨5点，发现一名幸存者，至凌晨7时，中央电视台新闻说反复
搜救后已经没有生命体征，现场开始切割车体，把竖在桥旁的车厢推
倒，至24日下午5时，再次发现一名幸存者。就职香港阳光卫视的中
国媒体人贾葭转述香港有线台消息，指出事后被吊在高架桥上的一节
车厢，被直接用钢索拉倒在地，尚不清楚被拉倒时，是否已经救出所
有人员和处理好遇难遗体？

出事车厢被掩埋？

24日，又有中国网友发布照片及传播信息，在事故现场，大型的挖掘
机正在作业，有网友指中国官方即将掩埋事故车厢，但官方随即辟
谣，说是为了挖松土壤进行救援。但浙江电台交通之声现场记者在电
台官方微博上报道称，现在已经有七、八辆挖土机抵达事故现场，在
坠落的几节动车车厢旁挖了几个直径有十米左右的大坑，挖土机直接
对车厢进行破拆，并将车厢的一些碎片进行碾压，然后推入坑中进行
现场掩埋。

台湾知名演员伊能静对此发表评论：法国飞机失事，残骸数年没有清
理，即使是一小片残骸也会查清楚如何断裂、切割面怎么形成，瞬间
的撞击力、撞击距离等等细节，并用电脑模拟还原失事现场，以防止
下一次悲剧发生。如果是雷击，雷雨中运行的动车如此频繁，怎么避
免下次雷击？前班车停行时，如何通知车辆全体停行，谁能负责回
答。

公众要求信息公开

24日，中国公众对“7．23”动车事故，中国官方因为封锁媒体报
道、救援不力引发网民如潮的愤怒，有公众先是在网络上发出针对此
事故的十大疑问，包括此次动车的调度是否存在问题？是否救出所有
受伤人员？为何要掩埋掉落的车厢等。

中国官方立即做出的撤销上海铁路局局长的决定并没有平息公众情
绪，民间要求铁道部部长盛光祖下台的声音持续高涨。

而更多的中国网民在情绪表达的同时，提出清醒而理性的主张：要求
中国官方全面公示事件的信息，包括事故原因、经过、如何救援、如
何安抚死难者、问责等。

而一些中国媒体和微博，也没有象以往一样完全听从中宣部的禁令，
仍有大量关于事故的信息在发出和转载。

中国时评人童大焕为此写下一首小诗：

　　“中国，请停下你飞奔的脚步，
　　等一等你的人民，
　　等一等你的灵魂，
　　等一等你的道德，
　　等一等你的良知！
　　不要让列车脱轨，
　　不要让桥梁坍塌，
　　不要让道路成陷阱，
　　不要让房屋成危楼。
　　慢点走，
　　让每一个生命都有自由和尊严，
　　每一个人都不被‘时代’抛下，
　　每一个人都顺利平安地抵达终点。”

〔原载德国之声。转载自《纵览中国》2011-07-24；http://www.
chinainperspective.com/〕

大陆多地异议人士再遭打压“被失踪”

 

〔《大纪元》记者唐明报导〕7月中旬以来，各地维权异议人士再次
遭中共当局非法拘禁，他们有的被非法关押、有的“被失踪”、“被
旅游”、有的被迫离家出走，直至近日获释。他们对中共当局的恐怖
主义表示强烈抗议和进行了揭露，纪斯尊说：“任何参与违法的中共
官员，哪怕党中央国务院的官员，对民众非法打压的行为，我们都应
当一针见血的进行揭露。”

各地异议人士再遭“被失踪”

纪斯尊对《大纪元》记者表示，7月19日晚上他正在家里洗澡时，突
被当地维稳办公室的人员入室抓走了，关在一个宾馆里，7月22日中
午才释放。非法期间当局安排十几个人轮番的看管他，也没有出示任
何法律凭据和说明。纪表示，他当着看管人员的面写文章揭露当局的
非法行为。

贵州人权研讨会成员李任科表示，他们贵州人权研讨会部分成员，在
经过四至五天的“被失踪”后，于7月21日全部获释回家，他们不知
道这次对他们的人生自由进行侵犯的原因是什么，官方没有出示任何
有法律效力的文书。

“被失踪”的成员有：陈西、廖双元、吴玉琴、李任科、田祖湘、糜
崇标、卢勇祥、黄燕明等，他们有的“被失踪”五天，有的四天，糜
崇骠是最后被抓到，“被旅游”一天；被告诫禁止外出的人有：陈德
富、莫建刚、杜和平、雍志明等。

安徽蚌埠民主维权人士王庭金表示，7月19日李文革正准备去探望被
拘留的吴乐宝时被抓，随后钱进和张林去派出所探望李文革时也被扣
押，当天晚上获释。

福建省屏南县的吴女士表示，7月13日下午3时左右，荣青家遭县公安
局近20名警力的围攻，抄家至5点半，随后又去抄张长健的家，抢走
电脑等物品20几件。环保维权人士张长健最近举办了两期农民普法学
习班，为了避开当局的非法关押，张长健选择离家出走，至今没有音
讯。

强烈抗议恐怖主义

纪斯尊表示，他从来没有做过违法的事，都是站在法律的基点上为老
百姓维权。他今年1月份出狱后，先后七次被当局非法关押和限制人
身自由，用黑恶的恐怖主义形式监听他的手机，并对手机进行定位跟
踪。最近他正在替农民写一些上访材料，按原定计划将有一大批农民
到省政府维权上访，是否成了他这次被抓的理由还不清楚。

纪斯尊对当局非法的恐怖主义表示强烈抗议，他说：“我们维权诉求
没有违法，违法的是中共当局，我对此一直非常尖锐的当面揭露他
们，任何参与违法的中共官员，哪怕党中央国务院的官员，对他们非
法打压的行为，我们都应当一针见血的进行揭露。”

陈西表示，从2月份的北非茉莉花革命以来，他们贵州人权研讨会的
每一次活动都被破坏，研讨会成员被不断的监视和非法关押，常常强
制的“被失踪”、“被旅游”等。这一次他们“被失踪”是否与当地
召开的国际会议有关，也不得而知，他们贵州人权研讨会对当局非法
的恐怖主义表示强烈抗议。

〔原载《大纪元》2011-07-24；http://www.dajiyuan.com〕

建设民主中国，必须“组建新政党”

 

驳中共中央统战部“没有必要组建新政党”的谬论
《零八宪章》论坛

6月29日，中共中央统战部副秘书长张献生在回答记者有关组建新党
的问题时，说什么中国共产党和八个民主党派已经基本涵盖了目前中
国各个社会阶层和群体，“我国的多党合作制度具有广泛的覆盖面，
所以除了现有政党以外没有必要组建新的政党。”

这真是一派胡言，《中华人民共和国宪法》第35条明确规定：中华人
民共和国公民有“结社自由”的权利──什么是“结社自由”？就是
成立组织──包括组建政党的自由。这也就是说，自由组建政党是最
高大法规定的公民权利，可笑的是统战部高官竟然如此赤裸裸地说出
违背《宪法》的言论，这对主持制定《中国宪法》、目前正在庆祝90
“大寿”的执政党来说何止是一记响亮的耳光？！

再说统战部发言人说什么“中国共产党和八个民主党派已经基本涵盖
了目前中国各个社会阶层和群体”，实际情况真的这样吗？请问广大
求告无门的访民群体是哪个党派“涵盖”的呢？基督教家庭教会人
士、法轮功人士又是哪个党派“涵盖”的呢？杨佳们、唐福珍们、钱
云会们、钱明奇们乃至于高智晟、刘晓波、刘贤斌、艾未未等人又是
哪个党派“涵盖”的呢？难道广大人民不仅常被“代表”还不够，还
要套上被“党”“涵盖”的外衣吗？真是睁着眼睛说瞎话！

众所周知，共产党在尚未取得执政权、尚在与蒋介石、国民党斗争的
阶段，总是大喊特喊“民主”、“自由”的。在1944年的3月12日，
中共高官周恩来就在延安各界纪念孙中山逝世19周年大会上演讲说：
“我们认为欲实行宪政，必须先有实行宪政的先决条件。我们认为最
重要的先决条件有三个：

◆一是保障人民的民主自由；
◆二是开放党禁；
◆三是实行地方自治。

人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身
居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。”明确提出
“开放党禁”和“自由结社”的问题；同年6月13日，毛泽东在答中
外记者团提问时也明确谈到同样的问题，他对记者说：“中国是有缺
点，而且是很大的缺点，这种缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主”、
“政治需要统一，但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选
举政府的基础上面，才是有力的政治”。而当时的《新华日报》、
《解放日报》等中共“喉舌”更是大量刊登与民主自由、结社组党有
关的言论。

与此同时，40年代包括民盟在内的各大民主党派也确实在当时的国家
政治生活中举足轻重。1946年1月召开的重庆政治协商会议在关于各
党派代表席位的分配上，国民党代表仅占八人，其他则共产党代表七
人，民主同盟代表九人，青年党代表五人，社会贤达（无党派人士）
代表九人，基本上形成了左、中、右三种政治势力。民主党派的力量
可见一斑。但遗憾的是，共产党在取得大陆执政权后便背信弃义，抛
弃了自己有关民主与自由的奋斗和追求。通过威逼利诱、阴谋阳谋等
手段不仅取得了绝对垄断国家政权的地位，而且将另外八个在民国时
期与共产党平起平坐的“民主党派”训练为唯唯诺诺、服服帖帖的
“花瓶党”，还美其名曰“参政党”。至于其他任何政治组织和政治
结社不是被当做“反革命”集团加以镇压就是当做“颠覆”势力和
“敌对势力”加以镇压，这不仅是人民的耻辱，也是“八大民主党
派”的耻辱！不仅是“八大民主党派”的悲剧，也是国家和人民的悲
剧！

实际上，共产党执政后所犯的所有错误，共产党执政后国家和人民所
遭遇的所有苦难和悲剧从某种意义上讲均是由于禁止人民组建政党造
成的，均是由于共产党垄断政权造成的，我们可以拿铁的事实来加以
说明！

拿毛泽东时代来说，无论反右派、反右倾，还是大跃进、文化大革命
都给国家和人民造成了不可估量的损失。反右派打倒了55万知识分
子，大跃进饿死了数千万人，文化大革命更是一次浩劫。中共元帅叶
剑英曾经痛心的指出，“在十年文革中，有上亿人挨整”，好多家庭
被整得妻离子散、家破人亡。就连现任上海市委书记俞正声在前不久
给上海交大师生“上党课”时还情不自禁地谈到：在文化大革命期
间，其母亲被打倒入狱得精神分裂症；其身为中学生的妹妹在学校挨
批斗自杀；俞正声悲伤的说：“我们亲属在文革中死去的有六、七人
……”，这种家破人亡的悲剧完全是独裁和专制的结果。假如在毛泽
东时代，人民有组织平权政党的自由，俞正声的母亲不会挨斗入狱
（江青也不会），他的小妹也不会在挨斗中自杀（邓朴方也不会残
疾），他的家里也不会因政治原因死去那么多人──为什么？原因在
于有自由政党的监督和制约。在其他政党的强大监督下，文化大革命
充其量搞四年，也许连四个月也搞不下去，甚至这种政策就根本出不
了台。

又拿执政党所自鸣得意的“改革开放”年代来说，如果人民能够自由
组党、自由结社，类似于“6．4”大屠杀这样惨烈的国家悲剧就不会
发生，因为无论是“官倒”问题、腐败问题还是人权问题，都可以通
过相互竞争、相互监督、相互制约的多党政治来解决。在多党政治条
件下，社会矛盾难以长期积累，官民矛盾也不会上升到需要使用机
枪、坦克来进行屠杀的地步，人民当然不用赔上鲜血乃至于生命的代
价。而国家公民也不会因为组织政党而一批又一批的被推进监狱！

──同理，如果人民有结社组党的自由，法轮功人士的基本公民权利
也会通过自己的政党来维护表达，政党间的平权监督、相互制约和竞
争关系也不会允许执政党将修炼法轮功的国家公民成批次地送进监狱
──那只会为整个国家和社会制造新的不稳定和不安宁！

──同理，如果人民有结社组党的自由，具有中国特色的血腥“圈地
运动”便不会发生，唐福珍们不会绝望的自焚，钱云会们不会蹊跷死
亡，钱明奇们也不会怀抱炸弹与“政府大楼”同归于尽，《乌有之
乡》的“乡民们”也不会因为向国家机关递交“公诉书”而被“公仆
”们的勾拳和直拳打得鼻青脸肿……因为人民可以通过组党行动来
捍卫自己的合法权利。而任何执行强拆、强征的政党及其政府，任何
藐视人权、无视法治的执政党及其政府都注定是要被人民的选票赶下
台的。

──同理，如果人民有结社组党的自由，腐败不会泛滥成灾，两极分
化不会判若天地，官僚们也不可能无限制的作恶，仇官、仇富现象也
不会发生，群体性事件也不会遍地开花，进京访民也不会络绎于途，
黑监狱也不会拥有市场，天量维稳经费也会用来发展教育文化事业及
社会福利事业，甚至可以用来建造航空母舰看护钓鱼岛和南海诸岛。
原因很简单，政党都在相互监督，都在拼命寻找执政党的缺点和错
误，都在努力为民众说话、为民众办事以求选民更多的选票。

也是基于同样的理由，如果人民有组党结社、行使多党政治的自由，
中国在对外交往中不会失去大量国家主权和国家尊严（如在钓鱼岛问
题上，在中苏、中俄边界划分上、在南海问题上等等），原因同样很
简单，在多党政治条件下，任何一个执政党都不敢在国家主权和国家
尊严问题上开半点的玩笑。

但遗憾的是，由于共产党一党专制的现实存在，由于“八大民主党
派”的“三陪”地位，由于人民的宪法权利得不到落实，才使得不仅
在毛泽东时代发生了太多的灾难和悲剧，而且在所谓的“改革开放”
时代国家新增了更多的问题和悲剧……

更严重的问题还在于，如果“党禁”制度一直保持下去，如果结社自
由、组党权利、民主政治一直得不到实现，不仅腐败、两极分化会越
来越严重，而且社会矛盾会以加速度的势头恶化下去。官僚的压迫，
权贵集团对人民大众的无底线掠夺会将整个社会推向仇恨和对抗的境
地，而无视人权、蔑视人权的党国维稳体制也只会加速制造火药桶内
的火药。在缺乏和平表达、和平抗议、正义诉求得不到有效伸张的情
况下，钱明奇们既然会怀揣炸弹奔向“州府”，他们也会怀揣炸弹奔
向“省府”乃至于奔向“国府”──不要以为这是不可能的，在漫长
中国历史上，个体平民将反抗目标对准最高执政者的事例数不胜数，
远有张良雇人以大铁锤刺杀秦始皇的事情，近有国民党人刺杀满清摄
政王的事情……当人民的不满演变为针对一个个具体高官显宦并“让
子弹飞”过去时，不仅党将不党，而且国将不国！！

这种悲剧是应该避免的！

而阻止这种悲剧发生的唯一途径便是“开放党禁”，推行结社自由和
民主政治，保障公民基本人权。使得唐福珍们、钱云会们、钱明奇们
甚至包括杨佳这样权利受到伤害的国家公民都可以找到（或组织起）
代表自己利益、捍卫自己利益的政党，则执政党和政府当局在目前所
遇到的全部难题都会迎刃而解！

特别重要的是，多党政治不仅能够止“恶”，而且能够扬善促好。纵
观人类历史进程，自近代以来，凡确立了言论自由、结社自由、多党
政治和分权制衡的国家，无论是西欧北美，还是新澳韩日，其经济繁
荣程度、人民幸福水平、社会秩序和社会文明程度大都行走在世界的
前列。民主思想家托克维尔早就说过：“在规定人类社会的一切法则
中，有一条法则似乎是最正确和最明晰的，这便是──要使人类打算
文明下去或走向文明，那就要使结社的艺术随着身分平等的扩大而成
正比地发展和完善。”他同时还说：“在民主国家，结社的学问是一
门主要学问，其余一切学问的进展都取决于这门学问的进展”，中国
民主革命先行者孙中山先生也曾强调：“政党之性质，非常高尚，宜
重党德，宜重党纲，吾人宜注意此点，以与它党争胜……一国之政
治，必须有党争，始有进步”。正因为近现代人类文明的历史演进证
明了“结社自由”的重要性，所以由联合国颁发的《世界人权宣言》
第20条才明确宣布：“人人有权享有结社的自由”。 

几天前，中央政府总理温家宝先生在英国皇家学会发表演讲时曾经指
出，“中国曾经是封建主义影响很深的国家，新中国成立后曾经历十
年“文革”的浩劫，在开放的环境下又出现一些新的情况和问题。发
扬民主，健全法制，加强对权力的有效监督，仍然是一项长期而艰巨
的任务。我们要创造条件让人民监督和批评政府，使政府不敢懈怠、
避免产生腐败”，其实，总理先生此前在多个场合做过类似表达，关
键是该如何“创造条件让人民监督和批评政府，使政府不敢懈怠、避
免产生腐败”呢？

在这个问题上，《零八宪章》已经做过详尽回答，其中十分关键的一
条就是要开放党禁，实现“结社自由”──《零八宪章》在其“基本
主张”的第九条公开宣布：“保障公民的结社自由权，将现行的社团
登记审批制改为备案制。开放党禁，以《宪法》和法律规范政党行
为，取消一党垄断执政特权，确立政党活动自由和公平竞争的原则，
实现政党政治正常化和法制化。”当中国社会不仅有共产党的合法存
在，不仅“八大民主党派”不再扮演“婢女”和“花瓶”的角色，而
且“中国民主党”也可以合法存在，“中国国民党”与“中国民主进
步党”也可以合法存在，甚至“中国法轮党”、中国“乌有之乡
党”、中国“访民党”、中国“农民党”等等等等都可以合法诞生、
合法存在的时候，不仅总理先生的忧患可以完全解除，而且执政党的
“心脏病”也可以得到很好的医治。

尽管中共执政60多年犯过太多太严重的错误，有过太多太深刻的教
训，但刮骨疗毒，其时未晚。值此中国共产党诞辰90周年之际，我们
再次本着同胞之爱和公民之责提醒执政党，世界共产主义运动由于其
先天性的制度设计错误，使得尝试共产主义实践的国家无一例外的走
向了失败，好在是多数共产主义国家能够迷途知返，顺利回归到以民
主、自由、人权、博爱等普世价值为导向的国家生活和社会生活中。
目前仍在实行共产主义统治的国家，除了北朝鲜还在顽固不化、厉行
极权主义统治外，古巴、越南等国家都有转向民主法治的趋势。尤其
是越南，政治改革的步伐很大，效果很好，很受人民的欢迎。在此情
况下，执政党如果再执迷不悟，一味地大唱“红歌”，大扬“红色主
旋律”，宣扬什么“朝鲜政治正确”，势必要将整个国家拖向世界政
治文明的后列。更何况强权维稳体制导致国内政治千疮百孔，官民矛
盾势同水火，社会危机日益严重──在此情况下，执政党当幡然猛
醒，不是如中央统战部发言人所说的那样“没有必要组建新的政
党”，而是以对国家、对人民、也是对执政党自身负责任的态度迅速
启动政体改革，开放报禁、开放党禁，向着民主、自由、人权与宪政
的方向勇敢前进，则不仅共产党能够浴火重生、重塑执政合法性，而
且广大访民、广大农民、广大工人、广大基督徒、广大法轮功修炼
者、广大民主人士和良心人士以及“乌有之乡”的乡民们都会以发自
内心的歌唱和赞美来共建中国希望的未来、共建中国美好的未来！

“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”！

勉乎哉！勉乎哉！

〔原载《零八宪章》论坛，2011-07-01〕