俞正声谈敏感话题．读者有赞有疑有批（之1）

 

〔美国之音记者丁力2011-06-26华盛顿报导〕中共上海市委书记俞正
声6月20日对上海交大5,000人讲党课时不回避敏感问题，谈到中共前
途、多党制、文革、土地改革、毛泽东等敏感议题。有些读者称赞其
坦诚，不照本宣科，直面现实和敏感问题，并同意他的部分论断。也
有些读者加以质疑或者反驳。

中国高官的公开讲话，经常有很多官话套话原则话，而中共中央政治
局委员俞正声这次讲话不同，现场掌声笑声不断，还有“答听众问”
这一环节。上海的《解放日报》报导得简单，用新的网络流行语来
说，很“骨感”，而广州的《南方周末》报导得“丰满”，被认为可
读性很强。下文引述的俞正声这次讲话，来自《南方周末》。

前途明暗．有赖克服自身弊端

有学生递纸条问俞正声对党的未来怎么看。这位方面大员表示：“党
的未来取决于党本身，而不是取决于他人。我们党本身如果能够坚
强，能够克服自身的弊端，党的未来是光明的；如果党本身是软弱无
力的，这个党是没有希望的。”

对此，中共党员林铭理在《博客中国》网站发表文章表示基本赞同，
但他补充道，党的未来不仅取决于坚强，“还取决于能否跟上自由、
民主、法治、宪政的时代大潮。希望党与党的高级干部都能勇于直面
自身历史与现实问题，勇于克服自身弊端，勇于跟上历史潮流，真正
做一个有希望的党。”

有网民问，俞正声所说的“坚强”是什么意思？是不是指“党指挥
枪”？

中共向何处去？中共内外，中国内外，亲共者，反共者，都有很多人
关心，有“唱好派”和“唱衰派”。达赖喇嘛说过，中共已经执政60
年了，该退休了。而另一方面，中共有人谈论“第二个90年”和执政
的第二个60年。

政治局会议反映各种利益

俞正声说，共产党不是利益集团，必须代表大多数人的利益，“它是
能够反映各种意见的，社会各阶层意见的一个组织者。我参加政治局
会议，我们很多问题都是敞开讨论的，经常开会，它反映了各种利
益。”

《网易博客》作者朱蓬蓬对这些话“感觉很中肯很实在”，他写道：
“也可以做若干修正。如：共产党当然是一个利益集团，不过他是代
表工农大众及大多数人的利益。”“中国也是多党制，不过是一党执
政，多党参政。”

中共官员和喉舌经常宣传中共没有自己的利益，只为人民谋利益。
《博客中国》网站的一位读者反驳道，说中共没有自己的利益，就象
说唱红没有花纳税人的钱一样，是假话。

《多维网》读者fangbin评论说：“能够理解俞正声，他最基本点还
是站在共产党的立场讲话的。但这些话，已经不应该再属于这个时代
了。说共产党不代表利益集团，那么为什么不敢公布领导人财产，而
且这个问题政治局竟然讨论了22年！有什么见不得人的？只这一条足
以检验共产党是不是利益集团了！”

在2010年两会上，俞正声对记者们说，他的个人财产早就申报了，如
果有可能的话，大家可以去中纪委查一查。而在6月20日这次大会
上，俞正声介绍说，按照政治局委员标准，他的月薪一万一，“不算
高也不算低”，比上海市长韩正低一些。

多党能解决问题吗？

俞正声提到“有的同志问，我们现在的很多问题根本解决要靠多党
制”。俞正声以台湾作为反面例证论说多党不能解决中国的问题。他
说，中国大陆远比台湾复杂得多，要是多党，可能就“变成了政客权
谋的竞技场，个人野心的博弈机和民族分裂的样板田”。“如果陷入
政客权谋斗争，那谁去管经济的发展？谁去解决重大的民生问题啊？
然后再加上各省之间互相斗，这个国家还有未来吗？那不回到了北洋
军阀的时代了吗？”

有些人赞成这位高级官员的说法，认为中国社会的复杂性要求有一个
强有力的党来统筹处理各种社会矛盾。但是另一反面，中国学者木然
说过：“如果不进行政治体制改革，各种各样的矛盾就会如火山般迸
发出来，尤其是民族矛盾、官民矛盾会导致国家分裂、社会动荡、政
党解体。"

经常在网上论政的林铭理在博文中写道：“先不说台湾是否真的乱得
不成样子，也先不说俞同志这样的推断有无客观依据，单说现在，一
党制的中国大陆难道就不是‘政客权谋的竞技场’、‘个人野心的博
弈机’？难道就没有严重的‘民族分裂’问题？看看历史上的‘高
饶’案、‘刘邓陶’案、‘林彪、四人帮’案……，再看看如今的官
官相护与官官相杀，哪一个包藏的‘权谋’、‘野心’少于如今的台
湾？”

《共识网》有读者用市场经济来做类比：“市场经济实行竞争。是不
是市场就成了商家逐利的竞技场，技术质量没有人去管了呢？”还有
人问，贵党在台下时，当年是怎么向执政党要求结束一党专政，军队
国家化和民主宪政的呢？

《凤凰网》有读者问，多党和军阀混战有什么必然联系？多党制下的
军队不应该国家化吗？

信息洪流动摇政治坚定性

俞正声讲话的要点是坚定和忠诚。他说，现在社会开放，有的书国内
没怎么出，也会从各种渠道流入国内，在复杂的社会环境中保持政治
坚定性，不容易。

记者报导过海外报刊进入中国的问题。观察这些年的情况，似乎是，
国外有什么关于中国政史方面的中文书，中国国内就有什么书。有些
人从境外带敏感书籍入境，书被海关查扣，冯崇义教授和北京律师朱
元涛都曾为此兴诉。朱元涛胜诉，取回了他在香港买的《红太阳是怎
样升起的──延安整风运动的来龙去脉》一书。这本书的作者是南京
大学历史系教授高华。

记者2002年采访中共十六大之后返回美国，和邻座的去美国探亲的一
位中国退休人员聊天，从中感到，海外关于中国时局的说法，她都知
道。记者曾在中国著名演员和博主徐静蕾的博客上看到，她从香港带
回禁书阅读。

中学语文高级教师林铭理表示，俞正声能在百忙之中给基层5,000多
人上党课，而且不照本宣科，风趣幽默，在讲课过程中，坦承家史，
还直面很多现实的甚至敏感的问题，轻松作答，“这在我的党的高级
干部中确实不多见，让我非常钦佩。”

〔原载《美国之音中文网》2011-06-26；http://www.voanews.com/
chinese/〕