最新资讯:
民主拯救中国! CDP.ORG
Democracy Save China!
Home » » 左派也要革命了

左派也要革命了

Written By CDP.ORG on 2012/04/09 | 4/09/2012


胡平

薄熙来倒台给新老左派造成巨大震撼。

北大教授孔庆东在电视上将薄熙来被免职一事称作“反革命政变”;
一位名叫黎阳的评论家发表文章“丢掉幻想,准备革命”;在海内外
几家左派网站上,呼唤革命的帖子不少,支持的跟帖更多——此前,
早有一些右派鼓吹革命,如今,左派也要革命了。

阅读左派鼓吹革命的文章,我们发现一个有趣的现象,那就是这一
次,左派没有再说“再来一次文革”了。看来,左派终于意识到,所
谓文革,尽管号称是为了解决“中央出了修正主义怎么办”的问题,
但其实,除非中央没出修正主义,除非中央牢牢地掌握在伟大的无产
阶级革命家手里,否则文革根本就搞不起来。以前左派们希望再来一
次文革,实际上是希望薄熙来一类人物荣登大位,然后领导人民再来
一次文革;现在薄熙来倒台了,文革梦也就破碎了。

现在,左派号召革命,是号召人民“自己救自己”,“从头革命”,
“逼上梁山”(重上井冈山)。当然,这只是说说而已,看不出有多
少可行性和真要干的样子。左派革命家也是口头革命派。

阅读左派鼓吹革命的文章,我们还发现另一个有趣的现象。主张革命
的右派,不论他们彼此之间在其他问题上有多少分歧,在革命的目标
上则是高度一致的。右派认为,革命的目的是结束一党专制,建立自
由民主制度。主张革命的左派则不然。左派革命家最大的问题是,他
们说不清他们革命的目的是什么,他们说不清他们打算建立一种什么
样的政治制度。

不少鼓吹革命的左派毫不讳言他们对毛时代的向往,渴望恢复毛时
代。然而从毛时代到今天,中国社会虽然发生了巨大的变化,但是在
政治制度上却基本没变。事实上,左派革命家并没有改变现行政治制
度的愿望,他们只是想改变人,改变掌权者,让薄熙来这种真正的无
产阶级革命家取代如今在台上的那些修正主义者资本主义者,重新恢
复革命路线。但问题是,伟大领袖如毛泽东,尚且没有办法让他的革
命路线在他之后继续下去,人一死,天就变;那么,就算现在把薄熙
来送上权力宝座,接下来又怎样保证红色江山永不变色呢?于是,有
些左派把目光转向北朝鲜,干脆说,像金氏那样让最高权力世袭或许
是唯一的办法。不过,肯附和这种主张的人太少了。可以想象的是,
在薄熙来事件的冲击下,左派陷入空前的迷茫,在思想上已经破产。

这就触及到这一类中国左派的最大问题。他们自称代表工农大众,可
是他们比任何人都更瞧不起工农大众。因为他们狂热地反对自由民
主,敌视普适价值,硬说自由民主这套普适价值只是有利于资产阶
级,有利于上层精英,而绝对地不利于工农大众。在他们看来,工农
大众根本不配享有自由民主,工农大众命中注定只能“被代表”,被
伟大领袖代表。如果中国实行了自由民主,工农大众也有了言论自由
结社自由,有了一人一票,那么,工农大众就必然会被资产阶级被上
层精英牵着鼻子走,被资产阶级被上层精英所支配,吃二遍苦受二茬
罪,永世不得翻身(?!)--这些左派的思维逻辑实在是荒谬得不
可理喻,愚不可及。

上面我谈到了中国的左派。严格说来,这种称呼并不准确。中国的所
谓左派,如同中国的所谓右派,原本就不是一个整体。粗略地讲,左
派有专制左派与自由左派之分,右派也有专制右派与自由右派之分。
专制左派既反对经济自由主义,也反对政治自由主义;自由左派,如
杨帆言,只反对经济自由主义但不反对(或认同)政治自由主义。专
制右派主张经济自由主义但反对政治自由主义,自由右派既主张经济
自由主义又主张政治自由主义。显而易见,我上面批评的只是专制左
派,也就是通常说的毛派。

五年前,我曾经撰文论述毛派的尴尬。我在文章里提出,“毛派的前
景无非两种可能:要么,它继续反自由反民主,这样,它在政治上的
地位只会日趋边缘化;要么,它转而支持自由民主,这便意味着毛派
将不再是毛派而变成社会民主主义派或民主社会主义派。一直有人断
言,在今后的中国,毛派将成为举足轻重的政治力量。但是依我看,
这一断言是没有根据的”。我以为,薄熙来倒台对毛派的沉重打击以
及由此引出的大分化,已经证明了我的上述判断。

〔原载《中国人权双周刊》第75期2012-04-05;http://shuangzhou
kan.hrichina.org/〕
Share this article :

0 评论:

Speak up your mind

Tell us what you're thinking... !

中国民主党网络阵线公告

 
Creative Commons License
Copyright(C)中国民主党网络阵线 CDP.ORG All Rights Reserved.