林培瑞吁美国认清中共非中国．公开与中国人民对话

 

〔自由亚洲电台记者萧融2012-05-13发自洛杉矶的报导〕美国知名中 国问题学者林培瑞（Perry Link），日前在《华盛顿邮报》发表评论 文章，从陈光诚事件反思美国看待中国问题的观点已经过时。林培瑞 在洛杉矶接受本台访问，进一步呼吁美国不应该把“美中关系”窄化 成“两国官方关系”，应该和中国老百姓广泛而公开地对话交流。

林培瑞反思美国看向中国的视野应该与时俱进的文章，引起各界广泛 回响。他从洛杉矶接受本台电话访问时，进一步说明美国不应跟随中 共领导阶层的刻意和惯性，把“党国”混为一谈。
他表示：“因为我觉得美国官方只和中国官方交谈，如果中国是个民 主国家，中国领导阶层真能代表所有中国人，那么美国现行的法子还 可以说得过去，但是，中国不是民主国家，中国官方代表的是一个利 益集团，一个权贵阶层。事实上，近几年网络发达之后，中国老百姓 （公众意见）开始有自己的表现，很多看法和官方不一样，陈光诚事 件就是一个例子，不论墙内墙外，绝大多数网上评论都支持陈光诚， 网民意见和中国官方态度截然不同。所以，包括美国在内的民主国家 不能只和中国官方打交道，应该兼顾中国老百姓。”
林培瑞直指美国官方和某些国际事务专家对待中国问题的论点，总是 在“中共”和“中国”，以及“中国”和“中国人民”等概念上暧昧 不明，对陈光诚事件的态度和讲话也显得太过天真。
林培瑞说：“若是把美国的态度说成‘文明’，我觉得这就流于过奖 了。美国（对中国）最大的问题是天真！美国看不到中国老百姓真实 情况，而是中国官方说什么，美国就天真的接受了，而且还体贴考虑 到中国是否敏感，但考虑的全都是中国官方的'敏感'。”
记者向林培瑞提问，美国对中国表现出的“天真”，恐为美方招来什 么麻烦？他回答：“这样的天真，首先将出卖十八世纪美国建国之初 坚持民主的理想，美国创立当时的理想乃普世价值，包括华盛顿等历 任总统都强调人权价值，人民有权追寻快乐等等，这些权利不是政府 恩赐的东西，而是人类生来自然的权利，也是普世价值。所以，美国 现在若不主张普世价值的概念，对美国文化将造成损失。第二，《维 权网》更直接地说，中国共产党无论如何不会永久，现在有那么多老 百姓对他有意见，他（中共政权）能持续多久已是个问题，一旦美国 把所有注意力投向一个政党，哪天这个政党没了政权，美国又该怎么 办？双方既有关系全没了，这对美国也是个危险，这是错误的外交政 策。”
针对美国官方和媒体经常可见把“中国”和“中共”两者划上等号的 观点，林培瑞对此发出警讯，他特别呼吁美国政府莫把美中“两国关 系”自我设限成“两国官方关系”。
林培瑞指出：“尤其在人权问题上，美国官方对中国官方太怀柔，也 太客气。我的意思并非要美国针对人权问题向中国官方直说不对，或 是和中方'对着干'，这样对美国也不会有多大好处，因为中国官方听 不进去。我的主张是美国应该和中国老百姓有更多接触，比如中国老 百姓发表《零八宪章》，美国应该给予支持，公开说《零八宪章》挺 好的，不要看中国官方反应，要直接给中国老百姓一些支助，并保持 互动关系，我觉得这才有用。美国官方和中国经常不公开谈论'敏感' 问题，总是私下对话，但是，所得效果和事前预期恰是相反，因为循 私下渠道和中国官方对话，他们就可以只听不做，反正外界也不知 道，包括人权问题，陈光诚能否自由的问题，《零八宪章》和乌坎事 件等任何中国老百姓的问题，美国若是能公开表态，中国官方当然会 讨厌，但那也是中国官方自己的事。美国应该对全体中国，而非和单 一阶层对话，我的概念（美中关系）是两个国家和两国人民的关系， 美国应该和你应该对话的对象说话，和中国老百姓公开交流，不要蒙 在鼓里说话，美国应该公开说出人权问题和普世价值等大原则问 题。”
〔原载自由亚洲电台《普通话网》2012-05-13；www.rfa.org/ mandarin/〕